Еще на тему
Дайте-ка подумать... это всё, что ты мог придумать из этого грандиозного события? Сравнение феноменальных вложений, стараний людей в совокупности с технологиями и действительно шагом во новое, что раньше было только в теории на бумаге ииииии...... бургером за 100 рублей. Придумайте сами себе наказание за своё невежество.
Так весь Интернет наказывать надо. Мемы беспощадны, им неважно о ком и о чём
Так-то 119 рублей.
Нормальный бургер. Чё ты доебался?
а с хуяли труд жалких фотографов так ценен стал?
Ну ващет эта фотка как минимум доказала, что очень много вещей, которые мы рассчитывали на бумаге про черные дыры - правда. Что тонны людей, которые ломали головы и ставили раличные теории, делали это не зря, потому что это оказалось на самом деле так. А если б ты еще ознакомился с темой, ты бы вообще охуел от того, что на самом деле изображено на фотке и почему так. Спойлер: мы просто не видим всего, что происходит на фотке, оттуда свет уже не возвращается. Более того, он даже искажается. И это блять вообще не дифракция, ага.
слишком толсто
болезни побеждать должны в других областях науки
болезни побеждать должны в других областях науки
*рандомный депутат*, залогиньтесь.
Доказывая, что черная дыра воздействует на материю, как и ожидалось, подтверждаются некоторые теории об электромагнитных полях (разновидностью которых является свет). Понимая лучше, как работают электромагнитные поля, мы лучше понимаем, откуда берется энергия во вселенной и как ей пользоваться, добывать, генерировать, утилизировать. Как влияет гравитация на эти поля и чего ожидать от тех или иных событий.
Все это ведет к возникновению более совершенных источников энергии, более совершенным двигателям и прочим прелестям. Вложение долгосрочное, но перспективное.
Доказывая, что черная дыра воздействует на материю, как и ожидалось, подтверждаются некоторые теории об электромагнитных полях (разновидностью которых является свет). Понимая лучше, как работают электромагнитные поля, мы лучше понимаем, откуда берется энергия во вселенной и как ей пользоваться, добывать, генерировать, утилизировать. Как влияет гравитация на эти поля и чего ожидать от тех или иных событий.
Все это ведет к возникновению более совершенных источников энергии, более совершенным двигателям и прочим прелестям. Вложение долгосрочное, но перспективное.
Рабочие места в радиотелескопах, а это не на коленке собранные вундервафли из ютуба, качественное образование в университетах, где работают эти ученые. Животноводство опять же.
Всякие гамма-ножи и не инвазивные онкоисследования придумывают те же радиофизики, что и исследуют радиоизлучения вселенных.
Всякие гамма-ножи и не инвазивные онкоисследования придумывают те же радиофизики, что и исследуют радиоизлучения вселенных.
Никогда не понимал смысла этой пикчи. Да, автор копипасты крайне редко видит такие комменты, но ведь подобное вызывает дискуссии среди настоящих людей.
Тоже мне событие, сфоткали свечение газов у чёрной дыры
Ммм, вы слишком серьёзно воспринимаете это. Я соглашусь, что для получения этой картинки был продела ТИТАНИЧЕСКИЙ труд, но... это не шаг в новое и это не открытие. Подтверждение максимум, которое максимум может стать шагом для чего-то реально нового, что можно назвать "открытием"
хуясе, 100 рублей. 50 же. Хотя тут на фото две котлеты, так что мб и 100. да ещё и пиздеж на фотке, ибо у макдака фотка с реальностью совпадает в плане бургера
Хочешь сказать, что технологии дойдут до такой степени, что у нас появится нормальный бургер???
хотя бы такой, как в рекламе
Пластмассовый, ок!
хотя бы такой, как в графе "реальность"
Фоточки Плутона
Просто текстуры долго прогружались.
С землей та же фигня.
Стран кроме Америки, Гренландии, Исландии и небольшого куска Западной Европы не существует?
Ну это не назвать Технологическим Прогрессом.
Я понимаю звучит как долбоебизм, но подождите, не бейте!
Я имел ввиду что в 2015 его сфотали почти в упор. А до этого издалека.
Вот с чёрной дырой действительно технологии - сфотать её с Земли в таком качестве, что до этого не могли даже тот-же Плутон - вот это действительно круто.
Я понимаю звучит как долбоебизм, но подождите, не бейте!
Я имел ввиду что в 2015 его сфотали почти в упор. А до этого издалека.
Вот с чёрной дырой действительно технологии - сфотать её с Земли в таком качестве, что до этого не могли даже тот-же Плутон - вот это действительно круто.
Тем более что масса её столь велика что она поглощает почти весь свет находящийся в её гравитационном поле.
Ну и камеры телескопов тоже развиваются. Как и сами телескопы. От оптических примитивных "подзорных труб" то дифлекторных и космических способных воспринимать разные диапазоны излучения. И это только оптические телескопы.
Ну и камеры телескопов тоже развиваются. Как и сами телескопы. От оптических примитивных "подзорных труб" то дифлекторных и космических способных воспринимать разные диапазоны излучения. И это только оптические телескопы.
Сравнение не корректно. Это именно фоточки самого объекта. А у Стрельца А есть только визуальные данные его излучения.
Это как фоткать голую тян у себя в кровати и фоткать ее тепловой след на постели, когда она уже ушла.
Это как фоткать голую тян у себя в кровати и фоткать ее тепловой след на постели, когда она уже ушла.
Просто диско устарело
Тут тэг нужен #Приколы для даунов.
Пидора ответ.
Стоит отметить, что в пищу из этих двух бургеров пригоден только тот, что справа.
Оба непригодны
Пригоден и полезен, разные вещи
Ну не знаю. Когда я покупаю бургеры в mcdonalds, то они выглядят так же как на меню, разве что немного неаккуратно сложенные бывают.
Эта черная дыра что, теперь новый мем?
Новый? По меркам Интернета он уже устарел
Миллиарды лет существования вселенной, миллионы лет эволюции, тысячи лет развития цивилизаций, сотни лет развития науки и космонавтики, десятки лет работы над сложнейшим проектом, для того, чтобы получить наконец фото чёрной дыры и чтобы это устарело и стало скучным за один день.
Печальнее ли это, чем, что пока одни люди за день насытились инфой о чёрной дыре, другие всё ещё верят в пророков и бессмертных мужиков, живших.. Якобы живших тысячи лет назад, печальнее ли? Я не знаю. Чему мы научились? Не знаю, сэр. Но мы точно научились тому, что это повторится снова. А завтра, пока в одной части планеты людям будет насрать на изобретение лекарства от рака, в другой части планете люди будут забивать камнями училку, котоаря назвала плюшевого медведя Мухамед. Надеюсь всё же. что эта планета - реалити шоу для какой-то развитой цивилизации, иначе у меня заканчиваются оправдания тому пиздцу, что тут творится.
Печальнее ли это, чем, что пока одни люди за день насытились инфой о чёрной дыре, другие всё ещё верят в пророков и бессмертных мужиков, живших.. Якобы живших тысячи лет назад, печальнее ли? Я не знаю. Чему мы научились? Не знаю, сэр. Но мы точно научились тому, что это повторится снова. А завтра, пока в одной части планеты людям будет насрать на изобретение лекарства от рака, в другой части планете люди будут забивать камнями училку, котоаря назвала плюшевого медведя Мухамед. Надеюсь всё же. что эта планета - реалити шоу для какой-то развитой цивилизации, иначе у меня заканчиваются оправдания тому пиздцу, что тут творится.
Добавлю, что в то время, пока на конференции говорили, мол "нам потребовалось сколько-то там миллионов, 40 с чем-то, если не ошибаюсь, чтобы реализовать этот проект", а в это время на твиче воротят намного большими суммами, а в церквях обороты с млрд, то становится грустно, что не туда мы едем. Грустно это или весело? Это печально.
Ща, ща, погоди... Ебучие меньёны на мерче зарубили около миллиарда. А учёные побираются на личные пару десятков тысяч, чтобы улучшить наш комфорт, изучить мир и спасти людям жизни, и не особо люди торопятся купить майку с принтом космоса и поддержать развитие науки. Зало золтой оружий и предящий уёбокк это же так весело, атк прикольно, дайте два, и ещё блять портфель с ним дам сыну, хотя нет, дайте три, ещё себе и жене возьму, так весело же ебать.
Сейчас заминусят, потому что у меня очевидно бомбануло, ну да похуй.
По поводу ненужности черный дыры и вообще науки и "нафига мы кормим NASA пока дети голодают". Исследование космоса, будто то с Земли или всякими летающими аппаратами - титанических усилий инициатива. Она возможно только при кооперации целых стран, и по ходу встают столько вопросов и проблем, что для конечной фотографии или полета по пути приходится изобретать целые новые отрасли. Легкотонкие ноутбуки, спутниковая связь, солнечные батареи, цифровые камеры - за все это спасибо нужно сказать космическим программам. На огрызках с их стола строятся целые индустрии и всем становится лучше.
И потом, в фундаментальной науке никогда неизвестно, что и когда может пригодиться. Физики с 20-х годов пытаются подружить теорию относительности с квантовой механикой, и нихуя. А потом внезапно возникла теория струн, которая сблизила этих ужа с ежом куда ближе, чем все современники Эйнштейна, а все почему? Потому что кто-то откопал никому нахуй не нужную, забытую, и вообще к этой теме не имеющую никакого отношения теорию, описывающую колебания струн. Физических. Как на гитаре. Которые как леска, ебать их в сраку, на удочке. А уравнения работают для квантовых эффектов с большей точностью, чем все, что писали гиганты 1920-х. Мы не знаем, кто и к каким выводам, которые могут привести к рождению целых новых отраслей, в том числе кормящих и оберегающих наши сраки, может привести эта "ненужная" фотка. Потому что нам показали только фотку, а у самих ученых еще данных терабайт на 200. И когда-нибудь, какой-нибудь ученый может вспомнить, что была в 2019 года какая-то дебильная заблюренная фотка какой-то тупой черной дыры, а вот сопровождающие ее данные как раз вкладываются в его курсовую, в результате которой изобретут ебучий гипердрайв.
Отметать полезность научных достижений, которые вот лично тебе непонятны - это все равно, что, будучи опытным охотником, не брать с собой аптечку на зимнуюю охоту, да что может случиться, я ж все знаю. Или уподабливаться той обезъяне, которая затушила первую горящую палку, потому что она отвлекала ее от кидания какашками. Я уж молчу про "несущие положительное" церкви. Любая их польза убивается в ноль тем фактом, что они основаны на идее "я знаю абсолютную истину, я так сказал, заткнись и делай, как велено, а когда сдохнешь, папочка на небе тебе подарит 72 девственницы".
А насчет облажавшихся популяризаторов науки... Ну много ты их вообще видел в этой стране? А про заграницы... Хокинг вообще был меметичная поп-звезда, и его "Краткая история времени" написана настолько простым языком, что даже выпускник колледжа менеджмента поймет. Но кто его читает. Карл Саган написал тонны книг, участвовал в создании "Золотого диска" Вояджера-1, отправил послание Аресибо, но кто его помнит. Бил Най десятилетиями вел детские передачи, в которых рассказывал про науку, но кто его смотрит. Нил де Грасс Тайсон пишет книжки с картинками для маленьких мальчиков, где разжевывает квантовую механику до уровня, что нужно быть совсем членистоногим, чтобы не понять. Но помнят его за мемчики. На Ютубе есть дофига каналов, где люди рассказывают про науку и технику в веселой и незаурядной форме. Тот же ElectroBOOM делает видео с формулами и экспериментами, но специально каждое видео себя подрывает с искрами и дымом для смехуёчков и пиздохаханек. Марк Робер работал в NASA и разрабатывал солнечные батареи для "Кьюриосити" и в каждом видео придумывает какие-то прикольные штуки, а потом рассказывает подходы и принципы инженерного дела, использовавшиеся в их создании. SpaceX транслирует свой каждый запуск. Но кто их смотрит, когда есть Пьюдипай или кто там у нас в русском сегменте сейчас звездится. Что еще вы от них хотите-то, чтобы вам лекции читала полуголая тетка с томным голосом и отсасывала после каждого параграфа? Не популяризаторы виноваты, просто школьная система что у них, что у нас основана на зубрежке и привывает отвращение к учению, а культура основана на высосанных из пальцах "дидыжваевали" религиозных догмах. Проще посмотреть видео про говно и твёрк, а потом пойти помолиться и заплатить налоги.
По поводу ненужности черный дыры и вообще науки и "нафига мы кормим NASA пока дети голодают". Исследование космоса, будто то с Земли или всякими летающими аппаратами - титанических усилий инициатива. Она возможно только при кооперации целых стран, и по ходу встают столько вопросов и проблем, что для конечной фотографии или полета по пути приходится изобретать целые новые отрасли. Легкотонкие ноутбуки, спутниковая связь, солнечные батареи, цифровые камеры - за все это спасибо нужно сказать космическим программам. На огрызках с их стола строятся целые индустрии и всем становится лучше.
И потом, в фундаментальной науке никогда неизвестно, что и когда может пригодиться. Физики с 20-х годов пытаются подружить теорию относительности с квантовой механикой, и нихуя. А потом внезапно возникла теория струн, которая сблизила этих ужа с ежом куда ближе, чем все современники Эйнштейна, а все почему? Потому что кто-то откопал никому нахуй не нужную, забытую, и вообще к этой теме не имеющую никакого отношения теорию, описывающую колебания струн. Физических. Как на гитаре. Которые как леска, ебать их в сраку, на удочке. А уравнения работают для квантовых эффектов с большей точностью, чем все, что писали гиганты 1920-х. Мы не знаем, кто и к каким выводам, которые могут привести к рождению целых новых отраслей, в том числе кормящих и оберегающих наши сраки, может привести эта "ненужная" фотка. Потому что нам показали только фотку, а у самих ученых еще данных терабайт на 200. И когда-нибудь, какой-нибудь ученый может вспомнить, что была в 2019 года какая-то дебильная заблюренная фотка какой-то тупой черной дыры, а вот сопровождающие ее данные как раз вкладываются в его курсовую, в результате которой изобретут ебучий гипердрайв.
Отметать полезность научных достижений, которые вот лично тебе непонятны - это все равно, что, будучи опытным охотником, не брать с собой аптечку на зимнуюю охоту, да что может случиться, я ж все знаю. Или уподабливаться той обезъяне, которая затушила первую горящую палку, потому что она отвлекала ее от кидания какашками. Я уж молчу про "несущие положительное" церкви. Любая их польза убивается в ноль тем фактом, что они основаны на идее "я знаю абсолютную истину, я так сказал, заткнись и делай, как велено, а когда сдохнешь, папочка на небе тебе подарит 72 девственницы".
А насчет облажавшихся популяризаторов науки... Ну много ты их вообще видел в этой стране? А про заграницы... Хокинг вообще был меметичная поп-звезда, и его "Краткая история времени" написана настолько простым языком, что даже выпускник колледжа менеджмента поймет. Но кто его читает. Карл Саган написал тонны книг, участвовал в создании "Золотого диска" Вояджера-1, отправил послание Аресибо, но кто его помнит. Бил Най десятилетиями вел детские передачи, в которых рассказывал про науку, но кто его смотрит. Нил де Грасс Тайсон пишет книжки с картинками для маленьких мальчиков, где разжевывает квантовую механику до уровня, что нужно быть совсем членистоногим, чтобы не понять. Но помнят его за мемчики. На Ютубе есть дофига каналов, где люди рассказывают про науку и технику в веселой и незаурядной форме. Тот же ElectroBOOM делает видео с формулами и экспериментами, но специально каждое видео себя подрывает с искрами и дымом для смехуёчков и пиздохаханек. Марк Робер работал в NASA и разрабатывал солнечные батареи для "Кьюриосити" и в каждом видео придумывает какие-то прикольные штуки, а потом рассказывает подходы и принципы инженерного дела, использовавшиеся в их создании. SpaceX транслирует свой каждый запуск. Но кто их смотрит, когда есть Пьюдипай или кто там у нас в русском сегменте сейчас звездится. Что еще вы от них хотите-то, чтобы вам лекции читала полуголая тетка с томным голосом и отсасывала после каждого параграфа? Не популяризаторы виноваты, просто школьная система что у них, что у нас основана на зубрежке и привывает отвращение к учению, а культура основана на высосанных из пальцах "дидыжваевали" религиозных догмах. Проще посмотреть видео про говно и твёрк, а потом пойти помолиться и заплатить налоги.
Я пришёл сюда, чтобы написать полубомбящий язвительный коммент с точно такой же информацией, но вижу, что мою работу уже сделали за меня, так что просто пойду своей дорогой, сталкер.
> Но это говорит о том что общество вполне может интересоваться и наукой, только самой науке это не интересно.
Наука - это не целостная сущность со своими мотивами и интересами. Это люди. Люди со своими интересами и желаниями. Не каждый занятый наукой имеет силы или навыки популяризатора или светоча разума над остальными. Все должны заниматься своим делом, а значит задача двигать науку за теми, кто получит от нее выгоду. Сплошная экономика. Есть куча других точек приложения финансовых усилий, вот и аспекты получаются смещенными.
И вообще, какое тебе дело до мотивов существ на каменном геоиде? Да даже если и есть дело, то все-равно мимо кассы большинства живущих, такие дела. Вопрос долгосрочного выживания не вещь в себе, самоценная и невьебенно крутая.
Наука - это не целостная сущность со своими мотивами и интересами. Это люди. Люди со своими интересами и желаниями. Не каждый занятый наукой имеет силы или навыки популяризатора или светоча разума над остальными. Все должны заниматься своим делом, а значит задача двигать науку за теми, кто получит от нее выгоду. Сплошная экономика. Есть куча других точек приложения финансовых усилий, вот и аспекты получаются смещенными.
И вообще, какое тебе дело до мотивов существ на каменном геоиде? Да даже если и есть дело, то все-равно мимо кассы большинства живущих, такие дела. Вопрос долгосрочного выживания не вещь в себе, самоценная и невьебенно крутая.
"Почему исследование (ну точнее фотографирование и рассуждение на тему) черных дыр важнее котиков в интернетах? Что в одном, что в другом случае никто не сможет сказать что пригодится. Я не говорю что исследования космоса не нужны - каждый развлекается как хочет. Только почему именно они важны, а не что-то другое, ты так и не сказал."
---
Я смотрел вчера трансляцию и понял, что не фотография важна как таковая, а тот факт, что они еще задолго до получения фотографии смоделировали изображение этой черной дыры, а фотография подтвердила верность их расчетов и математической модели. То есть успех в том, что физика и математика работают и на эти знания уже железно можно опираться.
---
Я смотрел вчера трансляцию и понял, что не фотография важна как таковая, а тот факт, что они еще задолго до получения фотографии смоделировали изображение этой черной дыры, а фотография подтвердила верность их расчетов и математической модели. То есть успех в том, что физика и математика работают и на эти знания уже железно можно опираться.
Ты похож на студента 2й стадии, когда он думает что знает всё, а на самом деле нихуя.
>Полупроводниками начали заниматься еще в начале прошлого века, а транзисторы, внезапно, изобрели физики, при чем благодаря WW2.
Если бы ты почитал немного, то узнал, что первый примитивный транзистор был создан аж в 19 веке, а его развитие до электронной лампы произошло ещё до начала WW2. Да, войны всегда вносили большой вклад в развитии научных отраслей. Космической отрасли сейчас не было бы как таковой, если бы соседи не захотели ёбнуть сверху ракетой, всё делалось с одной целью: "быть сильнее той обезьяны на соседнем дереве", что в очередной доказывает примитивность первопричинной цели "главных обезьян"- не "спасти человечество и дать ей толчок на постижение новых миров, познать суть мироздания", а "жрать более вкусные бананы на самой высокой пальме пока вон та обезьяна с соседнего дерева машет тебе опахалом".
>Полупроводниками начали заниматься еще в начале прошлого века, а транзисторы, внезапно, изобрели физики, при чем благодаря WW2.
Если бы ты почитал немного, то узнал, что первый примитивный транзистор был создан аж в 19 веке, а его развитие до электронной лампы произошло ещё до начала WW2. Да, войны всегда вносили большой вклад в развитии научных отраслей. Космической отрасли сейчас не было бы как таковой, если бы соседи не захотели ёбнуть сверху ракетой, всё делалось с одной целью: "быть сильнее той обезьяны на соседнем дереве", что в очередной доказывает примитивность первопричинной цели "главных обезьян"- не "спасти человечество и дать ей толчок на постижение новых миров, познать суть мироздания", а "жрать более вкусные бананы на самой высокой пальме пока вон та обезьяна с соседнего дерева машет тебе опахалом".
-продолжает бомбить-
> Полупроводниками начали заниматься еще в начале прошлого века, а транзисторы, внезапно, изобрели физики, при чем благодаря WW2.
Не спорю. Но например, цифровую камеру придумали в JPL - https://spinoff.nasa.gov/Spinoff2017/cg_1.html Порнушку смотришь? Смотришь, конечно, даже я смотрю, куда ты денешься. Так вот, без JPL, которым нужен был аналог кинопленки для спутников, ты бы ее смотрел только в печатном виде в журналах, или в подпольных киноклубах на белом экране.
И вообще, почитай вот эт статью - https://en.wikipedia.org/wiki/NASA_spinoff_technologies - тут список всех технологий, которые NASA и JPL сделали по ходу других проектов, и которые перешли в гражданский и частный сектор, а оттуда в повседневную жизнь.
> Так что может космическая отрасль что-то и привнесла, но она не была родоначальником. Если бы космической отрасли не было бы вообще - это точно также бы изобрели. Если бы была третья мировая - изобрели еще бы быстрее.
Если бы была Третья Мировая, нас бы вообще уже не было, потому что Третья Мировая велась бы оружием массового уничтожения, так что следи за языком, солдат. Я не спорю, что военка подталкивает исследования, НО. Эти исследования в первую очередь применяются для смертоубийства, и остаются засекреченными многие десятилетия. Если бы все ту же CMOS-камеру сделали в DARPA для военных спутников, ты бы до сих пор дрочил на кинопленку. А может и не дрочил бы, потому что эти спутники бы тебя разбомбили к хуям. Исследования в гражданском и частном секторе, может, менее мотивированы, чем таковые в военном, но зато от них никто не умирает, что есть хорошо, не считаешь?
> (Ну и дальше весь абзац такой) Почему исследование (ну точнее фотографирование и рассуждение на тему) черных дыр важнее котиков в интернетах?
Ты этот абзац жопой читал? Какую часть "фундаментальные исследования могут внезапно пригодиться в совершенно не смежных областях много лет спустя и привести к прорыву, который перевернет всю отрасль" тебе не понятно?
Вот тебе еще пример - Procter & Gamble, это те, которые делают твой стиральный порошок, придумывали порошок получше. А получили внезапно смесь, которую можно добавить к воде из выгребной ямы, и через 20 минут она будет чистая, прозрачная и ее можно пить. Вот случайно так получилось, они даже это себе целью не ставили. В результате они эти пакеты теперь производят себе в убыток и отправляют на гроши в страны Африки, где в каждой луже Эбола и малярия - https://csdw.org/ Но хуй там, это ж не более важно, чем котики в Интернетах. Прочитали и поскроллили дальше на порнуху. Ведь точно не может быть такого, что лет через 5 какой-нибудь химик улучшит эту никому не нужную формулу, чтобы можно было очищать нефтяные разливы за пару минут или еще какую ненужную хуйню.
> Что в одном, что в другом случае никто не сможет сказать что пригодится.
Сравни: "мы изобрели нечто / собрали данные о чем-то, что десять лет спустя может пригодиться новому Эйнштейну как основа для его крутейших исследований, которые сделают всем хорошо", и "лол я подрочил". Мы не можем сказать, пригодятся ли данные того или иного исследования, или нет, но если они пригодятся, результату могут быть чрезвычайно полезными для всех. А посмотреть видосих с дрыгающей задницой бабой не пригодится никому, никогда, 100%, если ты не считаешь удовлетворение собственной пиписьки делом глобальной важности.
> Я не говорю что исследования космоса не нужны - каждый развлекается как хочет.
Развлекаешься ты, когда натираешь свою морковку, а эти Люди с большой буквы толкают вперед индустрию, которая улучшает и спасает жизни, пока всякие неблагодарные бараны ее тянут обратно в стойло.
> Ну и как это противоречит тезису о том, что популяризаторы и (вообще научное сообщество) не может заинтересовать общество тем, чем они занимаются?
Во-первых, тезисы у ученых, а ты пиздоглазое мудило. Во-вторых, с какой ебаной стати наука вообще обязана перед кем-то заигрывать и кому-то что-то впаривать? Ты и миллионы тебе подобных до сих пор живы только потому, что ученые когда-то что-то изобрели. Прояви благодарность, что не сдох от голода, потому что Норман Борлауг в середине 50-х научил пол-мира выращивать пшеницу в количествах, доселе невиданных. Или что дожил до 12, потому что в те же 50-е Джонас Салк ввел себе и всей своей семье вакцину от полиомелита и тем самым доказал ее эффективность, хотя все кругом считали, что он от этого умрет в мучениях. Еще примеры привести?
Ученым некогда трясти сиськами перед инвесторами, потому что, представь себе, исследования - это кропотливая работа. Если общество, которое не сдохло в тех же мучениях благодаря усилиям этих ученых, не может найти в себе силу воли, чтобы оторваться от стрип-бара и выделить финансирование на исследования, то такому обществу место в зоопарке.
> А школьная система скажет что это наука ничего интересного не может предложить. Хватит кивать на других.
Тогда нахуй такую школьную систему. Зайди на тот же Cracked.com в раздел "Science" и почитай статьи о новостях науки, написанные смешно, занимательно и с картинками. Если то, что нашли планету, которая представляет из себя цельносплошной бриллиант - https://www.cracked.com/blog/5-smartest-things-humanity-has-done-recently/ , или то, что во время землетрясения 2011 года в Тохоку спутник GOCE засек колебания самой атмосферы - https://www.cracked.com/article_19479_the-6-most-mind-blowing-things-ever-discovered-in-space.html , для тебя неинтересно, то у меня для тебя плохие новости. Я, прочитавши эти статьи много лет назад, до сих пор помню, что потом полез на запойный тур по Википедии и прочитал все и про GOCE, и про похожие на него спутники, и про методы обнаружения экзопланет. Ты давно задавался вопросами, почему ежедневные вещи вокруг тебя работают? Или тебе лишь бы в экране голую бабу показывали, а откуда она там берется, тебя не интересует?
У нас в школах и универах училки - это обозленные на жизнь ондатры лет 80, которые нудным голосом зачитывают материал из учебников 60-х годов выпуска, новостей не читают, и за редкие творческие инициативы учеников ставят двойки, потому что не по регламенту. На загнивающем Западе немного получше, но в целом та же хуйня. Каждый месяц открывают и изобретают столько интересного, что можно найти по крутому изобретению на каждую тему школьной программы, чтобы сначала заинтересовать учеников, а потом объяснить, как и почему это работает. Вот только ученики сейчас либо такие, как ты, либо у них родители такие, как ты, и им интереснее Камеди Клаб и Тимати.
> Какая именно культура? Ты говоришь про определенный пласт людей отдельно взятой страны, как я понимаю. Только в целом на струны и черные дыры всем пофигу и тут, и в Европе, и в Африке, и везде.
Да любая культура. Православный ура-поцреотизм в России, потреблядство в смеси с "мы круче всех" империализмом и щепоткой католичества в Америке, дофеодальный строй в большей части африканских недогосударств. Этот определенный пласт людей - ебучее большинство, и оно рождает спрос, и спрос этот не на науку, а ну бургеры и стриптизерш.
> Было интересно, и позновательно. Потом на это забили. Я не знаю почему. Но это говорит о том что общество вполне может интересоваться и наукой, только самой науке это не интересно.
Самой науке не интересно? Тебя в детстве об дверь приложили? То есть, по твоей логике, сделали всякие научно-позновательные программы, а потом где-то собралась Тайная Жидомасонская Ложа Ученых и такая, "всё пацаны, нам это не интересно, стопэ", и перестали делать телепередачи? Ты ебанулся? Передачи делаются потому, потому что на них есть спрос. Если толпе не интересна наука, то и научные передачи делать не будут. Что, по-твоему, должны сделать ученые, прийти к Эрнсту, встать на колени и молить, чтобы он вставил 30-секундный ролик, ну позязя?
А знаешь, почему нет спроса? Потому что в 60-е, когда Апполон-11 сел на Луну, все жили в духе чудес и открытий, люди ехали через всю страну к ближайшему телевизору, чтобы послушать, что нового было сделано или открыто. А потом какие-то циничные мрази в высших эшелонах власти решили, что уже сделанных открытий хватит для более важных целей. Например, чтобы убить всех американцев / русских. И внезапно все это стало никому не нужно. А потом эти ребята нарожали целое поколение таких же циничных мразей. Вот только у этого поколения есть доступ в Интернет и дохуя свободного времени. Вот и не интересно им ничего, кроме видео про котиков.
Я как-то лазил на r/AskScience на этом вашем Reddit, и в нем кто-то задал глупый вопрос - а если сильно пальцем надавить себе на кожу, можно раздавить бактерию? Глупо, очень глупо, но все равно умнее и любопытнее, чем у большинства вроде тебя, у которых все вопросы сводятся к "мне сегодня вечером подрочить левой или правой". Правильный ответ - нет, невозможно, но дело не в этом. Там ответил ученый, который работает в области микробиологии и электронной микроскопии, и кинул ссылки на работы, написанные им и коллегами - https://www.pnas.org/content/115/34/8517.short В которых они взяли атомный силовой сканирующий микроскоп - т.е. иглу толщиной всего в пару сотен атомов - поймали ЖИВУЮ бактерию, ВСКРЫЛИ ее, вытащили из нее ДНК, как пинцетом, и посчитали, из чего она сделана. Повторюсь - эти ребята ходят на работу, чтобы вырезать гланды живым бактериям и сделать селфи с ними: https://www.deviantart.com/molecular-art/art/Watt-now-743101572 Другая команда с помощью похожих микроскопов сделала фотографии отдельных МОЛЕКУЛ, и выглядят они, как структурные формулы из учебников химии - только настоящие: https://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2013/05/molecule-imaged-for-the-first-time-640x353.jpg
Когда я и некоторые другие читатели отскребли челюсти от пола и выразили свое изумление по поводу охуительности сих работ, тот ученый чуть ли не расплакался, потому что, по его словам, им финансирование не выделяют и вообще нахуй они никому не нужны. По твоей логике, наверное потому, что они свои работы не понесли в ближайший стрип-бар и не рассказали про них, одев стринги? И тебе, наверное, это тоже не интересно. Ну ОК.
Знаешь что, а шел бы ты нахуй. Я тут уже час чепятаю, но в итоге дурак я, потому что позволил неблагодарному необразованному мудаку себя спровоцировать. Нужно быть умнее и сдержание, ибо спорить с такими людьми - что играть с голубем в шахматы. Он раскидает фигуры, насрет на доску и полетит курлыкать, что он выиграл. Так что молодец, ты выиграл, всех подебил, медаль тебе и ключ от Интернета, ты у мамы особенный мальчик, а я тупой дебил, которому нечем аргументировать и вообще. Давай беги, по изобретенному ненужными учеными спутниковому телеку показывают "Улицу разбитых фонарей", а в изобретенным ненужными учебными ноутбуке на Pornhub может быть акция, 20 дней элитного дрочева бесплатно.
> Полупроводниками начали заниматься еще в начале прошлого века, а транзисторы, внезапно, изобрели физики, при чем благодаря WW2.
Не спорю. Но например, цифровую камеру придумали в JPL - https://spinoff.nasa.gov/Spinoff2017/cg_1.html Порнушку смотришь? Смотришь, конечно, даже я смотрю, куда ты денешься. Так вот, без JPL, которым нужен был аналог кинопленки для спутников, ты бы ее смотрел только в печатном виде в журналах, или в подпольных киноклубах на белом экране.
И вообще, почитай вот эт статью - https://en.wikipedia.org/wiki/NASA_spinoff_technologies - тут список всех технологий, которые NASA и JPL сделали по ходу других проектов, и которые перешли в гражданский и частный сектор, а оттуда в повседневную жизнь.
> Так что может космическая отрасль что-то и привнесла, но она не была родоначальником. Если бы космической отрасли не было бы вообще - это точно также бы изобрели. Если бы была третья мировая - изобрели еще бы быстрее.
Если бы была Третья Мировая, нас бы вообще уже не было, потому что Третья Мировая велась бы оружием массового уничтожения, так что следи за языком, солдат. Я не спорю, что военка подталкивает исследования, НО. Эти исследования в первую очередь применяются для смертоубийства, и остаются засекреченными многие десятилетия. Если бы все ту же CMOS-камеру сделали в DARPA для военных спутников, ты бы до сих пор дрочил на кинопленку. А может и не дрочил бы, потому что эти спутники бы тебя разбомбили к хуям. Исследования в гражданском и частном секторе, может, менее мотивированы, чем таковые в военном, но зато от них никто не умирает, что есть хорошо, не считаешь?
> (Ну и дальше весь абзац такой) Почему исследование (ну точнее фотографирование и рассуждение на тему) черных дыр важнее котиков в интернетах?
Ты этот абзац жопой читал? Какую часть "фундаментальные исследования могут внезапно пригодиться в совершенно не смежных областях много лет спустя и привести к прорыву, который перевернет всю отрасль" тебе не понятно?
Вот тебе еще пример - Procter & Gamble, это те, которые делают твой стиральный порошок, придумывали порошок получше. А получили внезапно смесь, которую можно добавить к воде из выгребной ямы, и через 20 минут она будет чистая, прозрачная и ее можно пить. Вот случайно так получилось, они даже это себе целью не ставили. В результате они эти пакеты теперь производят себе в убыток и отправляют на гроши в страны Африки, где в каждой луже Эбола и малярия - https://csdw.org/ Но хуй там, это ж не более важно, чем котики в Интернетах. Прочитали и поскроллили дальше на порнуху. Ведь точно не может быть такого, что лет через 5 какой-нибудь химик улучшит эту никому не нужную формулу, чтобы можно было очищать нефтяные разливы за пару минут или еще какую ненужную хуйню.
> Что в одном, что в другом случае никто не сможет сказать что пригодится.
Сравни: "мы изобрели нечто / собрали данные о чем-то, что десять лет спустя может пригодиться новому Эйнштейну как основа для его крутейших исследований, которые сделают всем хорошо", и "лол я подрочил". Мы не можем сказать, пригодятся ли данные того или иного исследования, или нет, но если они пригодятся, результату могут быть чрезвычайно полезными для всех. А посмотреть видосих с дрыгающей задницой бабой не пригодится никому, никогда, 100%, если ты не считаешь удовлетворение собственной пиписьки делом глобальной важности.
> Я не говорю что исследования космоса не нужны - каждый развлекается как хочет.
Развлекаешься ты, когда натираешь свою морковку, а эти Люди с большой буквы толкают вперед индустрию, которая улучшает и спасает жизни, пока всякие неблагодарные бараны ее тянут обратно в стойло.
> Ну и как это противоречит тезису о том, что популяризаторы и (вообще научное сообщество) не может заинтересовать общество тем, чем они занимаются?
Во-первых, тезисы у ученых, а ты пиздоглазое мудило. Во-вторых, с какой ебаной стати наука вообще обязана перед кем-то заигрывать и кому-то что-то впаривать? Ты и миллионы тебе подобных до сих пор живы только потому, что ученые когда-то что-то изобрели. Прояви благодарность, что не сдох от голода, потому что Норман Борлауг в середине 50-х научил пол-мира выращивать пшеницу в количествах, доселе невиданных. Или что дожил до 12, потому что в те же 50-е Джонас Салк ввел себе и всей своей семье вакцину от полиомелита и тем самым доказал ее эффективность, хотя все кругом считали, что он от этого умрет в мучениях. Еще примеры привести?
Ученым некогда трясти сиськами перед инвесторами, потому что, представь себе, исследования - это кропотливая работа. Если общество, которое не сдохло в тех же мучениях благодаря усилиям этих ученых, не может найти в себе силу воли, чтобы оторваться от стрип-бара и выделить финансирование на исследования, то такому обществу место в зоопарке.
> А школьная система скажет что это наука ничего интересного не может предложить. Хватит кивать на других.
Тогда нахуй такую школьную систему. Зайди на тот же Cracked.com в раздел "Science" и почитай статьи о новостях науки, написанные смешно, занимательно и с картинками. Если то, что нашли планету, которая представляет из себя цельносплошной бриллиант - https://www.cracked.com/blog/5-smartest-things-humanity-has-done-recently/ , или то, что во время землетрясения 2011 года в Тохоку спутник GOCE засек колебания самой атмосферы - https://www.cracked.com/article_19479_the-6-most-mind-blowing-things-ever-discovered-in-space.html , для тебя неинтересно, то у меня для тебя плохие новости. Я, прочитавши эти статьи много лет назад, до сих пор помню, что потом полез на запойный тур по Википедии и прочитал все и про GOCE, и про похожие на него спутники, и про методы обнаружения экзопланет. Ты давно задавался вопросами, почему ежедневные вещи вокруг тебя работают? Или тебе лишь бы в экране голую бабу показывали, а откуда она там берется, тебя не интересует?
У нас в школах и универах училки - это обозленные на жизнь ондатры лет 80, которые нудным голосом зачитывают материал из учебников 60-х годов выпуска, новостей не читают, и за редкие творческие инициативы учеников ставят двойки, потому что не по регламенту. На загнивающем Западе немного получше, но в целом та же хуйня. Каждый месяц открывают и изобретают столько интересного, что можно найти по крутому изобретению на каждую тему школьной программы, чтобы сначала заинтересовать учеников, а потом объяснить, как и почему это работает. Вот только ученики сейчас либо такие, как ты, либо у них родители такие, как ты, и им интереснее Камеди Клаб и Тимати.
> Какая именно культура? Ты говоришь про определенный пласт людей отдельно взятой страны, как я понимаю. Только в целом на струны и черные дыры всем пофигу и тут, и в Европе, и в Африке, и везде.
Да любая культура. Православный ура-поцреотизм в России, потреблядство в смеси с "мы круче всех" империализмом и щепоткой католичества в Америке, дофеодальный строй в большей части африканских недогосударств. Этот определенный пласт людей - ебучее большинство, и оно рождает спрос, и спрос этот не на науку, а ну бургеры и стриптизерш.
> Было интересно, и позновательно. Потом на это забили. Я не знаю почему. Но это говорит о том что общество вполне может интересоваться и наукой, только самой науке это не интересно.
Самой науке не интересно? Тебя в детстве об дверь приложили? То есть, по твоей логике, сделали всякие научно-позновательные программы, а потом где-то собралась Тайная Жидомасонская Ложа Ученых и такая, "всё пацаны, нам это не интересно, стопэ", и перестали делать телепередачи? Ты ебанулся? Передачи делаются потому, потому что на них есть спрос. Если толпе не интересна наука, то и научные передачи делать не будут. Что, по-твоему, должны сделать ученые, прийти к Эрнсту, встать на колени и молить, чтобы он вставил 30-секундный ролик, ну позязя?
А знаешь, почему нет спроса? Потому что в 60-е, когда Апполон-11 сел на Луну, все жили в духе чудес и открытий, люди ехали через всю страну к ближайшему телевизору, чтобы послушать, что нового было сделано или открыто. А потом какие-то циничные мрази в высших эшелонах власти решили, что уже сделанных открытий хватит для более важных целей. Например, чтобы убить всех американцев / русских. И внезапно все это стало никому не нужно. А потом эти ребята нарожали целое поколение таких же циничных мразей. Вот только у этого поколения есть доступ в Интернет и дохуя свободного времени. Вот и не интересно им ничего, кроме видео про котиков.
Я как-то лазил на r/AskScience на этом вашем Reddit, и в нем кто-то задал глупый вопрос - а если сильно пальцем надавить себе на кожу, можно раздавить бактерию? Глупо, очень глупо, но все равно умнее и любопытнее, чем у большинства вроде тебя, у которых все вопросы сводятся к "мне сегодня вечером подрочить левой или правой". Правильный ответ - нет, невозможно, но дело не в этом. Там ответил ученый, который работает в области микробиологии и электронной микроскопии, и кинул ссылки на работы, написанные им и коллегами - https://www.pnas.org/content/115/34/8517.short В которых они взяли атомный силовой сканирующий микроскоп - т.е. иглу толщиной всего в пару сотен атомов - поймали ЖИВУЮ бактерию, ВСКРЫЛИ ее, вытащили из нее ДНК, как пинцетом, и посчитали, из чего она сделана. Повторюсь - эти ребята ходят на работу, чтобы вырезать гланды живым бактериям и сделать селфи с ними: https://www.deviantart.com/molecular-art/art/Watt-now-743101572 Другая команда с помощью похожих микроскопов сделала фотографии отдельных МОЛЕКУЛ, и выглядят они, как структурные формулы из учебников химии - только настоящие: https://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2013/05/molecule-imaged-for-the-first-time-640x353.jpg
Когда я и некоторые другие читатели отскребли челюсти от пола и выразили свое изумление по поводу охуительности сих работ, тот ученый чуть ли не расплакался, потому что, по его словам, им финансирование не выделяют и вообще нахуй они никому не нужны. По твоей логике, наверное потому, что они свои работы не понесли в ближайший стрип-бар и не рассказали про них, одев стринги? И тебе, наверное, это тоже не интересно. Ну ОК.
Знаешь что, а шел бы ты нахуй. Я тут уже час чепятаю, но в итоге дурак я, потому что позволил неблагодарному необразованному мудаку себя спровоцировать. Нужно быть умнее и сдержание, ибо спорить с такими людьми - что играть с голубем в шахматы. Он раскидает фигуры, насрет на доску и полетит курлыкать, что он выиграл. Так что молодец, ты выиграл, всех подебил, медаль тебе и ключ от Интернета, ты у мамы особенный мальчик, а я тупой дебил, которому нечем аргументировать и вообще. Давай беги, по изобретенному ненужными учеными спутниковому телеку показывают "Улицу разбитых фонарей", а в изобретенным ненужными учебными ноутбуке на Pornhub может быть акция, 20 дней элитного дрочева бесплатно.
Но как же вкусен тот бургер что справа. ОН ОХУЕНЕН!
Самая большая дыра в галактике
Астрологи объявили неделю дебильных шуточек про ЧД. Что тут такого если это первая фотка сделанная на говно с палкой, кто-то разочаровался что она не выглядит как в документалках?
В документалках анимация показывающая принципы существования чёрной дыры. И по моему там на картинке графически отображен выброс энергии из коллапсирующей Черной дыры и искажение Пространства-времени.
Вот солнышко из докуметалки.
Вот солнышко из докуметалки.
И на фотке в приколе вообще Квазар
ты стрим с дырой не смотрел?
Зайди на твич сейчас - там одни стримы с дырами.
На твиче недавно стали банить за дыры.
С 3:15
Габен - гений!
Я пришёл чтобы написать язвительно иронический ответ, но тут уже сделали работу за меня, так что я просто посталю вам "Классы" и пойду своей дорогой, сталкер.
Я понятия не имею что этот коммент делает тут, я его писал ответом к другому комменту, но в момент отправки реактор заглючил и послал меня нахуй, я подумал что мой коммент пропал и написал новый, но а хуй там, мой коммент пояявился внизу, ответом на пост, ка кбудто я долбоёб, котоырй за 15 миллионов лет на реакторе не научился отвечать на чужие комменты, спасибо. Реактор, лучше бы так тролил на 1 апреля.
На реакторе каждый день как первое апреля
просто кто-то удалил свой коммент, на который ты отвечал.
за 15 миллионов лет ты так и не научился пользоваться риахтуром
за 15 миллионов лет ты так и не научился пользоваться риахтуром
а рядом где то
Ну или вообще на фото на самом деле это, только чёткости не хватило
фотография обычной гравитационной линзы
Дыра - дыра, свечение - свечение, то же самое, мать твою
По опыту работе в маке, если у нас попался бы такой бургер для посетителя исключительно с бина, как с права. Работника которого их делал в том числе и бинщика который его паковал, выебали менеджера.
По факту свежеприготовленый бутерброд выглядит как с лева, если в бине он пролежит больше 10 минут, сыр расплавится, и будет выглядеть как с права, с сухой булкой в придачу, потому что хранился при температуре 60+ градусов. Какой то поц его купит и в карман положит из чего форма его изменится и деформируется. Профит.
По факту свежеприготовленый бутерброд выглядит как с лева, если в бине он пролежит больше 10 минут, сыр расплавится, и будет выглядеть как с права, с сухой булкой в придачу, потому что хранился при температуре 60+ градусов. Какой то поц его купит и в карман положит из чего форма его изменится и деформируется. Профит.
Отличный комментарий!