HASSELL + EOC presents MARS HABITAT
Подробнее
HASSELL + EOC presents MARS HABITAT,Education,Mars,Mars Habitat,HASSELL,NASA,Space,Moon,Universe,Animation,LightField,LightFieldLondon,EOC,The HASSELL design for a Mars Habitat has reached the final 10 of NASA’s 3D Printing Centennial Challenge. This NASA competition sought perspectives from outside the traditional aerospace industry, to explore how a human habitat could be designed and delivered on Mars using autonomous 3D printing technologies. HASSELL partnered with Eckersley O’Callaghan to design the external shell which could be constructed entirely by autonomous robots using Mars’ natural regolith. Final film has been made in collaboration with the team at LightField London.
mars,NASA,HASSELL,Mars Habitat,колонизация Марса,песочница,video
Еще на тему
![ Чу ПК * « )) * • V )] * • У * 3
Я * КП • - ф](http://img0.reactor.cc/pics/thumbnail/post-4219394.jpg " Чу ПК * « )) * • V )] * • У * 3
Я * КП • - ф")
Думаю на данном этапе развитий технологий в видео нет ничего что мы не можем сделать сейчас. Другое дело что на проектирование и разработку может уйти много времени, если не будет должного финансирования
Итак мы хотим расплавить килограмм кремния (думаю порядок совпадает с реголитом)
Удельная теплота плавления - 50,6 кДж/моль
Теплоемкость - 20,16 Дж/(K·моль)
Температура плавления 1688 K
Тогда 1 кг = 1000 г / 28 (г / моль) = 35,7 моль
Нагрев 1 кг с 270 К до 1688 K = 1418 К * 20,16 Дж/(K·моль) * 35,7 моль = 1 020 551 Дж = 1021 кДж
Плавление 1 кг = 50,6 кДж/моль * 35,7 моль = 1806 кДж
Итого 2827 кДж, ну то есть около 3 МДж на килограмм
Согласно этой табличкеhttps://nature-time.ru/2014/06/sravnenie-akkumulyatorov-razlichnyih-tipov плотность энергии в современных аккумуляторах от 100 до 190 Ватт-час на килограм, возмемм по минимуму - 100 (нам ведь еще на перевозку энергию надо тратить)
100 Ватт-час = 360000 Дж = 0,36 МДж
Выходит для плавления 1 килограмма кремния нужно что бы на роботе было около 8,3 килограмм аккумуляторов
На мой взгляд это весьма реалистичные цифры. Да скорость строительства будет очень низкой, понадобится до года что бы повторить фигню показанную на видео. Но думаю это приемлемо при циклах запуска в 2 года
А по поводу питания это могут быть и солнечные батареи и РИТЭГи, на Марсе есть атмосфера, поэтому с генерацией энергии проще чем в космосе (можно охлаждение сделать)
(Не говорить о политике, не говорить о политике!!!)
[Как разберусь с переездом пост запилю]
P.S. Ну да, они там в видосе так и говорят, что месяц за месяцем будет возводится эта постройка. Год-два потребуется. За это время понятно будет насколько эта постройка надежна. Думаю, что время постройки скорее плюс чем минус.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Kilopower
Так и получится, что первых людей туда отправят не раньше чем через 30-40 лет
Проблема в надёжности.
Вся эта куча железа и пластика должна долететь хер знает куда, хряпнуться точно в намеченный сектор, не побиться при посадке и потом быть способной в полной автономке работать месяцы или, возможно, годы.
При понимании этого быстро и решительно нахрен идут:
двухколёсные дроны с противовесами/гироскопами (реальностью будет старая добрая шестиколёсная тележка),
модульная система дронов (реальностью будет несколько многофункциональных хреновин максимум со сменными насадками),
3d-печать здания (это и на Земле никому нафиг не надо, проще выпекать блоки и из них строить),
ну и всякие там фантазии на тему модульных помещений с катающимися стенками туда же.
Куриосити - это и есть многофункциональная тележка с насадками.
И проездил он много и радостно именно потому, что всё идиотски лишнее из него убрано в пользу надёжности и утилитарности.
А не в пользу хипстерских фантазий типа того ролика сверху.
Я не надеюсь, что даже со второго раза дойдёт, но вдруг.
Не поднимает.
Надёжность поднимает дублирование систем и удаление из конструкции всего, что может сломаться.
Модульность - это то, что ломается. Иногда модульность вкручивают ради универсальности, но делают это по минимуму.
Возможно, и писать не придется
"модульные" автомобили дальше теоретических/экспериментальных разработок не уехали, потому что не нужны за цену модульности даже военным.
Остаются мебель и лего, да. На марс самое то запускать.
Пиздец какой-то..
Модули - это когда ты в пару движений одно снял, другое поставил. Изменив функционал или просто заменив неисправный блок.
Хоть в вики загляни, что ли.
Никакой духовности! Даже денег негде собирать с людей!
Далее - чем выше частота - тем меньше глубина проникновения СВЧ в породу. Соответственно, магнетроны будут в рабочем диапазоне примерно стандартных микроволновок +/- десяток ГГц. А это значит довольно большие и, что самое печальное, тяжелые волноводы, резонаторы.
Наоборот с микроволновой есть проблемы ее нельзя сделать большой, иначе в рабочей камере будет сложнее добиться стоячих волн. И вообще если микроволновые волны не проходят в глубь породы, это значит что она поглощает их и нагревается, что нам собственно говоря и надо. Не равномерность нагрева - не важна надо же расплавить породу а не равномерно прогреть