Израильтяне не смогли посадить лунный зонд Берешит на поверхность Луны. / Beresheet :: Берешит :: луна :: лунный зонд :: космос

космос луна лунный зонд Берешит Beresheet 

Израильтяне не смогли посадить лунный зонд Берешит на поверхность Луны.

Только что закончилась прямая трансляция из центра управления полетом израильского лунного зонда "Берешит". 

Израильтяне, к сожалению, не смогли прилунить свой лунный зонд на поверхность Луны.Незадолго до потери сигнала, он прислал селфи, на которой была видна поверхность нашего земного спутника. 

космос,луна,лунный зонд,Берешит,Beresheet

Затем сигнал пропал. 
Из телеметрии, если можно верить ее данным, в последние секунды при торможении зонд повысил скорость почти на 100 м/с. Можно ли судить, что отказали двигатели, или их тяги оказалось недостаточно, пока неизвестно. Топлива по данным телеметрии оставалось 76 килограмм. Горизонтальная скорость застыла на отметке примерно 946 м/с2, а вертикальная 134 м/с2. Лазерный дальномер, который измерял дистанцию до поверхности Луны, судя по комментариям ведущего, показывал правдоподобные данные. 

космос,луна,лунный зонд,Берешит,Beresheet


Израильтяне не выглядели разочарованными и сразу заявили, что будут стараться осуществить еще один запуск. Пожелаем им успеха и поздравляем с достижением нашего спутника Луны пусть и весьма мимолетным.

Подробнее


космос,луна,лунный зонд,Берешит,Beresheet
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Нет, а на что они рассчитывали?
heretic19 heretic1911.04.201923:01ссылка
+49.3
F
fLaMaster fLaMaster 11.04.201922:47 ответить ссылка -1.0
F9
>Израильтяне не выглядели разочарованными и сразу заявили, что будут стараться осуществить еще один запуск.
F5 же
Я тоже так говорил в КСП. Ещё одна попытка и спать
Bare shit.
Kon_Boi Kon_Boi 11.04.201922:48 ответить ссылка 4.5
Пролетели, как фанера над Парижем евреи над Луной
он там что золотом покрыт был?
minxy minxy 11.04.201922:49 ответить ссылка 2.3
Могут себе позволить, жиды же
Да, золотая фольга применяется как теплоизоляционный экран.
Теперь понятно почему у саудитов популярны золотые гелендвагены.
Seiten Seiten 12.04.201916:46 ответить ссылка 0.0
Необязательно. Сплавы меди и алюминия как и золото тоже используются в ЭВТИ и могут быть золотистого цвета.
это все прикрытие, евреи так золото анунакам отправляют
тайный сговор с живущими на луне нацистами?
Я был гораздо больше разочарован чем все находившиеся там на стриме(
wolkersam wolkersam 11.04.201922:50 ответить ссылка -0.5
Загешефтили все полимеры.
Через некоторое время аппарат пришлет сообщение с требованием шекелей за посадку.
Всех остальных аппаратов которые планируют высадку на Луну.)
Нет, а на что они рассчитывали?
heretic19 heretic19 11.04.201923:01 ответить ссылка 49.3
На то и рассчитывали. Норм отбомбились.
Kelmiir Kelmiir 12.04.201901:01 ответить ссылка 10.3
вспомнил игру на zx spectrum где надо было луноход посадить..
Nikitoska Nikitoska 11.04.201923:08 ответить ссылка -0.4
на калькуляторе
00. ИПД 01. >Х<0 02. 09 03. ‘ -04! ИП8 05. 4-06. XV 07. ПП 08. 90 09. ИПА 10. ГхфО . 11. 43 12. Рх<0 13. 33 14. 2 15. X 16. | 17. ИП4 18. И113 19. — 20. X 21. ИПВ 22. Бх’ 23. + 24. Р / 25. ИПВ 26. — 27.-т- 28. }	29. ИП8 30. X 31. БП 32. 90
33. ИПД 34. Рхф 0 35. 86 36. ИПЗ 37. Бх1 38. Б/ 39. ИП7
den_po den_po 12.04.201900:36 ответить ссылка 2.5
Последнее фото с аппарата. Сделано на высоте 5км когда он уже находился в свободном падении.
Ellarihan Ellarihan 11.04.201923:26 ответить ссылка 24.1
Красота-то какая. Даже если аппарат разбился, хотя бы этот снимок стоил того, чтобы его отправлять!
Вот видите, Луна тоже плоская!
kosoi kosoi 12.04.201909:34 ответить ссылка 2.5
А потом его сбило ракетой Фау 100500!
ConsulH ConsulH 11.04.201923:26 ответить ссылка 10.8
Кто помог евреям попытаться осуществить сей проект? Или они тоже обзавелись собственным космодромом?
gullag gullag 11.04.201923:29 ответить ссылка -1.7
Аппарат построен на частные средства так как изначально участвовал в конкурсе Google Lunar X Prize, это было условием. Запущен был как попутная нагрузка на ракете Falcon 9.
Попутная нагрузка к новой партии космических красных машинок? :D (шутка)
А сам Фалкон потом смог приземлиться? Или в этот раз эту систему не испытывали?
gullag gullag 11.04.201923:35 ответить ссылка 0.2
Сел конечно, причём то был третий полёт первой ступени.
Начинка:
Шесть 8-мегапиксельных цветных камер, магнитометр, цифровую капсулу времени и лазерные уголковые отражатели.

Произведен:
Создан частной компанией SpaceIL с участием "Авиационной промышленности Израиля".

Запущен:
ракетой Falcon-9 компании SpaceX

Предварительные причины крушения:
Отключение главного двигателя и перезагрузка бортового компьютера на высоте 149 м.
Двигатель кажется отрубился уже на высоте примерно 10км, 149 метров это последние данные.
Вот последние цифры телеметрии до злополучных 149 метров. Возможно, дальше зонд "сосредоточился" на самой посадке, или цифры перестали обновлять по каким-то причинам.
Telemetry OK
Height: 2.306 km Distance: 118.346 km ‘Ground Speed: 947.1 m/s, Desc. Rate: 133.4 m/s Tilt Ang.1 0.6 deg.
T
11/04/2019. 19:22:53

V#f MUI. ЛПМ1И. .MI1W
Куда там обновлять? Посчитайте задачу: при скорости падения около 150 метров в секунду и высоте над поверхностью 150 метров, через сколько времени зонд превратится в кучу обломков?
- тайм-код 36:35
На 34:22 все двигатели в окне телеметрии загорелись оранжевым и начала расти вертикальная скорость. Высота примерно 11км. А перед этим данные долго не обновлялись.
Подождем официальной версии. О проблемах с двигателем действительно слышно на видео, что я дал. Говорилось, что он наконец запустился. Но смущает телеметрия. которая показывала , что движки работают, объявления, что движки включены на торможение и очень сильно сбивало с толку речь на родном языке израильтян - английский звучал скупо и часто перебивался.
Сейчас вот вроде пишут что сначала глюкнула система навигации.
сообщения о неполадках начались с 33:00

из того, что говорят можно понять, началось с неполадок в метрике, следом была потеря связи с JPL (НАСА), затем в двигателе резко поднялось давление на пару атмосфер, далее отказал главный двигатель, а потом потеря высоты.
то есть, можно сказать что встречный ветер задул в сопло двигателя и огонь потух
Перезагрузка ? Может просто обновление виндовс прилетело.
Винда обновиться решила походу
Seiten Seiten 12.04.201916:48 ответить ссылка 0.0
Ну, вообще-то у Израиля давно есть свой "космодром" Пальмахим, находится в ведении военных.

Ну а сам аппарат частный.
Спасибо, просто меня этот шторм в своё время не разбудил и я думал, что Израиль одна из тех стран, что пользуются сторонней помощью. Минус 1 к моему невежеству благодаря вам.
gullag gullag 12.04.201901:31 ответить ссылка 0.2
Да пользуется, что в этом такого? А кто не пользуется?
Что ещё за "Что в этом такого"? Я что, с претензией? Хер ли тут так триггерятся на обычные вопросы? Словно в политоту залез.
gullag gullag 12.04.201911:14 ответить ссылка -0.1
Не-не-не, никаких претензий нет.
Ну и если быть совсем четным, это условно "космодром". На деле Военная база, которая передически используется как космодром. Но главный минус, что запуски производят в западном направлении вместо восточного, что существенно увеличивает время вывода на орбиту. Это обусловлено соседством с арабскими странами с которыми не дипломатических отношений.
Не только времени, но и выжигает из-за этого намного больше топлива.
угу, поэтому, если есть возможность, то прибегают к помощи РФ или США
>Горизонтальная скорость застыла на отметке примерно 946 м/с2, а вертикальная 134 м/с2
Что за новая единица измерения скорости? Всегда ж м/с было
Верно, м/с2 это ускорение. Исправить уже не могу.
Интегрируй
MDED MDED 11.04.201923:56 ответить ссылка 1.5
Пределы интегрирования в студию!
мусор за собой уберут?
Не успели закончить до лунного вечера пятницы.
Seedan Seedan 12.04.201900:37 ответить ссылка 1.0
Таки нет. :О)
Vellar Vellar 12.04.201901:27 ответить ссылка 0.0
Скорость обычно в м/с считают, а не в м/с2.
Unknoun Unknoun 12.04.201901:39 ответить ссылка -1.4
> Из телеметрии, если можно верить ее данным, в последние секунды при торможении зонд повысил скорость почти на 100 м/с

У меня в первые разы в KSP точно так же было! Ничего, сейчас еще пару технологий откроют и следующий аппарат посадят более удачно.
TheShock TheShock 12.04.201902:13 ответить ссылка 2.0
KSP вообще здорово расширяет понимание космической программы. После многих часов проведенных в игре, понимаешь как нереально сложно реализовывать космические миссии. К примеру посадить отработавшую ступень.
Я дальше луны не улетел, но в посадке ничего сложного нет, не надо тут.
Ну да. Я свой первый ландер тоже посадил... правда скорость касания у него была 200 м/с... но он прилунился.
Ты уж определись, сложно посадить ВСЕГДА или мой ПЕРВЫЙ лендер.
Сложно садить без автостабилизации, а с ней задача очень сильно упрощается.
В KSP 0.18 автостабилизация отсутствовала, это раз. Сложность первой посадки в том что бы подобрать верное соотношение - масса аппарата/кол-во топлива/ускорение двигателя, это два. Многие первые прилунения в KSP проходят неудачно потому что аппарат не успевает затормозить или у него заканчивается топливо до касания, а вовсе не потому что аппарат тяжело удерживать без ASAS.
Я начинал играть года джва назад, и там уже было 1.1, а 0.18 была в 12 году, это раз.
Если загуглить "хронология версий ксп", то выясняется, что единственное упоминание ASAS - это версия 0.18.1, и звучит оно так :"Fixed a case where RCS could become activated by ASAS during time warp and eat all propellant". В связи с чем возникает вопрос, а не подводит ли вас память за давностью лет, это два.
Так Вы говорите, сложность посадки не в самой посадке, а в создании аппарата адекватной конструкции? Да еще чтобы топлива на посадку хватило? Не могу не согласится :)

Ну что, я выиграл, или еще поослим? :)
>Горизонтальная скорость застыла на отметке примерно 946 м/с2, а вертикальная 134 м/с2
кто это писал и почему он не думал, что пишет? Скорость измеряется не в м/с2, и даже на скрине данных написана правильная единица.
Holo Holo 12.04.201909:59 ответить ссылка -1.1
Потому что автор перепутал верх с низом с подписями на телеметрии: в космосе так бывает. Да, это ошибка, должно быть м/с, конечно.
Последнее фото с аппарата. F.
Чисто технически они сели
angvis angvis 12.04.201914:26 ответить ссылка 0.1
Если подумать, то да, сели. Аппарат же не должен был особо ничего делать, просто сесть.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты