Симуляция того как была создана луна ~4,5 миллиарда лет назад. / Тейя :: ЕБУХ! :: космос :: луна :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

Симуляция того как была создана луна ~4,5 миллиарда лет назад.
Удар от объекта размером с Марс оставил землю под углом 23.5°

ссылка на гифку

Подробнее

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,космос,луна,ЕБУХ!,Тейя

Еще на тему

Отличный комментарий!

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,космос,луна,ЕБУХ!,Тейя

Shirashi 19.04.201914:29 ссылка

+53.6

Комментарии 11919.04.201914:23ссылка83.0

Shirashi 19.04.201914:29 ответить ссылка 53.6

Darcky146 19.04.201915:29 ответить ссылка ↑ 9.2

Vooneische 19.04.201916:18 ответить ссылка ↑ 14.4

Очередняра 21.04.201912:20 ответить ссылка ↑ -0.8

наркоман штоле? луна вращается

xvs950a 19.04.201914:54 ответить ссылка ↑ 30.4

Это относительно тебя она не вращается, а относительно своей оси - очень даже вращается.

MAXInator 19.04.201914:56 ответить ссылка ↑ 26.0

Приливное ускорение выровняло период обращения Луны вокруг Земли с периодом вращения Земли вокруг своей оси.

Anclave 19.04.201915:03 ответить ссылка ↑ 3.9

С периодом вращения Луны вокруг своей оси, так-то

kron123456789 19.04.201915:12 ответить ссылка ↑ 6.8

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Эл Банди 19.04.201915:03 ответить ссылка ↑ 1.5

Смотрит на неудачников с неба.

Snaits 19.04.201915:03 ответить ссылка ↑ 1.6

Как бы это сказать? Она поворачивается настолько же, насколько успела облететь Землю. И таким макаром выходит, что видна только одна сторона. Можешь взять что угодно, например апельсин, поставить метку, и провести этот эксперимент хоть вокруг себя.

Cliff13 19.04.201915:07 ответить ссылка ↑ 2.1

"Вокруг себя" - очень не наглядно, ему не придётся перехватывать апельсин для вращения. Две монетки нагляднее - одну положить, а вторую обвести вокруг первой, удерживая к ней одной и той же стороной. Тогда придется её перехватывать из-за вращения.

MAXInator 19.04.201915:11 ответить ссылка ↑ 0.6

Не думаю, что он настолько жирный, чтобы создавать вокруг себя гравитационные силы

Warhder 19.04.201916:17 ответить ссылка ↑ 3.2

Чет плоскоземельщиками завоняло, ты такие вопросы аккуратней подавай.

mrcamander 19.04.201915:11 ответить ссылка ↑ 0.4

Учитывая то, что про скорость вращения Луны это школьная программа по астрономии, то я не удивлюсь, если он из секты плоскоземельщиков. Ведь горизонт плоский, а это самое явное доказательство плоской Земли)

arit 19.04.201915:37 ответить ссылка ↑ 1.8

Не у всех в школе вообще была астрономия.

Hagh 19.04.201915:52 ответить ссылка ↑ 2.8

Ты удивишься, но я учился в 4х школах и ни в одной не было астрономии... Так что такой себе школьный курс. В астраномическом плане у нас довольно низкая грамотность населения, благо настало время наупоп лекций на ютубе, что постепенно может и поправит ситуацию.

Sk10 19.04.201916:59 ответить ссылка ↑ 0.2

Если в школе нет урока астрономии, то астрономия вкратце является частью урока географии, которую кое-кто прогуливал, очевидно.

Phenomenon Fox 19.04.201917:28 ответить ссылка ↑ -0.2

вкратце, очень емко объясняет те знания которые дают в школе на этих уроках

Sk10 19.04.201917:29 ответить ссылка ↑ 0.5

Как то ты часто школы менял. Может она была в разных школах в разное время поставлена? И ты пробыв в одной до декабря, не дотянул до астрономии, а прийдя в январе в другую, уже пропустил этот не самый большой кур? Ну это так, возможные варианты.

Cliff13 19.04.201917:45 ответить ссылка ↑ 0.0

Потому что угораздило родится за полярным кругом, а потом переехать на Урал и стать каноничным реакторчанином хиканом со всеми вытекающими проблемами в школах.
Ну и да, когда я перешел в последнюю школу там как раз убрали астрономию из школьной программы, а мне было реально интересно... лох эт судьба короче.

Sk10 19.04.201917:53 ответить ссылка ↑ 0.2

Очень странно, так как когда я учился, у нас примерно пол года выделялось, предмет шел раз в неделю. А с ОБЖ как в школах? Он есть ещё? Раньше там про оказание первой помощи расказывали, про работу противогазов и т.п.

arit 19.04.201919:32 ответить ссылка ↑ -0.7

Нет, тут явный запах Левашева и подписоты крамолы.

Agassi 19.04.201916:29 ответить ссылка ↑ 0.7

Гипотетическая протолуна до удара об Землю называется Тейя.

King Larry 19.04.201914:52 ответить ссылка 2.6

Поправка, это же не совсем протолуна, она вокруг Земли не вращалась, или я что -то упустил ?

DarkOne 19.04.201917:46 ответить ссылка ↑ 0.0

правильно сказать, Тейей называлось то тело, которое столкнулось с Землей, после чего из остатков Земли и этого тела сформировалась уже протолуна. Спутник представлял из себя раскаленный комок лавы с очень плотной атмосферой из железа из кремния, стремительно удаляющийся от Земли и вращающеейся быстрее, чем сейчас.

ссылка на гифку

King Larry 19.04.201918:10 ответить ссылка ↑ 4.8

А "края" отшлифовали гномы.

xPASHA122x 19.04.201914:53 ответить ссылка 1.3

Их позже завезли ледяными кометами и прочим таким.

Jori 19.04.201914:57 ответить ссылка ↑ 10.4

Не-а, большая часть была еще со времен газо-пылевого облака, по сути несколько утрируя мы сами являемся эдакой своеобразной моделью как нашей планеты, так и звезды. А выделялось это дело в виде ювенильных вод вместе с отстальными легкими соединениями в процессе вулканизма и прочих похожих явлений по море остывания или движения верхних слоев, постепенно заполняя атмосферу.

irrlicht 19.04.201920:04 ответить ссылка ↑ 0.5

Изотопный состав воды на Чурюмова-Герасименко говорит, что скорее всего нет.

Eltaurus 19.04.201922:37 ответить ссылка ↑ 0.2

А другие кометы проверяли ?

DarkOne 19.04.201923:21 ответить ссылка ↑ 0.2

4.5 млрд лет - это возраст Земли. Вода и атмосфера были уже потом.

King Larry 19.04.201914:57 ответить ссылка ↑ 6.5

А пост мы жопой читаем ? "создана луна ~4,5 миллиарда лет назад" не вчера-же, в то время постоянно всякая хуйня сталкивалась, и из-за этого и появились планеты и спутники, земля в том числе, или как по твоему на куске камня очутились столько металлов и веществ разнообразных, появившихся в результате взрывов многочисленных звёзд, бог нахуярил чтоб было ?

katastrofa02 19.04.201914:59 ответить ссылка ↑ 9.2

Есть ещё версия, что на месте пояса астероидов, разположенного между Марсом и Юпитером, тоже была планета, но потом, по какой то причине (возможно атероид попал или по ней жмахнули Звездой Смерти) была уничтожена и так образовалось данное поле. В прочем, там есть Церера, являющаяся карликовой планетой и имеющая форму планеты.

arit 19.04.201915:45 ответить ссылка ↑ -0.2

Версия плохая и насколько помню вообще глубоко безоказательная. Она разваливается уже на этапе простых логических рассуждений.
Астероидный пояс слишком равномерен, астероиды слишком удалены друг от друга. Если бы там изначально была "относительно" большой массы планета, после её разьеба она бы опять собралась в кучу, как собственно было с Землей. Но нет, осколки игнорируя притяжение друг друга равномерно распределились по орбите. По мне так противорчеит какой либо известной логике.

Sk10 19.04.201917:09 ответить ссылка ↑ 1.1

Гравитационное влияние Юпитера не учитываем ? Есть где-то версия, что благодаря этому шарика водорода и не образовалась планета, ибо Юпитер тупо растолкал планетезимали по разным орбитам

DarkOne 19.04.201917:49 ответить ссылка ↑ 1.2

А чего оно сейчас то тогда этот пояс астероидов не дербанит? Но стоит начать с того что Юпитер позволил сформироваться большой планете на этой орбите, но потом астероидам при разрушении планеты он своей гравитацией не позволил снова сформировать планету? Как то слишком хорошо получается, планету раздербанило, равномерно разбросало по орбите а потом внезапна перестало оказывать существенное влияние на астероиды? Звучит как херня.

Sk10 19.04.201917:57 ответить ссылка ↑ -0.6

Там есть Церера, она почти идеальной формы планетоид. По размерам в половину меньше Плутона, но к астероидам её сложно отнести из за её формы.

arit 19.04.201919:39 ответить ссылка ↑ 0.6

И? У тебя есть дата её формирования? Ты можешь доказать что она сформировалась уже после того как на данной (близкой к этой) орбите находилась другая планета? У мелких планетоидов какие то особые условия создания? Этих мелких планетоидов в нашей системе довольно много, почему этот особенный? Такие планетоиды совсем не редкость в поясах астероидов. Тот же плутон и еще куча всяких прочих рядом с ним.

Sk10 19.04.201920:00 ответить ссылка ↑ 0.0

Особенность Цереры в том, что сформировалась она в поясе астероидов и имеет форму небольшой планеты, в отличии от того же Плутона и других схожих планетоидов. Это и отличает её от остальных карликовых планет нашей системы.

arit 19.04.201920:14 ответить ссылка ↑ 0.3

Все относительно, Пояс Койпера неуловимо похож на пояс астероидов которому никто не мешал сформировать планетоиды.
А теперь давай прочитаем официальную версию как формировался пояс астероидов. Если очень коротко - столкновения множества планетоидов и невозможность из-за притяжения Юпитера формирования новых планет из осколков.
Я понимаю красивый миф о планете которую уничтожил юпитер, красив. Но правда прозаичней. Одной планеты никогда не было, было множество планетоидов. Именно поэтому астероидный пояс так велик и относительно равномерен. А Гипотеза о одной крупной планете не более чем гипотеза. Да, не будь там Юпитера, или будь он на порядок дальше, мы бы имели там еще одну каменную планету. Но не срослось. Не срослось изначально. То что Церера уцелела, это лишь везение, ну или оптимальная орбита которая позволила части астероидов сформировать планетоид снова.

Sk10 19.04.201920:24 ответить ссылка ↑ 1.5

В том то и дело, что эта гипотеза уступает другой. Поясу астероидов больше лет, чем человечеству. И все подобные выводы лишь теории, точно так же как и теория эволюции или теория Большого Взрыва, они являются наиболее популярными в современном обществе, могут объяснять ту или иную позицию, но это не 100% гарантия того, что произошло именно так. Настоящие учёные никогда не будет полностью верны теории, но могут разделять её мнение и придерживаться её до того момента, пока не появиться иное объяснение или доказательство. Это и отличает людей науки от людей веры.

arit 19.04.201921:05 ответить ссылка ↑ -1.1

М-м-м-м, я тебе сейчас лицо обглодаю.
Во первых я там ниже обругал человека за использования терминов определение которых не знаешь, он то может и опечатался, а вот ты точно нет. Теория - доказанный факт. Гипотеза - научное предположение. Запомни и не путай.
Второе "теория эволюции" доказанный научный факт. Все произошло именно так 100%. Абсолютно все от палеонтологии и до генетики говорит об этом. Сомневаться и отрицать это имея столь большой базис информации уже просто глупо, ну и да, никаких иных объяснений просто нет и не появится.
"теория большого взрыва" - устоявшаяся формулировка, которая по сути не совсем теория, скорее гипотеза с очень хорошим обоснованием. На данный момент одна из основных.
Иное объяснение не является доказательством, только доказательства, 100% доказательства. Людей науки отличает только то что они принимают только ФАКТЫ.

Sk10 19.04.201921:29 ответить ссылка ↑ 0.7

Всё верно, теория и есть устоявшаяся гипотеза, взятая за основу, а гипотеза всего лишь предположение. И та и другая подразумевают возможную корректировку в дальнейшем, в отличии от "священного писания", которое нельзя трогать и которое запрещает совать нос туда, куда не следует, даже для того, чтобы понять и степень угрозы.

Ты называешь теорию эволюции доказанным фактом, но сомневаешься в теории большого взрыва?

arit 20.04.201914:28 ответить ссылка ↑ 0.1

"мы всего не знаем, не все так однозначно!"

elkolako 13.01.202305:29 ответить ссылка ↑ 0.0

Гипотеза об одной большой вполне состоятельна с поправкой на тот момент, что этой одной является Джуп. Он же кладбище не родившихся миров, часть осколков которых плавает в том самом поясе, а другая сгинула в его недрах.

irrlicht 19.04.201921:18 ответить ссылка ↑ 0.6

мы говорили явно не об этом)

Sk10 19.04.201922:01 ответить ссылка ↑ 0.0

В дополнение. Масса тех астероидов очень мала в планетарных масштабах.

minmatar 19.04.201920:39 ответить ссылка ↑ 0.1

Где-то 4 % массы Луны

DarkOne 19.04.201921:43 ответить ссылка ↑ 0.1

4,5 млрд лет, тупое ты млекопитающее

faustoun 19.04.201920:33 ответить ссылка ↑ -0.6

офигеть какой Марс на самом деле маленький. по сравнению с Землёй конешн

Титаы Меркурий Каллисто
Ио Луна Европа Тритон Плутон

Russ_Dry 19.04.201914:54 ответить ссылка 18.2

Маленький и злобный.

Snaits 19.04.201915:04 ответить ссылка ↑ 20.0

Расскажи о размерах Земли Юпитеру.

arit 19.04.201915:48 ответить ссылка ↑ 10.0

Там мускулов нет, один жир.

Лангольер 19.04.201915:59 ответить ссылка ↑ 26.1

большой но вялый

bitepix 19.04.201916:06 ответить ссылка ↑ 14.8

Ну-ну, Юпитер чувак пусть и не жёсткий, но крайне жоский, там же внутри ебать чё творится

Oladushek 19.04.201917:28 ответить ссылка ↑ 2.0

будь земля между сатурном и юпитером - порвали бы как грелку

kolyankrivoy 19.04.201921:28 ответить ссылка ↑ 0.2

От газов распучило

Serghey1900 19.04.201916:09 ответить ссылка ↑ 8.5

Солнце распучило так, что аж возгорание произошло.

arit 19.04.201920:00 ответить ссылка ↑ 0.2

4880 -> 4920 Блядские анти-перфекионисты.

stozen 19.04.201917:01 ответить ссылка ↑ 2.8

Там 4820. Да и Меркурий по статусу выше будет.

Лангольер 20.04.201900:36 ответить ссылка ↑ 0.1

Мощно столкнулись! От удара аж камера затряслась.

saks 19.04.201914:56 ответить ссылка 26.1

Ну и? где продолжение, как потом всё крутилось, вертелось, сформировывалось? всё равно что грузовик_и_столб.gif

Dprizrak 19.04.201914:56 ответить ссылка 21.4

Тут особо жестокий грузовик и столб: после где-то 5-й смены ракурса таки показывают, как оно закрутилось.

Ebland 19.04.201915:00 ответить ссылка ↑ 2.7

Matveika 19.04.201915:10 ответить ссылка ↑ 15.8

LLlapuk 19.04.201916:06 ответить ссылка ↑ 17.9

Восьмое марта уже прошло.

EfimEvgen 19.04.201917:20 ответить ссылка ↑ 2.5

Его похоже до сих пор шпрокает.

Tagar 19.04.201917:29 ответить ссылка ↑ 2.3

Я недавно читал, как Розетту разгоняли используя притяжение нескольких планет до скорости кометы Чурюмова — Герасименко и выводили на её орбиту, чуть не ебнулся. Космос слишком эпичен и все что с ним связанно.

ссылка на гифку

Nyarukosan 19.04.201916:58 ответить ссылка ↑ 6.6

У кого-то есть полное видео?

Beemine 19.04.201917:15 ответить ссылка ↑ 0.8

Это для наглядности

romskii 19.04.201916:04 ответить ссылка ↑ 1.7

Ну и попутно стоит упомянуть что луна постепенно отдаляется от земли. Так что раньше было нагляднее в прямом смысле)

Sk10 19.04.201917:10 ответить ссылка ↑ 2.2

А на остальную землю гравитация не распространялась, что ли?

03:3 19.04.201915:09 ответить ссылка ↑ 1.3

а, падажжите, это я с формированием солнечной системы спутал

Tyekanik 19.04.201917:39 ответить ссылка ↑ 0.0

Это было в футураме.

ссылка на гифку

Fap Comandante 19.04.201915:10 ответить ссылка 10.9

а есть видео в 4k?
друг спрашивает

Дайте сок 19.04.201915:11 ответить ссылка 1.0

Выше видео нашли:
http://joyreactor.cc/post/3902325#comment18213683

npocto33 19.04.201915:15 ответить ссылка ↑ 0.2

ну это мыло даже до HD не дотягивает

Дайте сок 19.04.201916:11 ответить ссылка ↑ 0.0

Наверно 4,5 млрд лет назад еще не было 4к камер, смотри так.

Phenomenon Fox 19.04.201917:31 ответить ссылка ↑ 3.0

Гифка из серии летящий грузовик и как нарисовать сову в одном флаконе, блин

LostSoulOne 19.04.201915:24 ответить ссылка -1.0

ебать ты смешной

hmww 19.04.201915:44 ответить ссылка ↑ 4.3

нет, но потом она бы зародилась вновь)

Sk10 19.04.201917:11 ответить ссылка ↑ 0.0

Нууу хуууй знает. При таком пиздеце атмосфера же всё, разве без нее вся вода не испарится в космос?

Oladushek 19.04.201918:47 ответить ссылка ↑ 0.1

А хуй знает, все зависит от того сколько льда и пр летает вокруг) Да и водород с кислородом все еще могут быть в достаточном количестве в связанных формах в породе. Но я не настолько геолог кун, лучше их потеребить.

Sk10 19.04.201919:00 ответить ссылка ↑ 0.0

не надо никому теребить.

каракурт 19.04.201919:32 ответить ссылка ↑ 0.1

Может геолог-кун не против?

npocto33 19.04.201920:05 ответить ссылка ↑ 0.1

Вроде как есть факты,которые могут обломать позже эту теорию. Сильно в подробности не вдавался. Но вот статейку кину сюда.

«Если бы старая теория была верна, то больше половины лунных пород состояли бы из материала ударившего Землю планетоида. Но вместо этого мы видим, что изотопный состав фрагментов Луны весьма специфичен. Тяжелые изотопы калия, найденные в образцах, могли сформироваться только под воздействием невероятно высоких температур. Лишь очень мощное столкновение, при котором планетоид и большая часть Земли испарились бы при контакте, может вызвать подобный эффект. К тому же, прежде чем охладиться и стать твердым телом, пар, образованный при столкновении, должен был занять площадь в 500 раз больше площади поверхности Земли», объясняет Кун Ван, доцент Вашингтонского университета и один из авторов исследования.

По словам ученых, это открытие изменит не только представление о том, как сформировалась Луна, но и о процессах, которые происходили во всей Солнечной системе. Однако данных все еще недостаточно, и для того, чтобы сформулировать новую теорию, ученым предстоит еще масса аналитической работы с образцами.

https://www.popmech.ru/science/266062-kak-poyavilas-luna-novoe-issledovanie-oproverglo-staruyu-teoriyu/

Allarus 19.04.201915:30 ответить ссылка 1.5

"Вроде как есть факты"
Это не факты, а просто еще одна теория.
А вот это вообще непонятно: "Если бы старая теория была верна, то больше половины лунных пород состояли бы из материала ударившего Землю планетоида." Это с какого хрена? Там (в "старой" теории) большая честь как раз земное вещество, которое было выкинуто при столкновении.

sVs7 19.04.201915:58 ответить ссылка ↑ -0.1

А, вот я тебя и нашел ПИДОР!
Еще раз для профилактики упрощенно для запоминания. ТЕОРИЯ - доказанный факт. ГИПОТЕЗА - научное предположение (попытка научно объяснить что либо, прямых 100% доказательств не имеет). Не путай.

Sk10 19.04.201917:13 ответить ссылка ↑ -1.4

Конечно же ты прав, гипотеза, да. Упоминание теории в статье сбило меня.

sVs7 19.04.201917:31 ответить ссылка ↑ 0.1

Планетоид либо ударил по касательной, и улетел. Либо (Что более вероятно) остался в недрах Земли.

ссылка на гифку

Koyellow 19.04.201916:19 ответить ссылка ↑ 6.8

Всегда было интересно не связано это с этим
https://ru.wikipedia.org/wiki/Крупные_области_с_низкой_скоростью_сдвига

Morzo 19.04.201917:03 ответить ссылка ↑ 2.3

-"Планетоид либо ударил по касательной, и улетел. Либо (Что более вероятно) остался в недрах Земли."
Сука, да этож прям евангелион, ахуеть!

katastrofa02 19.04.201918:32 ответить ссылка ↑ 1.1

Была же новость об огромных оброзованиях в недрах земли.

Eworld 20.04.201906:01 ответить ссылка ↑ 0.0

это те самые непросвечиваемые области с непонятно чем внутри? бля бля бля....

Shirashi 21.04.201912:37 ответить ссылка ↑ 0.0

Не тогда логично почему едро запустилось Тока вот откуда столько воды. Но тогда Астдеройд должен быть из воды. там и плотность меньшь там и больше живых микро организмов. Вполне Разумная теория.

Kanycto 19.04.201916:24 ответить ссылка -7.2

C водой все как раз очень просто, водород и кислород самые распространенные элементы в окресностях нашей галактеги. Иначе говоря все металлы и прочие-разные сложные соединения образуют почти всегда с этими двумя довольно устойчивые связи, которые могут разрушатся при сильном нагреве, как происходит в процессе вулканизма, где выделяются летучие соединения, в т.ч. и водяной пар. И даже в областях с уже затухшей вулканической деятельностью есть немало ювенильных источников, к примеру, как на Кавказе. То есть, этот обьем вещества за большей частью существует еще со времен газо-пылевого облака из которого родилась наша планета.

irrlicht 19.04.201919:44 ответить ссылка ↑ 0.3

Что значит "оставил земль"?

SWiat 19.04.201916:25 ответить ссылка -0.3

Почему в начале гифки до столкновения, можно увидеть будто бы на земле светит свет городов

Darn 19.04.201916:31 ответить ссылка -0.9

Жидорептелоиды тогда не особо экономили электричество

npocto33 19.04.201916:38 ответить ссылка ↑ 2.4

ага, догадывались суки, что им недолго осталось

VasiliyRed 20.04.201900:53 ответить ссылка ↑ 0.0

На планетоиде тоже кстати.

fry8 19.04.201917:09 ответить ссылка ↑ 0.1

И вот после подобного пиздеца смогла зародиться жизнь, да еще и стать достаточно разумной, чтоб об этом пиздеце начать догадываться, пусть и чисто в теории. Все-таки реальный мир до бесконечности эпичен

cloudink 19.04.201917:08 ответить ссылка 0.8

macs2529 19.04.201917:09 ответить ссылка 9.1

было как то так

___GUN___ 19.04.201917:28 ответить ссылка 0.4

Это Нибиру в нас уебалась?

Advocate_Devil 19.04.201918:04 ответить ссылка -0.8

Да, нибирувчане заехали в гости к жидорептилоидам и оставили свой корабль вращаться на орбите Земли.

npocto33 19.04.201918:12 ответить ссылка ↑ 1.4

Ну... "была создана" - слишком громкое название для такого процесса. Вот "ебух!" - самое то, отлично отражает всю глубочайшую мудрость процессов, протекающих во Вселенной.

AshyAngel 19.04.201918:16 ответить ссылка 1.3

Теория большого ебуха

DarkOne 19.04.201921:45 ответить ссылка ↑ 0.4

уиииии

gilead 19.04.201919:14 ответить ссылка 0.0

А можно еще один заказать? Ну пожалста.

9Tails 19.04.201919:37 ответить ссылка -0.1

zoro95 20.04.201910:21 ответить ссылка 1.9

ну это всего лишь одна из теорий...
1.совместное образование Земли и Луны из одного протопланетного облака
2.захват уже сформированной Луны Землёй
3.образование Луны в результате гигантского столкновения.