Завершается подготовка к запуску первой партии спутников для Starlink, проекта глобального спутников / Starlink :: Свидетели Маска :: SpaceX (Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен) :: разное

#Свидетели Маска SpaceX Starlink 

Завершается подготовка к запуску первой партии спутников для Starlink, проекта глобального спутникового интернета от SpaceX

Первые 60(!) спутников связи Starlink уже интегрированы под головной обтекатель. Кроме того, запуск станет первым четвёртым запуском вернувшейся первой ступени. Ступень B1048 совершила свой первый полёт в июле прошлого года, а предыдущий в феврале этого. Таким образом ступень совершит четыре полёта менее чем за год.


Elon Musk в Twitter:
Первые 60 спутников Starlink загружены под обтекатель Falcon. Под завязку.
¦
Если статический прожиг в понедельник [будет успешен], [то запуск] во вторник
¦
Это производственный дизайн, в отличие от наших ранних демо-спутников Tintin
¦
Многое в первом запуске может пойти не так. Кроме того, для минимального охвата необходимо ещё 6 запусков по 60 спутников, и 12 - для умеренного охвата
¦
Более подробная информация - в день запуска, в настоящий момент планируется в среду. 

Свидетели Маска,разное,SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,Starlink


Для понимания масштаба:

Свидетели Маска,разное,SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,Starlink



Подробнее


Свидетели Маска,разное,SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,Starlink
Еще на тему
Развернуть
Что касается интернет-стратостатов от РасеЬоок, их над Россией будут просто сбивать.
Глобальные интернет-проекты иностранных компаний угрожают независимости России. Такое мнение высказал представитель "Ростелекома" на круглом столе по проблемам телекоммуникационной отрасли в Аналитическом центре
gornyy gornyy 12.05.201909:41 ответить ссылка 15.7
Чем сбивать? Кривизна Земли не помешает?
Alex646 Alex646 12.05.201909:48 ответить ссылка 17.7
Ты прав, может помешать. Тогда просто уголовочку за пользование.
gornyy gornyy 12.05.201909:51 ответить ссылка 20.6
и обязательно было им идею подкидывать?
В смысле "чем"? Тот же "рокот" делали как раз как перехватчик спутников и баллистических ракет.
Пиздюлей не боишься отхватить за сбивание спутников чужой страны?
Nameless Nameless 12.05.201910:32 ответить ссылка 20.5
А я тут причём? У меня ракет вообще нету.
А не конкретно про тебя, я абстрактно. Просто пора бы уже понять, что мир становится глобальным. И всем этим режимам, орущим про "у нас свой путь" уготовано только две участи - они либо станут частью глобального мира, как все остальные цивилизованные страны, либо "просто сдохнут", а пришедшие на их место войдут в этот самый глобальный мир. Ситуация, как была с монархией. Их времена просто закончились, когда мир вошел в новую стадию развития - индустриализацию. Сейчас мы входим уже в следующий этап - глобализацию. Короче, это я чему говорю говорю-то. Запасайся попкорном. Будет весело.
Nameless Nameless 12.05.201910:48 ответить ссылка 23.2
Учи китайский. Или английский, если оптимист.
ООО! Ты бесконечно прав.
Но теперь осталось объяснить это неграм в Африке и арабам
Посмотри фото Ирана 70х годов, для примера. Почти Европа, да, не такая богатая, но. Женщины в обычной для европейцев одежде, нормальные улицы, клумбы и прочее. Потом пришли к власти те, кто стал голосить про "свой" путь, "вам тут не там", "вера наше все". И где они щас? Лет через 30-50 или настанет пздц или.
"Фото столицы Ирана". В остальном Иране было не так, далеко не так и выглядело для них это по другому.
Так речь и об этом тоже. Сейчас в ДС или ДС2 везде вейп, барбершопы, гей-клубы и т.д. А в какой-нибудь глубинке тракторист Вася разъебёт тебе лицо за причёску не как у всех.
hooves hooves 12.05.201917:19 ответить ссылка 4.0
Иран 70-х годов - Европа?)))
Иран 70-х годов - это СССР.
Сейчас так Чечня живёт. Грозный красивый и богатый, а остальное вокруг - село селом...
Будьте внимательный, сударь
>пришли к власти те,

Вообще-то их к власти привели.
Те кто сейчас голосит про "демократию", "свободу", "глобализацию" и вот это вот всё прочее.
Сша давили на шаха чтобы тот не смел подавлять "народные волнения", франция, опять же по указке сша принимала у себя Хомейни и прислала его в Иран рейсом Air France...
jrthwk jrthwk 12.05.201915:04 ответить ссылка -0.8
США наоборот думали посылать свои войска давить беспорядки или уже поздно пить боржоми.
"В администрации американского президента произошёл раскол относительно того, стоит ли вводить в Иран войска. Советник по национальной безопасности Збигнев Бжезинский выступал за интервенцию, тогда как многие сотрудники Государственного департамента считали, что революцию уже невозможно предотвратить никакими средствами."
крайне рекомендую внимательно ознакомиться с вопросом
Нужно просто скормить их китайцам.
Это все очень здорово - про свободу слова, про доступность информации, вот только у этого есть и другая сторона медали - можно распространять не только образовательную информацию, но и наоборот - какой-нибудь диктаторский режим может в свою очередь спокойной и безнаказанно продвигать свою пропаганду под видом новостей и называть это - альтернативной точкой зрения, а если кто будет возмущатся что это все бессовестная ложь этот же режим может сослатся на законы того же цивилизованного мира, нанять лобистов и свести все к тому что кто-то ограничивает его свободу слова. Этот же самый режим может спокойно формировать общественное мнение электората в той или иной стране и таким образом влиять на его выбор, и приводить к власти полезных для него кадров. Также, эти же режими будут создавать свои фаерволлы и так или иначе влиять на различные глобальные поисковые системы чтоб те сами фильтровали контент для определенных стран - это же коммерческие структуры, они просто хотят зарабатывать, какое им дело до политики, правда? Таким образом диктаторские режими могут диктовать глобальному миру свою точку зрения и влиять на него. И вот когда они будут становится частью глобального мира они будут менять его под себя, а не наоборот.
Вот такие есть опасения ... ах, да, это уже происходит
Можно сказать так, раз свобода слова не означает что можно кричать "пожар" в переполненном помещение, то и в общем смысле она должна быть ограничена с учётом когнитивных искажений и логических ошибок .
Раньше думал что если всем предоставь исчерпывающую информацию по какому-то вопросу из нескольких независимых источников то все кто ее прочитают придут примерно к одинаковому заключение и таким образом все придут к консенсусу, и так может быть решен любой вопрос, любая проблема, но нет - оказывается есть люди, которые могут просто выбырать во что им верить - есть просто масса людей, которые ищу простых решений и глобализация, в основном, эту проблему не решит. Есть такие опасения что благодаря глобализации все станет гораздо ближе к "Дивному новому миру" и отсеивать полезную информацию станет еще сложнее - тому пример всякие анти-ваксеры, общестав плоской Земли и т.д.
Так это как раз обратное свободе слова. Если у тебя есть пресловутая свобода слова и никто никого не затыкает, ты можешь сравнить разные мнения, мнения людей из разных стран, итп итд. Даже если большинство из них будут дегенератскими и нести хуету. Но вот как раз когда диктаторский режим, под эгидой защиты от нежелательной информации начинает эту свободу слова нарушать и ограничивать, то в останется в конечном счете один Истинно Достоверный источник информации от этого самого режима, и сравнить ты уже нихуя не сможешь. Как и оценить масштаб своей жопы.
>Если у тебя есть пресловутая свобода слова и никто никого не затыкает, ты можешь сравнить разные мнения, мнения людей из разных стран, итп итд.

Проблема выявилась вот какая, люди ленивы и не будут заниматься сравнением, просто выбирая то мнение, которое им нравится.
Окай, молодцы. Поэтому надо за всех решить, оставить одно правильное мнение и заблокировать другие, неправильные? Пусть государство занимается просвещением. Сферический пример. Если распространение идей условных антипрививочников угрожает общественной безопасности, пусть государство занимается просвещением, всякие рекламные ролики, плакаты, передачи, врачи информируют итп итд. Как сейчас есть всякие обоссанные плакаты про борьбу с абортами, а тянок отправляют к трем психологам и двум попам. Можете считать это своего рода пропагандой, если хотите.
Решать не надо, надо установить границы дозволенного которые не зависят от самих идей. Я выше кинул ссылки на логические ошибки и когнитивные искажения.
То есть условно говоря, антипрививочников затыкать будут только в том случае, если они не будут приводить нормальных и проверяемых доказательств своим утверждениям. Вот тут-то они и сольются.
а если найдем? )
А что, санкции введут?
techik techik 12.05.201912:03 ответить ссылка 0.4
Беда, что их будет 12 тысяч, сбить все будет затруднительно не убив при этом все свои и китайские спутники
Дело не в этом. Экономически мы такое не потянем. Фалькон выводит за раз 60 спутников, если верить новости. Это один запуск одной ракеты. То есть на постройку и вывод одного спутника тратится максимум пара-тройка миллионов долларов. А чтобы сбить 1 спутник нужна целая 1 ракета "земля-космос". По стоимости если эта ракета и этот запуск будет равен или дороже стоимости 1 спутника, то у нас не хватит бюджета чтобы их построить и запустить в достаточном объёме. Так что какая разница собьём мы там штук 100 спутников, например, они двумя запусками наверстают потерю, а у нас уже годовой бюджет на вооружения закончится...
Да не в этом даже дело. А в том, что получиться такая херата, как в фильме Гравитация. Может пойти цепная реакция таких масштабов, что один пораженный спутник размером со стол-книжку сможет оставить без связи/разведданных/мониторинга ЧС пол земного шара. А теперь посчитай во сколько это обойдется всем вовлечённым правительствам и компаниям это. Думаю такую дичь уже никто не простит, тут уже пойдет нихуя не дипломатические посиделочки с взаимным перебросом говен. Так что кроме нахмуривания фейсов ничего они сделать не могут.
KuRvitte KuRvitte 12.05.201912:57 ответить ссылка -0.4
Оставить на время - это еще цветочки. Теоретически таким карточным домиком с саморазмножающимся мелким мусором можно засрать околоземное пространство так, что взлететь с земли и не быть расхуяченым станет невозможно на многие годы, пока большая часть таки не сгорит в атмосфере.
Так это ж низкоорбитальные спутники. Их вроде и позиционируют, как если что не так или они сойдут с орбиты, то они быстро сгорят в атмосфере, а не будут загаживать пространство. С их обломками при сбитии, думаю, тоже самое должно быть.
сами спутники - понятно (хотя "что не так" - это скорее про потерю связи). а поражающие и прочие элементы ракеты как будут двигаться? что зацепят кроме того что надо? как потом поменяется траектория всех участников?
Очень дорого (как ты и упоминал) и в перспективе - больше проблем, чем толку.
Гораздо выгоднее и эффективнее либо глушить на территории, либо контролировать распространение/использование приемников способных работать с этой сетью.
Кхе-кхе.

В реальности будет примерно так - Россия сбивает спутник, мировое сообщество во главе с США выкатыватей ей счет и угрозу что если такое повторится нам пизда. В худшем сценарии РФ продолжает сбивать спутники, на нас вешают ультражесткие санкции и начинают сбивать наши спутники и элита страны смещает руководство с поста и вешает новое адекватное.
Вот как бы и все, без апокалиптических сценариев.
wafk wafk 12.05.201919:08 ответить ссылка 0.5
Спутники частные, т.е. сбивать в ответ будут, только если Маск забабахает свою противоспутниковую систему. А вот накинуть санкций, и возможно что даже неебических - это вполне вероятно.
Германия взорвала частный теплоход и получила войну. Государство защищает собственность своих граждан
А теперь идём в гугол и гуглим гуглом статьи, рассказывающие о том, что:
1. Не верьте тому, что говорят в фильмах. Например: человек использует только 10% мозга
2. Не верьте фильму "Гравитация"
Представь сколько бабла прийдется потратить чтоб их сбить - это будет распил тысячелетия !
Само собой ни одна ракета не долетит , пушка гаусса промажет , зато сколько будет рекламы и пропаганды ... фантастические твари выйдут просто на новый уровень .
уроды всегда найдут способ нагадить
ломать не строить
Стратостат же, не так высоко летает.
Какая кривизны Земли, ты чё? Ракеты будут разбиваться о небесный свод, а спутники летают выше него. Так что всё в порядке.

(пардон, если так уже отвечали, но пытаться найти похожий комментарий в простыне ответов ну просто нереально)
hooves hooves 12.05.201917:16 ответить ссылка 0.5
Как африканские дикари в вертолёты, камнями.
А что таки космос "над Россией" прнадлежит россии? В бесконечной проекции?
kauer kauer 12.05.201912:33 ответить ссылка 2.4
Ну та часть куда на данный момент направлена Россия в момент вращения.
gornyy gornyy 12.05.201912:38 ответить ссылка 2.7
|АРМИЯ |
Минобороны сможет заглушить Iridium и OneWeb
Московский научно-исследовательский радиотехнический институт разработал систему постановки помех для низкоорбитальных систем спутниковой связи
0 30 августа 2016,00:01 Алексей Рамм
gornyy gornyy 12.05.201909:41 ответить ссылка 6.6
Только если совсем отказаться от GPS, мобильников, авиалиний, не говоря уже о площади которую нужно охватить. Только если сбить спутники, но они могут только трясти ракетами, а пустить в бой кишка тонка.
uniold uniold 12.05.201910:36 ответить ссылка 15.0
Выключить электричество холопам. Изи же. Нет розетки - нет проблем с интернетами.
Телевизор низя отключать, режим сразу рухнет
kosoi kosoi 12.05.201911:13 ответить ссылка 18.9
Crepitus Crepitus 12.05.201911:36 ответить ссылка 15.3
Просмотр уличного вещания строго в санкционированном огороженном месте, допуск исключительно по талонам через турникет
За нарушение штраф за нападение на дубинку сотрудника правоугнетательных органов
За непосещение тоже. Ой.
можно сделать как раньше радиоточки: отдельный 12-вольтный кабель для телевизора и придумать защиту чтоб нельзя было ноут, зарядку телефона или лампочку включать (в сколково спаять приставку-шлюз с ключами шифрования, если ближайший трансформатор не будет в ответку получать пинги с приставки - нахуй отрубать электричество и звонить в НКВДФСБ)
У нас слишком большая площадь, что-бы строить свою Сев. Корею.
uniold uniold 12.05.201920:38 ответить ссылка 0.4
у совка площадь ещё больше была.
не, они могут глушить отдельно GPS (или подменять сигнал, что чаще делают), отдельно wifi, отдельно мобильники, отдельно - радио, поскольку каждая система работает на своей частоте. вот только делать это они могут лишь на небольших территориях. чтобы глушить повсеместно там, где живёт более 50 чел/км2 - придётся основательно вложиться в оборудование (за наш счёт, конечно же) и электричество (а вот с этим могут возникнуть проблемы, т.к. глушилки довольно прожорливы, одно дело - глушить ДС с Питером и Челябой, и совсем другое - всю Россию, нужно будет как минимум с десяток новых электростанций, но они поступят проще: лампово тёплые веерные отключения электричества)
а, да, с глушением радио у них тоже сложности, могут шипучку на определённые частоты (радиостанции) посылать, но не могут покрыть весь диапазон. Ну, могут, но в очень ограниченном радиусе и им нужно 3 автомобиля: урал-глушилка, урал-электростанция, урал-цистерна с горючкой.
чтобы перекричать спутник не нужно много электричества, так как у спутника из за его высоты сигнал не слишком сильный. а глушилку повесить на аэростат, чтобы сигнал тоже сверху шёл.
не обязательно сверху, можно и на вышках сотовой связи ставить. gps, wifi и прочее использует триангуляцию, ему пофиг с какой стороны сигнал пришел, он берёт координаты спутника из сигнала и не проверяет - достоверны ли эти сигналы (собственно, бытовые устройства не имеют возможности определять направление сигнала)
Не думаю, что кто-то станет ставить помехи или угрожать спутниками, это всё очередное бряцанье вялым по ушам собственных граждан. Просто не будут выдавать торговых лицензий и всего этого бумажно-разрешительного дерьма для наземных пользовательских станций, торговцев будут ловить, как конрафактных распространителей, а интернет-покупки данных девайсов будут иметь ту же судьбу как эти злосчастные трекеры и телефоны без лицензий ФСБ. То есть кого-то будут прихватывать, но в массе своей оборудование будет попадать на территорию РФ и будет работать. Более того наверняка кто-то из мусарских чиновников начнёт это дело крышевать - это же огромные бабки и без уплаты каких-либо налогов.
Хуже конечно если выпустят некую официальную железяку со всеми лицензиями и в придачу со шпионским довеском и каким-нибудь фаерволом привязанным к роскомпозору - но по мне это фантастический вариант, потому как его нужно разрабатывать и вообще совершать некую умственную работу, а это сложно.
зачем самим разрабатывать , принудят официального разработчика , как с скотсетями , отдать ключи и т.д.
А так как на продаже этого железа можно неплохо подняться, то х.з. что победит,идейность или жадность , ведь долгов у Маска на пол миллиарда зелёных фантиков...
Если ты должен банку 100 р, то это твои проблемы, если ты должен банку 100кк, от это уже проблемы банка
kosoi kosoi 12.05.201911:14 ответить ссылка 5.1
Илон Маск/Собственный капитал
19,8 миллиарда USD
2019 г.
Замечу, что капитал != деньги. Капитал это совокупная стоимость всего имущества, акций в том числе. Конвертировать капитал в большие суммы бывает проблематично, например продажа большого количества акций может обвалить рынок. Поэтому даже миллиарды берут кредиты на собственные нужды чтоб потом постепенно выплачивать.
У Теслы такая бешенная торговля акциями, что можно продавать и покупать хоть все
Я специально написал о крупных объёмах. Продать акций на несколько десятков тысяч думаю ему проблем не будет. Если акций будут продано на миллионы, то это может уже регулироваться законом. А у Маска и так уже проблемы с регуляторами из-за твиттов.
Там продажи на миллиарды долларов ежедневно, там же самая жаркая битва между мишками и быками на бирже
Посмотрел текущей средней дневной объём торгов по Тесле, на 2,297 миллиарда. Если взять 10% чтобы биржу не дергать, то 500 миллионов можно легко и с запасом вывести за 3 дня
¯\_(ツ)_/¯
Ну ладно, я в этом мало что понимаю. Только слышал что за крупными сделками ведётся контроль.
Все продажи и покупки инсайдеров (т.е людей имеющих важную инфу) нужно уведомляет регуляторов.
За не уведомлением регуляторов и прочию бюрократию Маска и пнули в деле о 420
Так может и получается что таким людям просто лень возится с такой бюрократией ради небольших сумм?
Просто они считают что заработают больше с этих кредитов чем потратят. Например берут кредит ипотечный под 3% заместо вкладывания своих денег, а свои деньги направляют на другие проекты которые на пример 10% в год прибыли дают.
А вот это действительно имеет смысл.
если Маск одномоментно скинет несколько процентов акций - произойдёт обвал курса (хоть и небольшой), и Маску через день придёт повестка из суда, мол "использовал инсайдерскую информацию, продал акции своей компании непосредственно перед падением курса, извольте оплатить штраф", так что там владельцы компаний + акций в некоторой ловушке находятся, им нужно заранее публично предупреждать о желании продавать акции. При этом гарантировано произойдёт обвал, реальная стоимость их активов в бумагах значительно ниже. Ну, разве что исключение - покупка полного пакета акций более крупным и успешным игроком рынка.
Просто предупреждаешь регулятор, тот даёт разрешение и продаешь. Он регулярно акции продаёт и покупает
а третий вариант - богатеи втихую друг другу переписывают акции на бабло? Мимо бирж и прочего.
это ж не рабами обмениваться, втихую нельзя переписать, т.к. акции публичные
Тем не менее один косяк - и косяк с акциями
Ну ладно, загнали они нас в гетто, ну не будут же в печах сжигать (с)
gornyy gornyy 12.05.201911:11 ответить ссылка 2.9
Я не пытаюсь оправдывать наших дегенератов и не призываю бездействовать в отличие от приведённой газетёнки. Если эта сеть заработает и цены для конечного потребителя будут норм, то я и сам хочу попробовать.
На сколько я понимаю цель создания сети не доступная цена, а доступность как таковая.
И ещё вроде была инфа что спутники - спутниками, но сама сеть таки будет сотрудничать со контролирующими органами.
gornyy gornyy 12.05.201911:22 ответить ссылка 1.2
Тем хуже, но чисто технически мне кажется реально создать систему без наземных ретрансляторов даже в конфиге старлинка, хотя бы на части территории планеты (и желательно в РФ).
Если я правильно понел суть данной сети, то регулировать там будет практически никак, единственные точки контроля это наземные базовые станции, которые имеют провод к существующей сети, все остальные участники внутри сети работают практически напрямую, на самих спутниках только передатчики, без возможности какого-либо контроля трафика
kosoi kosoi 12.05.201912:27 ответить ссылка 0.1
Уже обязали сигнал с любого спутника прогонять через ретранслятор на земле в России. Короче по закону данные с этих спутников не должны отличатся от тех что дает любой российский провайдер с толпой обязательств и рубильником "отрубить интернет" сверху над всем этим. Что будет в реальности хз
Привет роскомнадзору и нашим долбаёбам. :D
Nameless Nameless 12.05.201910:28 ответить ссылка 6.5
Уже вижу барыг в переходах , торгующих карточками доступа в oneweb на 1-10 часов
Киберпанк который мы заслужили
Победить маска получиться если сделать интернет бесплатным. 99% будут пользоваться бесплатным ростелекомовским интернетом и 1% платным масковским интернетом . Но этого никогда не будет :)
algo87 algo87 12.05.201911:18 ответить ссылка 5.0
...не будет потому, что Маск после вывода основной группировки спутников и налаживания/тестов работы, скорее всего сам введёт тарифный план ака "бесплатно - безлим с ограничением по скорости; и "платно" - за большую скорость". Точных данных пока нет, но вангую что 300-400 kB/s будет бесплатно и в безлимите. Причём из любой точки земного шара!
там всё сложней будет. гигабиты в секунду каждому пользователю обеспечить не получится никак, но hd-ютубчиком - вполне можно. скорей всего аплоад будет весьма медленный (постримить вряд ли получится). Вот за широкий канал отдачи и могут брать денюжку. Ну и плюс - продажа личной жизни, скорей всего на таком халявном и-нете будут стараться по-максимуму недопускать всякие торы, впн-ы и прочие защиты.
Если я правильно себе предствляю масштаб замысла, то всё будет не просто "сложней" (в плане нижних уровней модели сети), а будет кардинально иной, новый и революционный подход к киберпространству в целом. Представим, что рынок будет более менее честным и не будет явного глушения/запретов. Также допустим, что минималка в 300-500 kB/s будет бесплатна и безлимитна (пусть, даже, с, как ты полагаешь, ограничением на некоторый приват). В итоге мы получаем эфир-интернет. Вот как можно взять обычную рацию и только включать/выключать её в разных частях света и она будет работать, так будет и гаджет подключаться к сети в одно касание (без выбора провайдера ибо он один и тотже везде, ближайшего вайфая и прочей хуйни - вкл, и ты в сети). И это уже, в своём роде, будет некий Стандарт: производители гаджетов и другого железа начнут делать технику со спец.узлами, специально заточенными под улучшение работы этой спутниковой системы; мб появятся подключаемые увеличенные антены размером с пауербанк; местные операторы значительно потеснятся на рынке, а некоторые вообще уйдут в небытие; молодые вэб-разрабы не без удивления поймут, что таки нужно стремиться уменьшать вес своего творения и, возможно, даже появятся мода делать третью версию сайта - полный "легковес" с самым необходимым; и тд...
И да, канечно будут глушить, запрещать, "поддерживать" местных провайдеров( "сохраняя" рабочие места). Но это всё тоже будет частью этого культурно-технологического эволюционного шага, который возможно пошатнёт и изменит некоторые политические расклады.
зы. а скорость бесплатного доступа будет со временем расти - это неизбежно.
спутник будет дороже оптики
twileck twileck 12.05.201912:21 ответить ссылка -1.4
А знаешь почему?
Из-за космической радиации.
а еще ракеты дтп создают
"Маск не пройдёт

Как сообщают СМИ, Московский научно-исследовательский радиотехнический институт разработал систему постановки помех для низкоорбитальных систем спутниковой связи — «Комплекс радиоэлектронной борьбы для противодействия спутниковым системам на низких круговых орбитах» (КРБСС). Приоритетным местом размещения этой новейшей «глушилки» считается Арктика.



Подвижные станции помех уже проходят испытания, в ходе которых якобы удалось добиться отличных результатов за счет использования активных фазированных антенных решеток, содержащих большое количество приемо-передающих элементов. Предполагается, что новинка заступит на боевое дежурство, причем ее элементы будут вводиться в эксплуатацию поэтапно.
Основные элементы КРБСС — станции помех, установленные на двух грузовых автомобилях: как утверждают, они способны одновременно отслеживать и заглушать сигналы нескольких десятков спутников. В дальнейшем такие станции планируется устанавливать на корабли, вертолеты, самолеты и даже беспилотники.

Сработает? Крайне сомнительно. Диаграммой направленности этого комплекса придется сопровождать каждый низкоорбитальный спутник, которых только у Starlink будет 4425 на первом и еще 7518 на втором этапе. Заглушить более десятка тысяч спутников, да еще и низкоорбитальных, образующих ячеистую сеть, – задача нереальная.

Такая «глушилка» окажется не только чрезмерно дорогой, но и будет потреблять огромные мощности – десятков мегаватт хватит лишь на подавление сигнала на территории площадью примерно в один московский микрорайон. Заглушить всю систему над всей страной в полной мере не получится. «Глушилка» должна накрывать помехой действительно огромные площади. Для этого она должна иметь очень серьезную энергетическую мощность и устанавливаться на высоте в десятки метров.

Поэтому можно предположить, что все ограничится запретом на ввоз абонентских устройств OneWeb, Starlink и пр. Никто не позволит нашему населению пользоваться спутниковым интернетом и бесконтрольно обмениваться информацией. Илон Маск не пройдет. Возможно, контролирующие ведомства станут пеленговать попадающие в страну устройства. Запреты и блокировки в России всегда находили государственную поддержку.

Тем временем запуск тестовых аппаратов дал старт эпохе глобального спутникового интернета, который позволит развиваться множеству современных направлений, таких как интернет вещей. Повсеместный недорогой интернет означает расширение рынка для поставщиков услуг хостинга, может дать мощный толчок развитию облачных сервисов. Эти инновации обойдут Россию стороной, и государству придется вновь импортировать технологии.
"
У нас в одном из районов стояла на крыше дома глушилка, ну, типа. Хотя по мне это выглядело как каркас от пляжной кухни, только без брезента сверху. Короче это все показывали и рассказывали по местным каналам. Ну и сразу начали жаловаться бабки всякие и мамы, мол у всех голова резко заболела, связь стала глючит, петухи нестись отказываются и прочее. Свернули эту тему через пару месяцев. К слову я жил через три дома, нихера подобного не замечал. Думаю, тут такая же фигня будет - наши сами прорекламируют эти чудо-излучатели, а доблестные потребители центрального телевидения будут жаловаться по эффекту плацебо.
Анекдот же есть:

"Поставили посредине села вышку мобильной связи. Бабки начали жаловаться, что голова болит, скот дохнет, и куры плохо несутся. Приходит врач к главе села и говорит, "вот, мол, столько у меня посетителей, жалуются на вышку". А председатель ему и говорит: "ты погоди, что будет, когда мы ее включим".
микрорайон кирпичных 5-этажек, на доме напротив стояла антенна на крыше в виде "паука", куча мачт метров по 7-8 в разные стороны и всё проволокой обвито в виде n-мерного куба. мне тогда лет 6-10 было и довольно часто (раз в 3-6 месяцев) приходил кто-то с "анкеткой" спрашивал о нашем самочувствии, говоря, что вот некоторые соседи жалуются на антенну, чувствуем ли мы какое-то влияние. хз что то была за антенна (вряд ли какого-то частника-радиолюбителя) и хз что то за люди с анкетками были. В середине 90-х антенну на металоллом спилили, к тому времени мы уже в новом доме жили в километре оттуда.
а можно подробней про "каркас от пляжной кухни"? а то мне гугл такое вот показывает:
ппараагди («Пляжная кухня»),...
а. сот
Дом Мии из Норвегии. Ку... pinterest.com
Пин от пользователя Абд...
pinterest.com
Пин от пользователя Ве.
pinterest.com
Продажа двухкомнатной квартир!
novocherkassk.restate.ru
6 шт обеденный из нержаве...
Ь.<1]иг1оуе.те
■ Палатки и тенты в Артеме
Ну она выглядела как ферменная конструкция из квадратного сечения труб, то ли идеальный куб, либо что то близкое. В центре всей этой конструкции стоял на невысокой штанге закрытый со всех сторон ящик. Фото в сети не смог найти, это было ещё лет 15 назад
наверное, на доме напротив такая же стояла. от центра к углам куба шли мачты и между ними много проводов вертикальных и горизонтальных.
Если ухудшение то это ноцебо
hikano hikano 13.05.201911:25 ответить ссылка 0.0
а ведь сколько усилий чтобы похерить другие усилия
>Приоритетным местом размещения этой новейшей «глушилки» считается Арктика.
Или статью писали приколисты, либо у нас в военке полные деграданты
Схема расположения спутников
kosoi kosoi 12.05.201914:37 ответить ссылка 8.4
Военные совмещают в себе оба качества.
Тут стоит уточнить, что блокировка направленным излучением на спутник, при таком их количестве - есть тоже самое, как недавно медвед задекларировал вхождение экономики рассеи в 5-ку лучших экономик мира, короче все как всегда пиздеж. да и на данный момент приемные устройства достаточно громоздкие и используется в таком виде, такую бандуру помимо пеленга, визуально отследить не сложно.
хуйня какая-то, глушилки не так работают: нужно создавать более мощный окружающий фон, чем ретранслирует спутник, тогда устройства не смогут на нём сфокусироваться. смысла направлять сигнал на сам спутник - 0 (разве что заDDoSить его или лазером пульнуть чтобы окончательно вывести из строя = порча иммущества другого государства).
Территория у нас большая, чтобы эффективно глушить абонентов, ддосить и лазером пиу пиу никто не даст, чай космос общий и правила похожи на правила нейтральных вод.
журналисты изнасиловали военных. глушилки тестировали в арктике с кораблей чтобы минимизировать риски (использовались существующие российские спутники, было бы плохо если бы во всяких ебенях, Якутиях и Норильских хотя-бы временно пропадал и-нет и нарушалась работа банковской, телевизионной и прочих сфер).
Последний абзац бредовый. Если бы ресивер был миниатюрным - могло бы быть интересно. А т.к. для работы требуется здоровенная бандура, то никаких преимуществ перед обычным проводным/мобильным инетом - нет. Starlink поможет разве распространить инет в тех местах, где нет иныраструктуры. И только.
pumki pumki 12.05.201915:22 ответить ссылка 0.1
>Starlink поможет разве распространить инет в тех местах, где нет иныраструктуры.
На то у них и расчёт. Даже в развитых странах хороший интернет по большей части только в городах.
В том и дело - с этим я и не спорю. Интернету вещей не нужен хороший инет. Достаточно обычного. Главное - миниатюризация приемника. А значит обычная мобильная связь подходит больше. Облачные сервисы тоже не будут развиваться из-за Starlink - слишком высокое время отклика.
pumki pumki 12.05.201915:32 ответить ссылка 0.0
Вот насчёт времени отклика. Они обещают при прямом подключении сервера и клиента к спутниковой сети на межконтинентальных расстояниях задержку меньше, чем оптика за счёт отсутствия промежуточной инфраструктуры.
Возможно, но скорость света никто не отменял. 30мс в любом случае будет сигнал идти из Европы в США. Прибавь сюда больший радиус (спутники висят на высоте ~500км), плюс путь до спутника и обратно. К тому же нельзя сказать, что сигнал по Starlink тоже будет передаваться со скоростью света. В любом случае будут задержки. Может и удастся сократить 10% на дальних расстояниях.
pumki pumki 12.05.201916:16 ответить ссылка 0.0
Ну скорость лазера в ваккуме в два три раза выше чем в оптике
с проводным изначально не конкурент
с мобильным за пределами города вполне может тягать
хотя зависит от тарифов да скорости
ЕМНИП, обещали приёмник не крупнее мелкой спутниковой тарелки, что щас ТВ ловят
kosoi kosoi 12.05.201915:51 ответить ссылка 0.1
тарелка 0.6
Для интернета вещей - это слишком большая. Не встроешь в велосипед, не встроишь в какой-нибудь мяч или коляску. В общем Starlink - подходит для мобильного крупного транспорта, когда едешь в далекие ебеня, где нет ничего. А значит вряд ли подстегнет развитие интернета вещей.
pumki pumki 12.05.201916:05 ответить ссылка 0.4
IoT не нужон, а вот интернеты в далёких ебенях нужны, можно будет уйти в горы тибета и работать удалённо, попутно постигая дзэн
kosoi kosoi 12.05.201916:12 ответить ссылка 0.3
Согласен. Я собственно и комментировал последний абзац, ибо отсылка в нем к IoT бредовая.
pumki pumki 12.05.201916:17 ответить ссылка 0.0
Я чистый теоретик, но разве направленные антенны не помогают от глушилок?
Например так?
спутник
Направленную антенну тебе придётся поворачивать за спутником. Причём тебе потребуется несколько антенн для разных спутников.
ФАР
А приём у ФАР тоже направленный?
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Спутники Starlink в небе над Уралом 26 мая 2019 года,Science & Technology,над уралом,в свердловской области,starlink,satellites,спутники,пролёт спутников,starlink train,starlink swarm video,spacex,спутники starlink,Пролёт группы спутников Starlink, снятый в Ирбитском районе Свердловской области ночь
подробнее»

свидетели Маска разное SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен Starlink

Спутники Starlink в небе над Уралом 26 мая 2019 года,Science & Technology,над уралом,в свердловской области,starlink,satellites,спутники,пролёт спутников,starlink train,starlink swarm video,spacex,спутники starlink,Пролёт группы спутников Starlink, снятый в Ирбитском районе Свердловской области ночь
SPACE EXPLORATION TECHNOLOGIES Е1оп Мивк МешБ (1*и)
@Elon_Musk_News
Президент БрасеХ Гвинн Шотвелл сделала ряд заявлений:
*	Ожидается 18-21 запусков в этом году
*	Запуск спутников Б1аг1тк (десятки штук) запланирован на 15 мая
4 В зависимости от того, как спутники поведут себя на орбите, будет от 2 до б запусков Б1агПпк в эт
подробнее»

Свидетели Маска разное твиттер интернет президент спутники Starlink SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен

Е1оп Мивк МешБ (1*и) @Elon_Musk_News Президент БрасеХ Гвинн Шотвелл сделала ряд заявлений: * Ожидается 18-21 запусков в этом году * Запуск спутников Б1аг1тк (десятки штук) запланирован на 15 мая 4 В зависимости от того, как спутники поведут себя на орбите, будет от 2 до б запусков Б1агПпк в эт