"Ясно, не служил, я же психически здоров" я вот этой хуйни не понимаю! Я вроде тоже не псих, и не долбоеб, но служил. Если я решил не косить а сходить и отслужить какой-то год, то это делает меня психом что ли?
Господи, ты таких первый раз видишь что ли? У него какая-нибудь хроническая ёбала, из-за которой он ходит разве что гуськом, и там такой нахер не сдался, а он потом с надутым ебалом такой "я что собака что ли что бы служить кому то?". Такие мудаки туда не попали не из-за своих действий, а потому что так вышло.
Да не вопрос, срочная служба это точно не то, что нужно. И если у тебя есть план, того конечно же стоит избегать. Простр эти напыщенные фразочки обычно отпускают те, кто и пальцем не пошевелил что бы ее избежать. И насчет "только год терять" - да это так. Но, опять же, чаще это слышишь от тех, кто пошел работать и... и все. Ни за год, ни за пять эти люди не зарабатывают ни на машмну, ни на квартиру, ни в отпуск куда-нибудь ни ездят, у них от их работы не остается ничего ни на счету, ни в впечатлениях. Условно говоря заработал-пробухал, про образование я вообще не заикаюсь."Это только год терять" - спрашиваешь - "вот ты не был, а что ты за год сделал? А за прошлый? А за позапрошлый? Ну хоть что-нибудь? Хоть на ебаный концерт за год сходил? Хоть, блин, в кинотеатр? " - мычат что то нечленораздельное про "ну все равно" и "что хочу, то и делаю". Отмазки. И в таком режиме школьника у которого появились какие то деньги, эти люди проводят сильно больше года. Глядя на таких создается впечатление, что принудительная армия это не так уж и плохо. Оттуда приходят хоть сколько-нибудь взрослыми и хоть в какой то форме, а не эти рахито-олигафреновые спивающиеся орды. Хорошо если у тебя есть план или, хотя бы, стремления, но принудительная армия, как правило, не для таких.
Слаженнось совместных действий и задроченность до автоматизма вещи несколько разных порядков, но организующим подобного рода мероприятия на столь "несущественные" частности покласть с высокой колокольни в виду еще больших проебов с залетами на всех остальных направлениях.
Если человек не может освоить банальное хождение в ногу, которое можно вдолбить в умственно отсталого за день, два, то я сомневаюсь, что у него хорошо с боевыми навыками
Ты ебанутый, до сих пор в 18 веке живёшь, когда надо было выходить в белых кальсонах и дебильных шапках стройными рядами и по очереди охуяривать друг друга из аркебуз под взмах командира, потому что великовозрастные короли-дегенераты любили поиграть в солдатики ИРЛ ЧТОБЫ БЫЛА КРАСИВА
Великовозрастные короли-дегенераты до сих пор обожают поиграть в солдатики ирл чтоб было красиво, но сегодня препятствий этому больше. Международные конвенции, ООН, гласность, ядерное вооружение в конце концов.
ЕЩЕ РАЗ. ЕСЛИ ВЫ УЖЕ РЕШИЛИ ИДТИ НА ЕБУЧИЙ ПАРАД, ТО ЧТО ЗА КОНЧЕНЫЕ ДЕГЕНЕРАТЫ-СОЛДАТЫ НЕ МОГУТ ОСВОИТЬ ХОЖДЕНИЕ В ЕБУЧУЮ НОГУ?
У тебя есть кучка солдат, ты хочешь, что бы они красиво прошли перед людьми, покрасовались, в чем проблема? Это блять на высшая математика, это не тактика, не отработка боя, не картография, это просто обьяснить 12 долбаебам как идти в ногу и не косячить. Для этого не надо НИХУЯ кроме 1-2 дней перед парадом. Или не надо вести своих солдат на парад.
как не служивший, спрошу - в армии реально подразумевается, что на марше войска будут ходить в ногу? это же дрочево ебаное, только замедляет движение. Я уж не говорю что далеко не везде ландшафт достаточно ровный для такого
Ты не представляешь насколько быстрее идет колонна в ногу по сравнению с кучкой бредущих вразнобой человеков.
В масштабах 1-3 дневного броска по гравийной/проселочной дороге охуенный навык.
Муштра на плацу как раз тренирует ходьбу в ногу без участия мозга. Ты просто берешь и идешь, потому что мышцы помнят. Это твой обычный размеренный шаг, как будто ты сугубо гуляешь. И как верно заметили выше - это дико ускоряет передвижение, потому что нет тех кто тормозит впереди замедляя твое движение или тех кто убегает вперед, заставляя изменять ритм. Все идут в одном условно комфортном уставном ритме.
>>>> Умение ходить скоординированной группой в полевых условиях и чеканить строевой шаг на плацу это два разных умения.
>>> Не, одно и то же, если умеешь делать на плацу, группой на марше вообще легко.
>> Я поглядел бы как они по полю будут чеканить шаг.
> А зачем чеканить шаг на поле?
Ну ты же сказал, что это "вообще легко", когда речь шла про полевые условия. Вот я и хотел бы поглядеть.
для отработки дисциплины же, вот, допустим, у нас боевая ситуация, нужно что бы отряд действовал слаженно и не рефлексируя на приказы, если ты его предварительно не надрочил такими вот простыми упражнениями(типа строевого шага), он будет действовать медленнее. А это ПЦ.
Один маленький нюанс. Если не собрать людей в кучу, недостаточная плотность огня и никакая меткость приведут к тому, что ближайший конный отряд их порубит за минуту. А так у них есть возможность дать залп "в сторону вероятного противника" и соорудить хоть какую-то стену штыков. Не надо думать, что предки были глупее нас :)
Тащемта, с появлением унитарного патрона и первых пулемётов солдаты тут же прекратили воевать строем.
Да, на войне ходить строем сейчас нафиг не надо. Но надо было в и в 18 веке и в 17ом и в 7ом и в 7 до нашей эры, без огнестрела строй был еще более актуален. Да по сути дела вся война от античности до 19 века это умение слаженно ходить строем.
Вот в армии осталась эта многотысячелетняя традиция, ходить строем. Теперь только на парадах так можно покрасоваться. Но все же строевая подготовка не совсем бессмысленна, хотя, конечно ее теперь можно заменить на что-то более актуальное. Кроме собственно самих навыков правильного хождения, теперь уже бесполезных она дает еще кое что. «Строевая подготовка учит военнослужащего координировать свои действия с группой», — гласит «Учебник сержанта сухопутных войск». А координировать свои действия с группой все еще актуально, солдаты до сих пор не супермены воюющие в одиночку.
Дисциплина формирует безукоризненную покорность и пресекает любые зачатки мышления. Если человека научить выполнять бессмысленную и заебывающую работу идеально, не задаваясь вопросом типа "а нахуй оно мне надо?", то для него и другие приказы будет более привычно выполнять как сказано, а не напрягать мозг сомнениями в адекватности командующего. Солдат думающий - плохой солдат, ведь он должен быть, прежде всего, бездушной боевой единицей, которую в любой момент можно послать тупо в расход как пушечное мясо. Кроме того, когда "юниты" ходят синхронно строем, а не стадом баранов, на них приятнее смотреть со стороны.
Смысл не в том, что бы послать солдата на смерть, а он пошел, а что бы во время боя солдат не думал, а делал. А думать очень хочется, особенно о том как спасти свою тушку. Соответственно вдалбливание тупого подчинения делает армию боеспособной в критических ситуациях, коих на войне чуть больше чем дохуя.
Солдат конечно будет делать, но есть мнение, что "вдалбливание" с сопутствующим опусканием личности и прочими милыми радостями снижают реальную боеспособность военных единиц в разы. Собственно за последние восемьдесят лет это было продемонстрированно во множестве всевозможных вариантов.
Пока жив какой-нить сраный сержант, который раздаёт пушечному мясу команды, пресловутое мясо плюс-минус нормально воюет.
Как только сержант впадает в депрессию из-за внезапной пули в голове, боеспособность отряда падает в разы.
Всякая хрень, которую так любят обсасывать в фильмах, когда со смертью командира приказы начинает раздавать рядовой Залупенко и отряд начинает ебашить с той же эффективностью (а то и лучше)... Ну, пусть она лучше в фильмах остаётся.
Дисциплина это не покорность, тупость и так далее, это слаженная работа подразделения как единого организма. Дисциплина - когда подразделение по команде "по местам" не носятся как макаки вокруг БТР а в течении секунд садяться во внутрь. Оно есть не только в армии, в любой командной игре тоже самое, если вы не работаете вместе как команда, то вас порвут те кто работает вместе.
А с чего это не покорность? Солдат не имеет права думать над приказами и выполнять их должен беспрекословно в любой обстановке и независимо от любых обстоятельств за исключением преступных приказов. Ну и слаженная работа зависит не только от дисциплины, но и от постоянного дроча по повторению однотипных действий.
Конечно если речь идёт о каких-нибудь машинах для убийства, которые тренируются годами вместе, то у них взаимоотношения могут быть иными, но опять же всегда должна быть покорность, кто-то один у них командир, а все остальные его слушают и не бухтят. Единоначалие, вся хуйня
Я не совсем точно выразился, думать то должен, он всё таки человек, а не машина, но выполнять он должен любой приказ беспрекословно, за исключением случаев когда он явно противоречит существующему законодательству, а так никакие обсуждения, корректировки или подобная залупа со стороны солдат не допускается. Ну это то что у меня в голове осталось за короткое знакомство со всем этим.
Хм, вот помнится был случай ещё в Чечне, когда бойцы спецназа сначала расстреляли машину, а потом добили людей и сожгли её. Несли ответственности как бойцы спецназа, так и офицер, который им этот приказ отдал.
Очевидно, что их действия в данном случае явно противоречили законодательству и нормам права, тут и кодекс не нужен
С чечней сложнее, это вроде как гражданская война и потому есть один закон на территории государства, свои граждане. В случае войны хуй пойми с кем я думаю будут чуть проще смотреть
Ну технически солдат может выполнить преступный приказ и ничего ему за это не будет, если он сам не добавил остринки, потому что за все, что делает солдат кто-то несёт ответственность, не он. То что по человечки он будет себя чувствовать хуёво.. ну это его проблемы
Ты солдат в зоне боевых действий. Тебе отдают приказ открыть огонь по группе людей в гражданском на дистанции 200 метров:
- Начал думать и спрашивать, а не преступление ли это? Ты только что упустил из виду террористов.
- Открыл огонь, но это был приказ, из-за которого погибли гражданские.
Будешь много думать в армии - голова будет болеть.
У тебя в подчинении сотня человек в воинской части, которых необходимо провести из пункта А в пункт Б. По пути есть куча поворотов и т.п. Кем проще командовать:
- толпой, которая идет как попало и из-за бардака тебя не слышит?
- строем идущим в ногу, который смотрит в направлении движения и слышит каждое твое слово?
При этом во время строя никто не сможет проебаться или начать заниматься херней типа ковыряния в носу.
А нахуй без транспорта воевать в 21 веке? Если вы проебали транспорт, то с отрядом явно что то не так. Есть раненные, возможно вы отстали от своих, поможет тогда ваша строевая ?
Как минимум последние 80 лет войны не ведутся без применения авиации и артиллерии. А вскоре не будут вестись без применения беспилотников и высокоточного оружия поражения. Догадайся с трех раз, что будет с живой силой без транспорта и броневой защиты в чистом поле.
Я не услышал ответа на свой вопрос, что по-твоему случится с живой силой в чистом поле без бронетехники, пока она строевым шагом будет маршировать в условиях современной войны с артиллерией, авиацией, спутниками, беспилотниками и прочей инфракрасной техникой. Ну, раз уж мы про войну, а не про полицейскую операцию на своей территории и не про войну 80-летней давности.
Если что один комментатор обьясняет что это какие то новые ребята "пилотный проект", который в основном занят медицинской службой и не предназначен для "дефиле"
- Ну мы это заметили
Подмечает второй комментатор.
Очень многое не могу разобрать что говорят
Не то чтобы я хотел защищать парады и пр. херню которая нужна чтобы потешить чсв разных генералов и ватанов, но научиться худо-бедно шагать в ногу реально можно за пару вечеров. Это ж не ядерная физика.
Судя по камментам под видео это какие-то кадеты школы для умственно отсталых. То есть это на самом деле особенные ученики. Там на втором плане реальные солдаты.
Короче, подробности https://www.brusselstimes.com/all-news/belgium-all-news/61254/belgian-army-cadets-go-viral-for-awkward-national-day-parade-march/ там есть ссылки на пейсбук
Вкратце что я вынес из статьи и каментов в пейсбуке: парням по 16-17 лет, это реально их самый первый парадный марш. Во время прохода задающий ритм в центральной шеренге обосрался и сбился с ноги. То ли от перепугу, то ли от врождённой тупости, он продолжал идти не в ногу, даже видя впереди себя командира. Разумеется, вся его шеренга сбилась с ноги вразнобой. Положив хуй на достоинство, телекомментаторы нацелили все камеры на косяк и начали его обсуждать. Всё Бельгия сейчас обсуждает, что в армии три четверти тупорылых эмигрантов с Ближнего Востока (что очень заметно на видео), которым только полгода как показали унитаз и трусы не по телевизору, а их ещё перед королевской семьёй пускают маршировать и кто виноват.
И нет, никакая это не часть для "особо одарённых". Обычная. Просто там хабибов у них дохуя.
Ебало командира такое потому, что он по звуку шагов понял, что птенчики обосралися, а нельзя даже голову повернуть.
Там чел вообще начинает идти, выставляя и ногу, и руку с одной стороны вперед. Он блять не просто маршировать, он ходить не умеет! Ибо как так можно вообще?
У меня вопрос получше - а хули они не могут маршировать? У всех мозги "особенные"? Это как есть, срать и жрать - такое же простое действие. Нихуя не особенное и не связанное с поцреотизмом.
А вот чувство ритма, координация - это уже наживное и врождённое. Детям нужно учить танцы через это координация будет. Пойдут в армию - там пусть строем ходят.
срать ты можешь даже если ходить не научился, а вот маршировать еще потренироваться надо, а марш в ногу некоторые до конца службы так и не осиливают :).
Я - сотрудник ФСБ. И когда мне говорят, что ФСБ программирует мозги своих служащих, я смеюсь до слёз. Вообще-то, мне совсем не смешно. Но я ничего не могу поделать.
Отличный комментарий!