«ÜEVERSWOra THE FUTURE / мусор :: будущее :: море :: ребенок :: nevermind :: nirvana :: Прикольные картинки

fghjk

Подробнее
«ÜEVERSWOra THE FUTURE
Прикольные картинки,nirvana,nevermind,ребенок,море,мусор,будущее

Еще на тему

будущее(1435)

Развернуть

Комментарии 6604.08.201901:11ссылка46.0

Прошу заметить, что на картинке изображена вода в которой плавает только мусор

блуждающий 04.08.201901:34 ответить ссылка 11.0

И гандон.

NighCrossfire 04.08.201901:54 ответить ссылка ↑ -1.7

Listen/ man - when I was a kid, swimming off the Santa
Maria,

Caligari 04.08.201908:17 ответить ссылка ↑ 10.7

Вот хз хуле тебя минусуют, молодые-зеленые штоль?

Там Карл дальше рассказывает кулстори как он в детстве плавал и ему к ебалу прилип гандон.

JustSinister 04.08.201909:28 ответить ссылка ↑ 6.8

А может наоборот, старые, кто проходил ее с охладительных переводом

KotProglot 04.08.201918:18 ответить ссылка ↑ 1.6

Да и вообще она слишком уж прозрачная - словно кто-то опорожнил мусорное ведро в голубую лагуну.

Jack Shadow 04.08.201914:50 ответить ссылка ↑ 0.5

Знаю одну русалку, которая подружилась бы с ним...

pda0 04.08.201902:17 ответить ссылка 1.9

Не подружилась бы, смотри стаканчик то прозрачный а пинуса не видно.

Resetnik 04.08.201906:40 ответить ссылка ↑ 0.3

Там холодно

Oscar215 04.08.201913:37 ответить ссылка ↑ 1.3

Водоросли сгниют и станут удобрениями.

Hagh 04.08.201902:49 ответить ссылка ↑ 8.5

Люди то же

Resetnik 04.08.201906:41 ответить ссылка ↑ -1.3

Гниение это результат работы микроорганизмов. Сгниет всё, что не сожрут.

dadv 04.08.201911:33 ответить ссылка ↑ -0.6

ну эти водоросли хотя бы нормальная органика с которой рыбы давно имеют дело и особого вреда им растения не нанесут, а вот увеличение содержания пластика в пойманной в мировых океанах рыбе - это нихуёвая такая проблема

я_и_диод 04.08.201903:08 ответить ссылка ↑ 8.6

ну да, а плавающий в океане мусорный остров это просто запасы на черный день

Wolh 04.08.201912:45 ответить ссылка ↑ 5.4

Да, для микробов. Ты правда думаешь, что органика этих островов законсервирована там до скончания времен и сохраняется в неизменном виде?

dadv 04.08.201913:21 ответить ссылка ↑ -6.9

У органических полимеров довольные сильные связи. Не всякий организм сможет их расщеплять.

Ellarihan 04.08.201913:40 ответить ссылка ↑ 2.3

Всякому и не требуется. Есть один простой закон: если накапливается достаточное количество жратвы, то в итоге появится тот, кто будет её жрать.

dadv 04.08.201917:17 ответить ссылка ↑ -2.2

Проблема что в том, что пока появится, всё остальное может сдохнуть.

Ellarihan 04.08.201917:17 ответить ссылка ↑ 0.9

Ты ведь ничего не знаешь об экологии, правда?

dadv 04.08.201917:37 ответить ссылка ↑ -2.6

Допустим что так. И что дальше?

Ellarihan 04.08.201917:59 ответить ссылка ↑ 0.3

Очень сложно обсуждать меру Лебега с человеком, который не знает арифметики.

dadv 04.08.201918:06 ответить ссылка ↑ -1.0

А по теме есть что сказать?

Ellarihan 04.08.201918:07 ответить ссылка ↑ 0.9

Но ведь ты не поймешь.

dadv 04.08.201918:28 ответить ссылка ↑ -1.2

вот только сроки разложения несоизмеримы со скоростью прибывания

Wolh 04.08.201913:43 ответить ссылка ↑ 1.4

Это пока.

dadv 04.08.201917:17 ответить ссылка ↑ -3.9

Да, подождем мильончик- другой лет, а пока жрём рыбу с пластиком

Prostoniktakoy 04.08.201921:56 ответить ссылка ↑ 0.0

То есть ты понятия не имеешь о скорости приспосабливаемости микроорганизмов и о том, что разлагающие пластик морские бактерии известны уже много лет. При этом позволяешь себе дискутировать на эту тему.

dadv 04.08.201923:31 ответить ссылка ↑ -1.2

Ты доктор биологических наук, что ли? Когда твои "микробы" сожрут пластик, все остальное уже давно будет мертво. Просвещайся:
https://www.sciencedebate2008.com/vred-plastika-dlya-zhivykh-rganizmov-na-zemle-i-v-okeane/
https://nauka.vesti.ru/article/1207500

LyingDwarf 04.08.201913:46 ответить ссылка ↑ 0.5

А ты сам-то читал, на что ссылаешься? Это журналистские статьи, написанные в стиле ужастиков про дигидрогена монооксид. Что касается научной составляющей, то вот одна цитата из второй ссылки: "В дальнейшем научная группа намерена провести дополнительные эксперименты, чтобы выявить уровень негативного воздействия на бактерии, обитающие в естественной морской среде." То есть, до выводов ещё как до луны.

dadv 04.08.201917:22 ответить ссылка ↑ -1.9

Это статьи написанные на основе исследований, а не твои необоснованные заявления "Все само сгниет, срём дальше".

> То есть, до выводов ещё как до луны.
- Сенсационное открытие: Отходы вредят природе!
- Насколько?
- Точно неизвестно, нужны дополнительные исследования в естественной среде, но...
- А, так вы не знаете. Парни, продолжаем сливать это дерьмо.

Ну и я так понимаю, вырванная из контекста фраза перекрывает обе статьи, да?

LyingDwarf 04.08.201917:46 ответить ссылка ↑ 3.0

Это журналистские статьи в стиле "ученый изнасиловал журналиста", если мы поинтересуемся научной достоверностью такой статьи.

> Сенсационное открытие: Отходы вредят природе!

Вот эта формулировка - яркий пример. Нет никакой сенсации и даже нет никакого открытия.

dadv 04.08.201917:49 ответить ссылка ↑ -3.4

Переходишь по ссылке в статье в другую, а из нее в само исследование и интересуешься научной достоверностью сколько хочешь
https://www.nature.com/articles/s42003-019-0410-x

> Нет никакой сенсации
Потому что это ожидаемо. Вред пластика, как мне казалось, признают все, но тут появился ты...

LyingDwarf 04.08.201918:28 ответить ссылка ↑ 0.4

Перечитай мои каменты и попробуй найти в них хоть одно место, где я бы отрицал вред от пластика. А потом спроси себя - как так оказалось, что ты споришь с голосами в собственной голове?

dadv 04.08.201918:35 ответить ссылка ↑ -3.8

Ты сравниваешь пластик с ебучими водорослями

LyingDwarf 04.08.201919:37 ответить ссылка ↑ 1.7

Тонны гниющих водорослей вперемешку с дохлыми медузами, отравляющие всё вокруг токсичным сульфидом водорода - видал ли и нюхал ли ты такое на берегу моря после шторма?

Море никогда не было стерильным.

dadv 04.08.201921:45 ответить ссылка ↑ -1.6

Заебись, что ты можешь отвечать за океан. Нормальный пацан.

iNji 04.08.201907:28 ответить ссылка ↑ 4.2

Ты странный.
Пластик гниёт очень долго. В зависимости от вида, -- 100-200 лет в почве. В воде разложение происходит намного медленнее. Измельчённый пластик становится причиной гибели рыб и птиц, его микрочастицы достаточно химически-резистивны и насыщают сейчас ткани многих живых организмов, включая человека. Выделяемые им в процессе ядовитые вещества вроде стирола, формальдегида, фенола, уретана высвобождаются в концентрациях намного превышающих любой естественный источник.
Человек, добравшись до нефти и редкоземельных металлов, существенно меняет экологический баланс за счёт включения в оборот несвойственных агентов в концентрациях намного превышающих те к которым привыкла природа.

Weisser Hirsch 04.08.201913:33 ответить ссылка ↑ 5.1

Океан на столько большой, что ему и всей экосистеме похуй. Благо сейчас стараются не загрязнять особо, но ноют, как всегда, будь здоров.

tabuka 04.08.201913:55 ответить ссылка ↑ -5.5

твоя бошка настолько большая, что на отсутствие мозга ей похуй, благо сейчас стараются особо от долбаёбов не избавляться и они не умирают от естественных причин, вот один и дожил до своих лет.

я_и_диод 04.08.201914:54 ответить ссылка ↑ -0.6

> В воде разложение происходит намного медленнее.

Схренали?

dadv 04.08.201917:23 ответить ссылка ↑ -1.5

Ну, таковы результаты измерений. Просвещайся:
http://internationalmarinedebrisconference.org/index.php/degradation-of-plastic-debris-in-different-marine-and-coastal-environments/
Вкратце, полагают, что дело в основном в пониженной кислородной экспозиции во время аэробных стадий разложения и меньшем вкладе УФ-излучения.

Weisser Hirsch 04.08.201918:57 ответить ссылка ↑ 1.4

> намного превышающих те к которым привыкла природа.

В природе нет никакой статики, там всё и всегда меняется. Это не новость.

dadv 04.08.201917:52 ответить ссылка ↑ -2.2

Со времён кислородной катастрофы в начале протерозоя, примерно, да. Но желаешь ли ты сам или своим детям -- пожить в дивном новом мире очередного катаклизма?

Weisser Hirsch 04.08.201919:00 ответить ссылка ↑ 1.4

Если катаклизм произойдет - он произойдет независимо от моего желания или нежелания. Это, кстати, одна из причин, по которой я не размножаюсь.

dadv 05.08.201900:17 ответить ссылка ↑ -1.2

Тут нужен эколог, который обоссыт этому господину рожу за такой комментарий.

DeletedUser 04.08.201915:45 ответить ссылка ↑ 0.1