Разве? ведь коммунизм всегда направлен в сторону самых слабо образованных и убогих. Мол разграбить проклятых капиталистов и торгашей и потом заживем, а потом оказывается, что капиталисты и сектор торговли удовлетворяет спрос обывателей. В то время как партия может разве, что поводить по губам, а вместо бесплатных товаров, может предложить только бесплатную работу.
>>>коммунизм всегда направлен в сторону самых слабо образованных и убогих
Лозунг вроде был "От каждого по способностям, каждому по потребностям"
Забота о людях рабочих специальностей, разве это плохо?
Или може депутаты и их детки миллионеры это высокоинтеллектуальные личности?
>>>может предложить только бесплатную работу.
Ну сейчас большинству платят, вот только эта плата уходит на бытовые нужды, в итоге все т же почти бесплатная работа. Да человеку платят, но на руках то у него почти ничего не остается.
попов тоже послушать - сплошные плюсы. молись, постись, слушай радио радонеж и будет тебе царствие небесное и десять штук зеленью на том свете. а на деле просто ебут маленьких мальчиков и карманы потрошат.
раскулачивать всех подряд почему то тянет только быдло причем если взять опыт азии там могут так разулятся, что морду будут бить только за то, что мол сильно умный, мол как то это не попролетарски, а если взять наш прошлый опыт, особые богатеи бабки в руки и за кардон, а под раздачу попали мелкие и средние предприниматели, да даже фермеры. Сначала всех раскулачили, а потом жрать нечего. Если своей истории мало, вот Венесуэла есть из современности.
Если людям запрещать заниматься своим делом и не признавать частную собственность, то нечего потом удивляться, что на все дефицит, и даже элементарные вещи хер найдешь.
Вот сейчас работаю в сфере частного бизнеса, зарплата нормальная, (хотя соглашусь работу сейчас хорошую не так просто найти, и чем больше город тем выше конкуренция) с моральной стороны тоже хорошо, создаю продукт который востребован. А что может предложить гос сектор (если чинушь не считать?), скотское отношение, копченые зарплаты и в добавок занимаются как правило каким то бесполезным делом.
Конечно кто то может сказать, мол отстой, раньше было хорошо, отучился думать не нужно, тебя закинут в какую то жопу, дадут угол в коммуналке или барак какой, и занимайся бесполезным делом, зато мол думать не нужно, и стабильность. Некоторым такое и правда по душе, но с такими много чего не построишь, и как бы пора это уже признать.
Депутаты и их детки, это к слову наследие соцрежима. Ведь это тогда становилась несменяемость власти, раздача должностей по знакомству, выбор кадров не по проф навыкам, а по лояльности. В каких еще странах детишки депутаты с миллиардным состоянием? Это все продолжение номенклатуры.
То, что почти ничего не остается стоит сказать спасибо событиям 14 года, ну а так же, что все ресурсы страны принадлежат госкомпаниям = кооперативу озеро. Вот любители совка в свое время кричали все ресурсы должны быть в руках госудраства,
и где профит то? Потому только у нас может быть такое, что компании которые занимаются продажей природных ресурсов, еще и клянчат деньги у государства и получают их в огромных масштабах.
А еще налоги огромные и разные, но это тоже не новинка, вот в советах вообще был "налог на яйца".
Капитализм у нас нормально не построишь, ибо святости частной собственности нет, это можно смотреть и на мелких компаниях, и на больших вроде того же ВК. Так же о какой то конкуретности говорить не приходиться, ибо изначально в любом продукте заложено море налогов и поборов для всяких служб.
И в целом говорить, что сейчас при капитализме плохо, довольно глупо, советский чекист у власти, и таких так к слову до жопы, треть бюджета уходит на силовиков, государство во всех сферах жизни. Вообщем хрень какая та, которая больше на совок походит.
Забота берётся не из воздуха, а из кармана других людей. Что бы ты предпочёл:
а) Отдавать столько денег, сколько хочешь, в благотворительные фонды;
б) Отдавать фиксированный процент дохода в государственные фонды;
в) Отдавать вообще всё что "лишнее" (по возможностям).
но и без излишек ты мог спокойно проехать из одного конца страны в другой, в гости "к бабушке". Сейчас, мне например в тайланд дешевле съездить чем в Питер.
а от куда вышли эти люди : чинуши , депутаты и миллионеры ? уж не из КПСС ли ? И кто помог им подняться ? не советская ли
элита?
Сейчас тебя никто не держит на низкооплачиваемой работе , не нравится - уходи , уезжай за границу , раньше ты такого сделать бы не смог .
Если представить, что данный образец совкодрота употребил слово "плохо" не в смысле "недостаточно", а в смысле "неправильно" или "не как все мои совкодротящие друзья", т.е. без принятого советским образованием убийства любой попытки самостоятельного мышления, то всё встаёт на свои места.
Ну учитывая как при крахе совка убежденные коммунисты раскидывали парт билеты и переобувались со скоростью звука, можно смело понять, что вся это " огромная идейность которой нет на бездуховном западе" и граша не стоит.
потому что наверх в политике вылезают только самые гнусные беспринципные безнравственные скоты и ублюдки, которых можно без разбора сразу ставить к стенке - не ошибешься.
На верх в политике выбираются те, кто старается выбратся и работает над имиджем и связями. Тяжело работает, мало чем брезгуя. Потому для тех кто не хочет этой работой заниматься - он мразь. А вот когда ты занял некое место в системе, в силу своих достижений, в силу ли протекции - ты часть этой самой системы. И если ты отдаёшь какойто дикий приказ это врядли будет результатом твоей самостийной воли. Самобытных личностей в стабильных механизмах не любят. С клоунами типа Милонова не путать, они часть ширмы.
Лозунг вроде был "От каждого по способностям, каждому по потребностям"
Забота о людях рабочих специальностей, разве это плохо?
Или може депутаты и их детки миллионеры это высокоинтеллектуальные личности?
>>>может предложить только бесплатную работу.
Ну сейчас большинству платят, вот только эта плата уходит на бытовые нужды, в итоге все т же почти бесплатная работа. Да человеку платят, но на руках то у него почти ничего не остается.
Если людям запрещать заниматься своим делом и не признавать частную собственность, то нечего потом удивляться, что на все дефицит, и даже элементарные вещи хер найдешь.
Вот сейчас работаю в сфере частного бизнеса, зарплата нормальная, (хотя соглашусь работу сейчас хорошую не так просто найти, и чем больше город тем выше конкуренция) с моральной стороны тоже хорошо, создаю продукт который востребован. А что может предложить гос сектор (если чинушь не считать?), скотское отношение, копченые зарплаты и в добавок занимаются как правило каким то бесполезным делом.
Конечно кто то может сказать, мол отстой, раньше было хорошо, отучился думать не нужно, тебя закинут в какую то жопу, дадут угол в коммуналке или барак какой, и занимайся бесполезным делом, зато мол думать не нужно, и стабильность. Некоторым такое и правда по душе, но с такими много чего не построишь, и как бы пора это уже признать.
Депутаты и их детки, это к слову наследие соцрежима. Ведь это тогда становилась несменяемость власти, раздача должностей по знакомству, выбор кадров не по проф навыкам, а по лояльности. В каких еще странах детишки депутаты с миллиардным состоянием? Это все продолжение номенклатуры.
То, что почти ничего не остается стоит сказать спасибо событиям 14 года, ну а так же, что все ресурсы страны принадлежат госкомпаниям = кооперативу озеро. Вот любители совка в свое время кричали все ресурсы должны быть в руках госудраства,
и где профит то? Потому только у нас может быть такое, что компании которые занимаются продажей природных ресурсов, еще и клянчат деньги у государства и получают их в огромных масштабах.
А еще налоги огромные и разные, но это тоже не новинка, вот в советах вообще был "налог на яйца".
Капитализм у нас нормально не построишь, ибо святости частной собственности нет, это можно смотреть и на мелких компаниях, и на больших вроде того же ВК. Так же о какой то конкуретности говорить не приходиться, ибо изначально в любом продукте заложено море налогов и поборов для всяких служб.
И в целом говорить, что сейчас при капитализме плохо, довольно глупо, советский чекист у власти, и таких так к слову до жопы, треть бюджета уходит на силовиков, государство во всех сферах жизни. Вообщем хрень какая та, которая больше на совок походит.
а) Отдавать столько денег, сколько хочешь, в благотворительные фонды;
б) Отдавать фиксированный процент дохода в государственные фонды;
в) Отдавать вообще всё что "лишнее" (по возможностям).
элита?
Сейчас тебя никто не держит на низкооплачиваемой работе , не нравится - уходи , уезжай за границу , раньше ты такого сделать бы не смог .
Пусть твоя ладошка будет мягкой, а подушка прохладной)