Блядь, чувака кинули его "друзья", из за слов шлюхи которая в своё время изменяла своему парню, за положительные отзывы у игрожурналюг! "Друзья" с которыми он сделал игру про дружбу блядь. Ёбаный в рот, как горит моя жопа, почему этот мир такой конченный?
Зои Куинн (та, из-за которой в свое время по сути полыхнул геймергейт) накатала в Твиттере телегу (https://twitter.com/UnburntWitch/status/1166212005629325313) мол Алек ее десяток лет назад изнасиловал, удерживал месяц в своем доме и все такое. Но текст с дикими взаимоисключающими параграфами, и насилие видимо заключалось в том что он за нее игру кодил.
Почему тогда не запилят флешмоб, обвиняющий сжв и их сторонников в опасности для общества? Причем с пруфами. Если хомячки схавали утку про жест ОК, что это скрытое послание превосходства белых, то тут все будет еще проще. Вот на кой эти люди не занимаются реально полезными вещами?
потому что это невозможно, как бы сильно сжв ненавидят, борьба с ними - борьба с морально верным направлением, которое это сжв искажает по своим нуждам.
Простой пример - ты обвиняешь сжв. Почему ты это делаешь? Ты что, ненавидишь женщин? Ты что, оправдываешь сексуальное насилие над женщинами? Ты что, ненавидишь другие расы и народы? Ты расист? Ты сексист? Получается так, ведь ты против нас, великих и чистых сжв.
Очень трудно бороться с силой, которая способна самим фактом антагонизации демонизировать тебя в глазах общества.
Не надо бороться с СЖВ. Надо бороться за справедливость! У нас действует презумпция невиновности(не знаю как в США). Какого хуя все друзья кидают их до решения суда? Какого хуя они могут клеветать не неся за это ответственность? Я не против такой реакции ПОСЛЕ разбирательства с доказательствами. Просто трусы боятся за свою жопу! Меня погонят с работы, как и тебя... Меня никуда больше не возьмут... Им нужно отрастить яйца уже.
Любой человек (пусть даже открыто и официально обвинённый в каком-либо преступлении следственными или иными органами государства, даже арестованный в связи с этими обвинениями) считается абсолютно невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в законном порядке (по законам этой страны) и пока эта доказанность не будет подтверждена (установлена) соответствующим судебным решением (приговором) суда и которое вступило в законную силу (по законам этой страны).
Потому, что в современном мире для многих компаний куда важнее репутация, чем правда. "Посмотрите какие мы хорошие, в нашей компании нет даже тени на притеснение и всё что не любит общественность," хотя часто это и играет с ними злую шутку. И Да, "друзья" - это коллеги, коллеги которые на низком уровне возможно и поддержали своего обвинённого собрата, но бизнес есть бизнес.
Важнее репутация, ага... теперь их репутация перманентно ниже уровня грунта и равна говну. Она же важнее. А еще важно иметь мозги в голове. Хоть немножко мозгов.
Этих пруфов и бурлений уже 5 лет дофига. Но ты же о них не слышал да? Пиарят ток сжв, сми публикуют ток их точку зрения. В итогде 5 лет лживые мрази показывать бедными святыми которых надо защищать и поддерживать.
а ещё прикол что его же команда разработчиков и друзей по совместительству - сразу поверила левым обвинениям без пруфов и приняла решение, ни суда ни разбирательства нихуя
Думаю, они не стали заморачиваться "верить или нет". Просто решили сразу же отстраниться от чего-то, что может очернить репутацию. Неоднозначная ситуация.
В асшай нужно визу делать, а когда прилетишь, то весь хайп к этому моменту снизиться до нуля. Но если есть реакторчане живущие в сша или имеют визу туда и не боятся быть демонтированными, то, пожалуйста, набейте этим мразям морду
потому что в стиме работает фильр бомбяших отзывов а на лайки нет, и лайками они хотят выйти в топ и новые люди не знаюшие о проблеме это увидели и не купили игру. Всё продуманно. насрать по крупному.
Знаете, ложь сама по себе отвратительна. Но если ложь доводит до смерти - то она должна быть наказуема. Пиздец как сильно наказуема. Надеюсь, на нее открыли дело по клевете
Обиднее то, что помимо Квин, которой хотя бы теоретически светит срок за доведение и которая точно теперь хлебнёт говна по жизни, есть ещё огромная масса людей которые травили погибшего после вброса об изнасиловании без суда, следствия и минимальных доказательств. И вот им 100% ничего не будет.
>...которой хотя бы теоретически светит срок за доведение...
Лол. Нихуя ей не светит. Теперь даже клевету нельзя будет доказать. А до самоубийства она и не доводила. Не сама. Да и законодательство касательно общения в интернете настолько убогое (у нас во всяком случае), что скорее всего злобные комментарии незнакомых интернет воинов даже прикрепить к делу нельзя будет. А эта мамзель через год ещё и книгу напишет.
Ты не прав, законодательно она несет ответственность даже за пиздеж в интернете. Не путай СНГ и США. У них прокурор из окружного в федерального на этом деле вылетит.
только теперь доказать пиздежь это или нет не получится. но, откровенно говоря, вся эта тема с публичными обвинениями в насилии подзаебала (пусть даже большая часть из них может быть правдой) и ее нужно регулировать как-то. типа без заявления в полицию на эту же тему твои слова автоматически становятся клеветой. уж слишком цена высока таких заявлений, чтобы ими можно было бросаться направо и налево без каких либо последствий
Общественное осуждение работает по-другому. Спейси обвиняли, основываясь на смсках "жертвы" третьему лицу, что типа его "домогались". Выгнали из всех проектов в итоге, фильм отменяли... "На всякий случай, чтоб не замазаться" работает без доказательств, не стоит жить в маня-мирке с презумпциями и т.д.. Общественное осуждение живёт своей жизнью, конъюнктура и тренды диктуют любую хуйню. А судить и доказывать не каждый раз даже и собираются.
А какие вообще могут тут быть пруфы? мазки из вагины, сделанные кучу лет назад? В таком обвинении по определению могут быть только устные заявления. Чем они и страшны, потому что для вляпывания достаточно одного твита, а отмыться потом уже невозможно принципиально. Как докажешь что ты НЕ делал чего-то?
Самые обычные. Тебя изнасиловали-пошла и написала заявление, а не затаила и рассказала спустя десять лет, когда как раз уже объективно информацию не подтвердить.
Жертва не должна молчать в тряпочку, но ВНИЗАПНО, жертва должна доказать, что преступление имело место быть. Пока нет доказательств вины, обвиняемый не является преступником. Так оно должно работать в нормальных цивилизованных странах.
Иначе это очень блять весело. Идешь такой по улице, тут на тебя показывают пальцем, кричат "НАСИЛЬНИК", тебя тут же крутят и первым же этапом в тюрячку. А уж ты из тюрячки иди доказывай, что ты невиновен и вообще с этой бабой незнаком.
Казалось бы, хуйня какая-то, только вот это и происходит сейчас с общественным мнением. Стоит кому-то что-то вякнуть, и тебя тут же выгоняют с работы, контракты рвут, "друзья" посылают тебя нахер и вообще они всегда подозревали, что ты мразь ебаная. А ты крутись и доказывай, что ты здесь ни при чем.
так его в тюрячку никто и не сажал, преступником тоже он по закону не назывался. просто суд Линча перекочевал в интернеты и оказался охрененно эффективным. и тут уже совсем другие "законы", к сожалению. могут и оправдать конченую мразь, которая и правда насиловала кого-то, а могут затравить абсолютно нормального человека. толпа она такая
>Стоит кому-то что-то вякнуть, и тебя тут же выгоняют с работы, контракты рвут, "друзья" посылают тебя нахер и вообще они всегда подозревали, что ты мразь ебаная.
А причем тут презумпция невиновности? Это же свобода в чистом виде: свобода рвать с другом, который тебя не устраивает, свобода выгонять работника, который тебя не устраивает, свобода считать мразь ебаной человека, который тебя не устраивает.
Эта барышня уже популярна за, сорян, пердеж в лужу без пруфов. И она снова без пруфов кого-то обвинила. Видимо популярность упала, вот и решила хайпануть.
ага, как и 8 пёзд накинувшихся на Си Кея, после заявления одной долбаебки, только все их обвинения сводились к "тяжело дышал по телефону, точно дрочил на мой голос"
"Однако позже до нее(до Зои) донеслась информация, что сексуальному насилию с его стороны подверглись еще как минимум две разработчицы." - т.е. эти две девушки, согласно статье, существуют только из слов самой Зои.
Человек НЕ виновен до момента пока не будет ДОКАЗАНО обратное, и если какая то ПИЗДА без пруфов говорит что вот ОН меня изнасиловал, то это не ЗНАЧИТ что его надо травить, потому что это не доказано. БЛЯДЬ откуда такая мораль пошла вообще? Верить без основательному пустому обвинению без доказательств? ИЗ за такой вот хуйни у мужчин сейчас и идут проблемы. Недавно вот натыкался на истории про то как женщины оболгали парней и да в итоге их не посадили в тюрягу потому что телки врали, но от них отвернулись все их близкие, друзья, они потеряли работу испытали сильнейший стресс и депрессию тупо из за отношения людей к этой теме, что мол раз уж женщина сказала что ее изнасиловали то это правда и это дело уже мужчины которого в этом обвинили чтобы доказать обратное. Пиздец полный.
Я где-то писал что надо травить? Я лишь не понимаю с какого хера вы решили что все они лгут (непосредственно в данном случае)? Я гляжу тут вообще никто не рассматривает вариант, что он творил всю эту хуйню. Ну да, есть много случаев с ложными обвинениям и что теперь, считаешь реальным жертвам из-за этого тоже надо молчать? На реакторе тоже недавно была статья, где вот так не восприняли в серьез и отпустили таксиста, который потом 5 лет насиловал и убивал. Как-то вы очень односторонне все рассматриваете.
Нужно держаться середины до выяснения "правды". Нужно понимать в какое время мы живем. Нужно проводить суд открыто, что бы каждый мог ознакомиться с доказательствами и САМ вынести для СЕБЯ вердикт. Он виноват? ВИЛЫ ЕМУ В СРАКУ!!! ОНА? ВИЛЫ ЕЙ В СРАКУ!! В любом случае вилы должны быть кому-то выданы... И только после разбирательства. Тут уже обвинительная сторона обосралась однажды... Ей доказательства нужно проверять очень тщательно! А вот пидарам которые отвернулись от человека до признания его вины, нужно выдать вилы в не очереди!
Кредит доверия.
Зои стала известна после того как пыталась пробиться в геймдев, изменяя своему парню с 5 людьми, задействованными в индустрии (гугли "5 guys burger and fries"). После того, как он это выяснил, вылила на него нехилый ушат говна и лжи.
Прокинула бэкеров кикстартера своей гей-комедии, потратив деньги на себя. Прокинула бэкеров своей игры, которую она забросила.
Практически все ее партнеры, с которыми она разрывала отношения, сразу же в медиа-пространстве становились "насильниками" (разумеется, ее трудами). Расставалась тогда, когда это переставало быть финансово выгодно (сиречь, ее переставали спонсировать).
Давно и прочно заклеймила себя как патологический лжец. (причем, судя по общей картине, как минимум частью это скорее компульсивное расстройство, чем намеренные действия)
В обвинениях Холовки нет ни одного прямого или хотя бы косвенного доказательства на то, что он действительно это сделал. Также, имеется куча логических несостыковок.
Незадолго до обвинения Зои призналась в сети в том, что она осталась совсем без денег.
Учитывая личность обвинителя, прецеденты в прошлом и общую картину, доверять такой личности сложно. Даже если это ситуация "фемка, которая кричала "хуеволки"" - кредит доверия не просто нулевой. Он уходит в глубокий минус.
а вот всю эту инфу надо было вносить в пост, так как изначально совсем не понятно, что она за фрукт и поводов ей не верить не больше, чем верить другому левому чуваку. а с такой информацией картинка выглядит совсем по-другому
Если бы после своего сообщения о изнасиловании Зои Квин выпилиась, я бы поверил ей. А когда жертва изнасилования на следующей неделе идёт на поебушки в ночной клуб (Сычёва™) это уже выглядит не правдоподобно.
Блядь, чувака кинули его "друзья", из за слов шлюхи которая в своё время изменяла своему парню, за положительные отзывы у игрожурналюг! "Друзья" с которыми он сделал игру про дружбу блядь. Ёбаный в рот, как горит моя жопа, почему этот мир такой конченный?
Ну это сложные философские вопросы, к которым можно приплести формацию общества и социальные нормы. Скорее всего выйдет, что большинство обманывают себя и их реально заботит только собственное эго, а общество пестует такой настрой ошибочно считая что это и есть верная дорога к счастью и процветанию.
В США существует ещё такой культ успеха. Когда успешный к тебе тянуться люди и все хотят с тобой дружить. Но если ты стал "неудачником", то с тобой прекращают общаться и разрывают отношения.
Это хорошо показано в фильме "Флаги наших отцов". Когда нескольких солдат, водрузивших американский флаг на Иво Дзиме, послали домой домой, чтобы они ездили по стране и рекламировали брать население государственные военные займы чтобы спонсировать войну. Пока они ездили, им все аплодировали, сенаторы и мэры фотографировались с ними, известные люди раздавали свои визитки. А когда война закончилась, все эти американские герои едва смогли себе найти работу. Все те кто им раздавал визитки делали вид, что ничего не помнят. Хотя им даже памятник поставили.
В данном случае это не культ успеха все-таки, просто пропаганда на солдатах для финансирования, того же Джона Бейзилона вспомни, мертвого так до сих пор используют, удобнее живых.
"Культ успеха" более заметен в страшном толстом карлане, который выиграл в лотерею миллионы и сразу нашел "любовь всей жизни" в виде шлюхоидной блондинчатой соски, точнее она сама его нашла сразу. Была такая история. Этот "культ успеха" основывается просто на вращении среди "успешных людей" в надежде зацепить тему и для себя немного хотя бы, такое везде все-таки, не только в США, но в более или менее очевидном проявлении в разных уголках мира.
Ну я допустим только в американских фильмах слышал такое понятие как "неудачник". То есть обозначение социальной роли человека, который не способен добиться успеха в жизни или сделать карьеру. Опять же, только в американских фильмах про школьников слышал такое понятие как "популярность". У них там почему-то среди школьников считается мегакрутым стать популярным. Конечно в разных странах тоже есть отголоски всего этого, но если верить американским фильмам то у них всё это является нормой жизни, с самого детства стремиться к успеху и делать карьеру.
Азиатам расскажи про "с самого детства стремиться к успеху и делать карьеру", они там всю жизнь на одну контору тратят нередко и при знакомстве могут сначала название работодателя говорить, потом свое имя. И советую смотреть не только американские фильмы. Корейский кинематограф крайне рекомендую, там продюсерских фильмов по сути не бывает почти, только авторское кино. Пон Джун-хо "Паразиты" недавние для начала предлагаю, там про неудачников.
В Азии совсем иначе. Там ты должен работать на одну фирму всю жизнь не ради карьеры и успеха, а потому что так положено. Собственно поэтому там после 30-ти люди понимают что молодость портрачена на работу, близких людей нет, впереди сплошное рабство и поэтому кончают жизнь самоубийством. Южная Корея по количеству самоубийц сейчас на первом месте, а лес Аукигохара в Японии занимает второе место в мире по популярности для самоубийств, после моста "Золотые ворота" в Сан-Франциско.
вы как-то не туда свернули. пример с жирным чуваком выигравшим в лотерею - это не культ успеха, это просто типичные охотники на легкие деньги слетелись поживиться. они действуют ради собственной выгоды. они есть везде. гораздо более правильным примером будут случаи, когда достаточно успешные люди, живущие где-нибудь в респектабельном пригороде имеют там кучу друзей и знакомых, но стоит случиться какой-то проблеме, притом совсем не обязательно по их вине, и они не будут тянуть жизнь по прежнему разряду - все эти "друзья" и "знакомые" просто перестанут их замечать вообще - продолжать общение с теми, кто не смог поддерживать по какой-либо причине этот уровень жизни, считается чуть ли не постыдным. и люди могут просто стать изгоями ни с чего
Знаешь, есть такое понятие как равенство полов, вот если она не в состоянии честно решить свои проблемы, и демократию считает ущербной, то пускай едет в тот же КНДР и там живет. А гноить чувака без доказательств - такое себе. Надеюсь всех причастных посадят - там по 15 лет светит по федеральному закону.
Я бы конечно мог сказать что подобная ответная травля устраивается показательно чтобы в следующий раз неповадно было клеветать на уважаемых невиновных людей, но к чему этот лепет? Просто есть желание травить в интернете какую-нибудь изрядно провинившуюся особу. Ничего плохого в этом не вижу.
Ладно б там была какая-нибудь ноунеймовая женщина. А это профессиональная скандалистка, которая и строит свою карьеру в всяческих скандалах. Это лицемерная мразь, которая извлекает выгоду из мерзких ситуаций.
Культура соц-сетей и травли - это пиздец
Игрожурналистика - пиздец
Зои Квин и SJW - пиздец.
И знаете что я советую? Не травить Зои Квин. Так, вы станете частью толпы, частью этого ебанутого явления травли, которая убила уже не одного человека.
Я думаю, найдутся люди которые серьезно озаботятся криминальной стороной этой долбанутой истории.
Зои свой акк стёрла и ушла в оффлайн, прекрасно понимая реакцию. что ей теперь сделают-то? через полгода воды улягутся, и она вернётся как ни в чём не бывало.
Помимо самой сестры у него как минимум есть родители. А все ее отношение к брату легко можно объяснить тем, что в начале геймергейта у них ухудшились отношения или они не так были близки. Если бы вот такая хуита случилась с моим братом, то я бы не стал как минимум на весь интернет говорить что он сам виноват в своей смерти, даже если Квин была права. Уж лучше вообще промолчать, если не хочешь лезть в это дерьмо, но нет надо хайпануть на брате.
Я прочитал орининальный твит, так что я был не прав. Сестра Алека не на стороне ни Зои, ни Алека. Она просто попросила не травить Квин, а о брате нормально отзывалась.
А что суд? Презумпция невиновности, как-бы. Т.е. обвинителю нужно доказать, что было доведение до самоубийства, что не было изнасилования и всякое такое.
В США презумция невиновности не применяется в стадии предварительного следствия, а только с начала судебного разбирательства. Это подтвердил Верховный суд США решением по делу Белл-Вольфиш в 1979 году.
То ты пишешь о презумции невиновности, то о невозможности наказать ее до завершения судебного разбирательства. Это как бы логично и с соблюдением законности. Но я не пойму зачем ты все это пишешь? Если ты спрашивал зачем доводить дело до суда, то ответ прост - чтобы все виновные в доведении до самоубийства потратили время, нервы и деньги для доказывния своей не причастности к этому. Квин можно охарактеризовать как подстрекателя травли Алека, так как именно с ее подачи вся эта каша с геймергейтом началась
>Если ты спрашивал зачем доводить дело до суда, то ответ прост - чтобы все виновные в доведении до самоубийства потратили время, нервы и деньги для доказывния своей не причастности к этому.
Я затем это и пишу, что презумпция невиновности в данном случае и означает, что им не придется тратить ни время, ни силы, ни нервы и не нужно доказывать свою непричастность. И что значит подстрекатель травли? Это США, там хейтспич защищен первой поправкой. Да, там, вроде как, есть статьи за доведение до самоубийства, преследования и саму травлю, вот только почти наверняка ничего из этого не было (законы о травле защищают школьников, преследование подразумевает обращение в преследуемого в суд с тем, что преследование нарушает его права и свободы, а доведение до самоубийства, вопреки мнению идиотов, - это не то же самое, когда человеку не понравилось как ты к нему относишься и он из-за этого выпилился)
Ты вообще работал в среде геймдева? Ты понимаешь, что если на тебе метка убийцы, то никто на работу не возьмет. Даже насрать на цену твоих услуг - ты похеришь имидж компании.
И солидными выплатами родственникам Алека, если до суда уголовное дело не дойдёт, а их юрист предложит подать гражданский иск против этой суки. Подобный прецедент рассмотрения уголовного дела в гражданском суде в Америке уже был с О. Джей Симпсоном
Я не хочу её травить. Я хочу уголовное дело о доведении до самоубийства и клевете. Пока против таких личностей не встанет закон они так и будут продолжать. Совести у них нет. Эмпатии тоже. Только страх.
Таки да. Но факт доведения нужно доказать для передачи дела в суд. Тут уже работа прокуратуры. Если под действием общественности соберут материалы, то дело передадут в суд, который может возбудить уголовное дело. Но вот беда: она напиздела, но довели другие. Поэтому надо дождаться когда-нибудь прецедента и посмотреть как порешают.
Регаем толпу левых аккаунтов на Твиттере и Фейсбук через прокси в США, чтобы ставить место нахождения любой американский населенный пункт. Запускаем хештег, например, #justice_for_alec устраиваем набеги на сжв тусовки называя их убийцами, а на форчане ставим фотожабу с алеком в роли Иисуса с подписью "он умер за наши грехи". В результате мы поднимаем волну в их интернатах и местной прокуратуре придется завести уголовное дело на Зою Квин и довести до суда, а он свою очередь своим решением создаст прецедент для разрешения такого вида дел.
P.S.Есть одно большое и жирное "но" - сейчас не 2010 чтобы небольшая группа людей могла сплотить других людей с теми же мнениями и ценностями для интернет набеги как это раньше было в золотую эпоху чанов. Да и зная пасивность пасивность реакторчан никто этим не будет заниматься, и дай великий макаронных бог что бы хоть кто-то перевел мои влажные мечты и выложил на форчан, но и этого не будет.
P.P.S. Я свой пост про создание прецедента писал вообще про заокеанских неравнодушных и целеустремленных людей.
Твой план нежизнеспособен по другой причине.
1. Ту мамзель можно привлечь только за клевету. А вот тут надо заявителя, которого уже нет.
2. Ту мамзель нельзя привлечь за доведение. Довели тысячи ебанутых е-воинов.
3. Я даже на всякий случай перечитал статьи касательно доведения до суицида в РБ и РФ. Я сомневаюсь что в США по штатам что-то неебательски прогрессивное в этом плане. Там только систематические угрозы, насилие, избиения. Сомневаюсь что "ты пидор" или "сдохни, хуемразь" сойдут как материалы, имеющие отношение к делу.
4. Я сомневаюсь что судьи в США допустят такое дело до судебного процесса. Без обид, но на фоне реальных преступлений тут даже на состав преступления не наскребсти.
Тут надо переосмыслить всю законодательную базу под особенности интернетов, сомневаюсь что кто-то будет этим заниматься.
1.Хотя бы потрепает нервы в суде рассказывая что это было правдой.Может тоже самовыпилится от осознания какое дерьмо она натворила.
2.Квин, как и других сжв активистов можно привлечь за причинение морального вреда алека, если бы он во время нанял юриста. Инициатора травли можно спокойно вычислить по хештегам постам травли и всех кто эти хештеги активно использовал для написания информации от которой алек мог тригернуться для выпила, тем самым записав их в соучастники преступления.
3.Вот именно, что ни ты, ни я не знаем не законы США и штата где жил Алек. В РФ если бы такое дело дошло до суда, то в клетке подсудимых сидели бы Зоя с активными хейтерами, ибо такое дело с активным хайпом активно уступало делу Кокорина и Мамаева.
Вообще если бы уголовное дело завели в рашке, то грамотный следак должен был направить на экспертизу все эти "ты пидор"/"сдохни, хуемразь", поставив вопросы перед экспертом: могли вызвать эти слова самоубийство погибшего и т.д.; установить психическое состояние алека до смерти назначив посмертную психолого-психиатрическую экспертизу; допросить родственников Алека, Квин и активных его хейтеров, перечитать его аккаунты в соцсетях и электронную почту и т.д.
4.Вот с эти переосмыслением законодательства под особенности интернета мы рано или поздно встретимся, если не начать сейчас, пока мы можем влиять на тех, кто пишет законы (я про законодателей в нормально развитых сранах, а не про рф или рб), если смогли заставить ес хоть немного смягчить закон о мемах, то сможем сделать другие законы об интернете не такими репрессивными, каких хотят правообладетели, сжв и прочие личности для своей выгоды. Если подет свободный интернет на западе, то падет свобода в наших интернетах и будет один большой китайский файрвол с локальными интернатами под модерацией местных силовиков на всем постсоветском пространстве.
Ты вот пишешь мне пункты, а читать мои - не хочешь. Если коротко - нет состава преступления. Суда даже близко никакого не будет. Комменты в социальных сетях не приравниваются к систематическим угрозам и насилию. Если бы в США в юридическом плане всё было прогрессивней, то даже до моей берлоги бы дошёл слух о присевших е-воинов. В этом вроде и суть концепции фемок в сетях. Вроде "микроагрессией" называется. Пиши что хочешь и ни за что не отвечай. Ты ведь должен понимать что в годы формирования судебной системы люди не выпиливались если им кто-то писал гневные письма. Тогда и подумать не могли что могут за день десятки тысяч раз пидором назвать. Поэтому если кто-то не пиздил или не насиловал жертву о доведении и речи идти не может. Суть в том что на данном этапе судебная система абсолютна бессильно против мамзели и её группы поддержки.
А по поводу изменения в законодательстве - это не ко мне. Я вообще считаю что слишком стар чтобы разрабатывать законы для интернетов хотя бы на 5 лет вперед. Я даже твитером не пользуюсь.
Во-первых, я твои пункты читал. Во-вторых, про отсутствие состава преступления это зависит от закона. Если в США эти действия на состав преступления не тянут, то в рашке их было достаточно для возбуждения уголовного дела по поводу самовыпила Алека. Тут нужно смотреть на результаты экспертизы угроз и психическое состояние Алека до самоубийства, так же нельзя забывать что среди сжв полно личностей с психопатией, которые могли систематически угрожать и оставлять оскорбительные коментарии в адрес Алека. Опять же система расследования России отличается от США. Но опять же у США есть прецедентое право, которое быстрее нарабатывает судебную и правоприменительную базу в отличие от России, и именно это дело может стать фундаментом для создания прецедентов для урегулирования такого рода дел, даже если при его разбирательстве будет использован другой судебный прецедент, но этот пробел хоть как-то будет заполнен, да и само это решение всегда можно обжаловать в верховном суде США. В-третьих, проблема юридического прогресса в этого рода дел в США нет по двум причинам: 1.родственники не хотят добиваться судебного рассмотрения дела (о чем говорит позиция сестры Алека) 2.власти не хотят встретить очередную волну говна от сжв. В-четвертых, для измерения законодательства нужны целые межгосударственные комиссии и проведение огромного пласта исследований для урегулирования работы интернета
Был уже случай год назад. Актриса вступилась за оклеветанного продюсера, сказав что обвинившая в соцсетях сама малость шлюховата. Её тоже начали травить в сети и та приняла ислам. И? Прокуратура США хуём помахала. Неужели никого не напрягает что этот цирк практически игнорируется со стороны закона? Ведь по факту любое подобное заявление - это основание для административного или уголовного разбирательства. А всё просто: интернеты нигде не воспринимаются всерьёз. Серьёзные дяди и тёти не считают его каким-то юридическим полем, поэтому если ты не решил свергнуть власть - то хоть конём ебись онлайн. С продажей наркоты в инете начали бороться (или делать вид) только после общественного резонанса, который дошёл до газет, которые читаю серьёзные дяди и тёти. А то что кого-то довели хейтеры - вообще похуй. Всё что не входит в рамки сложившейся практики старательно игнорируется.
Ну и как бы я не дохуя эксперт. Просто когда с ментовкой был связан всё это было видно. Если правильно подать заявление дело идёт. Если в заявлении указать неведомую для участкового хуйню - ищи-свищи. А там ребята высокие материи не осязают. Ни в ГОВД, ни в прокуратуре. Вот так и тут: написать хуйню в твитере - не возбраняется, написать человеку плохое в твитер - не возброняется, выпилится - типо плохо, но кто же виноват.
Естественно моё мнение не правда в последней инстанции, но если у тебя есть опыт в подобном пиши. Но что мне подсказывает что его нет. Как и расследования со стороны властей США.
Дело об угрозах президенту (кого там вычислили при Обаме, напомните) и ряд других говорят несколько о ином подходе в толковании состава преступления достаточного для возбуждения соответствующих инстанций, буде таковая необходимость. Да и смысл в таком случае поспешно выпиливать страничку (еще поди разберись, сама или же админы площадки, почуявшие паленное и решившие прикрыть свои собственные жопы на всякий случай), а не просто онально огородить, если кроме массового бурления абсолютно никаких иных последствий не предвитится?
Я там выше написал что люди от травли не первый раз выпиливаются. Предлагаю так: если её осудят, хотя бы на общественные работы, находишь меня и я извиняюсь. Ок?
Ну если б старуха процентщица на вопрос "где деньги?" и, получи отказ, прыгнула на топор сама, когда Раскольников был уже далеко ... то да.
Ну если ни семье, ни настоящим друзьям доказывать не захочется, что он страдал именно от её статьи, а не травли в интЫрнете, у кого ещё док базу собирать прокурорам?
Команда разработчиков создавшая игру про "дружбу" моментально кинула своего коллегу и товарища из-за пары твитов какой-то поехавшей без каких-либо пруфов и которая в прошлом изменяла своему парню и перетрахалась минимум с 5-тью журналистами только ради положительных рецензий к своей говноигре. Эта команда разрабов лицемеры и пидорасы.
Да срать я хотел на плюсцы, веришь или нет, случайно удалил коммент, а потом стало впадлу вспоминать в деталях, что я писал. Но ради тебя, готов.
"Человек, не раз пойманый на лжи, пиздеже и провокациях, свёл в могилу человека очередной, ничем не подкреплённой ложью, пиздежём и провокацией. И что ей за это будет? Нихуя. Вот у людей и бомбит."
Я не оправдываю травлю, в конечном итоге, в ней нет никакого смысла, но я не сижу перед зеркалом с хуем в руках приговаривая "ооо да какое они быдло, ааа!".
Мы хотим судебного дела, а не травли. В суде некто не будет слушать тролей из интернета. А выясняться было износилование или нет. Врятли её можно привлечь за самоубийство, но за ложное обвинение должен быть по крайней мере большой штраф.
Пиииздееец. Просто пиздец.
Баба-мразь, "друзья", что просто послали нахуй, неважно, поверили или просто решили отгородиться...это пиздец. Я помню, как читал интервью с ним, каким он там был позитивным, с каким уважением он отзывался о людях, что с ним работали, сколько пришлось приложить усилий на игру, его энтузиазм по поводу возможного продолжения. И вот жизнь этого человека просто перечеркнута из-за одной сволоты. Заебись. Надеюсь, что с ней произойдет в реальности то, что она придумала. Чтобы ее заперли, избивали, насиловали, унижали. Она это заслужила в полной мере.
Давай те объясню чё произошло, только дочитай до конца. Каждый из нас эдакий кот... от рождения, который не знает что такое хорошо, а что такое не очень. Коты вроде тоже играются едой, но в целом весьма позитивные домашние животные. Вот почему перс игры - кот. Они строили игрулину на этом парне. У всех нас есть своя тёмная сторона, которая со времнем дрессируется - в первые годы жизни... Но это всё стирается и забывается со временем - человек растёт, и ищет подсознательно что-то, что на момент вернёт его в "беззаботные годы, когда самих понятий "надо, не надо, какие могут быть последствия, хорошо, плохо" - не существовало. И тут выступает игровая индустрия. Но как угнаться за монстрами рынка, или создать шедевр в "нише, где ниш уже почти нет"? И если хорошо понаблюдать, то самые хайповые сценарии делали всегда гении, и говоря по правде, между гениальностью и диагнозом нет никакой тонкой грани. Кто-то это понимает, а кто-то продолжает делать нормальные игры, возмущаясь, что игроки выбирают какую-то необъяснимую дичь.
Комманада с которой он делал игру, вернее ребята с которым он делал игру, по сути его использовала. Скорее всего они понимали его особенность и на его оценочных действиях и рефлексии катали сценарий, атмосферу, возможно даже он для них делал эскизы и графон. Это реально заментно - кот с красными глазами - один из особенных штришков восприятия человека с нетипичной оценкой. Да и в таких тонах прорисовать мир - явно не под силу академическому художнику.
Сам Алек не мог "комбинировать" расстройства психики с сексуальным насилием. Оно, знаешь ли, так странно устроено, что у человека с явными проблемами либо всё идёт в половую сферу, либо в личностные. Фактически одно из двух. Некоторые "ноты" бывают перемешаны, навязчивость, к примеру, или боязнь внешнего пространства и попытки защитить других от придуманной внешней угрозы. Такое бывает. Но природа ставит чёткую грань - либо там действительно "всё плохо" и это "половая гиперактивность". Либо это особенности восприятия и развития. Если бы Алек потенциально мог быть причисленным к людям с "гиперполовым" - он просто не вышел бы из спецзаведения. Если бы Алек был причислен к людям, котоыре несут потенциальную угрозу - он просто не вышел бы из спецзаведения. Если бы Алек имел подозрение даже на возможность сексуального или физического насилия... да, он просто не вышел бы из спецзаведения. Тем более, сам Алек, судя по комментариям, отчётливо понимал что именно с ним не так, и пытался это изменить. Люди, даже такие что считаются психически здоровыми, редко задаются вопросом оценки собственных дейсвтий которые не воспринимаются социумом, и почти всегда оправдывают себя в любой ситуации. В общем, Алек был в целом более психически здоровым, чем четвёртая часть планетонаселения.
Совладельцы игры были уверенны в том, что Алек не несёт угрозы. Иначе они бы с ним просто не работали. Более того, именно на Алике они и создали эту игру, и она заняла вполне высокие позиции.
Девица написала "замарашку" в твитер и... секундочку внимания... Алек покончил с собой? Маньяк не покончит с собой - он будет кайфовать от бурления. Социопат не покончит с собой - ему это до уровня бедра, он будет искать выгоду как из этого получить прибыль. Шизофреник не покончит с собой, если это была действительно его модель поведения - он её заменит другой картинкой и вычеркнет из памсяти как несуществующее. Нет такого случая, что при диагнозе, при котором субьект, который склонен к насильственным действиям, будет сокращать свою жизнь из-за "каких-то там душевных терзаний". В этом вся фича - склонные к насилию и совершают насилие, потому что этой опции в башке у них нет.
Ребята знали что чел не агрессивный, знали что с ним можно работать длительное время, на нём построили игрулину, при первом удобном случае отвернулись? Друзья? Компаньйоны? Ой нет, увольте. Это было что угодно, только не дружба и не кооперация. Это был прагматичный расчёт, выкачка идеи и использование Алека.
А вот баба - не мразь. Баба социопат и это действительно диагноз. По моему, единственный в этих событиях, кто действительно должен был быть изолирован от социума, но этого не произошло, потому что социопатия трудно поддаётся диагнозу. И да, социопаты первые манипуляторы. Сказал бы - врождённые профи-манипуляторы. Она ничего не поймёт. Ни насилием, ни унижением, ни принудительным лечением. Пару абзацев выше - ей не доступны функции рефлексивной оценки вообще, потому что она социопат. Она понимает только три значения: угроза её жизни, это приносит прибыль, и это не приносит прибыль. Всё остальное - имитация, причём как и у всех социопатов - профессиональная.
Такие дела. Наш Мир та ещё помойка. И завтра ещё одна поехавшая на профите сука выпилит морально ещё одного кота с красными глазами. А федь всё примитивно - она просто увидила статы чужой игры и решила вытащить любым способом из чужого проекта деньги, и самым уязвимым местом оказался именно Алек. От части и от того, что социум не понимает разницу между психическим отклонением и психиоческими особенностями, и ставить клеймо на том, на ком привычно ставить - легче чем включить мозг и понять кто толкнул твою руку.
Про социопатов всё именно так, просто они не считают других людей людьми, ты же не будешь думать больно ли молотку, когда забиваешь гвоздь, вот и у них к остальным такое же отношение, к счастью большинство из них не переживает пубертат, а переживших полно в политике
Про направленность либидо либо вверх либо вниз вопрос не столь однозначный, но в целом верный
К ней у меня нет вопросов, она тупая бездарная гнида-хайпажор. У меня вопросы к коллегам чувака. Которые кинули его через залупу, как только запахло проблемами. Что вдвойне иронично, учитывая тематику игры, которую они сделали. Если честно, они меня в два раза сильнее бесят.
Просто она призналась об этом не сразу, а как только выпал "удачный случай" для инфоповода, что вызывает сомнения в правдоподобности. Я не спорю, что у парня есть свои тараканы в голове и это бы действительно могло бы выглядеть как правда, если зои квинн рассказала об этом в свое время, а не спустя 3 года.
Его "коллеги" ни на чьей-то стороне не были, а просто прикрыли свои жопы и ничего более, сделав вид что они не при делах, они и рады были свалить всё на кого угодно, лишь бы от них отстали. Может у него и было какое-то психическое расстройство, что с того? У многих такие проблемы есть, они разные и редко опасные для окружающих. Обвинение было в сексуальных домагательствах, без единого доказательства. Это были просто слова, ничем не подкрепленные, не было ни обращения в полицию, ничего, просто слова "жертвы", которым многие поверили. А "жертва"на этом всём пиарилась, зарабатывала популярность и попутно клянчила деньги.
Были ли у парня проблемы с психикой? Были, спрадал расстройствами личности, о чём пишет и сестра и эта бл**ь. Но о каком вреде ты говоришь? там написано:
"Не буду лгать и делать вид, что он никому никогда не причинял вреда. Но глубоко в душе он был человеком, который хотел дарить окружающим только любовь и заботу."
Мог ли парень вести себя не стабильно, когда к нему приехала залётная бл**ь? Мог, только она сама пишет, что причинял вред он СЕБЕ. А она чувствовала насилие, потому что приехала без денег в другой город за своими меркантильными интересами. Так что удерживал ли он её силой? НЕТ - какой тут насилие тогда?
Мог ли он очернить её в своём кругу? Наверняка, для человека с не стабильной психикой да ещё и поиметого меркантильной бл**ю.
Могли ли её послать с выставок? По любому, кому нужен ходячий скандал.
Подтвердились ли её слова по поводу:
"Однако позже до нее донеслась информация, что сексуальному насилию с его стороны подверглись еще как минимум две разработчицы."
Все тихо молчат в тряпочку.
По итогу имеем не очень здорового парня и скандальную, МЕРКАНТИЛЬНУЮ личность, торгующую своим варенником за фантики и замешанную в финансовых махинациях. Кому же верить, прям ну даже не знаю.
опыт напоминает, если предупреждаешь хулигана об опасности травли, он не перестанет травить. А потом на хулигана пишут жалобу. А ты ощущаешь разочарование
в моем примере: "А что я такое сказала?", "Да мы его научить жизни хотели". И это говорили 30-50 летние коллеги, развлекавшие себя травлей над больным человеком. Лучше бы на работе сосредоточились, дегенераты
Вот здесь у тебя самое слабое звено. Нет пруфов,что она права. И на минуточку представить,что она права не получается.
Но давай все таки представим то,что ты сказал. Если ее изнасиловали-почему она не обратилась в полицию сразу? Уверен,если бы это было правдой и она обратилась бы в полицию,то человека задержали бы очень быстро. Вместо этого она предпочла спустя некоторое время нажаловаться в твиттере. Логика есть? Логики нет.
Ну да, аккурат во время модного движения #MeToo которое уже стало сборищем ложных обвинений, как раз после того как компания организованная ею и Анитой Саркисян объявила о банкротстве. Более того, сам пост я к сожалению прочитать не успел, но из вырезок я понял, что: Зоя была с подругой, приехала добровольно без гроша в кармане, Он помогал ей, она его использовала, его нарушения в психике дали о себе знать, но её он пальцем не тронул, а лишь начал приносить вред себе, секс состоялся только с её согласия. Учитывая кто это говорит, а так же что сегодня флирт 20-летней давности приравнивают к изнасилованию. Веры этой особе мало, напомню, что геймергейт проходил аккурат в 2014г. Тогда почему это не всплыло тогда?
Взаимоотношения с психически нестабильным человеком это всегда минное поле, а учитывая какие сейчас все нежные: один раз голос повысил - булинг, дотронулся - сексуальное домогательство. А девушки всегда хотели получить готового жеребца с толстым кошелём, вот и опешивают когда оказывается что у этого кошелька есть проблемы с психикой, но помогать ему они не хотят, лишь использовать, но и уйти не могут по тем же причинам, вот и получается, что её булили без булинга.
Помню читал историю где девушка начала встречаться с парнем (по собственной воле) потому что тот был её начальником, и назло своему бывшему, но она настолько сильно его ненавидела, что хотела убить, но и бросать не собиралась, ибо работа и вообще одиноко. чем история закончилась не знаю, ибо не дочитал, но сегодня эта девушка вполне могла бы обвинить того парня в буленге и прям хорошо на этом заработать.
Меня пырнули ножом, но решил просто не общаться с обидчиком, меня ограбили, но я решил больше не пересекаться с грабителем. Чувствуешь запах лжи? Это не было износилованием, она сама продалась если это вообще было, за нужные ей блага. А когда время прошло и благ не осталось, можно и сказать что изнасилован(хайм и куча соболезнований для чсв). Как актрисы, которые через постель стали знаменитым, и теперь кричат какие они бедные. А что тогда говорить тем кто отказался лезть в постель и пошли сложным путём? Секс с давних пор валюта. Просто теперь алочные шлюхи хотят и озолотиться и репутацию обелить.
Потому что эта мадам , как последняя шлюха, продала свою дыру журналисту, ради оценки её говно игры...
А после такого уже есть сомнения в её искренности.
Во-первых, тем что сразу не обратилась в полицию. Во-вторых, тем, что и в нынешнее время вместо того, чтоб обратиться в полицию она решила попиарить себя, организовав травлю на человека. В-третьих, тем, что решила не утруждать себя хоть какими-то доказательствами очень серьёзного обвинения.
А если не секундочку представить, что живём мы в реальном мире, вместо того чтоб представлять всякое — от всей этой истории типа "однажды тыщу лет назад, в былые времена…" несёт просто таки арктическим холодом.
Я не знаю, но по ссылкам в посте написано, что через некоторое время она с ним встретилась и простила его. А потом оказалось не простила.
Недоверие к таким новостям вызывает общий фон жалоб на домогательства хрен пойми какой давности. Т.е. когда он ее насиловал, она не шла/не звонила в полицию, потому что не было денег на обратный билет? Потом почему-то решила что это было не так уж плохо и простила его, а как только выдался удачный повод вспомнила старые обиды.
Она и так ничего не сделала толком, посмотри на её страницу на википедии - один Depression Quest, а после то консультант, то одну главу написала. Про харассмент и её "заслуги" на публичном поприще написано больше чем про работу по специальности.
Вот он - новый кумир, знаменитость которую хочет новый человек.
Так что даже если её не будут брать на работу - больше поводов для её основной деятельности: криков и скандалов. И я уверен что это не последняя смерть на руках её или её сообщников.
это называется "пустышка медийная" - некоторые представители этой профессии уже успели состариться и сдохнуть, так что о "новости" этого кумира говорить не стоит.
Night In The Woods: Weird Autumn Edition Trailer,Night In The Woods, NITW, videogame, cat, rad, awesome, whoa,Night In The Woods: Weird Autumn is an expanded edition of the original. Featuring a whole bunch of new content, think of it as the Night In The Woods director's cut. Additionally: XBOX and
Отличный комментарий!