Про физику, технику и философию
1. Телепортацию живых объектов, а также перенос сознания к примеру в компьютер. Ну или в другой носитель исключает такая концепция как "философский зомби".
Из-за принципиальных ограничений на более менее достоверном знания о том что есть "Я". Мы врятли сможем точно сказать как именно мозг генерирует "Я". И что собственно это "Я" физически.
Религиозный бред оставим в покое.
И с высокой достоверностью можно сказать что человеческое сознание может генерировать только человеческий мозг. И перенести "Я" ни на какой другой носитель невозможно.
С киберимлантами, если они не касаются сознания, то по большому счету нафиг они нужны?!
Их легко заменить внешними девайсами. А если касаются сознания проблемы с "Я" возникают.
2. Террафомирование причем именно необитаемых планет. Потому что обитаемых реально более сложно в плане проблем связанных с биосферой, да и как-то неэтично.
Что касается заселение непригодных для жизни планет ГМ-людьми. То граждане трансгуманисты понимаете как работает эволюция, не получится её обмануть. Это сверхнеэтично и черевато труднопредсказуемымии проблемами социального характера. По сути это создание непредсказуемого Искусственного интеллекта высокого уровня.
3. Поэтому у меня быт по большому счету банален (в смысле много где и давно описано подобное в фант литературе), но именно потому, что более менее соответствует техническим оптимумам исходя из биологических ограничений.
4. Межзвезднные перемещения посредством гиперпространственных частиц.
Такие перемещения не редкость в НФ. Но у меня такая особенность скажем так они у меня довольно трудны. основаны на гиперпространственных частицах которые довольно трудно генерировать. Для одного путешествия нужна годовая работа тысячи реакторов.
Дело в том что всякие гиперпространственные установки могут работать только на экзотической материи. И если он станет скажем так, не таким редким явлением, то почти со 100% вероятностью использовать её можно будет не только для сверхсветовых перемещений, но и для совершенно новых технологий, которые будут далеко за гранью нашего понимания.
Вам понятно?!
Все понятно и логично | |
|
8 (16.7%) |
Все понятно но бред | |
|
16 (33.3%) |
Только поробуй писать! | |
|
9 (18.8%) |
нифига не понял | |
|
14 (29.2%) |
Свой вариант пишите в комментах. | |
|
1 (2.1%) |
Еще на тему
>И с высокой достоверностью можно сказать что человеческое сознание может генерировать только человеческий мозг.
Взаимоисключающие параграфы детектед.
Вся та чушь про исключительность человеческого мозга и сознания, все эти "философские зомби" и прочая подобная хрень - это попытка протащить в науку религиозную концепцию "души", которую боженька дал только человеку, и не дал остальным.
Я не имел ввиду что сознания т.е "Я" нету у других существ.
Вообще то концепция философского зомби вообще ставит под сомнение существования "Я" у всех других людей кроме моего "Я".
Нет у никаких методов спосбных доказать что Я один живой, а вы все тут зомби.
Речь идет о возможностях запросто взять "Я" так и перестить в другой сосуд!
Если есть "душа", то это вообщем то возможно.
В случае если есть дуща. "Я" не жестко связано с мозгом и може существоать незавсимо от него.
>Если есть "душа", то это вообщем то возможно.
Для возможности пересадки сознания необязательно привлекать "душу".
Уже в общем баянистый пример - берем эмулятор нейрона и на лету заменяем один нейрон мозга на эмулятор. Заметит это сознание? Нет, нейроны перекоммутируются и дохнут постоянно.
Потом второй...
Потом третий...
...
В итоге от оригинала остается последний нейрон, заменили его - имеем сознание, переехавшее на другой носитель.
Вообще-то для рассуждений о сознании для начала надо дать твердое, проверяемое определение того что есть это самое сознание. И работающая независимо от применяющего методика определения количества этого сознания. Которую будем калибровать например на новорожденном младенце, человеке средних лет и старике в глубокой деменции або после инсульта.
Коли ты основ не знаешь!
У меня другой вопрос, нахуя ты вообще спрашиваешь что тебе писать, если ты сейчас потребителю пытаешься доказать что ты не несёшь хуйню? Лично у меня после подобного лора желания читать великолепный сюжет нету. Потому, что я и так вижу, что будут пиздострадания восьмиклассников.
Суть мысленных экспериментов в проверке корректности моделей. относительно реальности.
Понятие философского зомби крайне поверхностно рассмотрено тоже.
Ведь корреляцию можно найти в несвязанных никак процессах.