Еще на тему
Следующая станция - ИЕРУСАЛИМ!!!!
Тебя там не очень гостеприимно встретили, особенно после беспредела в храме
Поэтому на этот раз он взял друзей
так символично, что это написал сам Иисус
Следующая станция - ЦАРСТВО НЕБЕСНОЕ.
За ним-то и ездили в Иерусалим...
Это скорее конечная.
ну хуле, в рюкзаке тащить неудобно бывает. приходится цеплять.
Да, он его удалил.
из комиксов про тебя. ты тяжелее простынки то ничего не таскал, так что попизди мне тут.
а крест кто тащил на котором его же и распяли? Или крест нательный был?
это было один раз
один раз не пидорас и все такое? да, да слышал подобные отмазы
PS Он сын плотника. Только не говори мне что подобный человек не знал что такое работа руками.
PS Он сын плотника. Только не говори мне что подобный человек не знал что такое работа руками.
блять я парировал его подъеб, а ты начал какой то подробный разбор вымышленного персонажа. Нахй иди зануда. иди до других доебывайся.
Прикол в том сто Иисус не вымышленный персонаж, а вполне себе исторический. Был ли он сыном Бога и насколько развита у него была мания величия отдельный вопрос. Но то что он был вообще никто не оспаривает.
У чувака в газете грибы на фотографии что ли? На опята похоже.
Прирождённые арийцы, что тебе не ясно?
Берсерка не скрыть за широкими латами.
меня единственного корежит что оба в неисторичных марсианских шлемах?
С первым вроде и не допустят больше на сурьезные мероприятия. Хотя учитывая какой там слой пластика под железом.
нет там никакого пластика. под нательной броней мотоциклетная скрытка то может быть, но под шлемом то она нахуй не нужна
Причем тут пластик боже? Я про формы шлема говорю
"Хотя учитывая какой там слой пластика под железом." действительно! при чем?
первый вроде грифон с которым много срача по его запрету. ну типа оказался класный дешевый шлем но типа неисторический. и под этим предлогом его запретили.
он не историчен. его изобретатель с этим и не спорит
ну ок. и что? можно за уши притянуть все доспехи из проката под это. имхо стилизации более чем достаточно. если 9 из 10 людей насмотревшись перед этим на исторические образцы скажут что вроде похоже значит норм. это же спорт а не дроч на Primitive Technology
спорт вышедший из реконструкции и тесно с ней связан, а хуле, давай бегать в доспах эльфов
Этот же изобретатель говорит, что волчьи ребра (если я правильно помню названия) вообще имеют только одну иллюстрацию, когда его шлем показан на нескольких барельефах и т.д.
досадно на самом деле. для ИСБ форма идеальная
источник на грифона
Где здесь грифон?
по ссылке ниже больше источников
Там бацинеты с забралом, разумеется есть бацинеты с забралом как у грифона (различные plow) но в кубе тот самый класический неисторичный грейтхелм, а не бацинет
вообще не понимаю этой дрочи на историчность в ИСБ.
И не говори. Люди собираются надрать друг другу жопы в доспехах, а не реконструкцию проводить.
Именно
IMCFники детектед, ну и дрочите на свой IMCF, но именно благодаря жестким правилам допуска снаряжения HMB Более элитен, популярен, мастшатбен и красив.
да
https://vk.com/album-30075400_177541015 тут вообще раздолье по источникам
Судя по заголовку это газета "Furrer-Today"
Вообще, странно выглядит, весь доспех кроме шлема где-то времен Павии (только кираса снята), а шлем на век старше. Но такой щит тем более странно выглядит, даже как турнирный, он еще древнее.
Кираса на нём. А тебя не смущает защита голени надетая поверх защиты бедра? И в целом защита ног надетая на джинсы. Этот доспешный комплекс к истории не имеет никакого отношения. И в целом не должен. Комплект в данном случае собирался судя по всему из различного клубного снаряжения, которое было под рукой, для отработки помещения выданного муниципалитетом. Но поведение бойца вызывает негодование и позорит движение.
Еще и перед комментом долго смотрел на пряжку у него на груди и сомневался, показалось, нету, но теперь кажется соглашусь, небольшая темненькая кираса присутствует.
Для несведующего - в чём заключается позор?
Передвижение в людных местах вне культурного\спортивного мероприятия в снаряжении выставляет данное хобби как сборище фриков.
Отличный комментарий!