Правительство Финляндии рассмотрит вопрос о декриминализации марихуаны в ответ на петицию граждан. / Финляндия (Suomi, Finland) :: декриминализация :: марихуана :: страны

katsuragi

Правительство Финляндии рассмотрит вопрос о декриминализации марихуаны в ответ на петицию граждан.

Буде решаться вопрос о владении и выращивании марихуаны для личного пользования после того, как адвокаты соберут более 50 000 подписей под петицией, чтобы инициировать рассмотрение в парламенте.

Источник

$ ■у/ ^Ш' л jy . |Л L С ~.\ y ■ •'N*,/ 1 V »mf ^H| At_, 1 ^vüiü" Ш&Ъг Al |^^fli ij W0‘-,J*S ■И1 *л V à. ^ C>L r «V kssSBk /Улг ■•«^^'Ж к - J,’ ^oAv Ij |j \ л'^Н t W. \ Г’y"* .yA^» » /V '^^■l . f . . " 4 ^fcb<J¡ ZZS9T//1шЯШ ■ IL Я y~_ ! U§ Ж S3 fi ■& .jjjlL . ЯШрЩя Ш mí$

Подробнее
■у/ ^Ш' л jy . |Л L С ~.\ y ■ •'N*,/ 1 V »mf ^H| At_, 1 ^vüiü" Ш&Ъг Al |^^fli ij W0‘-,J*S ■И1 *л V à. ^ C>L r «V kssSBk /Улг ■•«^^'Ж к - J,’ ^oAv Ij |j \ л'^Н t W. \ Г’y"* .yA^» » /V '^^■l . f . . " 4 ^fcb<J¡ ZZS9T//1шЯШ ■ IL Я y~_ ! U§ Ж S3 fi ■& .jjjlL . ЯШрЩя Ш mí и / Я^-
Финляндия,Suomi, Finland,страны,марихуана,декриминализация

Еще на тему

Финляндия(526)

страны(41361)

марихуана(379)

Развернуть

Отличный комментарий!

Наркоконтроль Питера приуныл.

Nanokiller 27.10.201911:49 ссылка

+33.1

Комментарии 241 27.10.201911:40 ссылка 64.1

Наркоконтроль Питера приуныл.

Nanokiller 27.10.201911:49 ответить ссылка 33.1

С чего вдруг? Теперь можно чаще шерстить въезжающих, а поток там ого-го.

narsus 27.10.201912:39 ответить ссылка ↑ 8.6

С того, что теперь объёмы спроса на налегальную марихуану критически упадёт и они потеряют один из источников дохода.

TrueOlolo 27.10.201913:31 ответить ссылка ↑ 19.5

Как бы на этом фоне у нас, Питербуржцев, не отобрали льготную визу в Финку ... =\

Old Hagen 27.10.201913:49 ответить ссылка ↑ 2.6

Так вроде уже отобрали, было вроде что упрощенку убрали, когда очереди за визой были лютые

sil-sa 27.10.201914:21 ответить ссылка ↑ 0.6

Так уже, только сделали это из-за нажима Евросоюза на финов /

Jackart 27.10.201914:28 ответить ссылка ↑ 0.1

Клиентов теряют

Psilon 27.10.201915:25 ответить ссылка ↑ 0.0

наоборот - потирает ручки в ожидании торчков, которые забыли, в какую страну они возвращаются

PutinMachtFrei 27.10.201913:14 ответить ссылка ↑ 1.7

Дык, накурись там и едь обратно, другое плохо, что могут вчера покурившего сегодня прав лишить, вот это оч плохо.

lolcentre 28.10.201900:19 ответить ссылка ↑ -0.1

во-первых, всегда найдутся легкомысленные торчки, которые решат прихватить с собой "безопасное" количество граммов
а во-вторых, если и не прихватят, то всегда можно подложить, а оставшиеся следы в крови и на руках от вчерашней накурки послужат дополнительным доказательством - проще будет шить уголовку

PutinMachtFrei 28.10.201910:46 ответить ссылка ↑ 1.0

И это печально...

lolcentre 28.10.201912:32 ответить ссылка ↑ 0.3

наркоконтроль Питера прихуел. и уже давно.

крокозябр 28.10.201913:38 ответить ссылка ↑ 0.1

да уж лучше курить травку, чем бухать

RidrichVi 27.10.201911:58 ответить ссылка ↑ 25.1

Ты, в целом прав. Но, мне кажется, основная проблема людей в том, что они пытаются решать за других, навязывая своё мнение. Что можно, а что нельзя. Что вредно, а что нет. Что для, как ты выразился, для "дебичей", а что нет. По хорошему, нужно разрешить все вещества. А уж упарываться ими или нет, лично дело каждого. И если у тебя вдруг есть время, чтобы осудить кого-то за его вкусы, то проблема в тебе, а не в его вкусах.

Cka3o4Huk 27.10.201912:05 ответить ссылка ↑ 12.4

Вот, кстати, да. Это личное дело человека, как и на что он потратит свою жизнь. Даже если он ведёт деструктивный образ жизни - тебе то акая разница, если тебя это не касается? Помрёт от такого - значит будет больше пространства для тех, кто не ширяется дурью. Всё оно самоурегулируется без указки сверху.

Sned 27.10.201912:10 ответить ссылка ↑ 5.9

Если бы вы вели деструктивный образ жизни где-нибудь подальше от нас - я бы не возражал. Но когда вы ведете деструктивный образ жизни у меня на лестничной площадке или у меня во дворе - то это доставляет мне определенные неудобства.

qwerty1313 27.10.201912:15 ответить ссылка ↑ 10.4

мб проблема не в траве, а в добоебах, которое курят ее не дома или в специально отведенных местах, а у тебя на лестничной площадке и во дворе ?

гетероенот 27.10.201912:19 ответить ссылка ↑ 3.2

Тек деструктивный образ жизни обычно как раз долбоебы и ведут.

qwerty1313 27.10.201912:22 ответить ссылка ↑ 6.6

долбоебы разные бывают, есть и такие, которые считают курение деструктивным образом жизни и посему пытаются запретить делать людям заниматься вещами, которые не понимают и сами ними не занимаются.

гетероенот 27.10.201912:24 ответить ссылка ↑ 8.2

Если твои родители запрещают тебе курить - поверь, они не долбоебы.

qwerty1313 27.10.201912:40 ответить ссылка ↑ -6.0

Ладно, намёков ты не понимаешь, скажу прямо - в предыдущем комменте долбоёбом назвали тебя, потому что ты такой и есть.

Crazyk90 27.10.201913:18 ответить ссылка ↑ 2.8

Ну тогда давай я повторю специально для тебя - "деструктивный образ жизни обычно как раз долбоебы и ведут".

qwerty1313 27.10.201913:22 ответить ссылка ↑ -3.6

ты можешь повторить еще несколько раз, но пойми, ты должен иметь представление о чем говоришь, и даже в этом случае тебе не стоит поддерживать запреты и оскорблять людей.

гетероенот 27.10.201914:03 ответить ссылка ↑ 1.8

все стало на свои места, прощай. с таким как ты я точно не хочу разговаривать.

гетероенот 27.10.201914:17 ответить ссылка ↑ 2.0

Было бы интересно побеседовать с тобой лет через 20-30. Сейчас у тебя типичный случай юношеского максимализма, так что никаких доводов иы не воспримешь.

qwerty1313 27.10.201914:27 ответить ссылка ↑ -7.5

очень интересно читать о случаях юношеского максимализма и доводах от человека, который не привел ни одного довода вообще, кроме "наркоманы в парадном" и "а вот будут у тебя дети" и не смог понять или вообще не читал ничего из того, что ему пытались обьяснить.

гетероенот 27.10.201914:38 ответить ссылка ↑ 2.5

Про "наркоманов в парадной" говорил только ты. У тебя уже проблемы с памятью?

Ты и не пытался ничего объяснить. Ты просто требовал, чтобы я тебе ничего не запрещал. Только вот я и не могу ничего тебе запретить.

qwerty1313 27.10.201914:46 ответить ссылка ↑ -5.9

Любой образ жизни это саморазрушение. Конец один. Просто каждый идет туда своей дорогой. Короткая она или длинная абсолютно не важно. Любые запреты товаров, необходимых человеку порождают коррупцию, ОПГ, черный рынок и маргиналов. И все это великолепие будет существовать за твой счет, дорогой налогоплательщик. А долбоебы, в любом своем состоянии, опасны для самих себя и окружающих. Нужно, просто смириться с их существованием.

Кибербабушка 27.10.201914:14 ответить ссылка ↑ 2.5

Нахуй детей.

Leznz 27.10.201916:24 ответить ссылка ↑ 1.6

Мысли шире, не только те долбоебы, что ведут деструктивный образ жизни. И не все кто ведет деструктивный образ жизни - долбоебы.

ИзНиоткуда 28.10.201916:01 ответить ссылка ↑ 0.1

запрещать кому то что то делать - глупо. каждый делает для себя свой выбор сам, ты можешь просто подсказать, но только в том случае, если ты ознакомлен с предметом обсуждения, в чем я очень сомневаюсь.

гетероенот 27.10.201913:59 ответить ссылка ↑ 2.8

Что значит - ознакомлен с предметом обсуждения? Мне обязательно надо посадить свою печень, чтобы сказать тебе, что пить вредно?

qwerty1313 27.10.201914:05 ответить ссылка ↑ -6.6

нет, ты можешь прочесть об этом в интернете. мб у тебя был неприятный опыт связанный с чрезмерным употреблением алкоголя, об этом ты тоже сможешь расказать кому то, приведя пример.

гетероенот 27.10.201914:07 ответить ссылка ↑ 0.8

нет, ты можешь прочесть об этом в интернете - ну вот видишь, ты сам разрешил мне запрещать.

qwerty1313 27.10.201914:17 ответить ссылка ↑ -6.1

что бы сказать кому то, что пить вредно, тебе не обязательно садить печень, ты можешь прочесть о влиянии алкоголя на печень в интернете. Где и что я разрешил тебе запрещать? Разрешаю тебе нахуй пойти, узколобый, размножающийся, пишущий глупости в интернете пидор.

гетероенот 27.10.201914:22 ответить ссылка ↑ 2.4

Англичане уходят не попрощавшись, а ты прощаешься, но не уходишь)

qwerty1313 27.10.201914:29 ответить ссылка ↑ -5.5

я попрощался с тобой, что бы ушел именно ты. перечитай еще раз всю ветку, подумай, по оценкам прикинь мнение общественности и попробуй сделать умозаключение.

гетероенот 27.10.201914:42 ответить ссылка ↑ 0.1

Тебе еще не говорили, что у тебя уже с логикой проблемы?

qwerty1313 27.10.201914:50 ответить ссылка ↑ -5.9

честно говоря, я не понимаю, о чем я с тобой спорю, ты же нихуя не понимаешь, о чем говоришь, для тебя трава - наркоманы в парадном...

гетероенот 27.10.201914:09 ответить ссылка ↑ -0.1

Это уже другой вопрос - вопрос последствий для окружающих. В этом плане вы имеете полное право защищать своё личное пространство, имущество и что самое главное - для самого себя.

Если человек нарушает этот принцип, то он ну просто напрашивается на неприятности. Штрафы и пиздюли. Но вообще, тут тема сложная именно из-за жизни во всяких хрущёвках и многоквартирных домов. Там уже должно решать местное самоуправление, какие есть правила совместного проживания и т.д.

Но вот если вы живете в разных домах (частных, например), сосед не шумит, не дебоширит, но просто у себя там нажирается в зюзю - это его дело.

Sned 27.10.201912:24 ответить ссылка ↑ 1.5

Заебал ты со своими детьми, трахаешься ты что-ли с ними?

Propoiza 27.10.201914:28 ответить ссылка ↑ 5.0

количество прожитых лет не значит, что у человека развит интеллект, ты тому не ярчайший, но все равно очень даже неплохой пример.

гетероенот 27.10.201914:45 ответить ссылка ↑ 5.0

Финляндия,Suomi, Finland,страны,марихуана,декриминализация

Jack Shadow 27.10.201916:50 ответить ссылка ↑ 0.2

Ну так не заводи их, в чем твоя проблема?

Lis-sama 27.10.201914:29 ответить ссылка ↑ 1.0

Ты на Джой залез чтоб себе ЧСВ надувать чтоле? По твоим комментам даже не понятно троллишь или реально дебил.

Фитиль 27.10.201915:06 ответить ссылка ↑ 4.3

чел ты реально своими детьми заебал

Djeno 28.10.201901:25 ответить ссылка ↑ 0.3

Нужно выделять места для употребления. Нужно много всего сделать, чтобы система заработала так, как нужно. Не в этой стране я думаю, или, оптимистично скажем, не сейчас и не сразу.
Я сейчас живу в Ванкувере, это Канада. Загуглите East Hastings Street. Это целая улица куда все деструктивные попадают. Им выдают наркотики, если нужны. Обеспечивают всем, что нужно для проживания. Они спокойные и не покидают эту улицу, им не нужно, у них всё есть. Хочешь, чтобы не было проблем в Ванкувере? Не суйся на ту улицу ночью. Днем не так опасно, но рисковать не стоит. Так вот преступность в городе очень низкая. Во многом потому, что всем преступникам как правило нужны деньги на дурь, реже на еду. А тут тебе всё дают, главное не нарушай закон и веди себе свой деструктивный образ жизни в указанном месте. Живут они, кстати, недолго. Редкие доживают до 40. Так что государство это выгоднее, чем бороться с ними.

Cka3o4Huk 27.10.201912:25 ответить ссылка ↑ 6.3

Весь мировой опыт начиная с появления первых человеческих цивилизаций опровергает твой тезис про собак и людей

Delos 27.10.201915:39 ответить ссылка ↑ 2.1

Так мы все тут практически анонимы, дружок пирожок. А за авторитетами добро пожаловать в страну теоретического коммунизма 19 века. Тут ты можешь почитать труды своих любимых Карла Маркса и Фридриха Энгельса про историю дискриминации государством своих граждан

Delos 27.10.201916:08 ответить ссылка ↑ -0.9

Разве они что-то писали по вопросу легализации марихуаны?

qwerty1313 27.10.201916:17 ответить ссылка ↑ -7.1

Ты тупой и ограниченный. Задал какие-то очевидные вопросы и совершенно без аргументов пытаешься оспорить моё высказывание. Государство не убивает их заразой, оно даёт им выбор. Люди сами решают так жить. В Канаде, чел, не так то просто стать бездомным/алкоголиком/наркоманом. Не поверишь, но государству тут не насрать на людей. Есть множество мест помощи и реабилитации для таких людей. Уж если они сами не хотят что-то менять в своей жизни, они попадают на Гастинг стрит. Это только их собственный выбор. Государство его лишь поддерживает и снабжает нуждающихся всем необходимым, чтобы они не портили жизнь обычным гражданам.

Cka3o4Huk 27.10.201916:13 ответить ссылка ↑ 0.5

Спорить я с тобой не буду, это не разумно. Но, мне даже интересно стало, а ты где живёшь?

Cka3o4Huk 27.10.201916:43 ответить ссылка ↑ 0.6

Кстати, снова никаких аргументов, браво. Ты классный оратор.

Cka3o4Huk 27.10.201916:44 ответить ссылка ↑ 0.7

Пиздец у тебя логика. "Проблема людей в том, что они пытаются решать за других, поэтому предлагаю решить за других чтобы они содержали наркоманов". Охуенно, просто охуенно.

Мамкин Бродяга 27.10.201916:23 ответить ссылка ↑ -3.2

Человек мистер, а в канаде можно без образования жить и работать? А то я там свой диплом врача точно не подтвержу)

Pavlonium 28.10.201915:17 ответить ссылка ↑ 1.5

большинству людей, аккуратно покуривающих траву через трубочку за углом бара или у себя дома, похуй на тебя, твое мнение об их образе жизни и им нахуй не нужны твоя лестничная клетка и двор.

гетероенот 27.10.201914:06 ответить ссылка ↑ 2.7

Так я и написал, что не буду возражать, если вы будете деградировать там, где вы мне не мешаете.

qwerty1313 27.10.201914:13 ответить ссылка ↑ -7.1

Э-э-э, нет брат, если он уже и употребляет "дурь" то почему бы не заработать, вот она и стоит стройными рядами в магазинах, а конкурирующие наркотики мы запретим, ещё не хватало, чтобы они у себя на балконе их выращивали и употребляли - мнение самого крупного наркоторговца, государства.

Sem1oN 27.10.201912:19 ответить ссылка ↑ -0.1

Причем, наличие людей ведущих деструктивный образ жизни, это замечательная иллюстрация последствий. Я в детстве видел как мой дед бухал как не в себя. Доставлял много хлопот бабушке и матери. Умер он в 49 лет. Так вот я не пью. Понимаю, что я не он, что мне хватит мозгов себя контролировать и я таким не стану. Но, что если это не так? Что если он думал точно так же, когда первый раз садился с мужиками бухать? Я предпочитаю не рисковать.

Cka3o4Huk 27.10.201912:19 ответить ссылка ↑ 5.6

Разница в том, что к примеру, любители алкоголя зачастую распространяют свой деструктивный образ жизни на окружающих портя жизнь не только себе, но и остальным.

Ozo o 27.10.201912:30 ответить ссылка ↑ 3.2

Это довольно порочная логика. Дело в том, что ПАВы влияют на биохимию мозга, причем при неумеренном потреблении -- необратимо, так как мозг не дурак и пытается компенсировать их воздействие. И алкоголь, и марихуана, и тяжелая наркота. Разница в количестве, необходимом для этих изменений. И человек, по глупости или из-за личных проблем перешагнувший эту черту, получает зависимость.

Принцип "личное дело каждого" не учитывает того факта, что эта самая "личность" уже деформирована. Дело не в том, что "наркоман -- человек слабовольный", а в том, что он биохимически грохнул центр положительных эмоций.

Ну вот собственно вопрос, есть две личности: исходная и деформированная. Это самое "личное дело" относится к какой личности?

Другая проблема -- система, основанная на зависимости -- не саморегулируемая. Это система с положительной обратной связью. Чем меньше ограничений -- тем больше зависимых. Больше зависимых -- больше прибыль от них. На момент включения естественных регуляторных механизмов, общество просто может разрушиться.

Cordum 27.10.201913:18 ответить ссылка ↑ 1.6

ДУМАЮ, НАМ НАДО СОЗДАТЬ НАРКОТИК, КОТОРЫЙ БЫЛ БЫ БЕЗУМНО ХОРОШ, ВЫЗЫВАЛ СИЛЬНЕЙШУЮ ЗАВИСИМОСТЬ И БЫЛ НА СТО ПРОЦЕНТОВ ЛЕГАЛЕН, НО УБИВАЛ БЫ ЛЮБОГО ЗА ТРИ МЕСЯЦА УПОТРЕБЛЕНИЯ. гИ"Ь
МЫ БУДЕМ РЕКЛАМИРОВАТЬ ЕГО КАК НЕ ЧТО ПОТРЯСАЮЩЕЕ. НО НА УПАКОВКЕ УКАЖЕМ ЕГО ЯВНУЮ ОПАСНОСТЬ ДЛЯ ЖИЗНИ. ОБНАРОДУЕМ

Котолюбов 27.10.201915:53 ответить ссылка ↑ 5.5

Дополню своё высказывание тем, что главное, чтобы была предоставлена информация о последствиях. Мол, куришь траву? Хорошо, вот такие плюсы, вот такие минусы. Хочешь героин? Ладно, вот такие плюсы, вот такие минусы. И так далее. Большинство здравомыслящих людей взвесив "за" и "против" скорее всего откажется от тяжелых препаратов. Возможно побалуется легкими, либо совсем не будет употреблять. Если появится доступность, то, со временем, пропадёт и некий ярлык "запретного плода", который подсознательно толкается некоторых на "острые ощущение". Как пример приведу себя, который будучи еще студентом, добрался таки до Недерландов, а именно, Голландии. И если первую неделю всякая дурь в тематических кафешках еще радовала своей дозволенностью, то затем она стала настолько обычным и скучным занятием, что я начал думать, а хочу ли я сейчас потратить вечер на расслабление и ничего не делать, или сделаю что-то полезное для себя.

Cka3o4Huk 27.10.201912:15 ответить ссылка ↑ 3.0

Я там выше написал про Канадский опыт города Ванкувер. Замечательно всё работает.

Cka3o4Huk 27.10.201912:31 ответить ссылка ↑ 2.8

>человек пойдет грабить магазины и прохожих что бы купить дозу героина в соседнем же ларьке.
Героин супердешевый. Ты бы еще еду запретил - а то голодный человек пойдет грабить прохожих.
>Представь что будет если руфилин (наркотик насильников) будет доступен каждому в любой аптеке.
Ничего?

Мамкин Бродяга 27.10.201916:30 ответить ссылка ↑ 0.4

ты переоцениваешь людей.

kamasutra312 27.10.201916:44 ответить ссылка ↑ -0.9

Человечество с хуедревних времен знает что такое курение. Его последствия. Об его минусах талдычат ежегодно. На пачках сигарет вон уже и картинки начали печатать. Меньше курящих стало, мистер "главное личное мнение" ты наш.

Dalic54 27.10.201914:25 ответить ссылка ↑ -6.8

Ой, так это снова ты. Только что ответил тебе выше. Повторюсь, ты тупой и ограниченный. Что ты хотел сказать своим комментарием? Попробуй перечитывать перед тем, как публикуешь.
Давай я всё же попробую прокомментировать твой комментарий, уцепившись за одну мысль. Талдычить о минусах это совсем не значит бороться с курением. Если бы государство хотело с ним бороться, оно бы повысило цены на табак. Причем сильно повысило. Погугли, если умеешь, про Австралийские табачные законы. Пачка сигарет там стоит порядка 20-25 долларов США, стало быть ~1500 в рублях. Поверь мне, процент желающих попробовать упал настолько, что и представить сложно. Разумные люди понимают, что такая зависимость ударит по карману. Плюс, идет грамотное регулирование мест для курения. Только, блять, попробуй достать сигарету там, где нельзя (и практически везде нельзя) и мало тебе не покажется. Карают строго, и не важно кто ты такой. А в России что? А, "страшные" картинки со стоков изображений. Очень мотивируют не курить, ага. Контроля за курящими нет, бычки покрывают улицы. И тут не в том дело, что в России плохо, много где плохо. По пальцам можно пересчитать страны, которые занимаются очень жестким и грамотным контролем курения и борьбой с распространением этой привычки. Дело то в том, что разговор изначально был о том, что никто не должен запрещать тебе курить, плюс курить то, что ты хочешь. Однако, чтобы ты не был унылым эгоистичным говном, и ты в ответ должен считаться с мнением окружающих и курить в строго выделенных местах.

Cka3o4Huk 27.10.201916:27 ответить ссылка ↑ 2.1

>ты тупой и ограниченный
Ты. И это не оспаривается.
>Если бы государство хотело с ним бороться, оно бы повысило цены на табак
Если бы государство боролось, оно бы его в принципе запретило. То что курение разрешено это не значит что с ним все в порядке, это значит что тот кто занимается его распространением сильнее того, кто его запрещает. Государство лишь в беспомощных попытках может заставить вон наклейки неприятные на пачки лепить. Цены подняли? Ну дак криминал завезет подешевле, какие проблемы.
Зато в австралии разрешен канабис, лучше стало? Это так ты называешь борьбу? Больше похоже на то, что производители травы конкурируют с табачниками.
>Только, блять, попробуй достать сигарету
Зато можно курить траву, вот же заебись, за здоровый образ жизни власти борются.
>Однако, чтобы ты не был унылым эгоистичным говном, и ты в ответ должен считаться с мнением окружающих и курить в строго выделенных местах
Это не решение проблемы. Дети будут точно так же смотреть на взрослых которые курят и будут им подражать. И не важно, будут ли эти курильщики в загоне или нет.

Dalic54 27.10.201916:53 ответить ссылка ↑ -4.4

>То что курение разрешено это не значит что с ним все в порядке, это значит что тот кто занимается его распространением сильнее того, кто его запрещает.
Серьезно, Миша, ты где живёшь? Ты бывал в развитых странах? Сильнее того, кто запрещает? Очень напоминает советский строй.
Не хочу больше тратить на тебя время и в чем то убеждать, мне это не нужно. Я просто высказывал свою точку зрения и наблюдения сделанные в процессе жизни за рубежом, сопоставляя с тем, что я видел пока жил в России матушке.
Выскажусь очередной раз лишь о том, что хорошее государство это не то, которое запрещает что-то, а то, которое умеет грамотно регулировать. Если дети увидят курильщика и решат курить, это провал родительского воспитания, провал системы образования, провал государственного аппарата управления. Такие дети обречены, как и такое государство. Можешь в пример взять СНГ и целую кучу ново-европейских развивающихся стран. Одно цепляет другое. Хорошее государство решает в школах рассказывает детям о том, что есть табак, вот так он выглядит, так был впервые найдет и так употреблён. Вызывает такие-то эффекты. Такие-то исследования проводились и вот такие-то вещи выяснили. Всё грамотно и с пруфами. Хотят попробовать? Пожалуйста, но стоит дорого и курить можно только в определенных местах. Минусов больше плюсов. Родители могут не одобрить (если сами не курящие) и, что очень важно, друзья. У меня знакомый рассказывал, как его дочка попробовала покурить и ей понравилось (дочка старшеклассница). Но вот все её друзья были некурящие и сказали ей, мол не общайся с нами, если будешь курить, от тебя неприятно пахнет и нам неловко с тобой, когда ты ищешь место покурить. Дочка бросила курить, решив, что друзья будут дороже курева. Если ребенок этого не понимает, он не очень ценный член общества. Но нельзя его за это судить, это его выбор. Всё, что от него будет требоваться, это не мешать обычным гражданам.

Cka3o4Huk 27.10.201917:08 ответить ссылка ↑ 2.1

Тебе не кажется что зависимый человек не может быть здравомыслящим? Посмотри что делает табак и курение, я часто слышу от чуваков что курят чето типа "ну будет мне пиздец в 30 я знаю, но сейчас похуй"

playerro 27.10.201921:18 ответить ссылка ↑ 0.9

промежуток вполне известен - твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого.
пока ты занимаешься разрушением себя - это твоё дело, как только ты начинаешь его распространять на других - это дело общественных институтов

ford153focus 27.10.201915:23 ответить ссылка ↑ 4.1

>твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого
Неверно. Правильная формулировка немного иная: "твоя свобода заканчивается там, где начинается чужое право". Например, твоя свобода носить в публичных местах огромный накладной член перечеркнута правом других этот самый накладной член не видеть. Но это уже нюансы. Суть в том, что сама граница между твоей свободой и чужим правом--вещь подвижная. И культура ее может двигать в разные стороны (на определенном промежутке, как я говорил). Например тот же большой накладной член (гульфик) был привычен лет 400 назад, а сейчас--нет. Курение в общественных местах было разрешено много где в прошлом и позапрошлом веке и т.д. Так что принцип "твоя свобода заканчивается там, где начинается чужое право" тут не катит---слишком неопределенный он.

>пока ты занимаешься разрушением себя - это твоё дело
Этот принцип не работает. Несостоявшихся самоубийц принято лечить, а не позволять им завершить начатое. С наркоманами по миру плюс-минус похожая обстановка

bp390 27.10.201917:47 ответить ссылка ↑ -4.4

1) гульфик никогда не был запрещён
2) это не "накладной член"
3) Курение в общественных местах вполне себе является пассивным курением для других, что, возможно, в их планы не входило

ford153focus 27.10.201919:07 ответить ссылка ↑ 1.4

А самоубийцы?

playerro 27.10.201921:20 ответить ссылка ↑ -2.5

я за право на эвтоназию и за право самоубийц самоубиваться

ford153focus 27.10.201921:21 ответить ссылка ↑ 1.7

Ну то есть ты предлагаешь не лечить больных людей, а убивать их? А еще ты понимаешь что алкоголики, курящие и наркоманы находятся в состоянии измененного сознания и поэтому представляют опасность для окружающих? А еще увеличивают налоговую нагрузку на здравоохранение

playerro 27.10.201921:27 ответить ссылка ↑ -3.1

>Ну то есть ты предлагаешь не лечить больных людей, а убивать их?

вы там определитесь - алкоголики, курящие и наркоманы или самоубийцы?

впрочем не суть - если все они обратились за помощью, кто и почему им должен отказать?

ford153focus 28.10.201900:32 ответить ссылка ↑ 1.7

"вы там определитесь - алкоголики, курящие и наркоманы или самоубийцы?"
Все эти люди больные, и их нужно лечить.

"если все они обратились за помощью, кто и почему им должен отказать?"
А если они больны настолько, что не способны обратиться за помощью? Если у тебя сердечный приступ или случилось что-то от чего ты не способен говорить может ты хочешь чтобы кто-то не ждал пока ты не дашь письменное согласие на 2 листах, а просто помог? Чем эта болезнь отличается от психической болезни, когда человек зависим и не в состоянии контролировать себя, свои решения?

playerro 28.10.201900:37 ответить ссылка ↑ -2.5

>сердечный приступ

ты серьёзно ставишь это в ряд или это такой глупый троллинг?

ford153focus 28.10.201901:08 ответить ссылка ↑ 2.0

Я привел тебе пример заболевания, где и там и там человек не в состоянии обратиться за помощью. Можно еще привести в пример приступ шизы, всякие параличи и т.д.

Еще раз спрашиваю, чем эта болезнь отличается от психической болезни, когда человек зависим и не в состоянии контролировать себя, свои решения?

playerro 28.10.201901:24 ответить ссылка ↑ -2.5

>Я привел тебе пример заболевания, где и там и там человек не в состоянии обратиться за помощью

ты привёл рандомную херню. Точно также можно начать сравнивать алкоголизм с пулевым ранением, например - пострадавшему тоже ведь сложно обратиться за помощью.

ford153focus 28.10.201901:40 ответить ссылка ↑ 1.4

"ты привёл рандомную херню. Точно также можно начать сравнивать алкоголизм с пулевым ранением, например - пострадавшему тоже ведь сложно обратиться за помощью."
Ну как бы да? В твоем случае ты предлагаешь бросать алкоголика, который болен и не может обратиться за помощью на произвол судьбы, а человека с пулевым ранением лечить, а я предлагаю лечить обоих. Да и если всем так надо забыться, то может лучше тогда искать причины почему так хуево живется и решать их?

playerro 28.10.201923:35 ответить ссылка ↑ -1.2

>Большое количество свободы без контроля приводит к хаосу в обществе.
А кто говорит про отсутствие контроля? Контроль необходим, чтобы никто не нарушал свободу других.

Мамкин Бродяга 27.10.201916:33 ответить ссылка ↑ -0.4

и пушки разрешить ведь те кто хотят убить и так себе достанут пушку

DreamKillerRU 27.10.201915:58 ответить ссылка ↑ -0.1

Именно! Но действовать не как в США. Во многих штатах с разрешением на ношение, получение этого самого разрешения не составляет никакого труда. Поэтому оружие оказывается не всегда в надежных руках. Нужно поднимать планку настолько высоко, чтобы только реально полезные члены общества могли его получить. Вводить обязательные курсы по стрельбе и экзамены. Нахера тебе ствол, если ты стрелять не умеешь? Перед друзьями понтануться или фоточку в инстаграмчик сделать? Фу.
Преступник 100 раз подумает, стоит ли ему нападать на кого-то. Любой может быть вооружен. А если и не тот, на кого он решил напасть, так какой-нибудь свидетель (который точно умеет стрелять, ибо прошел курсы, чтобы получить лицензию). В Канаде, где я живу, оружие разрешено. Конечно, не вся Канада спокойная, но погугли уровень преступности в Ванкувере, да и в целом в Британской Колумбии.

Cka3o4Huk 27.10.201916:33 ответить ссылка ↑ 0.9

я думаю нужно что то вроде аналога водительского удостоверения

DreamKillerRU 27.10.201916:36 ответить ссылка ↑ 2.0

Да, очень похоже. Но, желательно, чтобы раз в 2-3 года, нужно было явиться и подтвердить своё право. Пересдать стрельбу, пройти психологов. Можно было бы подключить сюда опыт банков и просить поручителя. Мол, гражданин Такойтович желает приобрести оружие, у него 10 по стрельбе и 10 за тест на психику, нужно опросить его семью, его друзей и коллег о том, какой он человек. И если 1-3 человека за него поручатся, выдать ему ствол.

Cka3o4Huk 27.10.201916:41 ответить ссылка ↑ 0.0

Трава не вызывает физиологической зависимости и таких же последствий для организма. Ею даже невозможно насмерть укурится, даже если сознательно поставить перед собой такую задачу. А алкоголь... Пара лишних стаканов и ты в говно, ещё несколько - и можно вызывать скорую.

Другое дело, что она влияет на сознание и ряду людей и грум такое лучше не употреблять (дети и подростки), потому что у них итак с кукушкой и гормонами бывают проблемы.

Sned 27.10.201912:07 ответить ссылка ↑ 7.4

1999 год? Ну ты, конечно, и раритет откопал в качестве аргументации. Волна легализации на основе опровергающих вымысли исследований прошли относительно недавно, а ты мне даешь сугубо российский источник двадцатилетней давностию

Sned 27.10.201912:19 ответить ссылка ↑ 7.8

>гендерными исследованиями заниматься начали, предлагаешь им верить?
А почему бы им и не верить? Потому что тебе это не понятно и не нравится?

Kelmiir 27.10.201912:50 ответить ссылка ↑ 5.4

>из-за политической повестки
ZOG не дремлет? Ясно понятно.

Kelmiir 27.10.201913:08 ответить ссылка ↑ 3.8

Ну да, на ровном месте челика в Канаде оштрафовали за то, что он не отдал свою дочь на гормональную терапию, и случай не единичный

TheFlyNell 27.10.201913:14 ответить ссылка ↑ -3.2

Так же как его бы оштрафовали, если бы запрещал проходить любую другую признанную терапию. К чему это ты вообще?

Kelmiir 27.10.201913:24 ответить ссылка ↑ 2.7

Дык проблема-то в том, что она признанная. Как ребёнок допубертатного периода может осознавать свою сексуальность?

TheFlyNell 27.10.201915:36 ответить ссылка ↑ -3.5

Но сексуальность тут и не причём. Штука с гендерами - это о социальной самоидентификации, а не о половой ёбле.

Kelmiir 27.10.201915:56 ответить ссылка ↑ 2.3

Сексуальность - неотрывная часть самоидентификации, и до того момента, как ребёнок пройдёт пубертат, нельзя решать за него. Гендерная дисфория легко навязывается среди детей и подростков, и это опасно

TheFlyNell 27.10.201916:12 ответить ссылка ↑ -3.2

Если ребёнок хочет презентовать себя в обществе другим полом, то отсутствие работы с этим будет подавлением самоидентификации. И сексуальность сюда никак не относится. Безусловно сексуальность будет развиваться в дальнейшем и оказывать воздействие, вот только в одном случае на фоне решенного несоответствия, а в другом - на фоне подавленного. Это всё как бэ не по щелчку пальцев начинается. Перед подобным процедурами вообще-то проходит довольно длительные общения со специалистами, что б установить чёткость намерений.
>Гендерная дисфория легко навязывается среди детей и подростков
Пруфы, пожалуйста.

Kelmiir 27.10.201916:35 ответить ссылка ↑ 3.2

https://www.sciencedaily.com/releases/2018/08/180822150809.htm
https://thefederalist.com/2018/08/31/explosive-ivy-league-study-repressed-for-finding-transgender-kids-may-be-a-social-contagion/
https://www.thecollegefix.com/researchers-study-on-rapid-onset-gender-dysphoria-was-validated-her-university-pretends-it-was-discredited/

Ради бога, кушать подано. Презентация себя в виде какого-либо пола неотрывно связана с сексуальностью, будьте добры почитать

TheFlyNell 27.10.201917:45 ответить ссылка ↑ -2.9

Хватило бы первой ссылки, так как это всё об одном и том же исследовании. И
в самой статье же сказано Descriptive studies aren't randomized controlled trials -- you can't tell cause and effect, and you can't tell prevalence. То-есть говорить о навязаности и легкости-распространённости нельзя. Так что не очень пруф. Ну и опрос родителей в принципе так себе исследование, поскольку дети далеко не всем делятся или сами родители могли не замечать, а то и оказывать давление на ребёнка, а когда те попали в благоприятную среду, оно и вскрылось.
>Презентация себя в виде какого-либо пола неотрывно связана с сексуальностью
Окей, давай так. Что в данном контексте ты подразумеваешь под сексуальностью?

Kelmiir 27.10.201919:36 ответить ссылка ↑ 1.8

Ловко ты с темы соскочил, когда жареным запахло

Sned 27.10.201913:19 ответить ссылка ↑ 3.2

Конечно нельзя им верить, давайте верить проверенным временем средневековым трактатам.

Leznz 27.10.201916:38 ответить ссылка ↑ 2.0

бля, да тут человек пять на районе, которые не зависимые от травы. как овощи ходят пока не дунут, а потом говорить и шутить могут оказывается, ну в голове по крайней мере, так то просто улыбка на лице.
человек сам выбирает чем упарываться, судить из за выбора, если он никому не приносит гемора... пф.

легализация травы в РФ вынудить строить меньше дач и искать доход в другой стороне, а это может кончится хуетой для рядовых граждан, как обычно

nefr1t 27.10.201914:34 ответить ссылка ↑ -2.0

>>как овощи ходят пока не дунут

Шутка про "Да тут пол-страны такие, вот только дунуть и не пытаются, наоборот мрачность бухлом усугубляют".

Jack Shadow 27.10.201916:53 ответить ссылка ↑ 2.2

Есть нюанс, а что они дуют? Они травку в аптеке покупают или у мутных пушеров, которые для усиления эфекта чем её только не вымачивают.
Как правило в этом и есть разногласия лаболаторных экспериментов и улицы, с одностороны чистое в-во, с другой газонная трава вымоченная в ацетоне, как минимум:)
Один друган в универе опыт ставил для статьи(нет для научной), брался чистый лабораторный препарат и покупался аналог на улице и масс спектры-сравнивались. Вообщем если тебе дорога жизнь и здоровье никогда не юзай уличный стафф.

zer0n 30.10.201922:05 ответить ссылка ↑ 0.0

Алкоголь:
Длительное употребление алкоголя повышает риск возникновения неизлечимых заболеваний, например, атрофии мозга, цирроза печени, дегенерации нервной системы, панкреатита, а также рака ротовой полости, глотки, гортани, пищевода и желудка.

Конопля:
По данным Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, курение конопли пагубно влияет на здоровье человека: её алкалоиды серьёзно поражают печень, вызывают сердечную аритмию, также возможно развитие патологий головного мозга: может наблюдаться ухудшение памяти, разрушение функции понимания задач и целей, ослабевает внимание и способность сосредоточения. Также начинают исчезать желания и потребность в коммуникации

Лучше курить траву, чем бухать. Негативных последствий меньше.

kamasutra312 27.10.201912:16 ответить ссылка ↑ 1.7

> Также начинают исчезать желания и потребность в коммуникации
Реакторчан это не должно страшить

pumki 27.10.201912:21 ответить ссылка ↑ 2.4

Да и говорить с укуренным приятней, чем с бухим. Укуренный хоть и может изредка забывать о чём говорили и отвлекаться, но даже при этом он совершенно точно в несколько раз лучше соображает чем бухой и ведёт себя адекватней.

jen3155 27.10.201912:37 ответить ссылка ↑ 2.9

ФСКН как всегда пиздит, если трава и вызывает подобные последствия, то только если ее употреблять в лошадиных дозах каждый день, и то сомнительно. Сам не употребляю просто по физиологическим причинам, она для меня снотворное. Но знаю кучу народу, кто регулярно курит, и никаких особых последствий, кроме некоторых небольших психологических, не наблюдается. Зато благодаря водке умерло уже пара друзей

bazetolog 27.10.201913:49 ответить ссылка ↑ 2.5

Ну, лично знаю толпу отбитых дегенератов которые накуриваются по 2-3 раза в неделю на протяжении 15 лет со всеми вышеперечисленными проблемами здоровья, и знаю несколько весьма интеллигентных и вполне здоровых человек которые могут побаловать себя такой экзотикой раз в 2-3 месяца. Не стану утверждать что разница iq в 40-50 пунктов только из за травы, но мне почему то кажется что данные ФСКН взяты не с потолка (хотя кого я обманываю...).

kamasutra312 27.10.201914:05 ответить ссылка ↑ -0.7

подобные проблемы можно найти у кого угодно, хотя 2-3 раза в неделю это все-таки довольно часто, если изначально дегенерат, и все это шлифуется балтикой и путинкой. А раз в 2-3 месяца можно и МДМА жрать и ничего не будет

bazetolog 27.10.201915:08 ответить ссылка ↑ 0.9

лучше не курить и не бухать совсем :-)

Petroff_055 27.10.201916:59 ответить ссылка ↑ 0.3

самые легкие 50000 подписей что надо собрать

Stakannastole 27.10.201911:58 ответить ссылка 7.3

Раньше финны ездили в СССР чтобы бухать, теперь Русские будут ездить в Финляндию чтобы курить

ketpr 27.10.201912:00 ответить ссылка 11.1

так-то в петиции о другом вроде бы речь идет.

beefeather 27.10.201912:02 ответить ссылка ↑ -2.6

Будь ты питерцем, ты бы не завел себе друга Отто, к которому бы гонял иногда на выходных?

Пьяный_Летописец 27.10.201916:35 ответить ссылка ↑ 0.3

Так пока не станешь, не узнаешь...

beefeather 27.10.201916:54 ответить ссылка ↑ 0.1

весь мир: а давайте легализуем?
эта страна: нет, это страшный наркотик. продолжайте бухать.

крокозябр 27.10.201912:04 ответить ссылка 14.7

Сколько стран в твоём всём мире?

Айван Джеркофф 27.10.201912:09 ответить ссылка ↑ -2.4

дохуя и больше. но знаешь, какое зло разбирает, когда читаешь, что в штатах легализовали (не везде, но всё же), в Канаде тоже, по Европе тоже (не везде, но всё же), в Грузии тоже, насколько я помню. и лишь Скрепостан, застрявший в средневековье, отрицает даже саму возможность рассмотрения этого вопроса

крокозябр 27.10.201912:16 ответить ссылка ↑ 1.0

Опять же, вот эти твои (не везде, но всё же). Каждая страна европы - отдельная страна. По итогу то, вместо "дохуя и больше" ты бы мог привести конкретный список? Он есть, на вики, и стран там не так уж много. А теперь главное, весь легалайз этот давился долго, давился людьми, так что вперёд блядь и с песней, создавай движ, присоединяйся к существующему, а не кричи, будто власти всех тех стран вдруг сами предложили людям травку, а тут тебя прям каждый день ебут за мысли о "курнуть бы".

Айван Джеркофф 27.10.201912:21 ответить ссылка ↑ -2.6

6,13 административка, 4-5килорублей. уже дважды впаивали: один раз за футболку с грибами, второй раз за футболку с коноплёй и надписью "расслабься".

крокозябр 27.10.201912:40 ответить ссылка ↑ 1.2

С бугуртом на эту тему согласен.

Айван Джеркофф 27.10.201913:24 ответить ссылка ↑ 0.0

ну и из свеженького. градус неадеквата повышается.
https://regnum.ru/news/2761112.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

крокозябр 28.10.201913:55 ответить ссылка ↑ 0.3

До тебя похоже тоже, тебя уже все послали, в этой ветке тоже хочешь, умник?

lolcentre 28.10.201900:39 ответить ссылка ↑ 1.0

Какой ты грозный, однако)

qwerty1313 28.10.201919:13 ответить ссылка ↑ -3.6

иди нахуй

lolcentre 29.10.201909:12 ответить ссылка ↑ 0.7

Ты еще и умный. Вон какой комментарий сумел придумать)

qwerty1313 29.10.201921:51 ответить ссылка ↑ -2.7

Есть у меня надежда, что недавние новости о том, что наши рукожоповодители от государства начали выращивать наркотические растения - это предвестник если не легализации, то хотя бы декриминализации, хотя они и будут до последнего держаться.

jen3155 27.10.201912:40 ответить ссылка ↑ -0.2

да им-то что, им вон, вообще кокс самолётами возят. не, я даже до декриминализации не доживу.

крокозябр 27.10.201912:49 ответить ссылка ↑ 2.5

Молодой человек, это не для вас легализация.

Lis-sama 27.10.201914:35 ответить ссылка ↑ 4.8

Ща погоди, рейтинги окончательно в задницу улетят и многое невозможное может стать возможным.

jen3155 27.10.201923:37 ответить ссылка ↑ -0.3

Да они скорее крепостное право вернут, нежели сделают что-то полезное, чтобы угодить желаниям народа.

Lis-sama 28.10.201913:25 ответить ссылка ↑ 0.0

однако здравствуйте. на нашем паранойевом ковчеге новые законы во славу старческого маразма.

крокозябр 28.10.201913:58 ответить ссылка ↑ 0.0

У тебя что только 2 выхода: либо пить, либо курить траву?

Hello World 27.10.201912:09 ответить ссылка ↑ -5.0

Это скорее про то, что алкоголь более тяжелый наркотик в плане зависимости и последствий, но он разрешён несмотря на все его деструктивные последствия. А лёгкая дурь, которая к тому же используется в промышленности и фармакологии, и от которой ты просто будешь некоторое время тупить в стену и ловить хихи - запрещена.

Sned 27.10.201912:14 ответить ссылка ↑ 6.1

во-первых, трава - весьма неплохо обезболивает, это актуально. во-вторых, я не пью, а иногда хочется мозги задурить, чтобы отдохнули. тяжеляк и химия - не моё, получать удовольствие от дохуя экстремальных видов спорта - не получаю, а всякие тихие виды отдыха типа рыбалки - нихуя не разгружают голову.

крокозябр 27.10.201912:28 ответить ссылка ↑ 3.2

Нифига она не обезбаливает. Курни во время зубной боли, попробуй. Охуенный экспириенс! Ты наоборот концентрируешся на этой боле. Говорю на своём опыте.

Crazyk90 27.10.201913:42 ответить ссылка ↑ -2.5

при зубной не пробовал. после операций - неоднократно. притупляет боль и позволяет переакцентироваться на что угодно, давая не замечать боль. ты загнался по накуре на боли - и вокруг нее всё и крутилось.

крокозябр 27.10.201913:53 ответить ссылка ↑ 1.9

Ну и какое же нафик обезбеливание если оно звисит от "загнался\незагнался" ? Обезбаливание это когда препарат объективно снимает боль и пофик чем (по чему\на чем... хз как правильно) ты сейчас загнался.

Crazyk90 27.10.201914:02 ответить ссылка ↑ -2.8

а вот это уже каждый решит для себя сам - надо, или нет. если обычные обезболивающие не помогают, а тяжёлые колоть нет возможности - это таки выход.

крокозябр 27.10.201914:10 ответить ссылка ↑ 2.5

1. Опыт употребления травы у меня довольно большой (уже лет 6 курю регулярно, даже слишком регулярно, а просто познакомился с ней лет наверное 12 назад - вот такой вот камингаут). И всегда удивляли заявления про обезбаливающие свойства травы - ни я, ни мои знакомые не разу их не заметили, если боль сильнее чем "палец порезал".
2. Купить и уколоть кетанов (кетарол, кетаролак и т.д. НЕ ПУТАТЬ С КАТЕМИНОМ!!!!) внутримышечно - много ума и возможностей не надо... хотя это уже тяжелый случай - обычно таблетки хватает. И уж если он не помог - то трава подавно не поможет.
3. "Тяжелые" обезбаливающие - это уже опиатные, а это "уже совсем другая история" ))

Crazyk90 27.10.201914:38 ответить ссылка ↑ -2.9

имею опыт периодического курения в 25 лет. плотного из них - тоже около 6. обезболивает. главное - с дозой не проебаться. курнёшь немного - обезболивает. собственно, вот приблизительное пояснение: https://medportal.ru/mednovosti/news/2007/10/24/cannabis/

крокозябр 27.10.201917:40 ответить ссылка ↑ 1.4

Я при зубной курил. Охуенно обезболивает

Laidup 29.10.201918:45 ответить ссылка ↑ 0.7

Сорта говна.

Lifts-Her-Tail 27.10.201912:11 ответить ссылка ↑ -4.7

Тут шкурный интерес. Гнать водяру и притом не скапытится от продукта нужны какие не какие производственные мощности. Потому ее можно контролировать и получать за это акциз. Кому интересно то 3,3 процента бюджета России составляет акциз с алкоголя. А вот с травкой такого не получится ее может любой на подоконнике растить и нечего не платит. Так что никто не разрешит у нас травку не ввиду ее вредности а в силу читал экономических соображений.

Sv40 27.10.201912:13 ответить ссылка ↑ -0.2

Самогонный аппарат стоит 10к. Гнать самогон который лучше водяры много ума не надо лол

Джекмен 27.10.201912:15 ответить ссылка ↑ 8.9

Тут тоже можно провернуть. Сделать легальную продажу, а за нелегалку и чёрный оборот строжайше ебать в анусы. От всего черняка это не убережёт, но домохозяину такие проблемы в хуй нужны не будут. В итоге как сейчас с бухлом может выйти. Будет акцизная, легальная травка, которую можно курить только дома. А будет небольшой процент черняка. В идеале.

Айван Джеркофф 27.10.201912:16 ответить ссылка ↑ 1.5

В РФ самогонные аппараты, как и производство самогона, внезапно, не запрещено. Продавать - да, а вот для личного пользования - пожалуйста.

Kelmiir 27.10.201912:19 ответить ссылка ↑ 2.6

в чем проблема, легализовать, выпускать папиры по акцизу, продавать развесную, разных сортов и крепости. и как и с самогоном: для себя ты можешь гнать хоть из говна и тряпок, но продавать не имеешь права, поскольку не проходил СЭС и проч. процентов 90 даже не будут ебаться с этим геморроем в виде выращивания выдерживания температуры, влажности, полива, освещенности и прочего. проще купить пачку уже забитых, или граммульку-другую в развес, да пыхнуть в своё удовольствие.

крокозябр 27.10.201912:22 ответить ссылка ↑ 1.4

Что торчебос, опять облом? Так тебе и надо.

Dalic54 27.10.201914:07 ответить ссылка ↑ -6.3

кстате
а мне одному от травы становится херово когда ее покурил?
минут 10 где в начале хочется сдохнуть, после сидишь как будто тело все на иголках
а в конце трип на пару часов с тупыми мыслями

dr9vik 27.10.201912:06 ответить ссылка -1.8

У меня это и без травы каждую минуту происходит

opachky123 27.10.201912:07 ответить ссылка ↑ 11.8

походу, лучше развалиться поудобнее, включить кинчик какой-нибудь и релаксировать

evgenruzvelt 27.10.201912:07 ответить ссылка ↑ 0.1

Слышал что-то подобное от знакомых.
Обычно с давлением связано. Сердечно-сосудистую надо подкрутить.

Kelmiir 27.10.201912:14 ответить ссылка ↑ 1.0

Сорт смени. Есть же для расслабухи и релакса.

Екараный_Бабай 27.10.201912:16 ответить ссылка ↑ 0.8

Дело говорят, меняй сорт и пробуй небольшим количеством.

Cka3o4Huk 27.10.201912:40 ответить ссылка ↑ 1.1

это может быть неврологическое. депрессивные мысли - это, внезапно, депрессия, особенно если такое длится годами. неадекватный ответ нервной системы (в том числе вегетативной, управляющей ССС и прочими неподконтрольными разуму системами) - это тревожное расстройство и/или дезадаптация. если есть проблемы со сном, стрессы на работе, неудовлетворенность жизнью и пустота внутри, велкам к психотерапевту за антидепрессантами и другими препаратами по необходимости. сам третий месяц так лечусь. приятного мало, но без лечения было еще хуже.

loloPing 27.10.201912:43 ответить ссылка ↑ 1.4

Все люди разные, метаболизм хоть немного да отличается, я вот алкоголь не употребляю, потому что из эффектов у меня только нарушение координации и рвота, никакой эйфории или чего там люди описывают нет

kosoi 27.10.201914:36 ответить ссылка ↑ 1.0

С детства наблюдаю как все прутся по алкоголю, так я и не понял почему. Никогда не напивался, потому что алкоголь вообще не нравится ни на вкус, ни по ощущениям - невкусно, слегка координация так же нарушается, слегка уменьшается раскованность, но ощущения, в отличие от той же травы, вообще невнятные, а голова даже от небольшого количества алкоголя может вдруг начать болеть. Охуительных историй про алкоголь наслышан и насмотрен вполне достаточно, жалобы на плохое самочувствие разной степени пиздеца после злоупотребления слышу от всех окружающих, кто потребляет алкоголь вполне регулярно. После травы просто так никто никогда не болеет, только от неопытности бывает лёгкая приторможенность в течении часов 12 после окончания эффекта.
Если человек подсядет на траву из-за её легкости и будет курить постоянно - это очень плохо, у него снизится работоспособность, ухудшится дыхание, начнёт увеличиваться вес, но он не будет болеть и доставит минимум проблем окружающим.
Если человек подсядет на алкоголь и будет постоянно бухать - это пиздец. И организму и работоспособности и окружающим.

jen3155 28.10.201900:01 ответить ссылка ↑ 0.7

не одному, похожие симптомы, трава только как снотворное заходит, давление низкое наверно. В лучшем случае с микродозы можно в какую-нибудь игру зависнуть на полчасика, особенно в автосимулятор, погружение сильнее чем в реальности)

bazetolog 27.10.201915:03 ответить ссылка ↑ 0.1

причем тут твои "новые граждане" ? марихуана не вреднее курения уж точно

Золотой_Гусь 27.10.201912:23 ответить ссылка ↑ 1.4

Но при этом вреднее ничего не употребления

playerro 27.10.201921:26 ответить ссылка ↑ 0.4

при этом ничегонеупотребление чрезвычайно вреднее для нервов.

jen3155 28.10.201900:06 ответить ссылка ↑ -0.1

Что за хуйню ты несешь?) Употребление чего-либо никак не влияет на нервы, более того есть 100500 способов отдыхать и расслабляться ничего не употребляя, это просто несерьезно чувак

playerro 28.10.201900:40 ответить ссылка ↑ 0.1

RevolverOcelot 27.10.201912:54 ответить ссылка 0.1

Вообще если честно то давно бы пора уже хотябы этим развитым странам (кто у нас в топах по уровню жизни)показать пример и легализовать проституцию и наркоторговлю лёгкими травами. Так тупо безопаснее для всех, тем более если говорить о проституции.

Danielol 27.10.201913:37 ответить ссылка 1.8

Согласен - проституцию, порно, травку легализовать и приток денег в бюджет. А не в криминал и крыши из силовиков.

AlexVi 27.10.201913:41 ответить ссылка ↑ 1.8

так и до ЦП недалеко...
Нуачо - просто вид порно, что в нем такого?

donotblink 27.10.201915:37 ответить ссылка ↑ -4.9

Тем более что все употребляют и долбят шлюх за бабки. Так хоть качество можно будет законтролировать.

Danielol 31.10.201912:46 ответить ссылка ↑ 0.0

Зря радуетесь легализации травы, от неё реально память страдает. У меня знакомый на это дело подсел и последний раз когда я с ним общался она забывал всё что говорил 15 секунд назад, хотя раньше за ним таких глюков замечено не было.

Gidof 27.10.201914:01 ответить ссылка -5.8

>она забывал всё что говорил
Похоже ты тоже употребляешь, ну а так то нефиг дуть каждый день не по разу, если бы бухал как дует, то уже бы помер

kosoi 27.10.201914:38 ответить ссылка ↑ -0.9

Дислексия знаешь что такое? Вот от этой гадости я всю жизнь мучаюсь и избавится от неё не получается.

Gidof 27.10.201914:56 ответить ссылка ↑ 0.1

Ну извини тогда, эта штука не лечится, баг мозга

kosoi 27.10.201915:01 ответить ссылка ↑ 0.6

В двадцатых годах куча стран легализует коноплю.
Все равное в Европе ее дуют на улицах и всем плевать, никто не следит за этим уже десятилетие, если не больше.

yans 27.10.201920:00 ответить ссылка 0.3

В Европе или ты за Францию говоришь? В Германии сильное пивное лобби и я что то не вижу пока дискуссий на счёт легализации. Восточная Европа тоже довольно консервативна в этом вопросе.

okjeee 27.10.201923:24 ответить ссылка ↑ 0.1

Пиздец конечно я охеваю как ебаные зависимые наркоманы защищают свою дурь. Мало того, что от легализованных наркотиков вроде табака и алкоголя итак дохуя человек страдают, так предлагают вводить еще и еще, тем самым увеличив общий пиздец, учитывая что люди в состоянии измененного сознания представляют для окружающих опасность и создают дополнительную налоговую нагрузку на здравоохранение

playerro 27.10.201921:32 ответить ссылка -2.4

у финов будет меньше желания упороться алкоголем. а значит они не будут ехать в ленинград бухать и вцелом будутменьше чудить. бросят блэк и теф метал и начнут играть рэгги... алкогольная индустия в плане крепкого алкоголя подсвернётся там - будут больше курить и пить вина и пива....
а вообще скрепы в опасности - легалайз подбирается к границам!

kolyankrivoy 28.10.201900:02 ответить ссылка 0.2

Ну регги вряд ли. По-моему весёлыми исполнителей регги делает всё-таки солнце и прочие природные ништяки, а трава относительно мудрыми и спокойными, у финнов с солнцем напряг, так что они будут играть что-то тёмное, спокойное, насыщенное ассоциациями скажем nordic folk, типа Wardruna

hodok 28.10.201902:39 ответить ссылка ↑ 1.1

О, знаю песню в тему, правда немного другого жанра:

Jack Shadow 30.10.201902:15 ответить ссылка ↑ 0.1

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы

Фендомы

Арда

DC Comics

Music&Atmosphere

Тренды

Новый Год

Похожие посты

$Ш \Л. вя (Иш 'Ш - ■ V йкшр! Шша шшшЖ Ёша$

подробнее»

Njet Molotoff / Eurobeat Remix,Music,,https://en.wikipedia.org/wiki/Aimo_Koivunen

подробнее»

	РоссияРейтинг: 352,434.7
	УкраинаРейтинг: 117,939.6
	БеларусьРейтинг: 99,122.6
	СШАРейтинг: 86,538.1
	ЯпонияРейтинг: 75,152.3
	КитайРейтинг: 60,461.1
	ГерманияРейтинг: 38,091.1
	ВеликобританияРейтинг: 29,260.1
	ПольшаРейтинг: 23,793.0
	АвстралияРейтинг: 22,689.9

	OreGairu
	Nanaya (Daaijianglin)
	David Nakayama
	MagnaLuna
	herr Inquisitor

Правительство Финляндии рассмотрит вопрос о декриминализации марихуаны в ответ на петицию граждан. / Финляндия (Suomi, Finland) :: декриминализация :: марихуана :: страны