Пилот Патрик совершал перелёт через США (с побережья до побережья) на недавно купленном самолёте. В / самолет :: пилот :: Премия Дарвина (Darwin Awards)

Arterton

Пилот Патрик совершал перелёт через США (с побережья до побережья) на недавно купленном самолёте. В первом же полёте он обнаружил утечку топлива (100-октановый бензин) в кабине, топливо буквально залило ему штаны.

В третьем аэропорту дозаправки, Миссула (Missoula International Airport), Патрик обратился к технику за советом и тот посоветовал не лететь дальше, не устранив причину утечки. Патрик торопился домой и так как был опытным пилотом с налётом в 10 тысяч часов, то нашёл решение самостоятельно: он решил лететь дальше вслепую, то есть отключив все приборы в кабине.

Техник рассказал, что это было странным решением, ведь пилот "буквально принимал душ из бензина в каждом полёте, а самолёт явно был ненадёжен". Но Патрик улетел. Но недалеко. Едва оторвавшись от ВПП Миссулы самолёт превратился в огненный шар и рухнул на землю.

Дарвиновский комитет приветствует тебя, пилот Патрик!

Subsequently the aircraft took off from Missoula International Airport but made a sudden swift turn and crashed, exploding into a fireball. The NTSB report states, "The pilot was [likely] distracted by fuel entering the cockpit and failed to maintain adequate airspeed as he returned to the airport

ссылка на гифку Премия Дарвина,Darwin Awards,самолет,пилот

Подробнее

Subsequently the aircraft took off from Missoula International Airport but made a sudden swift turn and crashed, exploding into a fireball. The NTSB report states, "The pilot was [likely] distracted by fuel entering the cockpit and failed to maintain adequate airspeed as he returned to the airport to rectify the [fuel] problem resulting in an aerodynamic stall/spin." Full of experience, empty of common sense. Darwin Award Winner for good and sufficient cause: Pilot Patrick! We salute you.

Премия Дарвина,Darwin Awards,самолет,пилот

Еще на тему

Премия Дарвина(477)

самолет(3587)

Развернуть

Отличный комментарий!

ну чё.. как говорится "не спеши, а то успеешь"

kitexo 12.12.201913:16 ссылка

+33.9

Комментарии 66 12.12.201913:09 ссылка 72.8

ну чё.. как говорится "не спеши, а то успеешь"

kitexo 12.12.201913:16 ответить ссылка 33.9

может быть статический разряд?

Metalborn 12.12.201913:21 ответить ссылка ↑ 0.5

Топливо в открытом пространстве может загорется от любого чиха, так как пары очень горючие, и они за собой подожгут все остальное.

mrcamander 12.12.201913:27 ответить ссылка ↑ 26.7

Особенно если с неба упасть за землю шанс возгорания довольно высок.

Лангольер 12.12.201917:16 ответить ссылка ↑ 0.0

Я тебе так скажу, много паров топлива в закрытом пространстве гораздо быстрее вызовут у тебя обморок чем взорвутся, что собственно с товарищем и произошло. Обморок, падение самолета и уже тогда взрыв.

Sk10 12.12.201919:48 ответить ссылка ↑ 0.7

Он загорелся от плохого перевода. В оригинале он сделал резкий поворот после взлета разбился и взорвался.

"aircraft took off from Missoula International Airport but made a sudden swift turn and crashed, exploding into a fireball"

Hellsy 12.12.201916:55 ответить ссылка ↑ 11.6

Resetnik 12.12.201914:22 ответить ссылка ↑ 11.9

Хуею с ноосферы -- как раз начал читать "Бритву Дарвина" Дэна Симмонса, и тут новость о топ лауреате премии 2019.

Valentine_Mk23 12.12.201913:24 ответить ссылка 11.0

Mediocre!

AnotheRandomUser 12.12.201913:30 ответить ссылка -1.1

эти-то другое кричали, как ты помнишь, "посредственность" реплика определённого товарища, Несмертного Джо

Arterton 12.12.201913:32 ответить ссылка ↑ 10.0

Для получения премии нужно отсутствие детей. У пилота их нет?

Alex646 12.12.201913:34 ответить ссылка -1.9

Ты прав, это основное требование Дарвиновского комитета. Остаётся надеяться, что Дарвиновский комитет это помнит.

Arterton 12.12.201913:42 ответить ссылка ↑ 5.9

Самым эпичным номинантам прощают наличие детей и могут выдать премию за особенно тупой поступок, но поступок или смерть должна быть реально самой тупой. А самому крутому победителю премию выдали при жизни, это тот чувак, который летал на кресле с кучей метеорологических шаров и с ружьем в руках

Архиепископ 12.12.201923:02 ответить ссылка ↑ 0.3

Нет, сгорел.

Darlsouls 12.12.201914:12 ответить ссылка ↑ 21.0

Его похоронили или кремировали?

Котоман 12.12.201915:11 ответить ссылка ↑ 6.9

Расстреляли

DarkOne 12.12.201917:51 ответить ссылка ↑ 2.9

Как-то раз один шофёр
Мыл машину и мотор,
Мыл машину он бензином,
А потом залез в кабину.
Вот он кепочку поправил,
Вставил ключ,нажал на газ.
Быстро пламя охватило
Тот ебучий тарантас!
(КП)

@ltmaster 12.12.201914:56 ответить ссылка 2.0

От этого имени в голову лезет только этот образ.

ссылка на гифку

пьяный обрыган 12.12.201915:07 ответить ссылка 14.2

А как же этот пилот Патрик?

Rag_Shinji 12.12.201917:46 ответить ссылка ↑ 4.2

Опытный Пилот ... Штаа?

Ashitary 12.12.201915:20 ответить ссылка 0.8

Опыт это хитрая штука, тут как со стариками - опытный не значит умный, просто провел кучу времени за определенным делом.

То есть вроде бы он отлетал 10к часов, но и с другой стороны умнее нормального пилота, который совершает свой 2ой рейс он не стал.

Hentaicheg 12.12.201915:27 ответить ссылка ↑ 6.1

Тут скорее всего дело в том, что опыт расслабляет человека, ему начинает казаться, что он все контролирует и может со всем справиться, отчего он начинает позволять себе всякие безрассудства. Когда-то читал, что по статистике большинство аварий происходит по вине водителей со стажем меньше двух лет и больше пяти. До двух лет за рулем водитель ещё не выработал должных навыков, а после пяти слишком уверен в своих силах и расслаблен.

twilightsparkle 12.12.201915:52 ответить ссылка ↑ 9.4

Твой скилл спасет тебя от чего угодно кроме самого себя (с) Я

Resetnik 12.12.201916:35 ответить ссылка ↑ 0.2

Но Я этого не говорил

Авгусt 12.12.201917:41 ответить ссылка ↑ 0.0

ёёёууу чуваак, ты такие кульные цитаты сэиш, это эмэйзинг!

AndyTitan 12.12.201917:48 ответить ссылка ↑ -1.0

В большой авиации при разборе авиапроишествий иногда выясняется, что опытные пилоты, и даже инструкторы, делали вещи, на которые новички не решились бы. С печальными последствиями.

Оху́евший 16.12.201914:37 ответить ссылка ↑ 0.0

Мда... И ведь ничего же не предвещало :(

skim 12.12.201915:26 ответить ссылка 1.5

Образованный даун со знанием английского сообщает.
Самолет не загорелся в воздухе. В полете пилот понял, что пиздец неминуем и решил все-таки вернуться в аэропорт, но в процессе скорее всего был отвлечен усилившейся утечкой топлива и потерял концентрацию, не сумел поддержать нужную для полета скорость, и самолет свалился в штопор. Дохера опыта не помогли. Взрыв произошел уже после падения.

Fu Manchu 12.12.201915:28 ответить ссылка -0.2

JeniferPopez 12.12.201915:29 ответить ссылка 12.9

ссылка на гифку

Obama 12.12.201915:41 ответить ссылка 21.6

Техник посоветовал не лететь дальше, но он решил все-таки попробовать. Что за фигня? Разве этот техник не должен был доложить, что у него там самолет неисправный настолько, что вылет ему разрешить не должны? Или там аэропорт это песчаная дорога с чуть сбитыми колдобинами, а этот "техник" это весь его персонал?

Cliff13 12.12.201916:58 ответить ссылка 3.0

А с какого такого хера вдруг какой-то левый дядя должен решать можешь ты лететь на своем собственном самолете куда тебе надо, или нет?

Лангольер 12.12.201917:15 ответить ссылка ↑ -0.9

С такого, что это регулируется законом?

Блинский 12.12.201917:38 ответить ссылка ↑ 3.8

Законом-шмаконом. Я всё сказал.

Лангольер 12.12.201917:41 ответить ссылка ↑ -2.0

Техник - не закон. Техник только поржать может. Если человек решил убиться - пускай хоть конём ебётся. Если бы там было что-то типо ГАИ или федеральных агентов то да. А так даже вроде на пассажирских самол1тах командир экипажа сам принимает решение о продолжении полёта или вылете рейса при неполадках. Сам то я не пилот, но то что законодательство насчёт личного авиатранспорта даже в США на зачаточном уровне знаю. Это же не автомобили, которые чуть ли не у каждого.

Ебучий Пони 12.12.201918:11 ответить ссылка ↑ 0.6

Если транспортное средство заехало в сервис, а механик с лицухами увидел опасный изъян, то он по ЗАКОНУ сообщает это в страховую компанию (ну или стучит). Потому, как если транспортное средство пизданётся, а потом узнают, что за полчаса до это машина была в сервисе, но уехала не устранив проблему, то механика натянут по самую демократию.

Соответственно и водятла\владельца транспорта ставят в известность о том, что транспорт не исправен, ехать\летать нельзя, и информация будет передана в страховую компанию немедленно.

Эта процедура вовсе не для того, что бы обезопасить мир от неисправных машин, это сделано, что страховые имели полное основание не платить страховку, ибо если водятел поехал на неисправном транспорте(о чём ему сказал специалист), то хрен ему а не страховка.

Поэтому да, личное дело каждого, уебаться на неисправной телеге и остаться без страховки, либо ремонтироваться и в случае чего получит компенсацию.

fat elephant 12.12.201919:45 ответить ссылка ↑ 0.1

В страховую? Что? Даже по страховому ремонту после ДТП на СТО только дождаться оценщика могут максимум. Я может уснул на 100 лет и проснулся в ином обществе? Да и техник на аэродроме это мягко говоря не СТО для самолётов. Так: заправить, инструменты дать, о жизни попиздеть, незамерзайку продать. Это мелкие аэродромы. Там из персонала диспетчер и техник. Да и тех может не быть. Я конечно невероятных пруфов требовать не буду, мне кажется ты себе напридумывал.

Ебучий Пони 12.12.201919:57 ответить ссылка ↑ 0.3

Если ты не понял, это не про Россию.

А ситуацию со страховой описал лично свою, когда менял резину, то механик обратил моё внимание на износ тормозных дисков. Я сказал, типо куйня, через неделю-две и так буду менять. Так это механик сказал, поменять можешь когда угодно, но в страховую сообщу.
Вообщем, я уехал, а через день получил письмо из страховой о приостановке страховки до устранения неисправности и что бы механик из сервиса об этом сам сообщил в страховую.

Вообщем, поехал я конечно в другой сервис, там всё сделал. Но инфу о ремонте была послана в страховую.

fat elephant 12.12.201921:00 ответить ссылка ↑ -0.2

Мне кажется ты на механика какого-то ебанутого попал.

Ебучий Пони 12.12.201921:11 ответить ссылка ↑ -1.1

Там такое ебанатство сильно приветствуется.

fat elephant 13.12.201900:06 ответить ссылка ↑ -0.9

Скажи это когда техосмотр на свой тарантас делать будешь.

Cliff13 13.12.201900:25 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну вот выше вроде всё описали – скажу, он позвонит в страховую ябедничать, а я поеду себе дальше, только уже не застрахованный. (А какая мне нахуй разница, если я собираюсь делать штопор в землю, чтобы превратиться в огненный шар?).

Лангольер 13.12.201900:35 ответить ссылка ↑ -0.5

Охуенный план, надёжный как швейцарские часы. И у этих долбоёбов хватает денег и времени летать на собственных самолётах. Пойду убьюсь от зависти. Спрыгну из окна, потому что в моём конченом государстве я не имею права на огнестрел.

Ебучий Пони 12.12.201917:15 ответить ссылка -0.2

Скоро и на [роскомнадзор] права лишат

SabreZero_ice 12.12.201918:05 ответить ссылка ↑ -0.8

Будут оживлять и сажать в тюрягу?

gadpetrovich 12.12.201918:09 ответить ссылка ↑ 0.1

http://joyreactor.cc/post/4166073

о CYBER BANK
ОТ

níCr^pT Cep/tf X«
0<
% л по ирга ro«w epfcrvftqa/tpAMiour^lloíi)

ЛВЛ*<1Ш^Г6ЕЛ ( ¿¿gfl) JítMUA^OV ПЛ KpO/fTl ^огл'ворч К*______61 <____о_____'’О__г
Уважаемый Семен Максимович
Мы были вынуждены вернуть вас к жизни в связи с наличием просроченной задолженности по

SabreZero_ice 12.12.201918:13 ответить ссылка ↑ 4.8

Ну хоть сажать не будут, уже хорошо.

gadpetrovich 12.12.201921:44 ответить ссылка ↑ 0.0

Тогда надо поспешить, а то ещё оштрафуют тело.

Ебучий Пони 12.12.201918:12 ответить ссылка ↑ -0.6

> в моём конченом государстве я не имею права на огнестрел
Это что за государство такое суровое? В РФ, например, огнестрел нельзя психам, наркотам/алкашам, слепым, БОМЖам, детям, судимым по "тяжелым" статьям, общественно-опасным товарищам и некой категории, для которой делают исключение в судебном порядке. Остальным можно, только это сложнее, чем в ближайшую "пятерочку" сбегать.

MAXInator 12.12.201918:24 ответить ссылка ↑ -0.1

РБ. Достаточно лаконичный ответ? У нас тоже теоретически можно, но по факту тебя только на учёт в ментовку как проблемного поставят. Охотники ещё могут, а для самообороны даже травматы вне закона.

Ебучий Пони 12.12.201918:28 ответить ссылка ↑ 0.0

Пошёл читать ваш "Об оружии" - оказывается, бывает холодное и метательное оружие самообороны. Шикарно же. :D И оружие самообороны в виде пневматики от 3 джоулей - тоже достойный перл.

MAXInator 12.12.201919:37 ответить ссылка ↑ 0.1

Я когда в ментовке служил усвоил одно: если на тебя напали в Беларуси - терпи. Хватает тех кто сидит за превышение самообороны. Срок небольшой, но... но нахуя вообще сидеть. К тому же в Беларуси гоп-стоп уже редкость. Да и ножи менты конфискуют если найдут. А личный пистолет... анреал.

Ебучий Пони 12.12.201919:49 ответить ссылка ↑ 0.6

А если собаки, например? Притвориться мёртвым?

MAXInator 12.12.201920:01 ответить ссылка ↑ -0.9

Мы тут все мертвы в душе. Поэтому не важно: собаки, медведи, массоны. Вот как ты думаешь, насколько туп твой вопрос? Я приму любое твоё решение.

Ебучий Пони 12.12.201920:09 ответить ссылка ↑ 0.7

Мне кажется, что туп тут твой вопрос, а не мой. Обороняться нужно не только от людей, которым, в подавляющем большинстве случаев, нужны всего лишь деньги. А ты раз уж начал ужасы про гражданское оружие в РБ рассказывать, так будь последователен, освещай вопрос целиком.

MAXInator 12.12.201920:32 ответить ссылка ↑ -0.9

Ясно.

Ебучий Пони 12.12.201920:34 ответить ссылка ↑ 0.0

А можно вопрос не по теме – как обстоит дело с огнестрелом у криминального элемента? Мне просто это интересно в параллели с Южной Кореей, где тоже суперстрогие законы о владении оружием, только охотникам разрешают, да и то нужно сдавать на хранение в полицейский участок и забирать только когда, собственно, идешь охотиться. И мне всегда было интересно – то, что в местном кино все бандюки исключительно с топориками и ножами бегают, это киноштамп или суровая реальность? Насколько трудно достать пушку при БОЛЬШОМ желании?

Лангольер 13.12.201900:39 ответить ссылка ↑ 0.0

Не знаешь, так бы и сказал, че игнорить то...

Лангольер 17.12.201922:28 ответить ссылка ↑ 0.0

Вот только если ты из него застрелишь нападающего на тебя, то заимеешь кучу проблем.

Оху́евший 16.12.201914:45 ответить ссылка ↑ 0.0

красиво ушёл

kolyankrivoy 12.12.201923:12 ответить ссылка 0.0

«да я сто раз так делал! ты пилот? а я пилот, у меня 10к часов опыта, так что не учи ученого»

shub-nigga 13.12.201900:03 ответить ссылка 0.0

Ну теперь его точно запомнят