Подробный снимок луны, который был составлен из 100 тыс. фотографий / наука :: подробный снимок :: фото :: луна

Подробный снимок луны, который был составлен из 100 тыс. фотографий

Снимок был сделан в первой четверти Луны — в той фазе, при которой освещается ровно половина ее видимой части, а длинные тени вдоль делают снимки более контрастными, отмечает фотограф Эндрю Маккарти.

Сурс: https://www.sciencealert.com/this-spectacular-image-of-the-moon-s-surface-is-the-combination-of-100-000-photos

Подробнее

луна,подробный снимок,фото,наука,песочница

Еще на тему

луна(1330)

фото(34250)

наука(5271)

песочница(701259)

Развернуть

Комментарии 3510.01.202010:14ссылка21.7

Talvald 10.01.202010:14 ответить ссылка 1.9

Почему все краторы ровные? По касательной или не под 90 градусов на луну принципиально ничего не падает?

darc 10.01.202010:21 ответить ссылка -2.1

Кратеры формируются тепловыми взрывами

Масса метеорита ничтожна в сравнении с массой Луны, поэтому при столкновении даже под острым углом его скорость сразу гасится, а энергия переходит в тепло. Из-за этого тепла метеорит и породы, в которые он врезался, мгновенно испаряются. Взрывное расширение сгустка горячего газа почти симметрично, и оно оставляет круглый кратер.

http://www.vokrugsveta.ru/quiz/299191/

Talvald 10.01.202010:23 ответить ссылка ↑ 23.3

Даже более доходчиво чем пример с броском снежка под разными углами в стену, который Нил Деграсс Тайсон приводил. Зато его может проверить любой. И там еще имеет значение из чего состоит метеорит.

Cliff13 10.01.202010:31 ответить ссылка ↑ 1.4

Вот если метеорит состоит из обедненного урана или чистого вольфрама...

VarVarith 10.01.202011:47 ответить ссылка ↑ 1.0

- Вселенная таких размеров, что невероятно редкие случаи в ней происходят постоянно.

Cliff13 10.01.202012:46 ответить ссылка ↑ 2.0

..., но не у нас.

qwaga14 10.01.202013:58 ответить ссылка ↑ 1.0

Мы как бы о метеоритах говорили. Ты уверен что "не у нас" это плохо? Хотя относительно недавноавно метеорит упал "у нас" во всех смыслах. На самом деле такое происходит чаще, но фиксируется плохо. Или ты о "чудесах" в более гироком смысле? Иопять мимо. Посмотри вокруг, все что ты видишь - чудо. Оно, блин, из нихрена появилось, и через череду миллионов случайностей, самообразовалось в живые организмы, некоторые из которых кроме жрат и спат, еще и всякими экзистенциальными вопросами задаются. Да ты сам, по факту, гребаный биореактор, в который закидываешь что ни пОпадя, а он перерабатывает это в энергию, или при ранении сам себя штопает, или, блин, что угодно. Куда не ткни пальцем, одни невероятные вещи, поди промахнись.

Cliff13 10.01.202014:33 ответить ссылка ↑ 0.7

Во-первых я ничего не оценивал в категориях плохо-хорошо.

Во-вторых любое состоянние пространства можно рассматривать как уникальное, но тогда понятие "редкое" становится бессмысленным. А можно провести классификацию событий по ряду признаков и по ним как раз и определять какие яляются редкими, а какие - нет. А еще можно рассматривать одни группы событий и игнорировать другие, учитывая достаточность при решении какой-то задачи.

В-третьих в контексте оригинальной фразы под редкостью подразумевается низкая вероятность совершения события на некую единицу пространства, а не вообще. Таким образом для нас редкие события как были редкими, так и остались, просто по определению. А то, что события из категории "редкие" происходят в большем объеме пространства с большей частотой, нежели в малом - ну это очевидно, закономерно, но сути данного определения "редкости" ничего не меняет.

qwaga14 10.01.202015:25 ответить ссылка ↑ 0.0

Никто даже не сказал "Сам роняй урановый лом на Луну на скорости 25 км/с"

VarVarith 11.01.202003:25 ответить ссылка ↑ 0.2

Кратеры могут быть вытянутыми, но для этого нужен угол столкновения должен быть ну ооочень маленьким

asd072 10.01.202015:16 ответить ссылка ↑ 0.6

luuke 10.01.202011:54 ответить ссылка ↑ 7.3

А еще потому, что они не все ровные.

Ozo o 10.01.202020:59 ответить ссылка ↑ 0.0

ООООО, МУУУУУУН, Ю ХЭНГ ОН ЗЭРЕ ЛАЙК А КОЛД БЬЮТИИИ, ООООО МУУУУН АЙ ЛАВ ЮЮЮЮЮ

Mactep XyeB 10.01.202011:49 ответить ссылка -6.1

ФЛАЙ МИ ТУ ЗЕ МУН ЭНД ЛЭТ МИ ПЛЕЙ АМОН ЗЕ СТАРС...

VarVarith 10.01.202011:53 ответить ссылка ↑ 0.8

Я НЕ ЭТО ИМЕЛ ВВИДУ, НО Я ВСЕ РАВНО ПОДДЕРЖИВАЮ (ОТПИВАНИЕ ПИВАСА)

Mactep XyeB 10.01.202011:54 ответить ссылка ↑ -0.9

А я знаю один лунный секрет

Danilkass 10.01.202012:11 ответить ссылка -1.0

"Не говори, Лунтик"

Lazlo 10.01.202012:24 ответить ссылка ↑ 7.1

AlligatorUA 10.01.202012:27 ответить ссылка ↑ 2.4

Так, по РЕНТВ показывали достоверные кадры, на которых Луну бурят, там катаются огромные машины, построены пирамиды, и в одной документалке была База Нацистов. Где тут смотреть, подскажите?

rusberg 10.01.202012:17 ответить ссылка 1.4

Так на другой же стороне, что ты как маленький?

Милый псих 10.01.202012:53 ответить ссылка ↑ 2.0

Железное небо (2012) — Iron Sky
и
Железное небо 2: Грядущая раса (2019) — Iron Sky: The Coming Race

3_6_Not_great_not_terrible 10.01.202016:53 ответить ссылка ↑ 0.3

Если ли был бы способ посмотреть этот снимок в нормальном разрешении, а то в этом ебучем инстаграмме даже открыть изображение нельзя, не говоря у же о том чтобы его сохранить.

Кто-то 10.01.202012:29 ответить ссылка 1.4

И да может мне кто-нибудь объяснит почему этим говном вообще пользуются при учете порезанного интерфейса и обязательной регистрации?

Кто-то 10.01.202012:31 ответить ссылка ↑ 1.4

Сначала ты объясни, если он тебе так не нравится. Мазохист?

Cliff13 10.01.202012:43 ответить ссылка ↑ 0.7

Я им не пользуюсь, я лишь встречаю снова и снова интересных художников/фотографов которые выкладывают свои работы в эту "охуение мира". И снова и снова задаюсь вопросом чем этот сервис привлекает их, при учете описанной выше кривизны?

Кто-то 10.01.202018:35 ответить ссылка ↑ 0.0

Вот версия фоток из инстаграма (jpeg, 1080х1080)
https://i.imgur.com/cukhAip.jpg
https://i.imgur.com/YgAQZKs.jpg

ImpassIve 10.01.202014:30 ответить ссылка ↑ 1.2

Огромное спасибо, пусть я и надеялся на большее разрешение фоток. Один вопрос - как ты скачал? Принтскрином?

Кто-то 10.01.202018:36 ответить ссылка ↑ 0.0

В Хроме нажать правой кнопкой на самой картинке или рядом с ней и выбрать "Просмотреть код". Затем продраться через кучу div'ов до нужного img элемента (подсветка при наведении помогает) и найти в нём прямую ссылку на картинку. Её можно скопировать в отдельную вкладку и скачать как обычно.
С этим способом получается многовато возни, зато он работает для большинства сайтов, которые показывают изображения, но не хотят, чтобы пользователи их скачивали.