Нужен ли изогнутый монитор?
Вообщем дело такое, потихоньку улучшаю пеку, и вот и до монитора дошел. Сейчас стоит унылый DELL E2414H. Человек я не требовательный, монитор для дома, цели скромные, в инете серфить, да в игрушки играть. Играю в одного, всякими батл роялми не увлекаюсь, а как следствие сверх звуковой отклик и подобное мне без надобности.быстро выбрал, и вроде остановился ASUS VA24EHE размер 23.8. матрица IPS, поддержка синхронизации есть, и цена хорошая. Жаль только нет режима отдыха глаз, хоть это и по сути присет в быстром доступе, но как по мне штука полезная. Но думаю и без нее прожить можно.
И вот уже стал оформлять через фирму, дабы чутка сэкономить, а тут меня спрашивают, мол если любитель в игрули поиграть, то отчего не изогнутый. Ну говорю, особо не интересовался. Но как минимум не стандартное соотношение и разрешение лично меня малость отпугивает. На, что мне говорят, что я Ержан и пора проснуться. Оказывается изогнутые моники с привычным соотношением сторон и привычным FHD далеко не новинка.
Стало интересно, решил почитать, но как то все мутно. Среди знакомых как назло обладателей изогнутых мониторов нет. Решил почитать отзывы под подобными мониками. Как то тоже определенной картины нет, кто пишет, что разницы нет. Кто пишет, что в играх и фильмах стало по интересней (это уже моники с нестандартным соотношением), но серф и повседневные дела хуже.
Вот собственно вопрос к обитателям сего портала. Есть ли смысл вообще смотреть в данном направлении? Может кто сталкивался или является обладателем подобных моников. Или же эффект особенно при стандартном соотношение совсем мал и заморачиваться и смысла нет?
Еще на тему
Гнутые здоровенные можно рассматривать уже (собственно, их для того и гнули, чтоб на больших мониторах визуальных искажений меньше было).
Минус подобного решения: из-за того что он изогнут, с основным монитором невозможно выставить попадание точка-в-точку. Т.е. курсор вечно будет либо ниже либо выше, при переходе с одного экрана на другой, чем надо.
Плюс: нижняя и верхняя части удобно расположены для глаз. На работе стоит плоский монитор вертикально, и вначале я вечно его дергал, т.к. либо нижняя часть под дурацким углом, либо верхняя (а потом забил, т.к. лень дергаться). С изогнутым такой проблемы нет. И в целом, большая простыня текста на изогнутом вертикальном как-то более естественно, что ли, читается.
Как основной (горизонтальный). Ну. В первый день я увидел разницу при чтении текста (когда текст прям на весь экран раскинут). Не скажу, что это был "вау" эффект, но довольно прикольно. На следующий день уже не заметно.
В играх ни разу не замечал разницы. В фильмах может только в первый день (и то, потому что до этого сидел с вырвиглазным экраном). А в целом, ни лучше ни хуже. Лишь бы сам монитор был хороший.
Это про мои ощущения от изогнутого 24". Предполагаю, что для широких мониторов разница будет уже заметнее.
Широкий будет норм если работаешь за компом и в проге пользуешься много и разными боковыми панелями одновременно или просто лень искать где и как заново открыть.
В итоге решил взять моник просто побольше обычный, чем поменьше и закругленный.
Если горит что тебе хочется изогнутый, бери изогнутый и наслаждайся его владением.
Если боишься что будет какой то дискомфорт то он только на больших матрицах широкоформатных, и то если работаешь на нем, ну или ты привык валяться или менять сильно позу, гнуть шею сваливать башку набок.
Лучше брать моник с разрешением побольше, диагональ тоже больше но под стать разрешению, с хорошей подставкой, это всё и так понятно но самое важное наверно нынче это герцовка 120-144 , вот это и для глаз полезнее будет.
24 действительно смысла особого нет.
27 уже есть смысл, но можно и нет.
32 почти обязательно, иначе приходится сидеть слишком далеко. С изогнутым комфортное растояние уже 70 - 100 см, что бы охватить его взглядом.
Мешает ли изогнутость играм, работе, серфу и тд - нет. Мешает ли изогнутость мерять линейкой экран - да.
Вообще решение менять 24 дюймовый на 24 дюймовый очень странное, хотя бы перейти на 27.
И да, среди изогнутых моников почти нету ипсов, а те, которые есть стоят негуманных денег. Придется брать VA, но хороший VA от IPS даже при непосредственном сравнении отличить может только дизайнер.
27 стандартного соотношения брать лично мне как то не то, на прошлой работе был, и лично мне было очень не комфортно. Позже заменили на особо широкоформатный, который мог работать как два монитора 4:3. Но вечно, что то не так с ним было. Сейчас стоит два отдельных монитора, все устраивает. Но то работа, дома два лично мне не нужно, цели другие. На счет 27 широкого подумать наверное стоит.
Можно пустить тот же бюджет на более качественное улучшение, потому что (как выше упоминали) для 24" это больше маркетинг, нежели польза.
Что бы от искривлённого был толк, нужно мерить расстояние и ставить определённо, иначе будет в минус. Так же в него удобно смотреть только спереди. В общем, выходит спорно.
Если делл нравился, очень советую перейти с E на U модель. Разница огромна — цвета лучше, картинка чётче, глаза не болят (он фликр фри). Для "отдыха глаз" у винды есть присет, да ещё и по расписанию.
у меня астигматизм и минус 2,5 на оба глаза...всегда в очках!!!! итить как искажает по краям... а на простом 21:9 всё отличненько..
так что товарищи по несчасью, с астигматизмом в очках гнутые мониторы это пиздец.
В целом: надо или нет? Да хер его знает, я из-за 144гц этот брал, изогнутость шла бонусам. Главное, пытали матрицу нормальную: va или ips, и размер под себя. (На 27+ уже надо 2к разрешение). А изогнутый или нет — пофиг.