Подробнее
Феминистская пара лесбиянок требует алименты от донора спермы для их ребенка Господи, давай снова потоп, этот мир уже не спасти!
Приколы для даунов,разное,Лесбиянки,Лесбиянки, Лесбухи, Лесби,феминизм головного мозга,алименты
Еще на тему
#Приколы для даунов Лесбиянки феминизм головного мозга алименты
Подробнее
Феминистская пара лесбиянок требует алименты от донора спермы для их ребенка Господи, давай снова потоп, этот мир уже не спасти!
Приколы для даунов,разное,Лесбиянки,Лесбиянки, Лесбухи, Лесби,феминизм головного мозга,алименты
Подробнее
Феминистская пара лесбиянок требует алименты от донора спермы для их ребенка Господи, давай снова потоп, этот мир уже не спасти!
Приколы для даунов,разное,Лесбиянки,Лесбиянки, Лесбухи, Лесби,феминизм головного мозга,алименты
В двух словах: сами лесбухи ничего от него не требовали, потребовало государство.
Дела у них пошли неважно, развод, потом разведенка без прицепа не смогла платить алименты разведенке с прицепом то ли по болезни то ли по инвалидности. Разведенка с прицепом обратилась в госструктуры, чтобы получить финансовую поддержку от государство. Те не желая платить из бюджета решили доебаться до столба и прикопались к тому что донорство было совершено в домашних условиях, путем передачи баночки из рук в руки. То есть законом не признается как доноство, ничо не знаем, вы отец - вот и платите.
У тех сотрудников например скорее всего премия зависит от строгости с которой они разбирают дела. А по сухой букве закона он получается отец.
По сухой букве закона отец тот, кто записан как отец, выяснять чья была сперма не в их компетенции или в их, плевать, потому что не важно как именно крутятся шестеренки, важно как работает система и система работает против всех людей, кроме кучки тех, что на верху. В конечном итоге мотивы не важны, важны поступки и дела. Плевать мне кто там торопится домой и слишком долго работает или кому нужная премия, если от его действий в конечном итоге мне плохо. Может менты пытающие ребят из дела Сети хорошие мужья, может они спасли котят недавно, может хотели как лучше и им просто нужна была премия, тебе будет плевать на это когда он протянет провода уже к тебе.
Я не эксперт в Канзасских законах, но мне кажется что если госструктура подает дело в суд, они скорее всего имеют основания полагать что скорее всего по закону окажутся правы.
Разумеется законы не идеальны, и порой по совести получается одно, а по закону совсем другое. Как в этом случае например.
Законы местами устарели, местами не учитывают достаточно частных случаев, а местами явно перекошены в пользу власть имуществ. Но насколько я знаю никто до сих пор не придумал систему которую решала бы конфликтные ситуации лучше чем законодательство в достаточно больших сообществах. Анкап не предлагать.
"У тех сотрудников например скорее всего премия зависит от строгости с которой они разбирают дела" - говно, не имеющее смысла. Да, и строго говоря, между пытками и попытками обокрасть человека, который помог двум лесбам не такая уж и большая разница. Масштабы различны, но общее тут то, что государство вмешивается в жизни людей с позиции агрессора, а потом оставляет после себя руины.
Да, я вообще ниразу не мыслитель на эти темы. Я знаю, что государству нужно противостоять, так получается здоровое общество и счастливое будущее, от активной гражданской позиции.
Если же подумать. Чтобы законы были хорошими, нам нужна конкуренция между законами, потому что люди разные, им нравятся разные законы, не бывает такого, чтобы всем хорошо. Не бывает равного спроса на общественные формации, не должно быть равных формаций тогда. Если бы каждая волость могла устанавливать свои законы, если бы они могли конкурировать между собой, то это было бы почти идеально. Вон там коммуняки, а вон там Анкап, все конкурируют, коммуняки голодают, анкап эксплуатирует рабочий класс, все счастливы.