Еще на тему
Лицемерие и кармадрочерство
Популярные разное
 | Приколы для дауновРейтинг: 687,670.2 |
 | Женские мускулыРейтинг: 229,605.8 |
 | Пышная красотаРейтинг: 136,539.4 |
 | Клуб аметистовРейтинг: 113,583.6 |
 | ФуррятинаРейтинг: 66,432.9 |
 | Клуб любителей T.A.M.Рейтинг: 58,065.0 |
 | Undertale/DeltaruneРейтинг: 34,933.9 |
 | TwokindsРейтинг: 29,761.3 |
 | Making a cat cryРейтинг: 28,695.9 |
 | Zettai RyouikiРейтинг: 27,930.8 |
Сейчас на сайте
Всего пользователей на сайте: 665
Соя - не мясо!
Растение тоже живые! Изверги праклятые!
Пусть едят - только другим людям или своим детям не навязывают
Хотя наверное у разных людей разные мотивы.
Есть людей не этично. При этом любых людей и какой бы ты признак не взял, который отделяет людей от животных, по которому ты не стал бы их есть/убивать, всегда найдётся животное которое этим признаком обладает, и найдётся человек, который не обладает, следавательно, если ты считаешь, что есть животных можно, а людей нет, то позиция не консистентая.
Например, если кто-то скажет, что животные глупее людей и поэтому их можно есть, то почему нельзя есть/убивать людей с у которых интелект на уровне обезьяны/собаки.
При этом животные чувствуют боль как люди, поэтому убивать их нельзя.
Мне эта позиция не близка, но логика какая-то тут есть. Хотя конечно тут найдутся контраргументы
Просто кто-то более склонен к познанию мира, кто-то менее и это зависит от кучи факторов.
Вот веганы не хотят, чтобы страдали другие существа с нервной системой.
И да, я не считаю себя преисполнившимся гением философии или чем-то вроде, я просто стал всепринимающим, но для себя выделяю определённые незыблемые рамки морали. В этом, наверное, и заключается моё основное (но не единственное, конечно) заблуждение.
Чтобы не увеличивать страдания нужно:
Инвалидам перестать оказывать любую помощь, пускай выживают сами и выживет сильнейший
Детям не делать прививки, пускай детство переживут самые здоровые.
Убивать бомжей и нищих, чтобы не увеличивали страдания своим размножением.
Разрешить каннибализм ибо это абсолютно нормально в животном мире, а люди такие же животные, а это поможет некоторым голодающим.
Желательно полностью отказаться от медицины, ибо она увеличивает страдания
Видос конечно, не о гуманизме, но о “политике” среди приматов. С гуманизмом к "Истоки морали. В поисках человеческого у приматов"
заставив весь мир перейти на веганство они не спасут 1,3 млрд. коров, 1,5 млрд. свиней и 19 млрд. кур, они их пассивно уничтожат и эти животные останутся только в зоопарках в кол-ве тысяч экземпляров, из самых успешных животных они превратятся в вымирающих.
полностью искуственно выращенное мясо в будущем веганы смогут есть без зазрения совести (сейчас искуственно выращенное мясо требует немного биоматериала животного)
а вот вегетарианцы - не смогут, они как раз не едят само мясо по медицинским показаниям или иным убеждениям, но не против кожанных изделий, яиц, мёда, часто - рыбы. могут пить мясной бульон или есть плов, откладывая в сторону кусочки мяса.
Веган это не сокращение слова «вегетарианец», если что.
Лакто ово вегетарианец - ест продукты животного происхождения не требующие убийства животных - молоко, неоплодотворённые яица, мёд, некоторые едят даже рыбу
Веган - не употребляет ничего животного происхождения
Сыроед - как веган, но не признаёт термическую обработку
Праноед - думает что может обойтись без еды, только вода и солнечный свет в качестве пищи
И.. небольшое, совершенно никак не связанное с отсутствием инстаграмма и всего остального... субъективное наблюдение... Кажись без выёбистых блогов позволяющих им покушать хорошие говяжие стейки... все вышеперечисленные и перевелись...
то есть жрёт животину и потенциально не рождённую животину?
И кстати, в чём подвох-то? с хуёв мясо нельзя, чтобы зверушка не мучалась, а рыбу - льзя? Рыба не страдает?
Короче реально веганы - лицемерные ебанаты)