Подробнее
СТРАЖНИКИ #2 — «ТЕРПЕНИЕ» МНЕ ДОБАВИТЬ ЕИ ОДНО ИДИ ДВА ОЧКА К СИЛЕ?
Divinity Original Sin 2,Divinity Original Sin,Игры,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы
Еще на тему
Divinity Original Sin 2 Divinity Original Sin Игры Комиксы
Подробнее
СТРАЖНИКИ #2 — «ТЕРПЕНИЕ» МНЕ ДОБАВИТЬ ЕИ ОДНО ИДИ ДВА ОЧКА К СИЛЕ?
Divinity Original Sin 2,Divinity Original Sin,Игры,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы
Подробнее
СТРАЖНИКИ #2 — «ТЕРПЕНИЕ» МНЕ ДОБАВИТЬ ЕИ ОДНО ИДИ ДВА ОЧКА К СИЛЕ?
Divinity Original Sin 2,Divinity Original Sin,Игры,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы
Неужели в пятерке эту штуку убрали?
Вообще, люди говорят, что игру сильно упростили. Личто я хз, в 3.5 не играл. Вообще не считая магических предметов есть всего 2 лука - короткий и длинный, и 3 арбалета - обычный, тяжелый и ручной. Не считаю что это большое упущение - нафига куча разных луков с отличиями только в циферках урона?
Вообще, смысл давать стрелкам Ловкость в том, чтобы эти самые стрелки отличались от милишников. Воины качают силу, маги - интеллект (или мудрость или харизму). Да, ты можешь сптсать Ловкость ворам с ножичками, но определенно стрелки ближе к ним, чем к варам. Это простое различие классов, игромех, и возмущатся по этому поводу - 'верх маразма'.
Во-вторых...
Как бы начинаешь всегда бомжом, который ничего не умеет, даже если он трижды избранный, ты просто лвл 1 и крыса лвл 2 в честном бою в большинстве случаев будет первозмогать.
Постепенно через пару лвлов ты уже начинаешь получать кое какие способности, завершать очертания какого то билда и гдето после половины игры, при наличии мозгов уже ничего не представляет опасности. В отличии как раз начала игры, где у тебя просто и вариантов то сделать ничего нет.
Так что начало как раз таки самое сложное.. но задумываться все равно не стоит - лишняя трата времени, особенно когда не видишь весь свой будущий путь развития в меню создания, а обычно увидеть, что тебя ждет в будущем можно лишь уже непосредственно после создания персонажа.
В Дивинити банально можно по незнанию взять перк Glass Cannon и тебя начнут тупо ваншотить. И насколько я помню подобных перков, которые тебе при определенном билде будут только во вред, там немало.
И вы уже заебали про "хехехе тупые нубасы играть не умеют, вот я - батя, прохожу игру на пермасмерти с завязанными глазами используя эксплойты которые я нарыл в гугле". Это гипотетическая ситуация - то что она не случилась с тобой, это не значит, что она не может случится в принципе.
Вот допатчат они её через года 3, тогда еще раз пройду за Лосе отыгрывая полного уёбка, что будет отличаться от моего первого прохождения, где я играл просто мудака.
Уххх. Если обмазываться бафами перед каждым боем на нормале это топ crpg, то я даже не знаю что сказать.
Я большую часть рпг тупо рашу на легкой, потому что мне интересней сюжет и отыгрышь, а не бои, а Паффайндер я честно прошел на "норме", что уже говорит о многом.
К слову про обмазывание баффами, то это ж практически в каждой crpg на сложности выше лёгкого - те же Врата Балдура и Драгон Эйдж только так и играются.
Боевка в рпг это вообще даже не главное. Главное это то, что написано в названии - Role, мать его Playing. Planescape Torment вон вообще многие считают лучшей рпг за весь игрострой, а в игре тем временем просто отвратительная однокнопочная боевка и продолжительность часов 30, 20 из которых ты бегаешь дай бог по 10 локациям в одном стартовом городе. Но сюжет там настолько хорош, что народ на это просто закрывает глаза.
Так что я стою на своем и всё равно считаю Кингмейкер одной из лучших рпг. Возможно не самой лучшей, но pretty damn close.
Упоминание платы за поступки это о плохом решении в бою ведущему к вайпу или о решении в диалоге ведущему к плохой концовке?
В любом случае, я блять просто ненавижу первый Дивинити ОС в плане сценария =)
Я не знаю кто писал сюжет и диалоги с нпс и остались ли они в команде при разработке D:OS 2 (по тому что вторая часть от этих проблем уже не страдала и диалоги там уже реально хорошие), но в первой части просто ужасные, кринжевые диалоги с тупыми шутками, перепадами настроения в сюжете с неуместной комедии на неуместную драму в рамках одного диалога, отвратной озвучкой и настолько стандартным сюжетом для эпического фэнтези, что тебе в конце буквально надо убить дракона, что является наверное самым заезженным клише из всех. Тупо только из-за геймплея прошел и потому что я терпеть не могу бросать что-то, когда я уже начал. Всё еще жопа горит если честно.
Ещё скажи, что с друзьями не ржали, когда спорили вскапывать могилу или нет, а она взорвалась к херам.
И какие претензии к озвучке? Сплошной отыгрыш и буря эмоций, или ты фанат сухого чтения текста и суперреализма?
Может там и не всё Настолько было плохо, но я думаю этот пассаж дает представление, что я думаю насчет сценария первой части =)
Про озвучку, то я играл в Enhanced Edition, где вроде как они как раз добавили озвучку, которой изначально не было. Но у них видать было мало денег и они наняли скажем так "не самых лучших актеров", потому что они настолько переигрывают, насколько это вообще физически возможно. Если ты английский не знаешь или просто на озвучке не акцентируешь внимание, то может быть и норм. Но я уже лет 15 играю только на английском (не флекс если че) и закончил универ по специальности и для моего уха они так фальшивят, что мне буквально больно это слушать.
Кстати про Нэриссу косяк скорее не игры, а оригинальной настолки, если мне правильно известно. Вся линия романса Нэриссы и убийства шароёба в конце это фантазии разрабов игры и задумывались не как True Ending, а как секретная концовка для ебанутых фанатов проходящих игру по гайдам и в оригинале не присутствовала. Грубо говоря каноничная концовка, это где ты выпускаешь кишки хлорофиловой шалаве, а шар съебывает восвояси потому что ему стало скучно. Не идеал, но я знаю концовки намного хуже и в более популярных играх (В тех же
Baldur's Gate II: Throne of Bhaal всего 2 концовки и они никак не связаны с твоими выборами за игру и настолько скучные насколько это вообще возможно).
Так что если мы именно сравниваем Кингмейкера с другими играми, то он как минимум на уровне лучших представителей жанра, а где-то и куда лучше. Думаю этого в принципе достаточно, чтобы считать игру одной из лучших рпг.
Ну, а если всё еще нет, то я уже не знаю, что можно привести в пример и сошлюсь на вкус разнообразных фломастеров. Как мы выяснили мне нравятся зеленые арбузные с привкусом отыгрыша и вариативности.
Если возьмёшь нежить, то можно стырит целых ДВЕ бочки с туманом в начале. А значит ещё и бой на корабле с даллис можно таким же Макаром пройти.