V ¿ **л
! \ ï S 1 i .л ■ Ш '■и in ► jt^jk-a j Î1 ь Г Ж * i VrS j > L‘1 âf‘I*K*i (Tl
raj &»ïj Ц1
\ ! |;В Öl ' щ jjPjW 1 r|M », Ï4ÏJ Я
Í || Щ i? 4 'S шк k'f^il Я w}*-M »^шл WiJA A* mI|| v
> . j . . - V ’ - ' - * • •i A
%■? ’■ *í- • i - Ir.f Tr J **
•Ân|3?îfc$AÇ
г, - - W^* ■* ^.*4
Как там говорилось, "бог создал всех людей разными, а Сэмюэль Кольт сделал их равными".
Даже гопота на улице подумает, а стоит ли вон к тому лоху доёбываться. Но и тот самый лох, не станет размахивать пушкой налево и направо, ибо закон не заставит себя ждать.
А вот подмена понятий - классический демагогический приём.
Причём заметь, в середине, а не в топе.
Хотел бы я, кстати, взглянуть на этот список, если ты не против.
https://www.usnews.com/news/best-states/rankings/crime-and-corrections/public-safety
А еще в разных городах Техаса ситуация сильно разная, чем крупнее город тем выше преступность, и если посмотреть статистику по городам, то Хьюстон вполне себе близок к топу, а вот в Остине ситуация лучше раза так в 3. (сортируй по колонке Total в Violent crime).
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_cities_by_crime_rate
Кто знает, может именно благодаря этому закону Техас в середине списка, а не на его дне.
Мне странно ношение таких вот пушек, как будто может понадобиться такая мощь. Пистолет вполне убойная и действенная вещь, к тому же он легче и занимает меньше места, с ним удобнее обращаться быстро и четко.
Поэтому в шутку и предположил, что война, потому что такие стволы наверно только там понадобятся.
Разве что девка на второй. Наверно только с охоты, подстрелила разрешенную дичь и выбирает теперь соус и гарниры.
Чувак просто ехал мимо и ему приспичило отлить в кустах. его, конечно же, надо за это пристрелить нахуй.
В пистолетах все государства видят на много более опасную вещицу, как раз из-за размеров и убойности.
К нас после приобретения лицензии можно купить Сайгу гладкоствольную без проблем. То есть, полуавтомат с магазинным питанием. Когда через пару лет будет и нарезное, номенклатура которого очень обширна, и приобретение которого, по мнению некоторых, даже проще чем в штатах. С пистолетом, в принципе, тоже проблем не будет, если состоишь в клубе и имеешь достаточное количество денег, так как пистолет на много дороже обходятся.
Стрельба является еще и неплохим хобби. Может они со стрельбища, а оставлять винтовку в машине опасно.
Уж извини но у нас не Техас и менталитет мягко говоря другой. Там культура обращения с оружием с детства прививается поколениями а у нас что? Вот и я хз что на практике будет.
Впрочем можешь не волноваться, ни того ни другого в этой стране не будет.
мухахаха!
Ты такой же конченный как и власти в рф, поздравляю. Разговор с человеком типо тебя прямиком из каменного века бессмыслинен. Законы не начнут работать пока люди не станут следить за их исполнением. Если на красную площадь выйдет 200 тысяч человек и будут там находиться и требовать это будет более эффективно чем рпзмахивание стволами.
В США просто SWAT вызывают.
https://en.wikipedia.org/wiki/Occupation_of_the_Malheur_National_Wildlife_Refuge
Одного пристрелил SWAT, остальные сдались.
так что да, дело однозначно не в них.
по количеству убийств на душу населения сша хуже всех стран европы кроме россии и украины.
Примечательно, что техасцам, владеющим длинноствольным оружием, наподобие винтовок и дробовиков, до этого и так было позволено носить его в открытую ввиду крупных размеров.
Теперь, согласно вступившему в силу постановлению, владельцы обоих указанных типов оружия могут не скрывать его, появляясь на публике. При этом новый закон позволяет владельцам общественных заведений, таких, как бары, рестораны или магазины, запрещать гражданам появляться в них с оружием на виду.
CHL/CHP (англ. Concealed Handgun License/Permit) — лицензия/разрешение на скрытое ручное оружие
CCW (англ. Concealed Carry Weapons) — скрытое ношение оружия
CDWL/CWP/CWL (англ. Concealed (Defensive/Deadly) Weapon Permit/License) — лицензия/разрешение на скрытое (оборонительное/смертоносное) оружие
CCP/CCL (англ. Concealed Carry Permit/License) — лицензия/разрешение на скрытое ношение
LTC/LTCF (англ. License To Carry (Firearms)) — лицензия на ношение (огнестрельного оружия)
CCDW (англ. Carry of Concealed Deadly Weapon license) — лицензия на ношение скрытого смертоносного оружия
CPL (англ. Concealed Pistol License) — лицензия на скрытый пистолет.
Самый спокойный митинг - митинг ценителей/любителей оружия, потому что они тренируются с ним и знают что такое дисциплина, тебя со стрельбища выгонят с позором нахуй если ТБ не соблюдешь.
Техасцы: заебумба! - и вешают на спину зенитную установку. просто потому что могут.
я считаю, это охуенно.
такой себе, ниразу не ангажированный, источник
конечно мы можем начать рассуждать о разнице культур, о праве частной собственности и прочих вещах. но здесь все таки не научная дискуссия, поэтому мне кажется, что какая никакая официальная статистика все таки будет более корректной, чем высказывания какой либо личности.
то что человек полжизни работал в полиции не значит что он априори прав в ситуации по всей полиции. если он работал в криминогенном районе, то он будет рассказывать трешак, если работал в спокойном спальном районе, то у наго будет довольно скучный рассказ. и когда я писал комментарий, я говорил о субъективности его мнения.
Забавно, что одновременно веришь 2м циферкам без указания источника...
Уж лучше я найму копов следить за порядком и ужесточу въезд мексиканцам
А насчет отказа от оружия в пользу усиления полиции: они со школы учат слова Бенджамина Франклина: "Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности." (They that can give up essential liberty to purchase a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.)
Баян конечно. Но примерно даёт понять про то, как закон ДОЛЖЕН работать.
Или эти ребята-стволоносы, заходя в лифт\туалет, с людьми, берут винтовку, дробовик наизготовку? Наверно нет/
Любишь оружие, хочешь быть всегда вооружён - дело хорошее и понятное.
Но дробовики и винтовки за спиной носить - это уже какой бред.
Что касается оружия за спиной, просто так его сорвать сложно, а завладев им, перед тем как воспользоваться - следует провести ряд процедур (снятие с предохранителя, досыл патрона в патронник и тд.) Если же суть только в том, что бы просто отобрать ствол - я для безопасности носил бы с собой 2, большой и приметный без бойка, а так же аккуратный и не заметный, полностью готовый прочищать помещение от ублюдков, но то Техас, а мы тут будем дальше валежник собирать и водоросли после прилива ...
Давай, попробуй отбери у меня помоповый дробовик, а потом выстрели из него, если никогда не пробовал стрелять из дробовика?..
Чел аргументирует свою точку зрения какой-то теоретической ситуацией в вакууме.
"А вот если подойдут и с локтя короче ударят, и рядом никого не будет, и это будет именно глухой, слепой и заторможенный носитель оружия, который нихуя не умеет, реагирует на происходящее как картошка и у него спид и рак, и звезды в этот момент выстроились в форме вагины, которая рождает сиамского лобстера."
Просто, чел.... хватит хуйню нести.
Обычные люди, в обычной обстановке.. Они там лифтами не пользуются? Всегда держатся только людных мест? Там нет отморозков?
"будет именно глухой, слепой и заторможенный носитель оружия" Достаточно просто быть человеком, и не ожидать удара от вроде обычного мимокрокодила, во вроде обычном месте. Или по твоим понятиям тот кто пропустит удар сзади например - глухой тормоз?
Хуйню тут несёшь ты.
Ещё раз повторяю : носить оружие для самозащиты - нормально и хорошо.
Носить дробовик/винтовку _в городе_ - глупо и опасно.
Потому что я условный бандит, и мне не упёрлось, для своих бандитских целей, светить своим бандитским ID в системе.
"попробуй отбери у меня помоповый дробовик"
Если ты будешь его так таскать как на фотках- изи пизи с локтя сквизи
"а потом выстрели из него" Зачем? заберу и убегу. стрелять я из него буду потом и в другом месте. я-ж лут поднял. Ну и наверняка местные бандиты умеют стрелять из помповика, ага.
Пьяные американцы вполне себе терпимые люди, бывают зануды, но агрессии по пьяни у них я не видел, почему? Потому что всех агрессивных перестреляли еще во времена дикого запада.
Но вообще перекрытия между этажами бетонные, в хорошем случае пуля застрянет в покрытии, в плохом - будет рикошетить по его квартире.
И как я уже говорил - бухие любители пострелять лягут под землю за пару месяцев, а дальше страна станет очень вежливой и культурной.