1 г 1:Г 4 4 ДМ Г Ош Ш1 |у N Щ-?- I 1 Крестьянин с сыновьями. Рязанская губ., Касимовский у., / старое фото :: 1910 :: босота :: крестьяне :: Российская Империя

старое фото Российская Империя крестьяне босота 1910 
1 г	1:Г
	4 4 ДМ Г
	Ош Ш1 |у N Щ-?- I 1
Крестьянин с сыновьями.
Рязанская губ., Касимовский у., с. Большие Пекселы. 1910,старое фото,Российская Империя,крестьяне,босота,1910
Подробнее
1 г 1:Г 4 4 ДМ Г Ош Ш1 |у N Щ-?- I 1 Крестьянин с сыновьями. Рязанская губ., Касимовский у., с. Большие Пекселы. 1910
старое фото,Российская Империя,крестьяне,босота,1910
Еще на тему
Развернуть
село Большие пиксели
Ну чего ты хотел 1910 год на дворе.
да, пиксели тогда были больше.
Измельчал нонче пиксель, ох, измельчал...
и не говори! расстудыть твою в качель
раньше пиксель был зеленей
понюхал старик Ромуальдыч свой пиксель - и аж заколдобился...
нынеча-то пиксели совсем не те что давеча. давеча пиксель возьмёшь - аршины можно мерить.
sect01d sect01d 29.03.202019:39 ответить ссылка -0.7
* и аж в stack overflow выпал
средний класс РИ
Средний? Ты у старшего сына фуражку видишь? Натуральные кулаки-мироеды.
У среднего тоже!
Kzawr Kzawr 29.03.202015:22 ответить ссылка 0.8
охотники за маткапиталом
Это не фуражка, а картуз!
Ebland Ebland 29.03.202015:27 ответить ссылка 25.4
А что подумал кролик на самом деле - никто не узнает, потому что он был умным кроликом.
Просто вспомнилось, не обессудьте.
Если у него не было наёмных рабочих, то он считался единоличником. К 1941 году, таких было почти пять миллионов. А 1949 году постановление Совета Министров СССР «О коллективном и индивидуальном огородничестве и садоводстве рабочих и служащих» превратило это практически в обязаловку даже для городских жителей.
Apokal17 Apokal17 29.03.202015:43 ответить ссылка -6.7
так вот откуда взялась эта странная тяга к дачам
Как же у кулака в ссср могли быть наемные рабочие, если прямыми законами ссср это было запрещено еще до 20х годов?

Кулаком в ссср (с разными последствиями) становился любой крестьянин, которого назначали кулаком власти на местах. Про это достаточно много фильмов и книг даже художественных есть, не надо гнать про наемных рабочих.
>Про это достаточно много фильмов и книг даже художественных есть

Как и про обратное. Причем про обратное обычно писали те, кто эту эпоху застали лично, тот же Шолохов.
Что обратное писали?
Открыть библиографию Шолохова тебе, видимо, не пришло в голову?
так напиши выжимку. Мне теперь всего шолохова перечитывать и и обратных авторов? Тебе это в голову не пришло?
Да, было бы неплохо, Шолохов - хороший писатель. Ну а на что ты рассчитывал, давая свой первый комментарий без ссылок?
шолохов хороший писатель? Что кроме дона хорошего шолохов написал?

Ссылок полно. Если ты неуч и не читал того же Чонкина, то мне тебя жаль конечно, но уж тут ничем помочь не могу.
О, переход на личности и оскорбления? Давай тогда на этом и закончим, раз у тебя кончились нормальные аргументы и ты решил перейти на это.
так, что же, неуч, член отряда продарзверстки шолохов написал про кулаков? Ответ будет?
Зачем? У меня бисер не бесконечный.
чтош, все понятно с тобой. Иди, книжки читай. Того же шолохова прочти, неуч. Тихий дон и в самом деле неплох, жалко что вероятно ворован.

Так что читай больше и не пытайся что то там про книги вякать, тебе рановато.
Толстовато. Будь тоньше.
от косорылых совков советы... Ты бы и правда шел книжки читал и не пытался советы давать. Ваше время давно ушло, советы ваши сгнили с вашими советами. Все еще будешь пытаться последнее слово за собой оставить? Ну вякни, совок, разрешаю
Все еще толстовато. Не стараешься совсем.
Ты же кстати хотел закончить, а что то вякаешь все потом. Что то непоследовательно, совок
Кстати, ты же курсе кем шолохов работал? Что же опер нкгб писал про кулаков все таки?
А что с кулаками делал польский дворянин Дзержинский?
Так что же шолохов написал про кулаков? Ты знаешь как называли таких как ты, отвечающих вопросом на вопрос людей в моей молодости?
До 49го еще нужно было дожить. В условиях советских т.н. "перегибов на местах" для крестьян эта задача часто становилась нетривиальной. Несмотря на де-юре узаконенных единоличников, это название всегда продолжало носить негативные коннотации, и де-факто было признанной "одомашненной" формой мелкобуржуазного элемента. От которой и хотели бы избавиться, но находящаяся в перманентом кризисе советская экономика таким образом была хотя бы отчасти разгружена в сфере производства питания. При этом, многие партийные деятели с неудовольствием смотрели на практику самостоятельного, внегосударственного производства гражданами чего бы то ни было, и порицали эти дачные участки как буржуазный пережиток. Да, можно сказать, что они превратились в обязаловку. Но обязательство это накладывало, в первую очередь, желание хоть изредка, но покушать вкусно и вдоволь. С этим положением вещей смирились потому, что пришлось смириться, а не из-за человеколюбия и щедрости, которыми советский режим в принципе не отличался.
Еще проще. Единоличниками были крестьяне с присоединенных территорий. Но им конечно недолго оставалось небо коптить.

С теми кто мог вступить но не вступил в колхож недолго церемонились даже после перегибов на местах. Давали сельхозналог процентиков этак в сто тысяч от их урожая и потом единоличник с семьей ехал осваивать колыму или шел в бомжи и умирал от голода. Процедура хорошо описана в печальном детективе, советую прочитать.

Были конечно чудом прошедшие все горнила ссср, но их врят ли было пять миллионов. К 70 году почти полностью исчезли
Извиняюсь: книга Можаева - Живой
Тем не менее именно розданные дачи в не человеколюбивом "Советском режиме", позволили не сдохнуть с голоду десяткам миллионов наших соотечественников в человеколюбивом "Капиталистическом режиме" девяностых. Вот такая изнанка человеколюбия.
Apokal17 Apokal17 29.03.202020:19 ответить ссылка -7.2
Тем не менее, без нечеловеколюбивого советского режима эта проблема бы вообще не встала. Ни перегибы, а говоря честно, геноцид, при его создании, ни нищета при его неминуемом крушении. Может, пора набраться смелости честно посмотреть на его неисчислимые минусы, далеко опережающие плюсы, и признать, что он нахер не был и нужен?
Может для начала перестать сыпать пропагандистскими штампами? И вообще, ты знаешь хоть один пример "человеческого режима"?
Apokal17 Apokal17 29.03.202023:20 ответить ссылка -6.2
Для тебя любое неприятное мнение - это пропагандистский штамп, или только то, которое ты не можешь оспорить? Эти претензии к совку самодостаточны, и справедливы, они не нуждаются в дополнительном оправдании, мол вот там-то, на самом деле, негров не линчуют, поэтому совок оказывается плох в сравнении. Нет, ничего этого не нужно, все эти попытки увести разговор на другие страны, на примере которых ты собираешься скрупулезно выискивать мельчайшие отклонения от морали, просто излишни. Излишни потому, что геноцид, хоть по расовому признаку, хоть по классовому - это зло, и с этим утверждением не будет спорить ни один психически здоровый человек. Если для тебя это утверждение является пропагандистским штампом, то я вынужден буду заключить, что ты аморален относительно любой актуальной версии морали. Если ты ищешь причины не согласиться с ним, или увести разговор в сторону, я буду вынужден заключить, что ты лицемер, желающий из-за своей веры обелить конвенционально сочтенное злом. Ты готов предъявить свое суждение по этому вопросу, и показать всем свою сущность, или сбежишь, как сбежал от меня в прошлый раз?
Я тебе задал конкретный вопрос "ты знаешь хоть один пример "человеческого режима"? Пожалуста ответь на него.
Apokal17 Apokal17 30.03.202007:15 ответить ссылка -6.1
что такое человеческий режим? финляндия, канада
Из постов выше. Раз есть "нечеловечный режим" то должен же быть и его противоположность, "человечный режим"? Ведь так?
Какие пот твоему признаки у "нечеловеческого режима"?
Какие пот твоему признаки у "человеческого режима"?

Среди 252 стран только Финляндия и Канада? Может есть ещё?
Apokal17 Apokal17 30.03.202008:35 ответить ссылка -7.0
хмммммммм
ммммммм
ммммммм.

Так тебе все называть? Ну если не все то еще австралия, сша, австрия, германия, италия
Что тебе нравится в Финляндии?
Что тебе нравится в Канаде?
Что тебе нравится в Австралии?
Что тебе нравится в США?
Что тебе нравится в Австрии?
Что тебе нравится в Германии?
Что тебе нравится в Италии?
Apokal17 Apokal17 30.03.202009:06 ответить ссылка -4.8
Человечный режим
Человечный режим
Человечный режим
Человечный режим
Человечный режим
Человечный режим
Человечный режим
Не факт что у каждого слова или, не знаю, свойства есть антитеза. Как ты вообще дошел до такого странного вывода?

Напиши кстати прямую антитезу для чудовищного режима. Нечудовищный режим? античудовищный режим?
Тут скорей вопрос к распространённому пропагандистскому штампу, который не требует доказательств и которым кидаются в страны которые не нравятся. Но стоит немного подумать, а что это? И магия начинает пропадать.
Apokal17 Apokal17 30.03.202009:09 ответить ссылка -7.3
Штамп, что в ссср был бесчеловечный режим на начальных стадиях? Так это не штамп, а общее мнение и оно доказано многократно и с запасом.

Кто еще выморил десятки миллионов людей в голодных смертях кроме ссср, китая и кндр в 20 столетии? И это только одно преступление этого режима.

Естественно ссср на начальной стадии - бесчеловечный режим
Это штамп. Называется он "уморил кговавый Сталин десятки миллионов".
Вы, сталинисты, так тупы и смешны. Ваше кговавый сталин не смешило уже в день создания. Можешь, повизгивая, такими шутками шутить с малолетними идиотами в тупичке гоблина если он еще существует, там это будем смешно и уместно

Так и есть, сталин и ленин убили миллионов 50 только российских граждан и только сами. Не считая погибших в ВМВ и граждан других стран.

Если это, сталинист, для тебя смешно, то уж не обессудь, для других ты - биомусор
О, очередной долбоеб порвался. Кто не обсирает Сталина, тот сразу сталинист и вообще коммуняка недобитый. Впрочем ничего, нового. Биомусор говорит мне о биомусоре. Окей.
Чо кстати "цыфра" то такая маленькая?50 миллионов всего. Раньше о 20 говорили, теперь 50. Лет через 5 будет уже наверное 150. Заодно про девочку-мороженщицу сосланную в GULAG™ за пятюню эскимо расскажи.Клоун.
Сралинисты, такие сралинисты...

Ты даже не понимаешь насколько туп. Я говорил про жертв ленина и сралина. Не будь тупь, не долбись в глазки, тебе мама в детстве не говорила?

Почему сралинисты всегда такие тупые?
А ты то с чего решил что ты умный? Потому-что поришь хуйню в стиле "сралинисты, сралинисты, ко-ко-ко". Ну утешай себя этим, довнич.
Сралинист = тупой. Смирись сралинист. Ведь ты даже посчитать до двух не сумел.

Ты отличное доказательство теории: "сралинист = тупой"
Клоуна заело. Пищаль бида.
Сочуствую, клоун
Правильно, ты себе можешь только посочувствовать, без мозга жить тяжко.
Клоун, учи синтаксис. Ты кроме арифметики и русский язык не знаешь. Ну и правда, что я удивляюсь. Сталинист же
Тыб сначала выучил что это слово означает, а потом отправлял бы меня учить что-то. За какую арифметку ты тут пиздишь я хз ваще, сам себе придумал какую-то хуйню, теперь мне об этом пытаешься рассказать. Ну реально долбоеб.
Так понятно что чх ваще, клоун. Ты же сралинист, а значит тупой. Зачем еще раз об этом сообщать?

Ну ка, пепка, выкинь еще что нибудь, чтоб народ повеселить.
Ага, чо еще расскажешь?
плохо зажигаешь, пепка. Потанцуй, попрыгай!
Это все что ты можешь выдать?Или еще в запасе есть чо?
пепка, ты какой то грустный. Скучно прыгаешь. Давай жги, доставай свою шарманку и клоунские бубенцы!
Ага, так скучно и грустно, что ты аж не можешь остановить свой словесный понос. Жопку то порвало, нада сидеть и как щкальник уныло пытаться траллить. Ню-ню, пробуй тоньше, клован.
Умный Пепка, хвалю. А теперь спляши и спой
Картинки! Пепка, так ты не сломался, а картинки искал? Ну до чего тупенький, аж мило. Пепка, прыгни!
Пепка, ты сломалася? Жалко, в этот раз была особо тупая пепка. Ну бывай, клоун, не кашляй
Ты десять минут искал чем ответить?)))) Ну ты реально до неприличия туп. Так туп, что прям мил. Как милый тупой пепка с бубенцами.

Ну ладно, пепюня, мне тебя ждать неохота. Тк у тебя твое мозгие прям скрипит и парит видимо уже. Скоро по часу буду картинку ждать. Скучновато.

Бывай, ихтиандр!
Ты чо реально думаешь что я сижу и обновляю страницу дожидаясь твоего ответа?) А потом 10 минут думаю чем бы тебе ответить? Ебать ты упоротая лалка. На тебе свет клином не сошелся, я могу тебе и через час написать. А судя по твой скорости, ты именно что занят тем что жмакаешь кнопку обновить в ожидании, ебать у тебя бомбит. Третий раз уже со мной прощается но, все равно отвечает xD
Кстати, интересный феномен, горит у тебя жопа, а перегрелись мозги. Что то здесь странно, пепыч, не находишь?
Стрелочки на меня не переводи горелый, ты вроде уходить собрался, чего опять то пишешь?Последнее слово должно остаться за тобой, да?Ну реально шкальник. Сережка ты какого года выпуска?2012?
Собрался уходить, так катись к хуям, шо ты горелым пердаком своим тут торгуешь?
-rrrt-rrrrrrnrrnr» г 1 ! ИТТТ ГМТГ1ТГТГГМ »'il ITT ГПТГГГТТТЧ t I f I М í I Г1 ГГ! I » т И t rtl 14 1 f Ч Mi'll I I rrri M 1 M III MTf
Пепка, на циферки внизу коммента посмотри))) Знакомься, пепка, это время. Время, знакомься, это пепка.

Ты, дурачок, прост не заметил что я два сообщения подряд написал, а уж выводов сделал. Вот что значит мозг сталиниста.

Бывай пепка!
Печальный ты человек, у которого совсем нет жизни, только сидеть и на жойреакторе кнопку обновить жмакать, в ожидании ответа что-бы накатать свой очередной высер. Ну натуральный бот. Ты походу инвалид, дома сидишь сутками, делать нехуй?Хотя скорее задроченная омежка которую даже бабки-соседки унижают. Вот и остается только в камментах на джое хоть как то утверждаться.
Засекаю через сколько ты ответишь, хотя уходишь ты ужо 4 раз.
Это второе сообщение подряд, пепка. Знакомься!
Парень, раньше я думал, что такие как вы бывают только в карикатурах. Мир оказываться всё ещё умудряется меня удивлять.

АЛУЗЫМЧНВ
ТтоЛ^ТоАоГИ^
Ч'1(0ИУНИЗМ РЕРЬМО.ПиЗРЁЦЕБАиЫЕ КомуняГИ. СССР всегрльАл ооним Большим куском рздмд,* (сдомймми ^ЕЧрегВ£иный оебил)
^А ТЫ,чё,ТИПА КОММУНИСТ?
<"*НУ А чё ты тогда' по
ПОРНУХУ РИСУЕШЬ^
У ТИПА КОММУНИСТАМ —ч“>ЖЕ НЕЛЬЗЯ ^ил РИСОВАТЬ
/ порнуху... .
"Важнейшим
Apokal17 Apokal17 30.03.202020:33 ответить ссылка -0.1
Выморили голодом в СССР? Это когда? А если меньше 10 миллионов, это уже человеческий режим?
Apokal17 Apokal17 30.03.202020:26 ответить ссылка -0.1
Если вопрос разоблачен как демагогический, никакой необходимости отвечать на него уже нет. Словосочетание "человеческий режим", с которым ты носишься, добавил в спор ты. И, для справки, человеколюбие - слово, которое есть у меня, приведено как иллюстрация несовместимости оного и практик геноцида. Совсем не то же самое, как придуманный тобой абстрактный "человеческий режим". Очень удобная штука без дефиниции, следовательно, с большим пространством для маневра. Маневра, именно ради которого ты его и добавил - увода спора от совка, и утопление его в препирательствах о третьих странах. Препирательства, которое ты демонстрируешь ниже, полностью подтверждая мое обвинение. А я ни о каких человеческих режимах не говорил. Я говорил четко и конкретно, о советском режиме, проводившем геноцид по классовому признаку. Но тебе же говорить конкретно неудобно, так объект твоей религиозной веры оказывается под ударом. Впрочем, я должен сказать тебе спасибо. Ты отлично демонстрируешь, кто есть таков защитник советского режима: демагог, задающий нерелевантные вопросы, трус, боящийся высказать свое суждение, и лицемер, ищущий оправдание злу, и верующий фанатик.
"В глазу другого заметишь соломинку, но не замечаешь в своём глазу бревна."
Впервые в жизни столкнулся с человеком, полностью соответствующий этой пословице.
Спасибо за материал и хорошего вечера.
Apokal17 Apokal17 30.03.202020:39 ответить ссылка -1.6
Когда ты в прошлый раз сбежал тихо, было даже как-то лучше, не так нелепо. Выдать перед побегом что-то псевдоглубокомысленное, но прямо противоречащее содержанию спора - это, как говорит сегодняшняя молодежь, кринж.
Сдохнуть с голоду десяткам миллионов в 90ые? Очевидно что те у кого не было дач, вымирали хотя бы сотнями тысяч. Приведи плиз примеры таких вымираний в россии в 90х?
В 90-е "Не вписались в рынок" почти 10 миллионов человек. Этой же демографической ямой объясняют сегодняшнее малое количество молодёжи и низкую рождаемость сейчас.
Рождаемость и смертность в России 1992-2001 (фактические и ожидаемые при сохранении демографии 1990 г.)
Apokal17 Apokal17 30.03.202008:25 ответить ссылка -6.6
А точно все они сдохли от голода? А то тут бывает просто детей рождают там мало, границы открывают, спиваются наконец.

Ну скажи уже, не держи в себе, прям сколько сдохло от голода сотен тысяч и напиши пруфы
А как кстати низкая рождаемость сейчас хоть как то зависит от умерших в прошлом? Вроде призраки прошлого не мешают женщинам по десять детей в индии и всяких бандустанах рождать?
Вот она, вся суть вранья коммунистов. Демографическая яма 90ых, оказывается, это не второе эхо войны, это все опять рыночек виноват. Нет-нет, то событие, где социалисты с одной кашей в голове сцепились с социалистами с другой кашей в голове, тут не при чем, виноват только злой рыночек, а левачество свято! Тьфу на тебя, сраный лицемер!
"Демографическая яма 90ых, оказывается, это не второе эхо войны" это тебе по ящику соловьёв рассказал?
А подумать головой?
Ну и где это твоё "ЭХО"?
Apokal17 Apokal17 30.03.202020:45 ответить ссылка -1.6
Соловьев - это как раз для наших коммунистов, т.е. людей 55-60+, которые являются ЦА и КПРФ, и Первого канала. А про яму говорит Зубаревич, профессор, доктор наук, и один из крупнейших специалистов по теме в стране. Можешь пытаться выдать свою интерпретацию данным, в которых ты ничего не понимаешь, но что твои интерпретации против слов ученого и эксперта? Давай, будь хорошим фанатиком, и расскажи, какой ученый не ученый, а вот тебя-то нужно слушать.
Я верю в авторитет истины, а не в истину авторитета. Если ты по жизни руководствуешься обратным принципом, мне тебя жаль. Хотя, что я несу, конечно нет. Мне плевать. Но читать твой поток мыслей и эмоций, всё равно забавно.
Apokal17 Apokal17 30.03.202022:10 ответить ссылка -1.6
Да какая разница, во что ты там веруешь, верующий, и что находишь забавным? Кто-то верует в чушь и похлеще диамата, кто-то находит забавным видео с падением людей, и ты из массы этого интеллектуального большинства ничем не выбиваешься, сколько псевдоумных фраз ни к месту ты ни выдал бы. В науке существует институт экспертного рецензирования, но какой-то малообразованный хер из интернетов не верит в авторитеты. Что, рецензирование отменят? Нет, подотрутся твоей верой, как это сделал я. Если ты взялся кукарекать про истину, напиши статью в научный журнал, в которой ты убедительно оспоришь Зубаревич. Но ты этого не сделаешь, интернетный коммивоин. Максимум, на что тебя хватит - это кукарекать в защиту одних авторитетов, и кукарекать, как ты не веришь в другие, строго в соответствии с интересами защиты догмы твоей религии. Из того, что ты пишешь, выходит, будто ты находишь забавным то, как тебе нечего возразить раз за разом. Ты мазохист, любишь быть униженным, или ты воспроизвел от обиды еще один типичный для мамкиного марксиста со второго курса штамп в стиле "ой, мне тебя жаль, ой, ты такой смешной", т.е. умудрился слицемерить даже в такой малости? Думаю, ответ будет более очевиден любому прочитавшему, чем тебе хотелось бы. Серьезно, лучше бы ты еще раз молча сбежал, было бы меньше позора.
Позора перед кем?!! Перед полутора анонимусами?!! LOL!
Apokal17 Apokal17 30.03.202022:38 ответить ссылка -0.1
Закономерный вопрос для человека, видимо, лишенного совести. Я не преступаю своих моральных норм потому в первую очередь, что мне будет стыдно перед самим собой. Думаю, так должно быть у каждого честного человека. Для достижения этого минимального результата мне будет неважно количество сторонних свидетелей: ноль, полтора, или тысяча; конечно, чем больше, тем хуже, конечно, но сам я всегда буду свидетелем своих действий в первую очередь. Ты, похоже, разделить такой подход неспособен. Возможно, это как-то связано с твоими политическими воззрениями. Я давно подозреваю, что коммунизм и отсутствие внутреннего стержня, самоконтроля, самодисциплины как-то неуловимо связаны.
17 тыс - средний класс
И у каждого стаж трудовой больше чем у любого встречного.
А через 7 лет у каждого будет возможность поучаствовать в гражданке и славно сдохнуть. Кто-то может даже Первую Мировую прихватить.
Culexus Culexus 29.03.202015:28 ответить ссылка -1.0
А потом на радостях побежать в города резать средний класс. А через сто лет их потомки будут удивляться "чот хуёво живем...". Естественно. Всех носителей культуры выкорчевали.
Nameless Nameless 29.03.202018:57 ответить ссылка -2.0
а кто есть средний класс в Российской Империи 1910 года, стесняюсь спросить?
Купцы третьей гильдии, лоточники, ремесленники, подмастерья etc. А что?
Denis511 Denis511 29.03.202019:50 ответить ссылка -0.9
Сук, я все таки заразился!
Denis511 Denis511 29.03.202019:50 ответить ссылка -1.4
Ну, кхе-кхе, те кто получали больше прожиточного минимума.
рабочие, слесаря всякия
слесарь был в почёте большом тогда. как сварщик сейчас
так не зря хрущ жаловался уже будучи достаточно важной шишкой в ссср, что при царе жил лучше. Кухарку по моему держал
Неуловимые мстители: начало
mubip mubip 29.03.202019:47 ответить ссылка 0.0
А мужику то всего 25 лет...
dpas dpas 29.03.202015:27 ответить ссылка 2.7
Какую страну просрали
и хруст французской булки...
Иван Петрович был большой
Любитель курочки с лапшой
И жил с женою в Пролетарском переулке.
Но вот, господь не уберёг,
Прочёл в журнале "Огонёк"
Про вальсы Шуберта и хруст французской булки.

Там говорилось на беду,
Что, мол, в семнадцатом году
Страну разрушили большевики-злодеи,
А раньше было - боже мой! -
Не жизнь, а просто рай земной:
Балы, мазурки, фраки и ливреи...

В итоге, получилось так,
Что этот вопиющий факт
Пронзил насквозь его ранимую натуру,
И с той поры Петрович мог
Часами, глядя в потолок,
Переживать за разорённую культуру.

В мозгу кружился мыслей рой -
Он проклинал советский строй
За уравниловку, позор и униженье,
И в даль, где славная пора,
Мадмуазели, юнкера,
Влекло Петровича его воображенье.

Он грезил, будто было так:
Он облачается во фрак...
Ах, нет - в мундир, ведь он лейб-гвардии поручик!
Надев на палец бриллиант
И поправляя аксельбант,
Садится в бричку, приказав: "Вези, голубчик!"

И вот уже к исходу дня,
Петрович, шпорами звеня,
Учтиво руку подаёт княжне-невесте,
Чей папенька устроил бал...
Но тут Петрович задремал
И очутился во весьма престранном месте.

Не то сарай, не то подвал...
И кто-то вдруг его позвал,
Пихая в бок ногой настойчиво и твёрдо:
"Эй, Ванька, чёрт тебя дери,
Ступай, в конюшне прибери!
Ишь, развалился! Пшёл работать, сучья морда!"

Петрович, не умыв лица,
Бежит и падает с крыльца,
Успев отметить неприятную картину -
Вокруг него, туда-сюда,
Степенно ходят господа
И на Петровича глядят, как на скотину.

Одна из дамочек брюзжит:
"Ах, до чего же груб мужик.
Представьте, если власть они получат!"
"Вы правы, милая княжна,
Им порка добрая нужна!" -
Твердит в ответ лейб-гвардии поручик.

Петрович утирает пот,
Петрович открывает рот,
Чтоб выкрикнуть, что думает об этом,
Но застревает крик во рту...
Он просыпается в поту,
А с губ срывается само: "Вся власть Советам!.."

09.12.2015


Андрей Шигин
Фото европейского крестьянина 1910 год.
Повезло, что один грузин сумел из сохи атомную бомбу сделать, да.
Gamer2 Gamer2 29.03.202021:00 ответить ссылка 1.0
Осетин, и да повезло.
Тут и пиксели поменьше.
Москва Лето 2021 года
rusberg rusberg 29.03.202016:03 ответить ссылка 1.5
-Вот это блин босота. Реальная босота!
Nameless Nameless 29.03.202016:04 ответить ссылка 2.9
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
: Саки. ' I
Большая въ1 г^язевыхъи вапнахъ.
9 ,*	Щ f ill	¿L " H
1 il и		I/ i
М \ ßr\		uá -.i f
U		И -s t
подробнее»

старое фото старинные картинки санаторий грязь Российская Империя 1910

: Саки. ' I Большая въ1 г^язевыхъи вапнахъ. 9 ,* Щ f ill ¿L " H 1 il и I/ i М \ ßr\ uá -.i f U И -s t