1 г 1:Г 4 4 ДМ Г Ош Ш1 |у N Щ-?- I 1 Крестьянин с сыновьями. Рязанская губ., Касимовский у., / старое фото :: 1910 :: босота :: крестьяне :: Российская Империя
Подробнее
1 г 1:Г
4 4 ДМ Г
Ош Ш1 |у N Щ-?- I 1
Крестьянин с сыновьями.
Рязанская губ., Касимовский у., с. Большие Пекселы. 1910
старое фото,Российская Империя,крестьяне,босота,1910
Если у него не было наёмных рабочих, то он считался единоличником. К 1941 году, таких было почти пять миллионов. А 1949 году постановление Совета Министров СССР «О коллективном и индивидуальном огородничестве и садоводстве рабочих и служащих» превратило это практически в обязаловку даже для городских жителей.
Как же у кулака в ссср могли быть наемные рабочие, если прямыми законами ссср это было запрещено еще до 20х годов?
Кулаком в ссср (с разными последствиями) становился любой крестьянин, которого назначали кулаком власти на местах. Про это достаточно много фильмов и книг даже художественных есть, не надо гнать про наемных рабочих.
от косорылых совков советы... Ты бы и правда шел книжки читал и не пытался советы давать. Ваше время давно ушло, советы ваши сгнили с вашими советами. Все еще будешь пытаться последнее слово за собой оставить? Ну вякни, совок, разрешаю
До 49го еще нужно было дожить. В условиях советских т.н. "перегибов на местах" для крестьян эта задача часто становилась нетривиальной. Несмотря на де-юре узаконенных единоличников, это название всегда продолжало носить негативные коннотации, и де-факто было признанной "одомашненной" формой мелкобуржуазного элемента. От которой и хотели бы избавиться, но находящаяся в перманентом кризисе советская экономика таким образом была хотя бы отчасти разгружена в сфере производства питания. При этом, многие партийные деятели с неудовольствием смотрели на практику самостоятельного, внегосударственного производства гражданами чего бы то ни было, и порицали эти дачные участки как буржуазный пережиток. Да, можно сказать, что они превратились в обязаловку. Но обязательство это накладывало, в первую очередь, желание хоть изредка, но покушать вкусно и вдоволь. С этим положением вещей смирились потому, что пришлось смириться, а не из-за человеколюбия и щедрости, которыми советский режим в принципе не отличался.
Еще проще. Единоличниками были крестьяне с присоединенных территорий. Но им конечно недолго оставалось небо коптить.
С теми кто мог вступить но не вступил в колхож недолго церемонились даже после перегибов на местах. Давали сельхозналог процентиков этак в сто тысяч от их урожая и потом единоличник с семьей ехал осваивать колыму или шел в бомжи и умирал от голода. Процедура хорошо описана в печальном детективе, советую прочитать.
Были конечно чудом прошедшие все горнила ссср, но их врят ли было пять миллионов. К 70 году почти полностью исчезли
Тем не менее именно розданные дачи в не человеколюбивом "Советском режиме", позволили не сдохнуть с голоду десяткам миллионов наших соотечественников в человеколюбивом "Капиталистическом режиме" девяностых. Вот такая изнанка человеколюбия.
Тем не менее, без нечеловеколюбивого советского режима эта проблема бы вообще не встала. Ни перегибы, а говоря честно, геноцид, при его создании, ни нищета при его неминуемом крушении. Может, пора набраться смелости честно посмотреть на его неисчислимые минусы, далеко опережающие плюсы, и признать, что он нахер не был и нужен?
Для тебя любое неприятное мнение - это пропагандистский штамп, или только то, которое ты не можешь оспорить? Эти претензии к совку самодостаточны, и справедливы, они не нуждаются в дополнительном оправдании, мол вот там-то, на самом деле, негров не линчуют, поэтому совок оказывается плох в сравнении. Нет, ничего этого не нужно, все эти попытки увести разговор на другие страны, на примере которых ты собираешься скрупулезно выискивать мельчайшие отклонения от морали, просто излишни. Излишни потому, что геноцид, хоть по расовому признаку, хоть по классовому - это зло, и с этим утверждением не будет спорить ни один психически здоровый человек. Если для тебя это утверждение является пропагандистским штампом, то я вынужден буду заключить, что ты аморален относительно любой актуальной версии морали. Если ты ищешь причины не согласиться с ним, или увести разговор в сторону, я буду вынужден заключить, что ты лицемер, желающий из-за своей веры обелить конвенционально сочтенное злом. Ты готов предъявить свое суждение по этому вопросу, и показать всем свою сущность, или сбежишь, как сбежал от меня в прошлый раз?
Из постов выше. Раз есть "нечеловечный режим" то должен же быть и его противоположность, "человечный режим"? Ведь так?
Какие пот твоему признаки у "нечеловеческого режима"?
Какие пот твоему признаки у "человеческого режима"?
Среди 252 стран только Финляндия и Канада? Может есть ещё?
Что тебе нравится в Финляндии?
Что тебе нравится в Канаде?
Что тебе нравится в Австралии?
Что тебе нравится в США?
Что тебе нравится в Австрии?
Что тебе нравится в Германии?
Что тебе нравится в Италии?
Тут скорей вопрос к распространённому пропагандистскому штампу, который не требует доказательств и которым кидаются в страны которые не нравятся. Но стоит немного подумать, а что это? И магия начинает пропадать.
Вы, сталинисты, так тупы и смешны. Ваше кговавый сталин не смешило уже в день создания. Можешь, повизгивая, такими шутками шутить с малолетними идиотами в тупичке гоблина если он еще существует, там это будем смешно и уместно
Так и есть, сталин и ленин убили миллионов 50 только российских граждан и только сами. Не считая погибших в ВМВ и граждан других стран.
Если это, сталинист, для тебя смешно, то уж не обессудь, для других ты - биомусор
О, очередной долбоеб порвался. Кто не обсирает Сталина, тот сразу сталинист и вообще коммуняка недобитый. Впрочем ничего, нового. Биомусор говорит мне о биомусоре. Окей.
Чо кстати "цыфра" то такая маленькая?50 миллионов всего. Раньше о 20 говорили, теперь 50. Лет через 5 будет уже наверное 150. Заодно про девочку-мороженщицу сосланную в GULAG™ за пятюню эскимо расскажи.Клоун.
Тыб сначала выучил что это слово означает, а потом отправлял бы меня учить что-то. За какую арифметку ты тут пиздишь я хз ваще, сам себе придумал какую-то хуйню, теперь мне об этом пытаешься рассказать. Ну реально долбоеб.
Ага, так скучно и грустно, что ты аж не можешь остановить свой словесный понос. Жопку то порвало, нада сидеть и как щкальник уныло пытаться траллить. Ню-ню, пробуй тоньше, клован.
Ты чо реально думаешь что я сижу и обновляю страницу дожидаясь твоего ответа?) А потом 10 минут думаю чем бы тебе ответить? Ебать ты упоротая лалка. На тебе свет клином не сошелся, я могу тебе и через час написать. А судя по твой скорости, ты именно что занят тем что жмакаешь кнопку обновить в ожидании, ебать у тебя бомбит. Третий раз уже со мной прощается но, все равно отвечает xD
Стрелочки на меня не переводи горелый, ты вроде уходить собрался, чего опять то пишешь?Последнее слово должно остаться за тобой, да?Ну реально шкальник. Сережка ты какого года выпуска?2012?
Собрался уходить, так катись к хуям, шо ты горелым пердаком своим тут торгуешь?
Печальный ты человек, у которого совсем нет жизни, только сидеть и на жойреакторе кнопку обновить жмакать, в ожидании ответа что-бы накатать свой очередной высер. Ну натуральный бот. Ты походу инвалид, дома сидишь сутками, делать нехуй?Хотя скорее задроченная омежка которую даже бабки-соседки унижают. Вот и остается только в камментах на джое хоть как то утверждаться.
Засекаю через сколько ты ответишь, хотя уходишь ты ужо 4 раз.
Если вопрос разоблачен как демагогический, никакой необходимости отвечать на него уже нет. Словосочетание "человеческий режим", с которым ты носишься, добавил в спор ты. И, для справки, человеколюбие - слово, которое есть у меня, приведено как иллюстрация несовместимости оного и практик геноцида. Совсем не то же самое, как придуманный тобой абстрактный "человеческий режим". Очень удобная штука без дефиниции, следовательно, с большим пространством для маневра. Маневра, именно ради которого ты его и добавил - увода спора от совка, и утопление его в препирательствах о третьих странах. Препирательства, которое ты демонстрируешь ниже, полностью подтверждая мое обвинение. А я ни о каких человеческих режимах не говорил. Я говорил четко и конкретно, о советском режиме, проводившем геноцид по классовому признаку. Но тебе же говорить конкретно неудобно, так объект твоей религиозной веры оказывается под ударом. Впрочем, я должен сказать тебе спасибо. Ты отлично демонстрируешь, кто есть таков защитник советского режима: демагог, задающий нерелевантные вопросы, трус, боящийся высказать свое суждение, и лицемер, ищущий оправдание злу, и верующий фанатик.
"В глазу другого заметишь соломинку, но не замечаешь в своём глазу бревна."
Впервые в жизни столкнулся с человеком, полностью соответствующий этой пословице.
Спасибо за материал и хорошего вечера.
Когда ты в прошлый раз сбежал тихо, было даже как-то лучше, не так нелепо. Выдать перед побегом что-то псевдоглубокомысленное, но прямо противоречащее содержанию спора - это, как говорит сегодняшняя молодежь, кринж.
Сдохнуть с голоду десяткам миллионов в 90ые? Очевидно что те у кого не было дач, вымирали хотя бы сотнями тысяч. Приведи плиз примеры таких вымираний в россии в 90х?
В 90-е "Не вписались в рынок" почти 10 миллионов человек. Этой же демографической ямой объясняют сегодняшнее малое количество молодёжи и низкую рождаемость сейчас.
А как кстати низкая рождаемость сейчас хоть как то зависит от умерших в прошлом? Вроде призраки прошлого не мешают женщинам по десять детей в индии и всяких бандустанах рождать?
Вот она, вся суть вранья коммунистов. Демографическая яма 90ых, оказывается, это не второе эхо войны, это все опять рыночек виноват. Нет-нет, то событие, где социалисты с одной кашей в голове сцепились с социалистами с другой кашей в голове, тут не при чем, виноват только злой рыночек, а левачество свято! Тьфу на тебя, сраный лицемер!
Соловьев - это как раз для наших коммунистов, т.е. людей 55-60+, которые являются ЦА и КПРФ, и Первого канала. А про яму говорит Зубаревич, профессор, доктор наук, и один из крупнейших специалистов по теме в стране. Можешь пытаться выдать свою интерпретацию данным, в которых ты ничего не понимаешь, но что твои интерпретации против слов ученого и эксперта? Давай, будь хорошим фанатиком, и расскажи, какой ученый не ученый, а вот тебя-то нужно слушать.
Я верю в авторитет истины, а не в истину авторитета. Если ты по жизни руководствуешься обратным принципом, мне тебя жаль. Хотя, что я несу, конечно нет. Мне плевать. Но читать твой поток мыслей и эмоций, всё равно забавно.
Да какая разница, во что ты там веруешь, верующий, и что находишь забавным? Кто-то верует в чушь и похлеще диамата, кто-то находит забавным видео с падением людей, и ты из массы этого интеллектуального большинства ничем не выбиваешься, сколько псевдоумных фраз ни к месту ты ни выдал бы. В науке существует институт экспертного рецензирования, но какой-то малообразованный хер из интернетов не верит в авторитеты. Что, рецензирование отменят? Нет, подотрутся твоей верой, как это сделал я. Если ты взялся кукарекать про истину, напиши статью в научный журнал, в которой ты убедительно оспоришь Зубаревич. Но ты этого не сделаешь, интернетный коммивоин. Максимум, на что тебя хватит - это кукарекать в защиту одних авторитетов, и кукарекать, как ты не веришь в другие, строго в соответствии с интересами защиты догмы твоей религии. Из того, что ты пишешь, выходит, будто ты находишь забавным то, как тебе нечего возразить раз за разом. Ты мазохист, любишь быть униженным, или ты воспроизвел от обиды еще один типичный для мамкиного марксиста со второго курса штамп в стиле "ой, мне тебя жаль, ой, ты такой смешной", т.е. умудрился слицемерить даже в такой малости? Думаю, ответ будет более очевиден любому прочитавшему, чем тебе хотелось бы. Серьезно, лучше бы ты еще раз молча сбежал, было бы меньше позора.
Закономерный вопрос для человека, видимо, лишенного совести. Я не преступаю своих моральных норм потому в первую очередь, что мне будет стыдно перед самим собой. Думаю, так должно быть у каждого честного человека. Для достижения этого минимального результата мне будет неважно количество сторонних свидетелей: ноль, полтора, или тысяча; конечно, чем больше, тем хуже, конечно, но сам я всегда буду свидетелем своих действий в первую очередь. Ты, похоже, разделить такой подход неспособен. Возможно, это как-то связано с твоими политическими воззрениями. Я давно подозреваю, что коммунизм и отсутствие внутреннего стержня, самоконтроля, самодисциплины как-то неуловимо связаны.
А потом на радостях побежать в города резать средний класс. А через сто лет их потомки будут удивляться "чот хуёво живем...". Естественно. Всех носителей культуры выкорчевали.
Иван Петрович был большой
Любитель курочки с лапшой
И жил с женою в Пролетарском переулке.
Но вот, господь не уберёг,
Прочёл в журнале "Огонёк"
Про вальсы Шуберта и хруст французской булки.
Там говорилось на беду,
Что, мол, в семнадцатом году
Страну разрушили большевики-злодеи,
А раньше было - боже мой! -
Не жизнь, а просто рай земной:
Балы, мазурки, фраки и ливреи...
В итоге, получилось так,
Что этот вопиющий факт
Пронзил насквозь его ранимую натуру,
И с той поры Петрович мог
Часами, глядя в потолок,
Переживать за разорённую культуру.
В мозгу кружился мыслей рой -
Он проклинал советский строй
За уравниловку, позор и униженье,
И в даль, где славная пора,
Мадмуазели, юнкера,
Влекло Петровича его воображенье.
Он грезил, будто было так:
Он облачается во фрак...
Ах, нет - в мундир, ведь он лейб-гвардии поручик!
Надев на палец бриллиант
И поправляя аксельбант,
Садится в бричку, приказав: "Вези, голубчик!"
И вот уже к исходу дня,
Петрович, шпорами звеня,
Учтиво руку подаёт княжне-невесте,
Чей папенька устроил бал...
Но тут Петрович задремал
И очутился во весьма престранном месте.
Не то сарай, не то подвал...
И кто-то вдруг его позвал,
Пихая в бок ногой настойчиво и твёрдо:
"Эй, Ванька, чёрт тебя дери,
Ступай, в конюшне прибери!
Ишь, развалился! Пшёл работать, сучья морда!"
Петрович, не умыв лица,
Бежит и падает с крыльца,
Успев отметить неприятную картину -
Вокруг него, туда-сюда,
Степенно ходят господа
И на Петровича глядят, как на скотину.
Одна из дамочек брюзжит:
"Ах, до чего же груб мужик.
Представьте, если власть они получат!"
"Вы правы, милая княжна,
Им порка добрая нужна!" -
Твердит в ответ лейб-гвардии поручик.
Петрович утирает пот,
Петрович открывает рот,
Чтоб выкрикнуть, что думает об этом,
Но застревает крик во рту...
Он просыпается в поту,
А с губ срывается само: "Вся власть Советам!.."
Просто вспомнилось, не обессудьте.
Кулаком в ссср (с разными последствиями) становился любой крестьянин, которого назначали кулаком власти на местах. Про это достаточно много фильмов и книг даже художественных есть, не надо гнать про наемных рабочих.
Как и про обратное. Причем про обратное обычно писали те, кто эту эпоху застали лично, тот же Шолохов.
Ссылок полно. Если ты неуч и не читал того же Чонкина, то мне тебя жаль конечно, но уж тут ничем помочь не могу.
Так что читай больше и не пытайся что то там про книги вякать, тебе рановато.
С теми кто мог вступить но не вступил в колхож недолго церемонились даже после перегибов на местах. Давали сельхозналог процентиков этак в сто тысяч от их урожая и потом единоличник с семьей ехал осваивать колыму или шел в бомжи и умирал от голода. Процедура хорошо описана в печальном детективе, советую прочитать.
Были конечно чудом прошедшие все горнила ссср, но их врят ли было пять миллионов. К 70 году почти полностью исчезли
Какие пот твоему признаки у "нечеловеческого режима"?
Какие пот твоему признаки у "человеческого режима"?
Среди 252 стран только Финляндия и Канада? Может есть ещё?
ммммммм
ммммммм.
Так тебе все называть? Ну если не все то еще австралия, сша, австрия, германия, италия
Что тебе нравится в Канаде?
Что тебе нравится в Австралии?
Что тебе нравится в США?
Что тебе нравится в Австрии?
Что тебе нравится в Германии?
Что тебе нравится в Италии?
Человечный режим
Человечный режим
Человечный режим
Человечный режим
Человечный режим
Человечный режим
Напиши кстати прямую антитезу для чудовищного режима. Нечудовищный режим? античудовищный режим?
Кто еще выморил десятки миллионов людей в голодных смертях кроме ссср, китая и кндр в 20 столетии? И это только одно преступление этого режима.
Естественно ссср на начальной стадии - бесчеловечный режим
Так и есть, сталин и ленин убили миллионов 50 только российских граждан и только сами. Не считая погибших в ВМВ и граждан других стран.
Если это, сталинист, для тебя смешно, то уж не обессудь, для других ты - биомусор
Чо кстати "цыфра" то такая маленькая?50 миллионов всего. Раньше о 20 говорили, теперь 50. Лет через 5 будет уже наверное 150. Заодно про девочку-мороженщицу сосланную в GULAG™ за пятюню эскимо расскажи.Клоун.
Ты даже не понимаешь насколько туп. Я говорил про жертв ленина и сралина. Не будь тупь, не долбись в глазки, тебе мама в детстве не говорила?
Почему сралинисты всегда такие тупые?
Ты отличное доказательство теории: "сралинист = тупой"
Ну ка, пепка, выкинь еще что нибудь, чтоб народ повеселить.
Ну ладно, пепюня, мне тебя ждать неохота. Тк у тебя твое мозгие прям скрипит и парит видимо уже. Скоро по часу буду картинку ждать. Скучновато.
Бывай, ихтиандр!
Собрался уходить, так катись к хуям, шо ты горелым пердаком своим тут торгуешь?
Ты, дурачок, прост не заметил что я два сообщения подряд написал, а уж выводов сделал. Вот что значит мозг сталиниста.
Бывай пепка!
Засекаю через сколько ты ответишь, хотя уходишь ты ужо 4 раз.
Впервые в жизни столкнулся с человеком, полностью соответствующий этой пословице.
Спасибо за материал и хорошего вечера.
Ну скажи уже, не держи в себе, прям сколько сдохло от голода сотен тысяч и напиши пруфы
А подумать головой?
Ну и где это твоё "ЭХО"?
Любитель курочки с лапшой
И жил с женою в Пролетарском переулке.
Но вот, господь не уберёг,
Прочёл в журнале "Огонёк"
Про вальсы Шуберта и хруст французской булки.
Там говорилось на беду,
Что, мол, в семнадцатом году
Страну разрушили большевики-злодеи,
А раньше было - боже мой! -
Не жизнь, а просто рай земной:
Балы, мазурки, фраки и ливреи...
В итоге, получилось так,
Что этот вопиющий факт
Пронзил насквозь его ранимую натуру,
И с той поры Петрович мог
Часами, глядя в потолок,
Переживать за разорённую культуру.
В мозгу кружился мыслей рой -
Он проклинал советский строй
За уравниловку, позор и униженье,
И в даль, где славная пора,
Мадмуазели, юнкера,
Влекло Петровича его воображенье.
Он грезил, будто было так:
Он облачается во фрак...
Ах, нет - в мундир, ведь он лейб-гвардии поручик!
Надев на палец бриллиант
И поправляя аксельбант,
Садится в бричку, приказав: "Вези, голубчик!"
И вот уже к исходу дня,
Петрович, шпорами звеня,
Учтиво руку подаёт княжне-невесте,
Чей папенька устроил бал...
Но тут Петрович задремал
И очутился во весьма престранном месте.
Не то сарай, не то подвал...
И кто-то вдруг его позвал,
Пихая в бок ногой настойчиво и твёрдо:
"Эй, Ванька, чёрт тебя дери,
Ступай, в конюшне прибери!
Ишь, развалился! Пшёл работать, сучья морда!"
Петрович, не умыв лица,
Бежит и падает с крыльца,
Успев отметить неприятную картину -
Вокруг него, туда-сюда,
Степенно ходят господа
И на Петровича глядят, как на скотину.
Одна из дамочек брюзжит:
"Ах, до чего же груб мужик.
Представьте, если власть они получат!"
"Вы правы, милая княжна,
Им порка добрая нужна!" -
Твердит в ответ лейб-гвардии поручик.
Петрович утирает пот,
Петрович открывает рот,
Чтоб выкрикнуть, что думает об этом,
Но застревает крик во рту...
Он просыпается в поту,
А с губ срывается само: "Вся власть Советам!.."
09.12.2015
Андрей Шигин