It`s magic! / coub (Сoub) :: шпингалет

Подробнее
It`s magic!
шпингалет,coub,Сoub

Еще на тему

coub(65570)

Развернуть

Комментарии 4607.04.202017:31ссылка57.4

У нас примерно так же как-то опечатывали шкаф... Типа чтобы знать если кто-то откроет... По серьезному... Проволокой обмотали, свинцом опечатали... Но забыли, что обматывать надо непросто вокруг петли на двери, но еще и вокруг петли на самом шкафу...

MapPoo 07.04.202017:33 ответить ссылка 10.6

Мне тут конструктор выдаёт предписание на примерно такой же шкаф установить примерно такое же опечатывательное устройство.
Вызвал его, подвел к шкафу.
- Как пломбировочные установить?
- Ну вот так (прикладывает рукой как на видео чашку с прямой латунной палкой)
- Да? ( с видом бельмондо открываю дверь)
Ушел думать, аж до самого карантина думал, придумал латунный стержень, смысл которого сломаться при попытке изгиба, согнуть. Был послан, до сих пор думает.

noavatar 07.04.202020:20 ответить ссылка ↑ 2.1

а просто бумажку с печатью клеить - не?

PoshtarBoba 08.04.202012:17 ответить ссылка ↑ 0.1

Бумажка это опечатаеть дверь, а там приборный шкаф, его вскрывать надо.

noavatar 08.04.202013:00 ответить ссылка ↑ 0.3

Нужно просто защёлкнуть ещё один навесной замок на торчащем кончике шпингалета

anorakee 07.04.202017:34 ответить ссылка 15.9

Мсье работает в Intel.

UltraCombo 07.04.202017:36 ответить ссылка ↑ 2.4

Можешь пояснить прикол?

Шаман_ё 07.04.202017:46 ответить ссылка ↑ 2.6

В сие организации - лучшие костылестроители.

UltraCombo 07.04.202017:47 ответить ссылка ↑ 1.6

Это-то понятно, но как вдеть ушко еще одного замка в кончик шпингалета не имеющего соответствующих крепежных отверстий? На чем собственно должна вся предпологаемая конструкция фиксироваться? Это просто за гранью познания..

irrlicht 07.04.202019:30 ответить ссылка ↑ -0.5

просто замени слово "защёлкнуть" на "повесить"

megeros 07.04.202019:38 ответить ссылка ↑ 0.1

Ты шо глупый? Два замка весящих на разных ушках скрепляются 3-м замком! И вуаля. Вы великолепны.

Jezzy 07.04.202019:41 ответить ссылка ↑ 0.9

например?

minxy 07.04.202019:33 ответить ссылка ↑ 1.8

фу, быдло

ссылка на гифку

minxy 07.04.202021:29 ответить ссылка ↑ 6.3

Ну наконец-то. Ответ с классической аргументацией для реактора. Мне таких порой не хватает.

Шаман_ё 07.04.202021:46 ответить ссылка ↑ 1.6

По ходу мы тут клуб "нахуйпосланных зависимых"

Resetnik 07.04.202022:45 ответить ссылка ↑ 0.0

Типа так?

qwesaz 07.04.202019:37 ответить ссылка ↑ 23.6

А почему было не накинуть гайку и приварить её? Почему бы просто не насрать электродом?
Зачем ТАК МНОГО ЗАМКОВ? Зачем бы не заварить шпилькой дырки, в которых замки 15 и 18?
ГОСПОДИ, ДА КАКОЙ В ЭТОМ ВСЕМ СМЫСЛ????

noavatar 07.04.202020:28 ответить ссылка ↑ -2.7

это что-то из разряда задач "как сделать так, что-бы у каждого был свой ключ и он мог им открыть дверь без участия других"

Keredo1 07.04.202020:37 ответить ссылка ↑ 7.1

ДУ
ПАРАПАпа
БЛИ
тарамтатарам
КАТ
какиевсетупые
ДУ БЛИ КАТ
блядь!

noavatar 07.04.202020:38 ответить ссылка ↑ 0.4

Дубликат замка? Да нет, это же всё наоборот будет.

CloudySky 08.04.202009:52 ответить ссылка ↑ 0.4

Может быть костыль для ситуации, когда несколько людей должны иметь доступ?
Там же один замок снимаешь и все - открыто.
З.Ы. : если так, то почему было не сделать несколько дубликатов, но это другой вопрос.

Gre01 07.04.202020:37 ответить ссылка ↑ 1.3

Вродь эту хрень уже когда-то обсуждали. И если мне не изменяет память - это связанно с компрометацией ключей. Чтоб, если кто-то проебал ключ, или владельца пидорнули из коллектива - просто поменять замок, и не делать заново n дубликатов.