«Мерседес», обогнав по обочине, разбивается в щепки о встречный битумовоз: ДТП под Рязанью попало на / Рязань :: Россия :: страны :: обочина :: обгон :: лихач :: дтп

дтп лихач обгон обочина Рязань Россия 

«Мерседес», обогнав по обочине, разбивается в щепки о встречный битумовоз: ДТП под Рязанью попало на видео

ДТП произошло 5 мая на 321-м километре автодороги Р-22 «Каспий» в Александро-Невском районе. По данным областного УМВД, столкнулись легковой «Мерседес», «Тойота Камри» и грузовик «Ивеко». Водитель «Мерседеса» (предположительный виновник аварии) скончался на месте. Пострадали две пассажирки «Тойоты» и водитель «Ивеко».
Водитель «Мерседес» на высокой скорости ехал со стороны Москвы и обогнал «Камри» по правой обочине. Чтобы не врезаться в ехавшую впереди машину, он свернул на встречную полосу, где лоб в лоб столкнулся с «Ивеко», которая везла битум. По данным рязанского издания «Пресса», мужчина был лишён прав на три года.

«Именно такие водители несут колоссальную угрозу безопасности дорожного движения», - так ГИБДД комментирует видеозапись момента смертельной аварии в Рязанской области. Водитель «Мерседеса» грубо нарушил правила дорожного движения.
	
\	
г * WA ^Лк	■F" vbj /лV L ^19 #1 • •%
	
*Т\,дтп,лихач,обгон,обочина,Рязань,Россия,страны
A*Jé<			;V Í* (ÏA| д оЛиС* T{ ^ ; f 'f~ Ш M				• Jy	Л « jiiiâËw^w tt jîi	^ v | ÂÂdpfldK		i О Ш! ■ '• i{A|
				1 . »juib,дтп,лихач,обгон,обочина,Рязань,Россия,страны
дтп,лихач,обгон,обочина,Рязань,Россия,страны
дтп,лихач,обгон,обочина,Рязань,Россия,страны
ттШ	■>* 'JJ.\
тшШШЁм	ЙР,дтп,лихач,обгон,обочина,Рязань,Россия,страны

Подробнее

 \ г * WA ^Лк ■F" vbj /лV L ^19 #1 • •% *Т\
A*Jé< ;V Í* (ÏA| д оЛиС* T{ ^ ; f 'f~ Ш M • Jy Л « jiiiâËw^w tt jîi ^ v | ÂÂdpfldK i О Ш! ■ '• i{A| 1 . »juib


ттШ ■>* 'JJ.\ тшШШЁм ЙР
дтп,лихач,обгон,обочина,Рязань,Россия,страны
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Туда этому отбросу и дорога.
Zlobniy Zlobniy06.05.202012:20ссылка
+60.5
Туда этому отбросу и дорога.
Zlobniy Zlobniy 06.05.202012:20 ответить ссылка 60.5
Водителя грузовика жалко...
Жаль, конечно, но лучше уж так. Будь там легковой автомобиль, этот ублюдок еще бы и несколько людей с собой прихватил.
Zlobniy Zlobniy 06.05.202013:22 ответить ссылка 29.7
Эта херня такой ветер будет создаввать, то вокруг будут носиться сотни тысяч торнадо.
Идиоты не люди, их не жалко
жа всех пострадавших жалко кроме одного идиота, из-за таких и случается хрень разная, надеюсь он не сразу откинулся

пострадавшие мало того что физически пострадали, так еще и на ремонт авто придется деньги искать, с трупа то не взять..
anon anon 06.05.202013:23 ответить ссылка 7.7
Разве страховые тут не порешают в пользу пострадавших? Я думал, они для этого и сделаны. Да, я из вселенной розовых мечт.
Если юридически грамотны могут еще и с родственников водителя мерина снять.
с чего бы родственникам нести ответственность за идиотизм одного идиота? Тут нет никаких юридических оснований для этого
Rancor Rancor 06.05.202016:25 ответить ссылка 1.3
Если родственники забирают его наследство - несут ответственность.
peisah peisah 06.05.202017:08 ответить ссылка 12.1
это отдельный случай, в случае, когда наследники хотят сохранить за собой именно имущество, и тут нужно головой думать стоит ли вступать в такую кабалу, особенно когда сумма претензий выше оценочной/рыночной стоимости наследства, или когда наследство это имущество, а компенсации надо отдать деньгами которых нет и негде взять (даже когда стоимость наследства превышает сумму претензий). Есть еще вариант без кабалы , например, исполнительная служба попытается продать с аукциона имущество (и что бы это сделать быстрее она это сделает по бросовой цене), после выплаты пени и оплаты работ исполнительной службы и судебных тяжб, гос.услуг итд, выплачивается компенсация, а остаток если он есть - наследникам. Как то так. По крайне й мере раньше так было.
Rancor Rancor 06.05.202017:48 ответить ссылка 2.9
наследуемые долги не могут быть выше, чем наследуемое имущество
Подождите, я не совсем понимаю, как эта штука с наследованием в контексте откинувшегося виновника аварии работает.
Вот у нас есть любитель-автогонщик, долгов у него нет, в процессе своей деятельности он откинулся, попутно нанеся серьезные травмы какому-то числу людей. В нормальной ситуации могло бы быть принято судебное решение о взыскании по возмещению вреда здоровью с виновника аварии. И вот тогда бы у него появились долги, которые он мог бы передать по наследству. Но он - труп, чистенький и беленький. Неужели судебная практика подразумевает, что допустимо подавать иски и прочую хуйню в отношении трупа?
Ну да там всё непросто,но опять же, определённый механизм и выше и ниже уже был описан: вкратце и твоими терминами: труп нанёс ущерб, который через суд выливается в размер претензий (от пострадавших и их семей), после смерти у трупа осталось его имущество, которое можно продать на аукционе (да есть такие, этим занимается исполнительная служба) , и с полученных денег (за вычетом расходов на суд, работу ИС, транспортных и прочих всех которых впишут (или там фиксированный % которой может себе взять + фиксированные госпошлины)) осуществить выплату семье/пострадавшему. Страховые компании кстати будут очень рады, так как они в свою очередь могут через тот же суд попытаться уменьшить размер выплаты от страховой или потребовать что бы эта выплата пошла страховой в полном размере в качестве возмещения ущерба от страховых выплат (тут тоже очень много ньюансов)...но есть наследники и совместные собственники...и тут начинаются новые ньюансы и куча разного гемора для всех, кто не откажется и решит влезть в гонку за наследством.
Rancor Rancor 08.05.202018:00 ответить ссылка 0.1
Были прецеденты.
Если у пострадавших, серьезные травмы и необходимо лечение и реабилитация.
это возможно только в случае, если до момента инцидента у наследников и виновного-умершего есть общее имущество, например квартира, тогда в случае, если оставшиеся наследники хотят сохранить за собой имущество, могут взять на себя ответственность не превышающей определённой доли (равной доли в собственности виновного) от оценочной/рыночной стоимости такого имущества. Например, если погибший владел 25% долей квартиры, которая по оценке стоит 80к, то не более 20к с его доли в этом имуществе (квартира), а если сумма претензий, скажем 100к, то больше с хаты потребовать не могут. Но, опять же, первоначально сумма претензий вроде должна покрываться с личных средств(на счету) виновного погибшего, а также с того имущества от которого откажутся и которое подлежит реализации. В общем там очень много моментов, я когда то интересовался, сейчас уже не помню всего.
А в случае отказа от наследства и отсутствия общего имущества ничего с родственников взять не могут.
Rancor Rancor 06.05.202018:05 ответить ссылка 1.9
Сдаётся мне, что даже если у него была страховка, то она не сработает, так как водитель лишён водительских прав.
rok32 rok32 06.05.202014:42 ответить ссылка 0.4
Хз как в рф, в Украине это не освобождает СК от выплаты. Более того, законодательство так написано, что если бы у этого рака была полная машина людей, за всех пришлось бы платить СК
Сейчас так устроено, что тебе платит твоя страховая, а откуда она их сострежёт уже дело их дело: со страховой виновника или с него лично или с родственников - тебя это не волнует.
Nope. Никто ему ничего не выплатит. Только через суд конкретно к водителю.

Страховая будет взыскивать сама, только если у потерпевшего есть Каско: тогда она сама чинит/выплачивает деньги потерпевшему, а потом взыскивать понесенные убытки с виновника ДТП.
rok32 rok32 08.05.202011:28 ответить ссылка -0.1
Год назад был в дтп, у меня осаго, у виновника осаго, мне выплатили на ремонт авто. Чяднт.
Так у виновника была страховка
Была осаго, но я не обращался в его страховую, я пошёл в свою, и деньги получал от своих, а они потом наверное сняли с его страховой.

Хотя да, ты прав, если бы у виновника не было страховки, да ещё виновник дезынтегрирован тут будут проблемы. На такой случай нужен каско. Сейчас вспомнил, когда мне задний фонарь разбили и скрылись, пришлось за свой счёт менять.

Не оценил проблему сразу, сорян.
Что за бред. Диванный водитель/мамин юрист на проводе?
В 16 году попал в ДТП. У меня страховка ОСАГО, у виновника ОСАГО.
Менты описали, указали виновного. Я поехал со всеми бумажками в СК, там оценили ущерб и выплатили деньги. Всё.
>>>В 16 году попал в ДТП. У меня страховка ОСАГО, у виновника ОСАГО.

Может быть потому, что у ВАС ОБОИХ БЫЛА СТРАХОВКА? И страховка ВНЕЗАПНО не работает, если виновник ЛИШЕН ПРАВ?
rok32 rok32 08.05.202014:37 ответить ссылка -0.1
Полагаешь, что у того идиота была страховка?
Ну, живой же остался. Грузовики крепкие. На прошлой работе нашему бетоновозу легковушка навстречу вылетела - сразу в блин свернулась, на бетоновозке только кабина помялась. Хорошо еще, миксер праворульный, водила не поцарапался даже.
Живой то живой, но проблемы с нервами вполне могут быть. Не каждый день человека убиваешь, даже если тот сам виноват и вообще конченый
Вот вообще не согласен что дальнобою нужно вообще даже рассуждать в плоскости того что его действия можно расценивать как убийство.
Я понимаю, ты понимаешь, Но это сейчас, в тепле и уюте дома. А когда из-за тебя умрет человек? Сможешь с этим спокойно жить? Если у человека нет эмоционального отклика на смерть другого человека, таких называют психопатами.
pretoden pretoden 08.05.202013:41 ответить ссылка -0.4
Простите, из-за кого умрет? Водитель грузовика каким боком причастен к тому, что какой-то идиот выскочил перед ним? Да, у человека скорее всего случится шок, но вину ощущать ему уж точно не за что в данной ситуации.
В машину с регистратором тоже весьма неплохой кусок прилетел. По-моему, как раз уцелевшая часть мерседеса.
kipd kipd 08.05.202011:23 ответить ссылка 1.5
Машина с регистратором - и есть Камри, про которую в статье
Естественный отбор не всегда справедлив
Highway to Hell
UrKa UrKa 06.05.202013:11 ответить ссылка 0.4
Куда туда? Он легко и безболезненно ушел из жизни превратившись в фарш за время меньшее чем нужно чтоб импульс из одного полушария в другое добрался
Честно говоря, мне плевать куда он отправился и отправился ли. Главное, что убрался с дорог. Да, быстро, да, безболезненно. Но я хочу верить, что он успел "за секунду до" осознать, во что он врежется. Хочу верить, что он испугался и умер в ужасе, моче и кале, превратившись в кучу мяса.
Zlobniy Zlobniy 06.05.202013:33 ответить ссылка 11.9
Не успел. Испугаться занимает ещё больше времени так как требует выброса гормонов в том числе адреналина надпочечниками. Максимум что он успел дёрнуть руль рефлекторно. Я попадал в мелкую аварию в маршрутке и был в такой же ситуации но со скоростями уровня пробки. Маршрутку подрезал другой автомобиль пока водитель отвернулся на секунду. Я даже за поручень не успел крепче перехватиться. Пол секунды и меньше хватает только чтоб мысленно почувствовать что то типа предстартовых процедур на какую-то реакцию. А все остальное догоняет после.
Чего ты гонишь. Расчетное время реакции водителя на опасность составляет от 0.4 до 1.2с. Эксперты берут 0.8с
Lamina Lamina 06.05.202014:02 ответить ссылка 7.2
Он прав сферически и в вакууме. Скорость реакции тренированых людей может доходить до 0,25 секунды. Но в среднем по больнице, конечно же, больше. Особенно у тех, кто привык реагировать только на громкость рекламы в телеке.
Насколько я знаю, у всяких кибершпрот реакция может доходить и до 120мс, когда они в форме. Я как обычный задрот имею среднюю реакцию около 190-230мс
Реакции бывают разные. Есть рефлекторные реакции и сложные. Подумать о жизни или страх сложная. Хорошо видно на мелких детях когда их пугают громким хлопком. Они сначала дёргаются а потом ревут.
Вот именно, что физическая реакция (дергание от звука) возникает почти моментально, в то время как физиологические (бледность кожи, ускорение ЧСС и дыхания) возникает уже потом.
Zlobniy Zlobniy 06.05.202014:06 ответить ссылка -5.6
Почти моментально это и есть пол секунды. Плюс в случае аварии до непосредственно столкновения нет физических раздражителей.
Ты денешься от громкого звука, но пока ты не столкнулся, откуда звуку взяться?
Время реакции (время между обнаружением опасности и совершением действия по ее избежанию) для водителей, например, в среднем составляет 1 секунду. Этот вопрос даже есть в билетах на права. Жизнь - не видеоигры.
Вопрос 20
Принято считать, что среднее время реакции водителя составляет:
1.	Примерно 0,Ь секунды.
2.	Примерно 1 секунду.
3.	Примерно 2 секунды.
Время реакции водителя изменяется в пределах от 0,4 до 1,6 секунды и зависит от его психофизиологических особенностей, состояния, опыта, сложности
Ebland Ebland 06.05.202014:07 ответить ссылка 2.7
Испуг это и есть реакция, если что.
neidik neidik 08.05.202011:24 ответить ссылка 2.6
Что касается моего сообщение о реакции Drzerg Metrion, да, тут я дал маху, признаю.
Zlobniy Zlobniy 06.05.202014:10 ответить ссылка -2.3
Даже если и 0.5 секунд - ты машину как курсор не передвинешь.
MaXM00D MaXM00D 06.05.202014:52 ответить ссылка -0.7
а у большинства геймеров(особенно если это еще и "репортер") время реакции можно множить минимум на 10, ну а что это же всего-то игра
А, сейв недавно был, можно не напрягаться!
kipd kipd 08.05.202011:23 ответить ссылка 0.4
В автошколах учат, что время реакция водителя от обнаружения ситуации, принятия решения и совершения необходимых действий составляет 2 секунды.
Обратил внимание, что ты мне минусы влепил? Что ж, поясню свою фразу о скорости реакции. Начнем с того, что ты не совсем правильно понимаешь, как работает страх. Страх вызывается не гормонами. Грубо говоря, сперва появляется возбуждение в нейронных центрах, которые затем активируют сетчатую формацию. Все это в свою очередь запускает каскад реакций, результатом которых является выработка адреналина или норадреналина, что зависит от человека. Делается это для того, чтобы мобилизовать силы организма для работы в условиях стресса.Таким образом, страх вызывает появление гормонов, а не гормоны вызывают страх.
Zlobniy Zlobniy 06.05.202014:04 ответить ссылка -6.3
Я не лепил тебе минусы :) хех.
Страх это субъективное ощущение, сложно сказать, появляется он вместе с нейронным возбужлением или с гормональным всплеском.
Еще бы с собой никого не прихватывали подобные индивиды...
Пусть земля будет битумом
Стекловатой
Лучше бы водитель Мерседеса выжил. Остался парализованым, питался бы через трубочку, но выжил...
Живой пример того, что не всегда можно будет так легко отделаться, я думаю он даже ничего не почуствовал
Ave Darwin!
Не согласен. Слишком дорогой и вредный для окружающих способ утилизации идиотов.
Трабла только в том что такие обсосы еще с собой много забрать могут
ну зато он хотя бы сдох.
жаль что не так быстро though
У тебя там "не", часом, не лишнее?
одним меньше, жаль что других зацепил
lili-poo lili-poo 06.05.202012:22 ответить ссылка 19.2
Мясо не жалко, жаль водителя грузовика, поскольку из-за аварии по головке не погладят. И людей в тойоте, которые пострадали.
sharp024 sharp024 06.05.202012:22 ответить ссылка 12.0
Не его ж вина в ДТП
Kzawr Kzawr 06.05.202012:27 ответить ссылка 3.0
А кто говорит про вину? Вся суть в том, что водителя грузовика ждет бюрократический ад со страховой компанией, плюс возможные психологические последствия. Нередки случаи, когда страховые компании без судебных тяжб не особо торопятся компенсировать ущерб, даже если вина не твоя.
sharp024 sharp024 06.05.202012:34 ответить ссылка 19.6
В итоге может выйти так что он еще из своего кармана все будет оплачивать...
Та не, там грузовик на фирму записан 100%. Бухгалтерия порешает.
где-то написали что он выжил?
overdozx overdozx 06.05.202016:51 ответить ссылка -4.9
Жопой читаешь? Написано "водитель «Мерседеса» (предположительный виновник аварии) скончался на месте. Пострадали две пассажирки «Тойоты» и водитель «Ивеко»."
> Пострадали
Такое себе понятие. Это может быть "ушиб" или "кома".
phpjsdev phpjsdev 06.05.202018:11 ответить ссылка -3.0
какое же у меня крестьянское шаденфройде, когда эти хозяева жизни превращаются в кровавое месиво внутри своего дорогостоящего металлолома
El_Breado El_Breado 06.05.202012:23 ответить ссылка 31.5
Ну, если брать только инфу из поста, неизвестно, был ли это действительно "хозяин жизни". Пёс его знает, что у него там за мерс и по меркам Москвы, я думаю, это не то чтобы офигеть какой показатель.
биомусор - нарушающий правила, и обгоняющий по обочине блять, да ещё и с вылетом на встречку - априори человеком не ялвяется.
я не то чтобы не согласен с утверждением, но мы говорили вообще не об этом.
Я не сильно разбираюсь в мерсах, но то, что я успел найти за 10 минут, так это то, что целый диск который на фото, очень похож на модельный ряд мерседесов 20 года.
Возможно чувак не плохо в своей жизни зарабатывал.

https://www.mbboerne.com/inventory/new-2020-mercedes-benz-e-class-e-450-all-wheel-drive-4matic-sedan-wddzf6jb1la727175
Вряд ли он "зарабатывал". В этой стране люди с таким стилем вождения, на таких машинах, да еще лишенные прав - имеют не совсем "честные" источники дохода. Сдох да и сдох - туда и дорога.
Судя по форме фары и колёсной арки, то это mersedes benz s w221. Чё почём гуглите сами, но, насколько помню, сейчас не такие уж они и дорогие.
На болты глянь, у тебя они утоплены и их не видно, а сами лепестки у него ширятся к середине. Это не тот диск. Вообще диски как у него часто ставят на всё подряд, и уже давно.
осталось по банкам расфасовать : "фарш-мажер"
gesserite gesserite 06.05.202012:23 ответить ссылка 24.6
столкнуть на обочину и там же залить битумом
Это кстати неплохая идея, вот такие лепешки из машин не увозить, а оставлять у обочины, как демотиватор
MDED MDED 06.05.202012:57 ответить ссылка 0.1
На метлом разберут местные
Раньше в Краснодарском крае по дороге к морю на посту ДПС на специальном постаменте такая лепешка стояла (отечественная)
ахахах, хорошо
klon22 klon22 06.05.202013:13 ответить ссылка 0.3
чет потемнело даже
0x1d 0x1d 06.05.202013:34 ответить ссылка 1.0
Стиль езды "ищу свою фуру".
HA-DR-ED HA-DR-ED 06.05.202012:24 ответить ссылка 9.6
Необдуманно свайпнул влево на страничке фуры в тиндере.
Ебать это хуевая шутка, ох ебать.
Сильно опаздывал на сеанс ебли в очко
bigman bigman 08.05.202021:05 ответить ссылка 0.0
Ничему дураков жизнь не учит
потому что они мертвые
Он БЫЛ лишен на три года до аварии.
Ну так вот когда его прав лишали, ничему его жизнь не научила.
Зато теперь не нужно тратиться - победитель по жизни.
Ты видео видел? Фото мерса после аварии? Там даже Т-1000 обратно не собрался бы.
Надо в автошколах такие видео и интервью со всякими Мандрыкинами крутить всю программу обучения. Хотя такие дегенераты и в автошколах наверно не учатся.
не помогает. каждый из них считает себя асом на дорогах и никогда не подумает, что может вот так влететь
Heralt Heralt 06.05.202014:07 ответить ссылка 1.0
эти утырки не ходят в автошколы, их батя учит водить и на 18-летие дарит права, купленные напрямую у главного гибдд-шника города
Вообще насколько мне известно, подобные видосы, и даже видосы похлеще, да без цензуры показывают в автошколах, не во всех конечно, но у меня одноклассник когда учился им препод показывал
Да, опять подтверждение истины о том, что деньги позволяют безнаказанно нарушать почти любые законы. Кроме законов физики.
Как всегда жаль непричастных.
Gotter Gotter 06.05.202012:26 ответить ссылка 16.7
к сожалению даже физика на стороне многих мажоров, что крепче и безопаснее:
новый дорогой огромный тяжолый рамный внедорожник утыканный по кругу подушками безопасности
или
видавшая виды ушатанная лёгкая Гранта порой фактически без подушек (стреляные) и с кузовом сделанным из "уставшей" фольги или даже присраной на сопли вместо сварки после дтп.
И не важно нарушаешь ты дтп или нет - не все уроды убъются об столб или отбойник, только половина, потому что есть другая сторона дороги где есть встречка.
Mirn Mirn 06.05.202013:29 ответить ссылка 0.9
Согласен насчет фольги, это пиздец. Едешь будто в банке из-под колы.
Хуже, банке из под пепси.
MaXM00D MaXM00D 06.05.202014:54 ответить ссылка -0.5
Как шоколадка в фольге.
ну так безопасность обеспечивается структурными элементами а не декором
hmww hmww 08.05.202012:27 ответить ссылка -0.3
"Предположительно", блять, виновник. Хуйло без прав, обгоняющее справа, но на мерсе "предположительный виновник аварии". У журнашлюх уже рефлекс на мерсы
Так пишут, чтобы не обвинить заранее. Какая-нибудь экспертиза ещё может установить неисправность тормозов или ещё чего
Как и когда пишут "с предметом, похожим на автомат", потому что на деле это может оказаться достоверно выглядящая игрушка
Я не оправдываю кусок фарша, просто поясняю почему так
Ну тормоза там не исправны почти наверняка, но вряд ли у Мерседеса.
пока нет решения экспертизы - они не имеют права называть никого виновником. так же как и до окончания суда, какими бы весомыми не были улики, никто не имеет права называть человека виновным, только подозреваемым
Heralt Heralt 06.05.202012:44 ответить ссылка 2.0
То ли дело в Империи. Любой сразу, с первого взгляда, определяет, кто ты - ничтожество или просто criminal scum.
Справа не обгон, а опережение. И это не запрещено.
anon anon 06.05.202016:30 ответить ссылка -7.3
По обочине.
Так, этого на дорогу не пускать
обочина это не проезжая часть дороги. там априори не может быть ничего, кроме остановки ни опережения ни обгона.
b.o.g b.o.g 08.05.202016:04 ответить ссылка 0.7
А таких много на самом деле. Бывают и круче:
Dorh Dorh 06.05.202012:29 ответить ссылка 10.0
еп-т блять, я аж подпрыгнул. Мне эта хрень ночами сниться будет
Да, знатный скример.
Реальность оказалась круче фильма ужасов. Я, как "дорожный" велосипедист, вдвойне в ахуе.
Dorh Dorh 06.05.202013:25 ответить ссылка 0.7
А я именно поэтому не "дорожный" велосипедист. Я лучше полями повкручиваю. И воздух чище.
пздц я тоже
Fuck!!!
Это как это? Там же разделитель такой, что не каждый бензовоз перепрыгнет...
(был в практике бензовоз на разделителе МКАД)
Он свернул со встречной развязки. Оттуда, где его тоже не должно было быть.
Dorh Dorh 08.05.202012:43 ответить ссылка 2.2
"предположительный виновник аварии" (с)
Звучит сильно
Ishto Ishto 06.05.202012:30 ответить ссылка 1.3
Презумпция невиновности. Пока вина не доказана в суде, никто не виноват.
ozabot ozabot 06.05.202013:13 ответить ссылка 7.5
Так зачем тогда вообще писать что кто-то там "предположительный виновник аварии"? Кликбейт фишка типа что бы обсуждали и т.д.?
Ishto Ishto 06.05.202013:28 ответить ссылка -2.5
Нет, по закону он именно предположительный виновник до тех пор, пока не будет доказано, что он реально виноват. Так и должно быть в любом правовом государстве. Даже если вся планета видит, что человек - гондон, который на самом деле совершил преступление, и это зафиксированно камерой. Озабот всё правильно написал.
А ещё меня интересует вопрос, вернут ли водителю права?
MadGAD MadGAD 06.05.202014:13 ответить ссылка 3.8
Зачем? К надгробию прибить?
водителя ж нет физически? соответственно не и субъекта правоприменения.
b.o.g b.o.g 08.05.202016:06 ответить ссылка 0.0
Физически тело есть, а вот духовно он отсутствует.
Ishto Ishto 08.05.202021:20 ответить ссылка 0.0
Выше написали, это все норм, никто никого не наебывал.
1nsanie 1nsanie 06.05.202014:17 ответить ссылка -0.9
Так я понимаю что никто никого не наебывал тут вопрос по фигуре речи. Вот если пишут что в аварии участвовали фура и выскочивший на встречку мерседес то зачем писать что водитель мерседеса "предположительный виновник аварии". Можно же ограничится просто кто участвовал и сухо как все произошло без выводов, а выводы пусть уже делает экспертиза и тп. Мне вот кажется что эти все "предположительный виновник аварии" некая кликбейт фишка для любителей поговорить с телевизором - типа что бы они сказали прочитав статью "вот я же знал что он виноват" и тому подобное.
Ishto Ishto 06.05.202015:31 ответить ссылка -1.6
СПГС, чувак. Имхо, это просто фигура речи, ничего больше.
Наверное ты прав.
Ishto Ishto 06.05.202016:12 ответить ссылка 1.0
Ха, недавно сомтрел "главная дорога" но НТВ, там был сюжет, когда водитель на дорогой машине влетел в фургон когда перстраивался.
Сначала сказали - виноват водитель дорогой машины, сам водитель согласился что виноват перед фургоном. Был суд и он сказал что виноват.
А потом... а потом он передумал и сказал что не виноват, суд пересмотрел дело и сказал - да, виноват фургон.
Так что у нас не только презумция невиновности, но и бабосы решают кто виноват, а кто нет
cofein cofein 08.05.202021:15 ответить ссылка 0.1
Жаль замазали тело выблядка - хотел посмотреть на его потроха.
YanByan YanByan 06.05.202012:31 ответить ссылка -1.5
В магазинах есть фарш на полках
3riba3 3riba3 06.05.202012:36 ответить ссылка 1.3
Не, больше не винегрет похоже, чем на фарш. Иногда смахивает на капусту консервированную со свеклой
riffraff riffraff 06.05.202014:06 ответить ссылка -0.5
Хорошо спрессованные потроха, раз такого маленького кубка хватило.
Lucheg Lucheg 06.05.202013:46 ответить ссылка -0.3
Означает ли, что мера наказания в виде лишения права управления ТС не работает?
Vince Vince 06.05.202012:31 ответить ссылка -0.6
Отсутствие прав не мешает управлять ТС без прав.
Допустим Украина:
"за управление автомобилем водителем, которого лишили удостоверения (независимо от причины изъятия прав) предусмотрен штраф в размере 510 грн" - чот около 1400 рубликов. Вот так вот.
Ishto Ishto 06.05.202012:35 ответить ссылка 2.6
Да это проездной! Не каждый день ведь останавливать будут!
Забавно но вот только что по дороге в магаз слышал как трое пацанов лет 16-20 обсуждали как им проехать на машине без прав и более что забавно они говорили именно об этом штрафе в 510 грн. Еще друг другу поддакивали мол да кто тебя остановит и если даже остановит то скорей всего отпустят т.к. нарушение то плевое.
Ishto Ishto 06.05.202015:33 ответить ссылка 0.4
Тот кто придумал это не подумал по нарастающей увеличивать штраф при повторном нарушении.
Ну так те кто это придумал сами тоже не чураются лихачить.
Ishto Ishto 06.05.202016:56 ответить ссылка 0.4
Проблема что этот штраф был очень большим в 2000 году, но спустя 20 лет его размер никак не поменяли.
как лишение прав может помешать физически сесть за руль и поехать?
точно так-же камеры на каждом столбе "мешают" вдавить педаль газа в пол.

если действительно заниматься безопасностью на дорогах, а не сбором денег и дешевым популизмом то нужно эти самые дороги строить, многополосные и с разделительным отбойником. и следить за дорожной обстановкой.
тогда летел бы себе этот ебанат на мерседесе по левому ряду, да был бы принят через пару километров мобильным патрулем, а дальше суд - тюрьма.
diamid diamid 06.05.202012:59 ответить ссылка 1.0
Тут уже выложили выше видео: многополосная автострада и даже с отбойником - и встречная в лоб.
а была бы разьебаная проселочная, все бы обошлось, да?
diamid diamid 06.05.202013:57 ответить ссылка -2.9
Как бы странно ни звучало, но да. Будь там раъёбанная просёлка, хрен бы кто-то там разогнался до такой скорости, с которой успел бы только охуеть перед аварией.
звучит как отличный план. сковырять нахер весь асфальт и аварийность на дорогах снизится до нуля
diamid diamid 06.05.202014:34 ответить ссылка 1.1
Нет дорог - нет аварийных ситуаций на дорогах.
это не значит что ни кто бы не стал по ней гонять на скорости большей безопасной для этого покрытия дороги
hmww hmww 08.05.202012:31 ответить ссылка 0.0
Это ещё и значит что не все машины будут способны в принципе ехать со скорость характеризуемой как "гонять", Тот же мерседес, через метров 500 по кочкам или водителю надоест находиться в симуляторе стиральной машины, или сама машина крякнется. Да и та самая критическая скорость, с которой можно будет ехать, у большинства машин снизится очень сильно, достаточно, чтобы не аннигилировать себя вместе с другими людьми. Исключением являются разве что какие-то адские SUVы, которые не по дорогам ездят, а по направлениям, но тем не менее, шансы увидеть перед собой колёсную ракету класса "земля-земля" существенно снижаются. На всякий случай, я не топлю за идею "разобрать дороги нахуй, оставить грязь и говно".
да,да. это из той-же серии что если прав лишили то за руль не сядет.
diamid diamid 08.05.202016:29 ответить ссылка 0.1
Не работает. Челик примерно знает, какой штраф, вот ему и пох. За злостные нарушения должны быть реальные сроки. Если челика лишили водительских, а он сел и поехал, то это не случайность, а злой умысел, он хуй поклал на безопасность окружающих, не просто безопасность, а именно самая настоящая безопасность, в плане сохранения анатомической целостности организма.
Mousy Mousy 06.05.202014:00 ответить ссылка 9.0
А ты прав. Но тут же начнётся вой, мол, слишком жестоко, новый совок, новый 37-й, сажают ни за что, власти совсем охренели, прессуют и так бедных граждан, это ещё один повод гибдд брать больше взяток и т.д. и т.п.
MadGAD MadGAD 06.05.202014:16 ответить ссылка 2.5
Фишка еще в том, что власти-то это не нужно, им ваще срать, "пусть хоть расшибутся", они делают только декоративный минимум. Это где-то в загнивающих странах там думают насчет того, как бы сделать так, чтобы автомобильные дороги не были смертельно опасными.
Mousy Mousy 06.05.202015:24 ответить ссылка -1.1
Как показывает практика, это не помешает идиотам влетать в лоб на встречке. Тут уже выложили ролик, как человек влетел во встречную машину на разграниченной даже не отбойником, а несколькими метрами грунта, встречке.
MadGAD MadGAD 06.05.202018:26 ответить ссылка 0.0
у власти абсолютно такие же идиоты и сидят, причем именно на должностях, отвечающих за безопасность дорог, у варламова не так давно был ролик про бабу в москве, которая на такой должности сидела и "боролась" с островками безопасности и проч. разумными вещами
Такие же идиоты по всему шарику сидят.
MadGAD MadGAD 07.05.202001:05 ответить ссылка -0.1
а то что блять количество случаев упадет в разы это похуй?
что за логика я ебу
hmww hmww 08.05.202012:33 ответить ссылка -0.1
Ну так и делается ведь, и количество случаев начинает уменьшаться.
с 2000 по 2013 - рост числа ДТП в год со 157 тысяч до 202 в год, с 2014 по 2019 снижение до 164, число погибших меньше, правда, общее число пострадавших больше.
Зачем ты логику ебёшь?
MadGAD MadGAD 08.05.202014:54 ответить ссылка 0.1
Так так говорят сами чиновники...
Не так давно один из них сказал что если гонять 120 по городу и вылетать на встречку, то штраф в 4000р слишком дохуя и у народа нет таких денег, сказал - надо штраф 2000 сделать.
cofein cofein 08.05.202021:18 ответить ссылка 0.0
А я не согласен. Мне кажется, что сажать человека в тюрьму за всё подряд - неправильно. Определённо, если произошло ДТП с пострадавшими, то факт более раннего лишения должен быть отягощающим, но за подобное ДТП и так сажают (не без мерзких исключений конечно).
Но если его просто остановили на дороге для проверки документов, а их не оказалось, я считаю, что мера, которая существует сегодня (арест до 15 суток или штраф 30 000 руб., или обязательные работы на срок от ста до двухсот часов; задержание т/с, помещение на спецстоянку) - верный вектор развития для наказаний за подобные проступки.
За большинство преступлений в которых нет причинения вреда здоровью человека нужно давать не тюремные сроки, а штрафы и общественные работы. Желательно одновременно и побольше. Потому что как показывает практика ФСИН, с сегодняшним курсом "всех посодим" слишком много возвратов.
А должно быть 15 суток+штраф. Штраф то любой может заплатить, а вот посидеть никому не охота.
Я скорее за штраф+общественные работы. Всё таки труд, как по мне, лучше исправляет, чем социальная изолированность на 15 дней. Но почему-то институт трудового перевоспитания у нас похерили.
А по поводу того, что любой заплатить может - мне кажется у нас очень мягкая политика по штрафам. А когда с кем то поднимаешь вопрос о том, что нужно смело приписывать всем штрафам минимум один ноль, поднимается вой "как же их тогда платить", "коррупция вырастет".
Извини конечно, но "злостные нарушения", я дополнительно пояснил "если челика лишили водительских, а он сел и поехал, то это не случайность, а злой умысел.". Я же специально писал, чтобы кривотолков не было. А ты мне про "не оказалось документов" - это же совсем друая ситуация. Вот на ровном месте. Что это значит? Как это так? Ну епт. Так жить нельзя.
Mousy Mousy 06.05.202017:09 ответить ссылка -0.3
Я всё понял. И писал отталкиваясь именно от этого. Но с формулировками у меня бывают проблемы, так что я поясню. Под "а их не оказалось" я имел ввиду не то, что ты их забыл (за это тоже есть штраф, но меньше), а то что тебя лишили прав и поймали с поличным. Но сделали это на посту. Злой умысел, всё верно. Но сажать человека за это не стоит. Нужен штраф и общественные работы.
Вообще системы штрафов бывают разные.
Есть системы (в Европе, например, точно есть), где штраф высчитывается от суммы твоего дохода (и для если у тебя нет декларированного дохода, от суммы декларированного имущества).
И были преценденты, где богатый буратино платил за автонарушение сотни тысяч евро там, где "обычный человек" - заплатит просто сотни.
Более того, насколько я помню, суд может увеличивать штраф (там уже ограничений вообще нет), и такие преценденты тоже были.
Ну и нарастающая система тоже.
После пары-тройки раз нарушений даже миллионер пойдёт по миру. А нарушит ещё раз - уже в тюрьму.

Но для такого нужна независимая от власти, и адекватно работающая судебная система.
Насколько я слышал, у финнов такая система. Мелкие нарушения - фиксированный штраф. Крупные - баллы. Стоимость балла рассчитывается от твоего дохода за вычетом каких-то процентов за детей и родственников на иждивении. Короче больше зарабатываешь - больше штраф. В наших реалиях реализуемо трудно из-за всяческих схем уходов от налогов, когда де юре безработные с доходом 10к имеют особняки и десятки машин. Однако это недоработка налоговой я считаю и это можно исправить.
Шмара Багдасарян
"Грубо нарушил правила дорожного движения." (с)
Фига себе грубо, ими и не пахло. Было ярое желание отправится на тот свет
3riba3 3riba3 06.05.202012:35 ответить ссылка 0.8
Тачку на штрафстоянку б еще ставили, на время срока лишения прав.
Debro Debro 06.05.202012:36 ответить ссылка -0.6
так не работает, таким совсем не проблема ещё одну купить (оформить на жену, батю, сына, тестя)
Если жить надоело, то что мешало в лес выкинуться и об дерево убиться?
Solid T Solid T 06.05.202012:40 ответить ссылка -0.5
Это категория людей такая, они считают, что могут нарушать скоростной режим "потому, что у меня мощное быстрое авто, а не говнопомойка". Те они реально себя считают на треке блять. Эти же люди, заточив полбатла коньяка, будут сидеть за рулем и пиздеть на тему, что они адекватно едут и им эти полбутылки, как слону дробина.
Хуже, они и в потоке в городе в шашечки играют, потому что им быстроблядь надо! И выигрывают 2-3 корпуса машин на километр. Как будто гонка это стиль их жизни.
Ужасная трагедия. Битум так и не доехал до дорожников(((
Cordum Cordum 06.05.202012:41 ответить ссылка 10.5
Вот так этот пидор не просто невинных людей зацепил, так еще и помешал прокладке/ремонту дороги где-то. Максимальная эффективность, блять.
Зря замазали мясо - надо чтоб другие видели результат автомудачества
А ведь его психиатр собеседовал когда он права получал (хаха). Всегда умиляет этот момент когда смотрю на очередного папуаса на дороге.
У меня эти обследования были секунд 30 и сразу годен. Ловят тех кто нескрываемо поехал.

А многие компульсивные. И не отличаются от обычных пока не доходит до дела.
MaXM00D MaXM00D 06.05.202015:03 ответить ссылка -0.4
чё?
во-первых, такие получают права совсем не так, как мы, ничего там не проходят и не сдают.
во-вторых - моё "собеседование" состояло из вопросов: "травмы головы были?", "в психдиспансере на учёте стояли?", ну и проверили по тетрадках (сейчас по базе, наверное, смотрят, так как тетрадки с психами только по области, а не по всей стране)
А если он их получал раньше, то и такого не было
Красиво
Tocakyca Tocakyca 06.05.202012:47 ответить ссылка -0.9
Жалко, конечно, мужика на фуре. С другой стороны очень здорово, что это была именно фура, а не легковушка, иначе потери бы были и со стороны людей.
мужика на фуре скорей всего значительно поломало, они редко пристёгиваются и пространства полетать по кабине предостаточно.
М.б., научится теперь пристёгиваться.
Исекайнулся
Торопился в Ад. Успел.
Хорошо что на встречке был грузовик. Легковушку бы угандошило...
tsdaemon tsdaemon 06.05.202012:51 ответить ссылка 1.0
Чем больше самоубийц ,тем меньше самоубийц (а такие еще и за компанию кого то обязательно захватить пытаются)
Sayko Sayko 06.05.202012:51 ответить ссылка 0.0
Хорошо, что хоть жертв среди людей нет.
Xamlol Xamlol 06.05.202012:52 ответить ссылка 2.1
«Именно такие водители несут колоссальную угрозу безопасности дорожного движения»
Вот только как они ездили без проблем и сомнений, даже не имя прав, на своих бмв и мерсах, так и ездят, пока сами не убьются.
ov.ser ov.ser 06.05.202012:53 ответить ссылка 0.4
"так ГИБДД комментирует видеозапись момента"
ГИБДД только комментировать и может. Что-то то сделать для улучшения ситуации - это не к ним. В моём города по ночам центральные улицы превращаются в ебучий гоночный трек, где таких долбоёбов за час два десятка мимо пролетает. А гордые владельцы полосатых жезлов по окраинам фуры караулят да шмонают цивилов, выполняя план.
Colma1 Colma1 06.05.202012:54 ответить ссылка -0.8
Родители или даже сами таких долбоебов обычно местные шишки и хрен что с ними сделаешь.
AxlS AxlS 06.05.202013:14 ответить ссылка -1.2
Некоторые - да. Но половина говногонщиков - это владельцы подержанных японцев - жертв гаражного тюнинга. Ездят как говно, зато пердят что твой хот-род. Дебилам кажется, что это круто.
Colma1 Colma1 06.05.202022:06 ответить ссылка 0.3
я подскажу тебе что делать,но все, как всегда, сводится к тому сколько ты готов потратить для решения вопроса
https://www.galls.com/spike-devil-standard-spike-strip?PMSRCH=SPIKE%20STRIPS
overdozx overdozx 06.05.202016:33 ответить ссылка -2.6
Боюсь, я не готов потратить семь лет в тюрьме из-за того, что какой-то гандон на Kawasaki пробил колесо и разъебался о ближайший столб. Во-первых, остальные никуда не денутся, а во-вторых этот гандон всё равно убьётся рано или поздно. Единственный плюс - тюрьма будет явно не на проспекте Ленина.
Colma1 Colma1 06.05.202022:09 ответить ссылка 1.7
> мужчина был лишён прав на три года
То есть, судьба дала ему второй шанс прожить до старости, а он все равно в труху. Ну, тут уже диагноз имбецил, не иначе.
ozabot ozabot 06.05.202013:15 ответить ссылка 3.3
Не самый плохой вариант. Пидор сдох, но он доставил кучу проблем окружающим. Мне куда больше нравится, когда они встречаются со столбами и в итоге сдыхает 3-4 самца\самки уебков. Я искренне радуюсь факту их смерти.
riffraff riffraff 06.05.202013:15 ответить ссылка 0.0
Да, очень жаль, что не в столб.
минус дурачок
ZarCrash ZarCrash 06.05.202013:26 ответить ссылка -0.8
Если отбросить моральную сторону вопроса, это ж насколько у таких людей инстинкт самосохранения отсутствует. Так топить по двухполосной и весьма оживленной трассе (несколько раз в год там езжу). Как такое вообще возможно?
с мест сообщают - водителю оторвало голову
Видимо это было в детстве, что не помешало ему еще долго жить и в конце концов превратиться в фарш в этой аварии.
Gordo2 Gordo2 06.05.202014:10 ответить ссылка 1.3
Чтобы ее оторвало, она должна остаться более-менее целой, чтобы констатировать такой факт. Имхо там все было в звездную пыль.
1nsanie 1nsanie 06.05.202014:21 ответить ссылка -0.7
Ой что такое, законы физики не нарушаются также, как все остальные в этой стране? Какая досада.
labanina labanina 06.05.202014:37 ответить ссылка -0.9
Mr. Peka Mr. Peka 06.05.202014:51 ответить ссылка 5.9
Как хорошо, что все люди выжили.
Micrurus Micrurus 06.05.202016:16 ответить ссылка 1.2
и ни слова чей это сын сидел за рулем мерседеса ? жаль жаль
а собсна, чего вы вдруг так паритесь? в год больше людей от отравления свинцом умирает
overdozx overdozx 06.05.202016:29 ответить ссылка -0.1
Как говаривал мой дед - "Не торопись, а то успеешь".
VHDSoaD VHDSoaD 06.05.202016:45 ответить ссылка 0.1
Люблю таких кто самовыпиливается. Но у них есть минус, они твари других выпиливают с собой.
> (предположительный виновник аварии)
ну блять это не точно... тут надо провести экспертизу.
phpjsdev phpjsdev 06.05.202018:05 ответить ссылка 0.3
ну наверное людям просто нужно убедиться, что водитель не выполнил сей манёвр, чтобы избежать другого столкновения, маловероятно, но чисто формально необходимо
morfree morfree 08.05.202014:19 ответить ссылка -0.1
Не, ну а хули они тошнят? (С)
fjok3r fjok3r 06.05.202019:52 ответить ссылка 0.4
Замечательная участь для говна.
Kepi1862 Kepi1862 06.05.202020:33 ответить ссылка 0.3
Здоровья погибшему.
Вот сука, а. Водителя грузовика чуть не убил, машину едущему сзади по своей полосе наверняка покорежил. Вот же пидорасина.
Earendur Earendur 07.05.202000:12 ответить ссылка 0.7
да камрюхе досталось, а вот грузовик с рамы слетел
К сожалению всех таких дольоебов из далека не увидишь, но как вижу подобное хуйло в заднем зеркале (а все таки чаще их видишь заранее) - сразу скорость скидываю
assemb assemb 08.05.202012:20 ответить ссылка 0.2
Минус один..
chip127 chip127 08.05.202012:21 ответить ссылка 0.0
Все это, конечно, поучительно, но "жесть" или "авария" в теги, пожалуйста.
Не ну "жесть" точно нет, а дтп там и так есть
zZIMm zZIMm 08.05.202017:49 ответить ссылка 0.0
Жалко пасажиров тойоты и водителя грузовика.
Большую часть московских "водителей" и где-то половину питерских нужно лишить прав на пожизненно, путём отрезания рук и ног. Если просто лишить то они спокойно будут продолжать ездить без прав, а при проишествиях заносить зелёные котлетки судьям или кому там надо.
hellbelk hellbelk 08.05.202013:25 ответить ссылка 0.0
Мудаки от региона не зависят, у нас их запасы на всей необъятной неисчерпаемы
assemb assemb 08.05.202014:19 ответить ссылка 0.1
Позвольте с вами не согласиться. Чем больше город тем больше концентрация мудаков. А что у нас больше москвачкалы и паребрик сити?
Нихуя не понял. У кого права то на три года отобрали, если он сдох на месте?
isami510 isami510 08.05.202015:11 ответить ссылка -0.1
вот воскресили, отобрали права, а потом опять разъебали о грузовик
> Чтобы не врезаться в ехавшую впереди машину, он свернул на встречную полосу

сдаётся мне, мотивация была совсем другой
den_po den_po 08.05.202018:47 ответить ссылка 1.2
-1 пидор, мир стал светлее
А меня с моими-то диагнозами ещё сппрашивают хуле я машину не покупаю и на права не сдаю. Ну нахуй, ещё вьебусь куда-нибудь на несколько лямов. Держу в курсе.
На МКАДе часто таких вижу (((( Особенно сейчас, когда он полупустой
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
А у нас в Рязани Яйца с глазами Их едят
АониЭДд^*?
подробнее»

Яйцо глаз берсерк бехелит Рязань Россия страны

А у нас в Рязани Яйца с глазами Их едят АониЭДд^*?
Авария в Рязани,People,,