Подробнее
ГДЕ-ТО В АМЕРИКЕ Рисунок Ю. ГАНФА. ТОРГОВЫЙ ДОМ РАБОТУ с О ГЛ ИА Л*ОвУ КРИЗИС:— Ну, мне безработица не угрожает!
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,журнал "Крокодил",карикатуры,экономический кризис,кризис перепроизводства,разная политота
Еще на тему
Экономика вышла к соотношению 40% от экономики США и дальше пробится не могла. Несмотря на в 2,5 раза более низкую базу
Давайте дальше, как США например грабит Ирак? Ну чтобы вам совсем просто было.
И Курдистан добывает 450 тысяч баррелей нефти, а в Ираке 4.5 миллиона барралей добыча. Поэтому тоже мимо.
Дальше какой контроль за регионом у США? Расскажите как мне? А подожди их там тапками выкидывают из Ирака , и Ирак полный братушка Ирану, врагу США.
А ещё Ирак не вышел из ОПЕК, и продолжает в нём цену на нефть завышать, главному покупателю нефти в мире США
Помойкой Ирак был, но помойкой довольно опасной и сильной в своем регионе. И да, с 2003 года на этой помойке спокойнее не стало. Наоборот - террористы, конфликты и прочие прелести демократии.
>>Дальше какой контроль за регионом у США? Расскажите как мне? А подожди их там тапками выкидывают из Ирака , и Ирак полный братушка Ирану, врагу США.
а в 2020 Иран обстреливает на территории Ирака военные базы выметенных под жопу США... Мир, дружба, жвачка.
В ОПЕК сейчас совсем не Ирак решает. Решают там нефтяные воротилы, которых вполне устраивает текущее положение дел. Повторяю: капитал интернационален, ему плевать на отдельно взятую страну. Капиталист защищает интересы своей страны только до тех пор, пока это совпадает с его интересами.
https://www.kommersant.ru/doc/3955185
https://regnum.ru/news/2515171.html
Ирак как был помойкой с конфликтами и террористами так и остался. Только террористы переместились из правящих властей в оппозицию. Напомню что весь костяк ИГИЛ состоит из офицеров Саддама.
А в плане опасности для других стран, заместо агрессии против Ирана, Кувейта,Израиля. Теперь Ирак сидит тихо и не на кого сотни тысяч солдат не бросает.
В ОПЕК сидят страны добывающие нефть, они и решают.
А чтобы быть сырьевой экономикой, можно нихуя не делать и стричь лавэ.
Только причём тут США, когда весь вопрос состоит исключительно в руководстве своей страны?
Просто капиталисты постоянно делали вид , что верят что этот огромный плавучий док естественно будет использоваться исключительно для гражданских кораблей и прочий бред.
Вон например появилась Тесла, не тратит денег на рекламу, опыта нету, мощностей нету. Нехуя нету.
А сейчас глава Фольсваген одного из самых крупных и мощных автопроизводителей надеется не сильно отставать от Теслы.
Авторитарные государства крайне зависит от лидера, если лидер хороший то развитие идёт куда лучше чем в демократической стране с аналогичным лидером, однако плохой лидер и топит страну радикально сильнее.
Так же качество лидерского состава в авторитарной стране постоянно будет падать из-за отсутствия нормальной обратной связи. В связи с контролем СМИ и подавлением любого инокомыслия. Из-за чего все решения лидера для лидера становятся верными, а все факты не вписывающиеся в это идиологему старательно вымарываются и перевераются.
Пришлось врубать НЭП, создавать армию с нуля, и делать прочие интересные вещи. А потом уже никакой демократии и в помине не было
http://vsi.reactor.cc/post/3996980#comment18704560
Россия это страна между тремя сверхдержавами(КНР,ЕС,США) с прекрасными видами, и просто охуенным количеством ресурсов.
Так же не забываем про возможность союзов государств и межгосударственных проектов. Союз множество отдельных суверенных социалистических государств выглядят лучше чем одно большое.
Ну и ну есть капиталисты под боком и чё? Как там на Кубу уже США высадились в 90 годы пока у той из защиты было только 2,5 папуаса с калашами?
А спящих в Московском метро тоже не сложно нафоткать.
Ну а включения Кореи где Ким Ир Сен с личным согласием Сталина напал на Южную Корею как показатель агрессивности капитализма это вообще шик на 100 баллов. Агрессия социалистов против капиталистов как показатель агрессивности капиталистов!!!!!
Вторая мировая это где Национал-Социалисты напали на всех вокруг? И развазяли войну?
В Рейхе была принудительная трудовая повиность, была ограничена норма прибыли, государство взяло экономику полностью под контроль через заморозку зарплат и цен, запрет на вывоз капитала, картелирование всей экономики и тд и тд. Где тут капитализм?
По Японии ты зарплаты посмотри чтобы понять что там с профсоюзами.
Вообщем из всего перечисленого, с натяжкой можно только интервенцию считать.
"В Рейхе была принудительная трудовая повиность, была ограничена норма прибыли, государство взяло экономику полностью под контроль через заморозку зарплат и цен, запрет на вывоз капитала, картелирование всей экономики и тд и тд. Где тут капитализм?" ты опять хуйни какой-то начитался? если есть какой-то контроль экономики со стороны государства то все это не капитализм ну ахуеть теперь) буржуи есть эксплуатирующие работяг есть ? есть! , частная собственность есть? есть! , разные кап страны замораживали цены он этого они ближе к социализму не стали,картелирование так это обычная монополия это норма на кап стран, где вы этого начитались что нацики был социалистами из-за закрытого рынка?
2)Ебанули чтобы не посееть пару миллионов парней пока бы превращали Японию в груду пепла и костей в десатной операции.
3)Давай что такое капитализм?
Конкуренция, закон спроса и предложения, свобода предпринимательства, капитала и тд. Всего этого в Рейхе не было.
А то можно и СССР капитализмом назвать, только номенкулатуру в буржуев переименовать и готово.
"2)Ебанули чтобы не посееть пару миллионов парней пока бы превращали Японию в груду пепла и костей в десатной операции." а ничего что и так бомбили японию не хуже дрездена, какой нахер десант он в десант не умеют ,говорят жуков мясом закидал,но в нормандии устроили цирк с конями
"Конкуренция, закон спроса и предложения, свобода предпринимательства" капитализм это эксплуатация классом буржуазии класса пролетариата, анти социальная политика , высшая ценность в обществе деньги , свободы предпринимательства тоже не существует ибо при капитализме сильный жрет слабого это свойство капитализма монополизироваться ,германия показала на что способна страна когда крупные монополисты сростаются с государством и устраивают фашизм - открытую террористическую диктатуру , «свободная конкуренция порождает концентрацию производства, а эта концентрация на известной ступени своего развития ведет к монополии» ленин
2)Вот бомбили даже лучше Дрездена, только вот психолооический эффект радикально отличается. А трупов обычными бомбами они сделали больше в Японии.
Ну и Нормандия крайне профессионально сделанная операция, всего 4,5 тысячи человек похоронили за создание плацдарма на укреплённой побережье.
3)Первое просто переименовываем номенкулатуру в буржуазию и вуаля.
Сильный жрёт слабого это конкуренция которой в Германии не было, так как веди принудительную монополию на всё.
Старание капитала с государством это национализация и огосударствлевание экономики просто с другой стороны.
СССР как бэ врубил максимальную монополизацию и срастание монополий с государством, а новой буржуазией стала номенклатура которая усиленно эксплуатировала рабочих
л
А переименование я указываю, что ничего не меняется при изменении названия. Вон в КНР перешли с плана на капитализм при этом ничего не поменяв в названиях.
Все идиалогии включая пацифизм легко мочат по расовому, национальному, идиалогическому признаку.
Все идиалогии считают носителей идиалогии высшей расой, а других обычно мешают с грязью
При социализме если дохнет буржуй то это разъясняется эволюцией ровно как в социал дарвинизме.
И социал дарвинизм не предпологает что болтницы и прочее не нужны. Как обычно в идиалогиях лишь заменяется чья смерть это норма, а за кого нужно жопу рвать
Либерализм борется за равные политические права, а всё остальное они уже получают используя их. Т.е например организуя профсоюзы , лобируя, выбирая нужных политиков и тд
Социализм куда более славен своими профсоюзами, полностью подконтрольными эксплуатирующему классу номенкулаторы, не подконтрольные профсоюзы прямо запрещены и за участие в них следует уголовная ответственность.
Так и в немецком социализме есть перезодный периуд когда власть есть и унтерменши есть,а потом унтерменши и прочие уничтожаются.
После чего в обоих случаях обещается счастье и радость.
Номенкулатура эксплуатирует рабочих и получает спец.магазины, премиальные машины с водителями, гос.дачи , путёвки заграницу и прочее прочее.. Уровень жизни номенкулатуры сильно выше уровня жизни обычного рабочего.
И профсоюз подконтрольный тому кто тебе эксплутируеет тебя не защишает, защишает только независимый от эксплутирующего профсоюз
Если рассматривать экономику Рейха (да и итальянского фашизма), то это классический корпоративный капитализм (кстати, что-то подобное сейчас проводится в Японии, но без ужасающей националистической добавки). Так что же отличает государственный корпоративизм от социализма? Как и собственно социализм от капитализма вообще - характер присвоения результатов труда и цель всего этого замута. Расписывать про характер и цели?
Но что-то пошло не так и у власти удержался не долго (он гос. коррупцию отменил, давал колхозникам паспорта и в целом самый адекватный советский лидер)
2. Из чего этот ВВП состоял в СССР и США? Так-то ВВП может создаваться, например, финансовой сферой, биржевыми спекулянтами и прочей лабудой. А какой тогда процент реального сектора экономики?
Валово́й вну́тренний проду́кт (англ. Gross Domestic Product), общепринятое сокращение — ВВП (англ. GDP) — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления, использования или применения), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства.
Ну и да, ВВП нельзя отождествлять с благосостоянием.Чисто для смеху:
Миллион долларов есть у мистера Икс, и миллион долларов на всех есть у мистеров Игрек,Зет,Кью.
Вопрос кто богаче мистер Икс, или мистер Игрек?
В России живёт больше людей.
Так же ППС не учитывает разницу в качестве товаров. Для ППС БМВ это запорожец с завышенной ценой.
Поэтому я предпочитаю номинал ВВП.
Сравнивать ВВП стран без учета ППС некорректно. Давай дальше.
Почему не корректно?
Помощь медицинская в сельской клинике и в кремлёвской больнице тоже абсолютно одинаковая для ППС, просто в Кремлёвской расходы завышены.
Тем самым если в США средний автомобиль стоит 20K баксов, а в Нигерии 10K баксов, то коэффициент ППС Нигерии равен двум. И тем самым ВВП ППС от ВВП номинал Нигерии будет отличатся в положительную сторону в 2 раза.
Естественно берётся множество групп товаров, а не один но суть именно такая
"Успешность" и "Силу" страны и экономики конечно надо по номиналу смотреть(абсолютному).
Развитость экономическую грубо можно посмотреть по номиналу на душу
А уровень жизни по ППС на душу ближе всего
Но какие у нас альтернативы? По номиналу уровень жизни ещё дальше от реальности получается (правда уже в худшую сторону, если сравнивать Россию и Европу.)
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82_%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
И тебе не кажется, что логичнее сопоставлять условное количество бабла в стране с учетом того, что они могут на это бабло купить, чем просто количество бабла?
ВВП уже считает потраченное за год в конечных пунктах цепочек,а не количество бабла в стране
Если коротко, то эта проблема учитывается при составлении списка товаров и услуг. Для этого и нужна их целая куча, чтобы нивелировать эту ошибку.
Например если мы берём не просто легковой автомобиль, а легковой автомобиль конкретный. Например Тесла модел S. Мы внезапно обнаруживаем что в России он стоит намного дороже, потому что офф не продаётся ,а серый дилер очень сильно накручивает.
Или другой момент, что вот есть один товар и полностью совпадающая продукция той же фирмы в другой стране. Но состав разный.
https://www.bbc.com/russian/features-39950764
"Покупатели стран Восточной Европы уже давно обнаружили, что западноевропейские производители отправляют к ним продукты с тем же названием, но худшего качества и с совсем другим вкусом.
Согласно европейскому законодательству, производители имеют право менять состав продуктов, но сохранять упаковку. Объясняется это тем, что у покупателей разных стран разные вкусы. Однако покупатели стран Центральной и Восточной Европы с таким объяснением не согласны."
Хоп и сосиски из сои и сосиски из мяса, это абсолютно один и тот же товар. Ведь наименования и фирма полностью совпадают.
Вот например коэффициент ППС на 2018 год. На основе данных Вики, делил ВВП ППС на ВВП номинал
КНР ППС 1.89
Россия 2.57
Хоп в России всё в среднем стоит дешевле чем в КНР. Осталось разъяснить это людям покупающим китайски товары на Аэлиэкспресс, возящих Китайские товары фурами, и прочих странных людей.
Короче, к чему вся эта катавасия: оценивать благосостояние и экономическую стабильность страны только по ВВП (равно как и только по ППС или другому одному фактору) можно только с очень большой натяжкой. Это слишком сложная штука, чтобы ее можно было оценить одной цифирью. Тем более в стихийной по своей сути рыночной кутерьме.
"Индекс человеческого развития, скорректированный с учётом социально-экономического неравенства (ИЧРН)"
А так да идиальные или даже близко нету, нужно очень много чего учитывать