Подробнее
Anathema
@vie_fastueuse
Хочу уровень самооценки, как у человека, верящего в то, что тайное мировое правительство мечтает вживить ему чип и подглядывать за тем, как он бухает в гараже.
Буквы на белом фоне,twitter,интернет
Это не самооценка, увы. Это инфантильность и ограниченность. У таких людей, как бы это попроще объяснить, мозг так устроен. Они не видят дальше очень небольшого пространства, которое включает их самих, их семью и немного непосредственное социальное окружение. Это и есть весь их мир. Они на той стадии интеллектуального и эмоционального развития, когда едва-едва отделил своё Я от мамы и окружающего мира. Вот они и есть: малюсенькое "Мы" и где-то там непознаваемое и пугающее, но могущественное "Правительство". У них ведь и религиозность по той же причине и по тому же механизму. Ну и поскольку своё Я - это примерно 90% собственно всего окружающего мира (дальше они не заглядывают - страшно), вот поэтому им и кажется что "Правительство" только и думает об них, драгоценных. Ведь никого больше в мире нет. Это такая форма кретинского солипсизма. Когда ты почти одинок в мутной, непонятной и неразличимой Вселенной только потому что твой разум имеет крайне малую "дальность прорисовки". И поэтому им бесполезно что-либо объяснять. Ведь вас для них по большому счёту почти не существует.
Это не самооценка, увы. Это инфантильность и ограниченность. У таких людей, как бы это попроще объяснить, мозг так устроен. Они не видят дальше очень небольшого пространства, которое включает их самих, их семью и немного непосредственное социальное окружение. Это и есть весь их мир.
Они на той стадии интеллектуального и эмоционального развития, когда едва-едва отделил своё Я от мамы и окружающего мира. Вот они и есть: малюсенькое "Мы" и где-то там непознаваемое и пугающее, но могущественное "Правительство". У них ведь и религиозность по той же причине и по тому же механизму.
Ну и поскольку своё Я - это примерно 90% собственно всего окружающего мира (дальше они не заглядывают - страшно), вот поэтому им и кажется что "Правительство" только и думает об них, драгоценных. Ведь никого больше в мире нет. Это такая форма кретинского солипсизма. Когда ты почти одинок в мутной, непонятной и неразличимой Вселенной только потому что твой разум имеет крайне малую "дальность прорисовки". И поэтому им бесполезно что-либо объяснять. Ведь вас для них по большому счёту почти не существует.
Неужели ты никогда не задумывался об этом? Кто по-твоему 76% за путина десятилетиями делает? Именно те люди, которые не подозревают о существовании не то, что соседнего города, а даже соседнего микрорайона(молчу уже о понимании концепции демократии, власти, солидарности, протеста). Возьми десять прохожих, чисто статистически семь из них будут такими.
Как ни странно, они читают. Одна моя подруга ща начала нести эту хуйню на полном серьезе, начитавшись неких мнений "ученых". Нельзя, мол, насильно прививать, это все заговор! И вроде ж нормальной тянкой была, разумной казалась, училась в Стэнфорде, занимала руководящую должность в одной большой известной корпорации до того как стала яжмамкой.
Наличия образование не делает человека умным.
Даже абсолютно безграмотный человек может обладать логическим мышлением на порядок выше чем у высоко образованных.
Уровень рационального мышления зависит от воспитания и воспитателей, окружающих и местом проживание.
А что вживлять чипы нужно только умным и образованным людям? Если вживлять чипы то всем, чтобы отслеживать огромную популяцию человеческого мяса, вычислять процент тех кто сидит в гаражах в том числе и отслеживать их биологические потребности чтобы верно рассчитать сколько комбикорма необходимо для прокорма людской биомассы.
Звучит как задачи Госплана, с которыми нормально справлялись и без всяких чипов (ну на самом деле не совсем, но если ограничить задачу на расчет комбикорма то справлялись).
Так это и есть чисто техническая задача. Даже если речь идет не тупо о комбикорме, а о более сложных вещах типа контекстной рекламы, сюжетов мыльных опер и прочей подготовки к очередным выборам.
Где то давно услышал такую фразу, условно она звучит: "Люди которые не умеют управлять своей жизнью, склонны считать, что кто то это может делать за них". От сюда и порождается вера в теории заговора, что подтверждает и усиливает их убеждения, что ничего сделать нельзя ибо рептилоиды, жидомасоны и Гейтс.
А ещё довольно инфантильно верить что этого не может быть потому что этого не может быть никогда автор.
Манипуляции и пропаганда имеют довольно много уровней и целей. "Теории заговора" это пример маргинализации скользких либо "запретных" тем в том числе и попытка создания желаемого общественного мнения. Более того и та и другая позиция является мнением.
"Если бы в их темнице отдавалось эхом все, что бы ни произнес любой из проходящих мимо, думаешь ты, они приписали бы эти звуки чему-нибудь иному, а не проходящей тени?.. Такие узники целиком и полностью принимали бы за истину тени проносимых мимо предметов..."
Тут человек приложил какие-то усилия к аргументации, надо ответить. А то там выше перепись обладателей двух мегабайт оперативной памяти.
Вы невнимательны. Я ровно ничего не сказал о своей вере или неверии в какие-либо теории. Я лишь расписал один из механизмов формирования теорий заговора у широких масс населения. Этот механизм не единственный. Для более развитых работают другие например: альтернативное мышление , "ловушка эксклюзивности", другие около-герметические завлекухи.
Все они отличаются одной слабостью - они базируются на домыслах, а не фактах, на страхах и желаниях, а не на беспристрастном анализе.
Да, 1% (условно говоря, на самом деле меньше) теорий заговора по статистике оказываются вовсе не теорией. Но даже 1% это очень мало. Пренебрежимо мало. Ведь каждая из этих теорий требует выделить на противостояние чуть ли не половину ваших ресурсов.
Игнорировать возможные опасности неправильно. Но алармизм - опасное и затратное заблуждение. Маргинализация тем не работает как метод, потому что она собьёт с толку только слаборазвитую часть населения. Человек, проводящий анализ, также обойдёт отрицательный стереотип, как обошёл положительный.
Немного о критериях.
Если теория не выдерживает проверку банальным qui prodest, то она улетает на свалку без промедления.
Так и тут - чипирование это затратная и сложная технология, от которой не видно никому ни малейшей выгоды. "Злое зло, которое злит потому что злое" бывает только в хуёвых дилетантских модулях DnD. А вот напротив, распространение таких страхов имеет массу потенциальных бенефициаров (как, замечу и большинство теорий заговоров) - создать одновременно клапан для выпуска пара, пугало и сильнейший фактор отвлечения внимания - бесценно для любой власти.
Процитирую одно своё собственное умозаключение: "пока народ занимается классификацией сексуальных извращений, измерением писек и выяснением кто кого этой писькой сильнее угнёл и почему письки разного цвета угнетают по-разному - никто не спросит, алё где в богатейшей стране мира бесплатная медицина (и лекарство от рака), где деньги от торговли народными ресурсами, где рабочие места для всех желающих, где бесплатное образование и почему ёбаный один-единственный истребитель (который ещё и не нагибает) стоит как медицинская страховка для миллиона граждан".
То же самое про 5G и чипы. Пока чурки в Доггистане валят вышки связи, они не спрашивают, как померло 40 человек врачей и сколько тогда на самом деле померло НЕ врачей. А ведь они в Доггистане все чьи-то родственники, у них там врачом быть престижно, их семьи имеют деньги и за них как бы надо бы спросить по местным понятиям.
Вот парочка примеров. Вы можете легко применять эту методологию к любой теории заговора и увидеть, кому она на самом деле нужна.
Дело в том что вся существующая ситуация весьма спекулятивна.
Были нарушены как многие нормы, так и законы, последствия чего еще предстоит наблюдать. watch
>многие нормы, так и законы
Боюсь эти вещи сами по себе существуют лишь в воображении людей. Объективные законы развития и формирования общества ни секунды не нарушались. Ничего нового не произошло.
А вот да, кстати, если бы случились какие-то необъяснимые аномалии (например, норот в Нижегородской области, где самый пиздец из регионов, взбунтовался бы и стал вешать ментов и грабить банки, чтобы уничтожить кредитную документацию) - вот ту да, можно было бы, кроме прочего, проверять и кое-какие теории заговоров. Иностранные агенты там, наркотики в воде и пище, даже, чем чёрт не шутит, психотронное оружие.
Но аномалий нет, а значит пусть пришельцы и подземные гномики спят спокойно.
Это из свеженького сериальчика. Вольно выражаясь, про то, как две теории заговора топчут друг дружку пока все человечество о них ни сном ни духом. https://www.kinopoisk.ru/series/195523/
Вот только такой уровень мышления нередок среди вполне зрелых казалось бы людей, пользующихся уважением в обществе, не боящихся ответственности. Сам таких знаю. А я такой весь из себя смотрю аниме, играю в игори. Никаких успехов в социуме/в карьере/ещё где-то не имею. Зато я "неинфантильный и безграничный". Я же всё понимаю, в отличие от.
Это к вопросу о самооценке.
Ну да, а скандалы с тотальной прослушкой от АНБ, или закон для операторов связи в РФ это так, тоже выдумки.Или китайская система по распознованию лиц. Инфантильно думать, что власть имущие не хотят еще большей власти и контроля.Да, пока ты сидишь тихонько ты не интересен.Но при массовом внедрении, все упрощается.
ну да, никому не нужно отключать человека (да и технологий таких даже и близко нет). но в то же время в телефонах управление модулями связи по полной предоставлено мобильным операторам.
или можно вспомнить ситуацию с камерами в москве. или даже китайская система рейтинга граждан (дикая антиутопическая хуйня).
а вообще домашних животных то чипуют, правда там для других целей и никакие данные не передаются, но технологии уже близко. другое дело что в виде вакцины невозможно чип внедрить, да и люди ещё не готовы к такому.
а вообще я противник заговоров. но здравое зерно в чипизации таки есть.
А я разве про "отключение"? Пока только про тотальную слежку.В свое время был интересный фильм: "Враг государства".При всей свой наивности, тема там поднята достаточно серьезное.А это уже не свежий фильм. Власть имущие будут использовать технологии для себя, у меня нет насчет этого иллюзий. И там, наверху, общество самых отъявленных . В этом тоже у меня нет сомнения.
Моего батю напоминает, который мне как-то весь вечер на уши приседал насчёт того, что "ГугОл следит за нами" и вообще, как страшно жить.
Вот реально, мне похуй, если: Биллу Гейтсу, гуглу, китайской разведке как-то поможет информация о том, на что я дрочу и за какой футбольный клуб болею, то бога ради.
это ты такой умный пока тебе разрешают, а теперь зайди со своего смарта без рут прав и запусти ютуб и скажи сколько ты рекламы увидишь просмотрев 5 роликов
Это мне напоминает стенания про то, что вот: "А вот представь, что в твои любимые инди игры, засунут лутбоску и микротранзакции".
Представить я конечно такую хуйню могу, точно так же, как и то, что у меня вырастут крылья.
Как раз наоборот. Он поставил прививку и его не беспокоит. А на смартфонах меня как раз и удивляет то. что до сих пор в их браузеры не удостоились засунуть блокиратор рекламы.
Есть уже давно. Можно огнелис поставить, для него расширение есть, можно отдельный "адблок-браузер". Этот ещё позволяет слушать ютуб с выключенным экраном. Рекламу в целом они блокируют не всю, но процентов восемьдесят. На ютубе вообще всю.
Если вдуматься, то сбор информации гуглом может рано или поздно привести к неприятным последствиям Пока они просто подбрасывают тебе таргетную рекламу, особого вреда нет. Но можно предположить, что располагая данными о твоих доходах (прямыми или косвенными), гугл или другие компании могут, к примеру, манипулировать ценами на свои продукты, предлагая "индивидуальные скидки" или "эксклюзивные предложения", т.е. по сути загоняя тебе продукт не по реальной цене, а по максимальной, которую ты можешь заплатить. Т.е. обеспокоенность персональными данными, GDPR и прочее, в принципе, не полностью безосновательны.
Другой вопрос, что для жителей тоталитарного полицейского государства приоритеты немного другие, и когда крупнейшая в стране соцсеть контролируется провластным олигархом и свободно сливает любые данные вплоть до личной переписки любому ментёнышу, которые в свою очередь шлёпают дела за оказавшуюся на стене свастику из исторических фотоархивов - тут действительно похуй, что там гугл знает о тебе.
Таргетированная реклама уже привела к Брекситу, Трампу и Зездецу - манипулирование массами через таргетирование новостей/рекламы куда страшнее изменения цен на товары.
В реальности был инцидент ещё круче, когда алгоритм предложил девушке товары для беременных, потому что заметил, что она покупает те же продукты, которые обычно покупают беременные. Девушка возмутилась, отец девушки наехал на магазин, правда потом извинился, потому что его дочь сделала тест и выяснила, что в самом деле беременна.
Магазин после этого поправил алгоритм так, чтобы тот намеренно подсовывал часть предложений абсолютно невпопад, и люди списывали такие подозрительные угадывания на совпадение.
Ну как бы, когда ты заходишь в стим или в гугл плей, то цена там будет одна и та же для всех жителей региона, хотя платежеспособность отдельных людей сильно различается.
Стараются сделать так чтобы (цена * кол-во покупок) - > max. В случае с цифровыми товарами, так как их можно продать неограниченному количеству заинтересованных потребителей можно предположить такую индивидуальную цену, но тогда уже будет работать чисто рыночная конкуренция между продавцами за покупателя и ты купишь то приложение из множества аналргичных, которое больше устроит тебя по цене. Для физических товаров всё останется как раньше, потомучто у продавца будет стоять выбор кому продать, а кому нет.
Почему таргетные цены это плохо? Те, у кого было мало денег на игоры, станут меньше пиратить и больше их покупать. Те у кого больше денег от этого не пострадают.
Ну представляешь, ты приходишь в магазин, чтобы купить велосипед, перед тобой его только что продали за 5К рублей, но оценив твой респектабельный внешний вид, продавец выставляет тебе цену в 10К - для тебя же это копейки. Понятно, что такое может вызвать возмущение.
Я видел людей, покупающих мытую картошку за 100+ рублей, которым было плевать на то, что обычная картошка абсолютно такая же, просто не мытая. Я как студент, конечно же возмутился бы, но, если бы у меня водились деньги и если бы мне прямо в лицо не ткнули, что этот же товар стоит раза в три дешевле, то я бы купил и не заметил.
Твоя мытая квртошка это как специальные издания игор в стиме с саундтреком и артбуком, улучшенная версия товара по другой цене. Или автомобиль с автоматической коробкой передач, или кружевные трусики вместо обычных.
Я вот чего не могу понять, зачем им "раздавать" эти чипы бесплатно под видом вакцины если люди готовы километровые очереди отстаивать что бы купить такой "чип" за две-три своих месячных зарплаты.....ну вот что такого смогут эти чипы, чего не может сделать с человеком смартфон.
Вот только сперва надо смочь создать такие технологии, а я что то не видел ничего даже близко похожего. Мы же говорим о полном контроле? То о чем он рассказывает это вживление имплантов, это сложная операция, а не прививка, такую вряд ли можно провести незаметно, да и имплант который сможет контролировать поведение это тебе не просто бить током по мозгу, это надо выявить все нужные участки и т.д., да такие операции по моему в ближайшие не то что годы, десятилетие на врядли проведут. В ближайшем будущем максимум чипы идентификаторы или какие то медицинские приборы возможно будут массово вживлять, а микрочипы вводимые через прививку это бред, да и гораздо дешевле тупо обалванивать людей путем пропаганды, что паника с чипированием только подтверждает.
Это пример маргинализации чтобы в случае разумного волевого отказа можно было сразу человека отнести в заданную заранее категорию.
Прививки могут иметь как физиологические цели, так и политические.
Также фишка с чипами на самом деле может быть частью рекламной кампании, также как и шуточки про антипривичников.
автор, сам Овертон, говорил про другое. Он писал не о том, что ТАК можно что-то сделать, а о том что естественным путём протекают действия так. Это все равно что описать последовательность развития какого либо процесса, например образование цунами, а потом развернуть все к тому, что кто-то специально посылает цунами. Много социальных институтов меняются. Для нас каннибализм сейчас неприемлем, но вы сделайте эту табличку например с правами женщин, будет скучная констатация фактов.
0. Считать Ж человеком омерзительно, но мы же с вами Джентльмены, лорды - мы можем об этом поговорить
1. давайте не будем говорить что Ж=М, но скажем что у них общая схожая биология, они Изоморфны
2. появляются первые пецеденты когда женщина купчиха ведёт дела, первые женщины ученые
3. есть поле боя, суфражистки и сексисты есть крайние степени за новое отношение к Ж и за патриархат
4. пропаганда равенства (иногда революционная как в СССР), в кино крутят крутых Ж, голивуд не отстаёт
5. запрещено говорить о том что Ж хуже М
...
7. появились страшные бабищи, которые называют М спермобаками и хуемразями
Вот видите - у Овертона есть и продолжение. В вашем случае это будет запрет на поедание свинины, говядины и разрешение только на человечину, а также принудительное кормление тех кто отрицает полезность каннибализма (ну или пускание их на корм)
Тут другой вопрос, а нахуяУ? Предположим мистер Дональд Гейтс Цукербергерович по кличке "Бабла как грязи", у которого хватит и связей и ресурсов провернуть мега превращение людей в КонИБалоФ, решает кушать аки доктор лектор всяких хомо, и что дальше, а дальше на его огромной вилле за большим забором спец. повар готовит ему специально выращенных в лабе\пойманых зондер командой человекоФ и подаёт аки ДефлопЭ, и даже пересылает спц. рейсами когда он не дома.
Для всех самых богатых богатеев нет табуированых тем, для всех прихотей есть свои люди, которые достанут все, что надо и скроют все, что захочешь, они рулят сотнями ярдов и управляют армиями (государственными через связи и частными через капитал), рискуют они постоянно, учитывая характер и масштабы их дел, не говоря уже о том, что-то доступно всем, оно перестает быть привлекательным, запретный плод и все такое.
И вот нафиг мистеру "У Меня ВсЁ Есть" весь этот кардебалет с окнами? Чтобы доказать другим, что он не монстр, а как Фсе? - Упаси боже, он не как все, у него есть всё и он всех, кроме себя, считает гуано, в том числе птиц своего полёта, и самомнение у него такое, что его и с орбиты видно.
Ради лулзов или потому, что просто могу? Тут тоже очень странно, лулзы все эти БИзнесмэны не шибко любят, им бабки-->власть-->бабки подавай. Как это будет выглядеть, приезжает он ко всем самым охуенно богатым на их охуенно тайный кворум и начинает втирать про КуФатьМяфко, и тут бац, профита от этого особо нет (у некоторых из богатых есть свои мегакорпорации, акции в других корпорация по производству мяса\рыбы\овощей), сойтись на бабках уже не удалось, фетиши у всех тоже разные и виллы с личными поворами у них тоже есть, и соседа слева может воротить от того, что подают соседу справа. Ну и так далее.
Поэтому тут именно вопрос зачем?
Значит, там не каннибализм, а что-то менее очевидное и более выгодное всем. Рассуждения были абстрактные, в общем, а вы доёбываетесь до конкретного примера. Должны быть такие вещи, от которых профит получат все мистеры "У Меня ВсЁ Есть"
Это все понятно, но я хочу сказать другое, на кой черт им все это делать, разработка чипов+разработка способа вживления+борьба с неприятием чипирования(прививок и т.п.)+массовое производство(а это миллиарды чипов,)+сложность с заменой в случае поломки внутри человека(ну не станут же они говорить у вас прививка сломалась)+всегда будут сторонники теории заговора, зачем все это если люди уже готовы покупать любой девайс с яблоком на эмблеме за кучу денег, гораздо легче приспособить его, он уже в каждом доме, он гораздо больше и в него можно запихать хоть бомбу портативную, а потом говорить что взорвалась батарея......погодите ка....да не бред какой то, да и пропаганда куда более дешевое и доступное средство. Так что на мой взгляд чипы это бред и совершенно не правдоподобный способ контроля населения.
PS Покупайте, подчиняйтесь, потребляйте.
Одно дело шарахнуть по мозгу, что бы его взбодрить, совсем другое ударить так, что бы человек ничего не почувствовал, но вдруг очень захотел вступить в армию.
при всем том что над противниками чипов смеются я лично против установки чипов, (по крайней мере пока я живу в России) и все по тому что в этой стране опять закупят какое нибудь дерьмо и я умру от отторжения этого блядского не качественного чипа, купленного на ебучем Алиэкспрессе.
таки о каких чипах речь? У них пока функционал около никакой. В лучшем случае это банковская карта вшитая в запястье. Все так боятся что с помощью чипов власти будут их отслеживать, однако во первых, это уже можно делать с помощью телефонов, во вторых, самое большее что будет отслеживать такой чип это ваше местоположение и пульс, в третьих, нахер вы кому сдались, вы думаете кому то там есть дело, как вы живете?
На данный момент нет технология (или мы о них не знаем) которые бы давали этим чипам какой либо значимый функционал
я не понимаю где ты в моем коменте увидел опасение слежки, когда он целиком и полностью посвящен опасению по поводу вшития какого нибудь не качественного чипа, либо уже сейчас дополню некачественного вживления вполне неплохого чипа что приведет к таким же последствиям как к примеру забитый хер на флюс, то бишь неприятно больно и смертельно. а ведь у нас время от времени лажают со сраной прививкой от гриппа.
По этим чипам можно будет делать статистику "раскрытия" преступлений и штрафов. Представь, что (утрирую) твои глаза передают видео товарищу майору. Все твои нарушения ПДД, скандалы с женой, шлепок по жопе пездюку в воспитательных целях - ничто не пропадает, всё пишется. А дальше по нарастающей: чем проще повесить штраф на произвольного гражданина за любой, скажем так, чих в неположенном месте, тем больше будет таких штрафов придумываться, ведь аппетит приходит во время еды. Система будет крутиться все быстрее, обрастать новой бюрократией. И плевать системе, что она заведомо ущербная и тупиковая, она существует для себя и ради себя.
это прям классическая киберпанк антиутопия. Сейчас таких технологий просто нет. А когда появятся, наверняка конечно будут желающие устроить тотальную слежку, но я считаю это не понадобится. Даже сейчас есть уникумы, выкладывающие личные данные в сеть. А в будущем при таких возможностях...
А бенефициар кто? Бюрократия? Да нахер она нужна, её к этому времени комп полностью заменит.
А компу нет никакой выгоды выдумывать новые штрафы за чих в неположенном месте.
Попрошу не путать! Эти хмыри во дворе наклюкиваются. В гаражах конечно тоже трезвостью не страдают, но там обычно делом каким-то заняты и попутно прибухивают.
Болтовня про "всемирное правительство" и "чипы" это чисто интернет мемчики о быдлоте, на самом деле такую ерунду никто, даже самый отбитый человек, не говорит — разные глупости можно услышать, но не это.
Да хера с два. Я регулярно слышу, что никакого короновируса нет с аргументом "вот у тебя кто-нибудь им болеет?". И это я слышу от более менее адекватных (по крайней мере большую часть времени адекватных)
На ютубе набери в поиске "коронавирус аналитика" или что-то в этом же духе, открой любой видос с аналитикой и почитай комментарии. Даже у более-менее адекватных аналитиков в комментах разгул долбоёбов: "долой намордники, скоро ещё и делать ку заставят", "билл гейц под видом вакцины будет чипировать всех людей, от вакцины все через шесть месяцев умирать начнут" (почему Гейтсу может быть выгодна смерть 100% населения планеты, я так и не услышал) и "я выкинула свой смартфон, чего и всем советую, а этот коммент пишу с компа - комп, в отличие от смартфона, за мной не следит".
ну вообще все диктаторы мечтают о своих рабах и тотальном контроле граждан, что тут не так то? другое дело что это не так легко сделать на прямую. у нас уже нельзя слова сказать в интернете против правительства засудят и посадить могут при якобы демокартическом строе и свободе слова, чем не контроль то?
Любой строй (в том числе и демократический) будет сопротивляться попыткам своего свержения и объявит их вне закона. Это вполне простая логика, основанная на инстинкте самосохранения.
3 мужчин культурно сидели, распивали чай нэсти и щелкали семки, решили покемарить, но какая-то прошмандовка решили записать этих достопочтенных джентельменов в алкашей и маргиналов
SosindeX
@sosindex
— Это вам от выгорания
— Но это же оливье и десять выходных
— А вы попробуйте
09:02 • 18.12.2023 из: Earth • Просмотров: 19,7К Репостов: 42 Цитат: 5
Soslndex
664 отметки(-ок) «Нравится» Закладок: 6
Ясперс
@уа1епауа5рег5
Ох уж эти чудовищные люди, чья самооценка не зависит от всеобщего одобрения.
Никогда не знаешь чего от них ждать. То съедят ровно столько, сколько им хочется из порции на тарелке. То вообще скажут то, что думают. Наверняка, ещё и спят крепко. Жесть, конечно.
Анатолий с севера
(§п/с1ап5е^
клитор? пфф, вы когда-нибудь пробовали найти и нащупать эту тонкую грань, между ненужной навязчивостью с вашей стороны нужным проявлением интереса?
Фил Ранжин в
@Ш рас kart
Читать
Работа официанта вообще не нужна
Ни за чем
Это какой-то ебанутый архаизм
Заменяется стойкой выдачи и планшетом за 100 баксов
Люди которые работают официантами просто по восемь часов день проводят на ногах и «работают» в дань какой-то ебанутой традиции
10:00 •
фем иисус @masturbog¡nya2 • 21 ч.
А вы знали что многие таблетки имеют отвратительный вкус из-за мужчин?
Наткнулась на тикток, девушка объясняет, что у нее нарколепсия и ей приходится принимать лекарство, которое делают отвратительным на вкус для того чтобы мужчины не могли втихаря подсыпать его
Они на той стадии интеллектуального и эмоционального развития, когда едва-едва отделил своё Я от мамы и окружающего мира. Вот они и есть: малюсенькое "Мы" и где-то там непознаваемое и пугающее, но могущественное "Правительство". У них ведь и религиозность по той же причине и по тому же механизму.
Ну и поскольку своё Я - это примерно 90% собственно всего окружающего мира (дальше они не заглядывают - страшно), вот поэтому им и кажется что "Правительство" только и думает об них, драгоценных. Ведь никого больше в мире нет. Это такая форма кретинского солипсизма. Когда ты почти одинок в мутной, непонятной и неразличимой Вселенной только потому что твой разум имеет крайне малую "дальность прорисовки". И поэтому им бесполезно что-либо объяснять. Ведь вас для них по большому счёту почти не существует.