Как должен был выглядеть на самом деле герой Гибсона в "Храбром сердце" / История :: храброе сердце

храброе сердце История 

Как должен был выглядеть на самом деле герой Гибсона в "Храбром сердце"

Художник и историк-любитель Патрик Робертсон "восстанавливает" справедливость, возвращая героям исторических фильмов более аутентичный вид.


Строго говоря, начать нужно с того, что Уильям Уоллес никаким "Храбрым сердцем" не был. Не в том смысле, что смелостью и доблестью не отличался, а потому что это прозвище носил другой "шотландец" - Роберт I Брюс, выставленный в киноленте Мэла Гибсона не самым положительным персонажем. 


Но перейдем к описанию реконструкции, вернее дадим слово самому Патрику Робертсону. 


1. Имя. В одном источнике Уильям именуется как "Вильгельм Завоеватель", но поскольку это имя уже занято более успешным тезкой, я подумал, что это может вызвать путаницу. Вместо этого я выбрал его имя на нормандско-французском языке, языке аристократии Туманного Альбиона того времени. Мы, кажется, мало что знаем о семье Уильяма, но он явно происходил из мелкой знати. 


2. Щит и герб. Мы не знаем, какой щит нес Уильям Уоллес в битве. Я решил подарить ему фамильный герб Уоллесов, который, по-видимому, появляется в исторической летописи в 15 веке. Я переделал его, чтобы он выглядел более подходящим для конца 13-го века. 


3. Меч. Киношный "Храброе сердце" носит большой двуручный меч 15-го века с фантастическими кожаными украшениями на клинке. Двуручные мечи не были неизвестны в конце 13-го века, когда и происходят события фильма. Вместо этого я дал ему копье и одноручный меч. Оружие, типичное для рыцаря того периода. Существует знаменитый двуручный меч, приписываемый Уоллесу, который находится у его памятника. Нет никаких реальных доказательств, чтобы связать этот меч с Уоллесом, и меч в его нынешнем состоянии датируется периодом, по меньшей мере, 250 годами позднее времени жизни Уоллеса. Вполне возможно, что часть лезвия меча могла быть сделана из более раннего меча 13-го века. 


4. Доспех и костюм. Шотландский килт - это то, что появилось в Шотландском нагорье после 15-го века. Будучи шотландцем с равнин, Уильям Уоллес не стал бы одеваться иначе, чем его англо-нормандские коллеги и скорее всего носил бы шоссы (чулки). Кольчуга плотно прилегает к корпусу и закрывает все тело. Он носит на голове стальной шлем - сервильер. Кольчужный капюшон идет поверх этого шлема. Поверх кольчуги он носит длинное суконное сюрко, которые могли быть исполнены в самых разных цветах и стилях. Иногда они были быть украшены рыцарским гербом, хотя обычно это не обязательно. На его плечах пришнурованы щитки - айлетты, выполняя декоративную функцию, по типичной моде конца 13-го / начала 14-го века. Возможно, он также носил под сюрко бригантину.


храброе сердце,История
Подробнее

храброе сердце,История
Еще на тему
Развернуть
Ты ещё скажи, что они на самом деле голые жопы под стрелы подставлять не должны были.
Д-503 Д-503 09.06.202020:24 ответить ссылка 10.1
Ну тогда вообще зачем смотреть про какого то лорда который не носил килт и пафосно не произносил речей с двуручным мечем на перевес :/
А если еще и королеву в тюрячке не трахает, то вообще чмолохуй какой-то.
Batty Batty 09.06.202020:34 ответить ссылка 2.2
Там вроде и право первой ночи не особо часто практиковалось, да и то только по отношению к рабам.
Doile Doile 09.06.202020:38 ответить ссылка 6.4
>"восстанавливает" справедливость
>я выбрал его имя
> Мы не знаем, какой щит нес Уильям Уоллес в битве. Я решил подарить ему
>Нет никаких реальных доказательств. ... Вместо этого я дал ему копье и одноручный меч
>скорее всего носил бы шоссы (чулки)

Вместо видения режиссера пихаем собственную отсебятину под видом "исторической справедливости"
Ну тут отсебятина больше исторический достоверна. Но да согласен, самому такие громкие заявления, вроде "Восстанавливаем справедливость" не нравятся. Можно было просто написать, "Я изменил вид Уильема Уолесса на постере "Храброго сердца" на более исторический достоверное" и не выёбываться.
alisher1 alisher1 09.06.202020:55 ответить ссылка 10.8
Главное не важно что ты будешь говорит, главное как ты это будешь говорить. Если нести чушь но очень пафосно и с яростью то можно заставить целую страну верить в эту чушь.
Одно дело герой художественного произведения, другое - его реальный прототип.
А Арагорн был комплекцией как Хафтор Бьёрнсон, но мы имеем что имеем
anorakee anorakee 09.06.202020:54 ответить ссылка -3.2
разве?
Он был высокий, 2 метра ростом, но он не был перекаченным пауэрлифтиром, никто не перекаченный пауэрлифтер кроме самих пауэрлифтеров. Если ты упражняешься с мячом и много ходишь, ты не можешь выглядеть как Хафтор Бьёрнсон, потому что лишний вес мускулов мешает двигаться.
Толкин много раз писал какие Арагорн с Боромиром огромные невьебенные витязи. Когда они поднимались на Карадрас было описание, как они вдвоем аки локомотивы телом таранили снежные заносы чтобы сделать дорожку для остального братства. Именно что часто упоминалось какие они мощные шопиздец
anorakee anorakee 10.06.202006:51 ответить ссылка -2.1
Никто не говорит, что они были слабые, но это фэнтезя, в которой Арагорн во много раз сильнее обычного человека, и лет ему 2 сотни, но это не значит, что он должен выглядеть, как чувак, что всю жизнь наращивает мускулатуру, которая не нормальная для людей и сердце не справляется.
Он прожил двести лет, а на момент событий ВК ему где-то под восемьдесят
* под 90. Да, не суть. Смысл тот же.
Сейчас как раз играю в TW:Medieval 2 и там видимо разрабы вдохновлялись фильмом, когда делали линейку войск Шотландии.
Тупо кучка голодранцев в килтах, на которых даже с прокачкой кузниц, максимум что можно нацепить, это кожаные доспехи.
Armcael Armcael 09.06.202021:48 ответить ссылка 2.3
ну в основном они так примерно и выглядели
SCOTS SPEARMAN, 12th-13th CENTURIES
Armies of Feudal Europe 1066 to 1300 by Ian Heath
Imebal Imebal 09.06.202022:28 ответить ссылка 6.5
ты отличаешь норманских рыцарей, которые пришли из франции и получили наделы как предки уоллеса и местных жителей, для которых броня вообще не очень. как в прочем и мечи. дротики, луки и топоры - вот оружие шотландца.
мне более интересно другой. в то время цветом шотландии был желтый цвет герба короля шотландии, а не синий с андреевским крестом (14 век).
и именно в него красили лошадиной мочой свои одежды шотландцы. какого хрена они этот синий лепят? разве в цивилизации оставили.
Imebal Imebal 09.06.202022:41 ответить ссылка 3.2
Ну то, что там горцы в килтах тусовались, я понимаю. Но бля, у них тупо практически вся линейка войск вот такая вот поёбанная.
И это при том, что под боком Англия, которая в разы превосходит скотов. Ну и каким неимоверным образом, у Франции есть возможность нанимать элитных шотландских лучников (у которых очень приличные статы), а самой Шотландии по губам поводили.
Самое смешное, кстати, что килт в том виде, в котором его носят шотландцы сейчас - английское изобретение.
попробуй мод "булатку", там более достоверно будет
1. на шотландском Uilleam
2. мелкие шотландские дворяне 13 века не имели гербов. король шотландии получил его лишь в 12 веке, а принц в 13.
зато у уоллеса была печать

3. есть известный артефакт, который так и называется "меч уоллеса". подлинность его конечно под огромным сомнением, но тем не менее другого нет и он все же признается реликвией шотландского народа.

так вот его длина его клинка 130 с лишним см. это даже больше чем у классического двуручного клеймора.
4. подобное изображение просто копия с памятника в эдинбурге. ничего нового.


5. вы не найдете ни единого изображения уоллеса без усов и бороды. почему автор этого не заметил?
Imebal Imebal 09.06.202022:04 ответить ссылка 10.1
Понятно, что товарищ Робентсон тот еще "историк-любитель" и несет полную херню в перемушку с постоянными "нет доказательств". Фильм абсолютно не историчен, что выебываться своими "восстановлениями справедливостей" ну просто смешно. Да и каждый может найти ляп в историческом кино, если знаком с темой.

Вот, к примеру, как даже весьма проработанный, с точки зрения исторической достоверности, фильм Герои Шипки, имел заметные ляпы. Вот, например, откровенный ляп:
Kepi1862 Kepi1862 09.06.202023:05 ответить ссылка -0.6
Чудовищно, как они такое допустили! Глаза б мои такого не видели! ... а что собственно не так?
Ну этот же артефакт явно не из того временного периода и его никто всерьез не воспринимает.
и вот тут ты очень сильно ошибаешься. иначе меч не хранили б в национальном мемориале уоллеса, где он считается главной реликвией.

а вот то, что он неоднократно подлежал реставрации даже в средние века и был неоднократно украден действительно путает уже многих. тем не менее любой шотландец скорее поверит в него чем в то, что такого не было.
Imebal Imebal 10.06.202000:21 ответить ссылка -1.4
Ну не могло быть в 13м веке оружия 15го века.
могло в 15 полностью переделаться. первая "реставрация" меча как раз считается была в 15 веке
Imebal Imebal 10.06.202008:09 ответить ссылка -0.8
Во время которой мечу нарастили 60 см длины? Ну простите, это уже другое изделие совсем.
Именно так,на той же английской вики пишут,что клинок был скован из трёх разных частей,одна из которых могла быть частью меча Уоллеса 13го века. Сам меч собран из частей разных мечей,свойственных мечам 16го века. В музее его хранят как часть легенды и символ национального героя Шотландии.
То есть это не меч которым пользовался Уоллес, да?
частично он
Imebal Imebal 10.06.202010:30 ответить ссылка 0.1
> Художник и историк-любитель Патрик Робертсон
Вы меня конечно простите, но для художника он какой-то шибко жопорукий.
phpjsdev phpjsdev 10.06.202009:21 ответить ссылка 2.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
вы можете забрать мою жизнь, но вы не л сможете забрать мою
 ^СвОБОАУ'
CoülöBEVJOR5E-CorfiCoCon	lQ/Ш®
подробнее»

couldbeworse-comic Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы храброе сердце

вы можете забрать мою жизнь, но вы не л сможете забрать мою ^СвОБОАУ' CoülöBEVJOR5E-CorfiCoCon lQ/Ш®
Средневековый шотландец поднимает своих соотечественников на войну с английскими оккупантами и собирает большую армию. В день решающей битвы он обращается к своим солдатам с речью и спрашивает их, готовы ли они сражаться. Внезапно некоторые воины отвечают, что лучше сбегут и выживут, чем погибнут в
подробнее»

съемки фильм храброе сердце Фильмы Гибсон песочница

Средневековый шотландец поднимает своих соотечественников на войну с английскими оккупантами и собирает большую армию. В день решающей битвы он обращается к своим солдатам с речью и спрашивает их, готовы ли они сражаться. Внезапно некоторые воины отвечают, что лучше сбегут и выживут, чем погибнут в