Т.к. слои имеют разную твердость, то и изнашиваются, и точатся немного по-разному. Поэтому на режущей кромке получается эффект микропилы, т.е. режет такой нож немного лучше, чем такой же, но обычный.
Но в современных условиях это не более, чем декор.
Эффекта нету.
Дамаскирование это продукт прошлого, когда изготовить хорошую сталь без загрязнений и с нужными качествами было слишком сложно либо из-за отсутствия хорошей руды, либо из-за отсутствия нормальных технологий.
Сейчас же делать "дамаск" нет никакого смысла, т.к. это дорого, нетехнологично и всегда есть "монолитный" сплав с лучшими параметрами.
Но красиво, да. Особенно если кузнец умеет регулярные рисунки делать.
трос или шарики чтобы сковать нужно сначала заварить в трубу с флюсом в безвоздушную среду, самое сложное это ковка, проебешься в ковке или не сварится или рисунок говно будет
Та думаю не особо то и надо теперь кузнеца-художника. Если просто сделать рисунок, то хватит обычного маркера лазерного. Только цвет рисунка подобрать.
Дамаск по сути это аналог палки только из металла. Чередующиеся твёрдые и мягкие слои придают стали упругость: она и не гнётся как алюминиевая проволока и не хрупкая как стекло. Говорят что режет хорошо за счёт эффекта микро пилы на лезвии (не пробовал, нет ножа из дамаска). Японцы пошли немного дальше. У них в катанах клинок сварен из разного дамаска. Лезвие твёрдое, и как бы торчит из более мягкого клинка+зонная закалка. По моему мнению (не только моему конечно), в настоящее время наиболее перспективным направлением являются порошковые стали. Но всё таки это больше понты чем практическая необходимость. Особенно радует, когда ножеманы покупают дорогущий нож из суперстали а в месте с ним нож подешевле, который не жалко. И тот который дешевле всегда с хозяином и выполняет работу принося пользу, а дорогой лежит в коробочке и периодически протиратся тряпочкой.
Декор, фетиш. Как инструмент не видел чтобы их использовали. Товарищ оружие коллекционирует, всё визуально красивое держит в витрине да на полках, что ножи, что огнестрел. У ютубных шеф-поваров тоже не видел.
Львиная доля дизайнерских ножей на практике мало применимы, особенно с лезвием как у штык-ножа., разве что колбасу в лесу нарезать или по пьяни в том же лесу заколоть товарища(у этого даже отверстие есть вроде как для ножен, чтоб проволоку перекусывать).
![ .^¿ая ÏVi
.-"l у V / .ЧЯц 'V'v^ÍB ¡4« ' . .é. * >«f Sfr
1 8L/- V Í« Л а' *J* ^ч* Л
ÍLÍ V ► v%4;-1 * Д]](http://img0.reactor.cc/pics/thumbnail/post-4153198.jpg " .^¿ая ÏVi
.-\"l у V / .ЧЯц 'V'v^ÍB ¡4« ' . .é. * >«f Sfr
1 8L/- V Í« Л а' *J* ^ч* Л
ÍLÍ V ► v%4;-1 * Д]")
Но в современных условиях это не более, чем декор.
Дамаскирование это продукт прошлого, когда изготовить хорошую сталь без загрязнений и с нужными качествами было слишком сложно либо из-за отсутствия хорошей руды, либо из-за отсутствия нормальных технологий.
Сейчас же делать "дамаск" нет никакого смысла, т.к. это дорого, нетехнологично и всегда есть "монолитный" сплав с лучшими параметрами.
Но красиво, да. Особенно если кузнец умеет регулярные рисунки делать.
отличное применение ножу)
монтаж, ну такое, черный граб и нельзильбер, тяжелая рукоять и прямой клин, хз