ссылка на гифку
Подробнее
гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,лада,сайбертрак,кинетическая скульптура
Подробнее
гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,лада,сайбертрак,кинетическая скульптура
Еще на тему
Видно, как проскальзывает опора.
Так-то эта схема быстро бегать в принципе не может, их плюсов разве что относительно простое преобразование привычного крутящего момента в такое вот движение.
Это декоративное говнище с жёстко заданной механикой. При наезде на серьёзное препятствие оно просто сломается, потому что на одну ножку придётся вся масса и инерция машины, ибо гибкость нулевая.
Все преимущества собственно ног - манёвренность, проходимость, шибкая работа с ЦТ - здесь сведены к нулю ради бессмысленно-необычной картинки.
Потому конструкция и необычная-непривычная, что нигде не нужна. Сборник минусов колёс и ног без плюсов вообще.
Всяких упоротых движителей люди напридумывали довольно дофига, одни шнекоходы чего стоят.
Зачем брать самое объективно бесполезное и далеко не самое эффектное?
Почему там в команде не оказалось ни одного инженера, который сказал бы "так, ну это вот прямо совсем безосновательная хуйня, давайте чего-то хоть немного более вменяемое"?
В итоге смотрится довольно идиотски есчестно. Если хоть какое-то представление о физике есть, конечно.
Потому что ни на что больше не способны чисто геометрически.
И с минимальной массой, потому что увеличение снизит скорость ещё больше.
В условиях "ветропанк + постоянное движение" можно накрутить совершенно безумного макса с кучей разных конструкций, причём мир будет сам себя обосновывать поддерживать.
А эти взяли самый всратый механизм, который максимально не соответствует задаче, и сделали его визиткой игры.
Халтура крайней степени.
Ойвей, 99% срачей всегда про ебанутые мотивы/сюжеты и картонные характеры, но лезут именно технари.
Ну что сказать.
С таким отношением прямо как-то даже жаль мешать "наслаждаться" хуёво сделанными мирами, в которых даже элементарную механику решили не учитывать, ведь и так схавают.
Ведь хавают же.
Я сам ревностный сторонник рационализма и терпеть не могу героическое фентези из-за этого, но в конкретном случае все сделано так, что даже "разрушители мифов" выдали бы plausible: в мире без технологий для перемещения по огромным пустыням люди используют шагоходы на парусной тяге, которые используют реально существующую и работоспособную технологию. Да, с ненатуральным КПД, но как и всегда в фантастике, даже жесткой!
Да чувак продолжай думать ты тот самый 1% гениев который понял что "О Господи, а ведь в фантастике куча условностей и непрактичным механизмов которые в жизни не работают ". Повторюсь вали читать книжки по теормеху твоего уровня доёбов не выдержит даже научная-фантастика. Тебе видимо никогда не понять, что такие вещи как физика и механика могут отличаться в других мирах.
Если б все пытались хоть немного это делать для очевидных моментов, фэнтези было бы намного интереснее читать/смотреть/играть.
Вот для неочевидных есть магия и прочие "nanomachines son".
В книжном фэнтези уже давно, до остальных, надеюсь, тоже дойдёт.
> без вопросов о том как это может работать
Проблема в том, что конкретно это не работает никак. То есть просто. Не объяснить это никакой фэнтезятиной, это унылая механика.
Но если публика готова платить за идиотскую картинку только потому, что "не Толкин", то остаётся только ждать, когда пройдёт мода на такие творения и захочется чего-нибудь покачественней и попродуманней.
О чём с тобой говорить вообще? О механике на уровне "рычаг и точка опоры", которая не работает? Да ты ж не осилишь.