В нашем Верховном Совете СССР рабочие и крестьяне составляют более половины общего числа депутатов. / Марксистский кружок (Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат) :: разная политота :: в комментариях ещё :: разное

#Марксистский кружок в комментариях ещё разная политота 
В нашем Верховном Совете СССР рабочие и крестьяне составляют более половины общего числа депутатов.
Депутаты
Верховного
Совета.
Конгресс США, по признанию самих американцев, представляет собой «клуб богачей». В нем ни одного рабочего.
Это сопоставление убедительно показывает, кому принадлежит
Подробнее
В нашем Верховном Совете СССР рабочие и крестьяне составляют более половины общего числа депутатов. Депутаты Верховного Совета. Конгресс США, по признанию самих американцев, представляет собой «клуб богачей». В нем ни одного рабочего. Это сопоставление убедительно показывает, кому принадлежит власть у нас и кому— в ведущей капиталистической стране. 0
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,в комментариях ещё,разная политота
Еще на тему
Развернуть
В верховном совете 100% голосов можно подтерется. Всё равно голосуют как один.
Ну и выборы в СССР главы государства, когда всенародные происходили?
"В верховном совете 100% голосов можно подтерется." - ну это бред. Совет голосовал за кандидата из числа этого самого совета, т. е. за человека с которым они работают долгое время и знают лично. Практически в любом коллективе лидер понятен сразу, и голосование редко заканчивается не единогласно.
Что насчет всенародных выборов, то существовала система этих самых советов: совет микрорайона избирает из своего числа депутата в районный совет, районный совет, в свою очередь выбирает депутата в областной совет и т. д. до самого Верховного Совета.
Современный всенародные выборы - шапито
Да,да так и вижу как в парламентах всех стран единогласно из своего числа премьеров выбирают. Лол
Речь не о буржуазных парламентах
Понимаешь в настоящий парламент идут люди которые хотят править, власть штука не делится. Поэтому это в любом случае грызня и борьба, ведь каждый страну по свойму и только взгляд одного будет реализоваться.
А можно внятно перефразировать?
В парламент идут рулить. Т.е он уже состоит полностью из лидеров которые желают порулить. Это не рандомный колектив на 10 Олежек среди которых может быть один случайный рулевой. Это 100% рафинированная баночка из рулевых.
Каждый рулевой имеет своё сверхценное видение ситуации и единственно верный путь, который он будет реализовывать.
Страна не может выбирать сразу несколько взаимоисключающих путей или решений.
Тем самым победит исключительно одно из этих сверценных мнений.
Поэтому борьба неизбежна если есть хоть какое то принятие решений
И как это отменяет то, что сказал я?
Конечно борьба есть, но "100% рафинированная баночка из рулевых" это бред, не бывает коллективов с однородным по авторитету составом, всегда находятся один или несколько лидеров, образующих фракции. Очень часто бывает такое, что есть человек, чей авторитет выше любого члена коллектива и тогда он пользуется единогласной поддержкой
Ты путаешь желание руководить и политический вес(авторитет)
И единогласного не будет в реальности в большом колективе всегда будет как минимум один ЧСВ пидорг несогласный абсолютно с любым авторитетом и разумными доводами.
Желание руководить без авторитета ничего не значит, об этом можно даже не начинать говорить. Васян из соседнего подъезда тоже хочет руководить, но в совете он никогда не окажется.
А вот такие ЧСВ, как правило, идут нахер и при принятии решения их голоса составляют меньшинство
Но составляют, и получается не единогласно.
А авторитет не обезательное притяжение для голосов. Может быть просто популярная или выгодная массе позиция. Например за повышения зарплат депутатам поголосуют без всяких авторитетов ;)
Становится все меньше понятно, что ты вообще пытаешься доказать. Может быть не единогласно, может быть единогласно, популярность может основываться как на авторитете, так и на позиции. О чем спор уже вообще не понятно. А про зарплаты депутатов вообще не в кассу.
Так я указываю что если орган принимает решение единогласно то это сразу кричаший знак что это нехуя не парламент, и никаких решений он не принимает
Во-первых решения он принимает в любом случае, вопрос только в том, в чью пользу они принимаются.
Во-вторых я говорю не о парламенте, а о системе советов
1)Писать одобрямс это не принятия решения. Зиц председатели Фунты не принимают решений, хоть официально они принимают все решения.
2)Совет верховный СССР этож парламент
а на выборах в рф или сша когда выбирают главу государства это что народ выбирает?
в ранних советах при ленине люди могли отозвать депутата если тот творил хуйню и им были недовольны
А ещё страны могли выйти из СССР и ОВД если бы захотели.
Ха ха
могли и отзывали вообще-то, а ты говнишься и ведешь себя как мудак,опять
Сейчас тоже можно отзывать, даже президентов. И в РФ и США. Официально.
тогда местному совету нужно было бы просто собраться и депутат снят,сейчас начать гражданскую начать чтобы пыню сменить
Так и сейчас совершенно официально собраться, проголосовать и нету Пыни. А нет нужна в реальности граждановка
Теоретически можно, но процедура очень сложная и, как правило, не используется, в Советах это было сделать намного проще, просто поставив вопрос и проголосовав
Зумерки открыли для себя коммунистическую пропаганду , поверили и носятся с этой дрянью как с писаной торбой, бож какой стыд .
Ок, бумер.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Not
BLACK
POWER
Not White
* *4
POWER КЛЮЧЕВОЕ РАЗЛИЧИЕ
РЕВОЛЮЦИЯ
КОНТР
РЕВОЛЮЦИЯ Ваш СССР не 11 «б»?
Староста, который
Классный руководитель, Прогульщики, которые на которого всем плевать |сбегают с последних уроко!
отчитывает прогульщиков
Отличник, который
Прогульщик, который
Знаменитый ученик школы, на которого все должны равняться
всех ненавидит
,воечники, которые
Д
подробнее»

Марксистский кружок разная политота СССР

Ваш СССР не 11 «б»? Староста, который Классный руководитель, Прогульщики, которые на которого всем плевать |сбегают с последних уроко! отчитывает прогульщиков Отличник, который Прогульщик, который Знаменитый ученик школы, на которого все должны равняться всех ненавидит ,воечники, которые Д
Казахстан на перекрёстке коммерческих интересов // Олег Комолов. Простые числа