Ученые смоделировали путешествие во времени при помощи квантового компьютера / длинопост :: наука :: время :: Квантовый компьютер :: путешествия во времени

путешествия во времени Квантовый компьютер время наука длинопост песочница 

Ученые смоделировали путешествие во времени при помощи квантового компьютера

путешествия во времени,Квантовый компьютер,время,наука,длинопост,песочница



Если коснуться темы путешествий во времени, то в современном научном сообществе имеется целый ряд предположений и теорий. С одного краю этого ряда стоит теория, которую можно охарактеризовать известным всем термином "эффект бабочки". Согласно этой теории все во Вселенной представляет собой тесное переплетение причинно-следственных связей и событий, и даже малейшие изменения в прошлом, сделанные путешественником во времени, должны привести к большим, даже можно сказать кардинальным, изменениям в настоящем, что является причиной так называемых временных парадоксов. Наиболее яркими примерами данной теории являются научно-фантастические фильмы "Назад в будущее /Back to the Future" и "И грянул гром /A Sound of Thunder", снятый по мотивам одноименного рассказа Рея Бредберри.

На другом конце ряда теорий о путешествиях во времени стоит теория, утверждающая, что наша Вселенная обладает могучими возможностями по саморегуляции и самовосстановлению. Вся череда произошедших событий уже четко определена и никакие изменения в прошлом не могут затронуть настоящее. Демонстрацией такого принципа является серия научно-фантастических фильмов "Мстители /Avengers", особенно самый последний фильм серии "Avengers: Endgame". Герои этих фильмов беспрепятственно проникали в прошлое, спасали там своих друзей, не разрушая своими действиями настоящее и будущее. А Вселенная сама исправляла возникающие при этом временные парадоксы.

К сожалению, никто не может сейчас прыгнуть в машину времени и провести проверку той или иной теории. Но, исследователи из Национальной лаборатории в Лос-Аламосе смогли получить некоторые ответы, используя квантовый симулятор путешествия во времени, построенный в недрах квантового компьютера IBM-Q. И, согласно полученным данным, верной является вторая из озвученных выше теорий, по крайней мере, на уровне квантовых путешествий во времени.

"Только квантовый компьютер, использующий причуды квантовой механики, позволяет нам увидеть, что произойдет в мире сложной квантовой системы, если вернуться назад во времени, вмешаться в состояние этой системы и вернуться назад. К сожалению, такой трюк невозможно провернуть на обычном компьютере любой вычислительной мощности" - пишут исследователи, - "И мы нашли, что состояние квантовой системы не изменилось при таком временном вмешательстве, что говорит о том, что "эффект бабочки" никак не проявляется на квантовом уровне".

Основой созданной в недрах квантового компьютера системы являются два квантовых бита, кубита, которые условно можно назвать именами Эллис и Боб. Эти кубиты связаны между собой цепочками квантовых цепей, которые как раз и позволяют производить перемещения во времени, используя, скорее всего, известный принцип неопределенности.


Alice

u
XJt
b
Bob
ft,путешествия во времени,Квантовый компьютер,время,наука,длинопост,песочница



 В начале эксперимента кубит Эллис устанавливается в определенное квантовое состояние, которое "отсылается в прошлое". В какой-то из моментов в прошлом, при помощи кубита Боб производятся измерения состояния кубита Эллис, что, по всем канонам квантовой механики, должно разрушить его хрупкое квантовое состояние. И когда вся система возвращается из прошлого в настоящее, используя естественное течение времени, то кубит Эллис проверяет свое состояние на предмет его соответствия установленному.

Если бы теория "эффекта бабочки" была верна, то состояние кубита Эллис, вернувшегося из путешествия во времени, должно было отличаться от состояния, установленного до путешествия. Но, множество проведенных экспериментов показали, что состояние кубита Эллис возвращается практически невредимым и содержит записанную в него квантовую информацию. Некоторые догадки натолкнули ученых на идею о том, что квантовая информация, записанная в кубит, сразу "обрастает корнями" квантовых корреляций, уходящих в глубокое прошлое. И эта паутина квантовых связей не может быть легко разрушена "актом вандализма" в исполнении кубита Боб.

 Также ученые заметили парадокс - чем дальше назад во времени путешествует кубит Эллис, тем меньше повреждений квантового состояния он получает от вмешательства Боба. По все видимости, чем дальше во времени перемещается кубит, тем большую и более прочную паутину восстанавливающих его квантовых корреляций он создает при этом. "Тем самым мы выяснили, что понятие теории хаоса в классической физике и в квантовой механике кардинально отличаются друг от друга" - пишут исследователи.

И в заключение следует отметить, что данные эксперименты являются чем-то большим, нежели забавой для ученых. Во-первых, подобный эксперимент является весьма строгим тестом для квантовых компьютеров, который подтверждает, что эти компьютеры действительно работают, используя принципы квантовой механики. Во-вторых, подобные принципы "квантовых путешествий во времени" могут быть реализованы в протоколах защиты информации следующих поколений. Эти протоколы будут хранить защищаемую информацию в прошлом, восстанавливая ее по мере необходимости за счет "паутины" сильных квантовых корреляций, и это сделает информацию недоступной для злоумышленников, которые находятся в настоящем. 

сурс

Подробнее

 Alice u XJt b Bob ft
путешествия во времени,Квантовый компьютер,время,наука,длинопост,песочница
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Ничего не понял, но подозреваю где-то тут свершилось насилие учёного над журналистом.
Ellarihan Ellarihan31.07.202023:34ссылка
+32.7
Ничего не понял, но подозреваю где-то тут свершилось насилие учёного над журналистом.
Ellarihan Ellarihan 31.07.202023:34 ответить ссылка 32.7
Ученые изучающие путешествия во времени, прекрасно демонстрируют насколько сильно лженаука проросла в научную деятельность. Любой адекватный человек понимает что путешествие в прошлое, невозможно. А в будущее, относительно, к примеру ту же кому можно назвать способом путешествия человека в будущее... Вот только это совсем не то что показано в фантастике.
ученый в трэде
Единственный вариант при котором путешествие в прошлое возможно, это путешествие в параллельную вселенную ибо в свою ты уже никогда не попадешь. Иначе парадокс дедушки.
Я вообще не понял что ты имеешь в виду.
"если бы они что-то сделали, для того чтобы этого не делать" Я себе мозг сломал пока пытался понять это =)
Тогда все могут садиться в машину времени и наслаждаться жизнью миллиардера в параллельных вселенных. Звучит как хороший стимул.
stenko stenko 01.08.202004:20 ответить ссылка 0.7
Не вариант. Возможно я не правильно понял твою интерпретацию, но постараюсь представить гипотетическую ситуацию с параллельными вселенным и то, что в ней также возникает парадокс.

Допустим путешествинник А отправляется в средневековье из временной линии 1, создавая временную линию 2. Чуть позже путешественник Б из временной линии 2 отправляется ещё дальше в прошлое в самое начало становления человеческого вида и, допустим, уничтожает всех предков человечества. С точки зрения путешественника А он просто должен совершить путешествие в средневековье в линию 2, но теперь он фактически должен раздвоиться и попасть одновременно в линию 2 средневековья и в линию 3, где людей не существует. Причем он обязан оказался и в линии 2, поскольку это повлияло на путешественника Б и в линию 3, поскольку для путешественника Б пришествие А - это уже состоявшееся историческое событие.
i80r i80r 01.08.202015:41 ответить ссылка -0.9
Даже не пытайся, там в тексте маркёр "официальная наука" присутствует. )
заминулис чисто из за того что ты это написал, а я дочитал до конца
Acce Acce 01.08.202008:10 ответить ссылка 0.7
Хокинг и тот же Эйнштейн сказали. Надеюсь они не правы.
XØ 01.08.202002:11 ответить ссылка 0.4
Угу, надо всего лишь разогнаться выше скорости света, притом, что для частиц с не нулевой массой покоя для достижения скорости света нужно приложить бесконечное количество энергии
kosoi kosoi 01.08.202009:01 ответить ссылка 2.1
Я, кажется, нащупал принцип ведения научных бесед и скажу следующее:
это ты просто не пробовал приложить бесконечное количество энергии, вот и утверждаешь невозможность путешествий!
adgjl adgjl 01.08.202010:42 ответить ссылка -0.1
И пришел к выводу что оно не возможно.
XØ 02.08.202008:58 ответить ссылка 0.0
Первое правило путешественников во времени - не ходить на вечеринку к Хокингу.
Есть варик, то что наша вселенная как коробка. Для путешествия между временем и пространством нужен разрыв. После создания этого разрыва наша вселенная становится "открытой", что обрекает её на пиздец(или нет), а тебе даёт возможность залезть в другие "открытые" вселенные
Именно поэтому на вечеринку Хокинга никто не пришёл
Да все возможно, но для путешественника это условное "прошлое" - становится "будущим" ( при условии невозможности "настоящего" в силу непрерывности временного потока), что сводит великое открытие до банального учебника истории.
3auko 3auko 01.08.202007:06 ответить ссылка 0.2
Чтобы путешествовать в прошлое, необходимо чтобы оно было. Но, насколько мы знаем, прошлого не существует. Оно нигде не сохраняется. Под прошлым я подразумеваю все предыдущие состояния вселенной. Время в принципе существует только там где что-то изменяется. Если представить себе абсолютно статичное пространство, то там времени нет.
Путешествием в прошлоеможно назвать возвращение вселенной в одно из предыдущих состояний. Но тогда уничтожается настоящее. Точнее настоящее, и всё что было после того момента в который мы вернулись, становится прошлым. И с этой точки начинается новая история.
korall korall 01.08.202009:27 ответить ссылка 3.2
Тогда нарушается закон сохранения энергии. Что мешает пересылать огромные потоки энергии из несуществующего будущего?
i80r i80r 01.08.202015:48 ответить ссылка 1.8
каким образом ты собрался это делать?
korall korall 02.08.202012:26 ответить ссылка 0.0
Допустим, ты выкопал все имеющиеся ископаемые источники энергии на Земле, уголь, нефть, уран и т.д. И отправляешь их в прошлое в самое начала этого грандиозного проекта. Теперь в прошлом энергии от ископаемых источников в два раза больше. Повторяешь процедуру и теперь их в три раза больше. И так до бесконечности. И это работает не только с ископаемыми источниками, а вообще со всем, что содержит энергию и, соответственно, массу. Т.е. во временной точке до прибытия путешественника во времени было меньше энергии, чем после его появления, что и нарушает закон сохранения энергии.
i80r i80r 02.08.202013:43 ответить ссылка 0.0
чем ты читал? Я же написал что прошлого не существует. Туда нельзя ничего отправить.
korall korall 02.08.202016:04 ответить ссылка 0.0
Не придирайся к словам, ты сам используешь термин "прошлое" как одно из состояний существовавшей когда-то вселенной.
i80r i80r 02.08.202016:29 ответить ссылка 0.0
Где я к словам придираюсь? Я написал что "путешествие в прошлое" это будет не посылание туда человека, а трансформация самой вселенной в одно из предыдущих состояний. И то при условии что информация о таком состоянии где-то сохранена, а значит такое "путешествие" в принципе невозможно.
korall korall 03.08.202001:28 ответить ссылка 0.0
>Любой адекватный человек понимает что путешествие в прошлое, невозможно.
Любой адекватный человек понимает, что аппарат тяжелее воздуха летать не сможет, ага.
AjiTae AjiTae 01.08.202002:06 ответить ссылка 2.5
либо не возможно, либо изменить настоящее из прошлого нельзя, как ни старайся.
Ascended Ascended 01.08.202010:20 ответить ссылка -0.7
Да нет там никаких путешествий. Я так понял, в оригинальной статье "просто" восстанавливают шифрованую/повреждённую информацию в квантовой системе, используя свойство "обратимости времени".
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Time_reversibility
https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.125.040605
Ну тут всё сложно. Если считать кубиты запутанными, то разве нельзя сказать что Боб влияет на Элис вне зависимости пространственно-энергетического -> импульсно-временного их состояния? Так что можно ли считать эксперимент чистым? И, если бы они не были запутанными, то можно ли утверждать, что Элис будет вести себя сообразно теории эксперимента, а не пошлёт всё к ебеням и повторит финт бабочки... Квантовые физики, памагите.
ох уж эти временные парадоксы
т.е. сейчас в настоящем кто-то хранит дохрена инфы, которая нам доступна, т.к. мы в прошлом.
Tyekanik Tyekanik 31.07.202023:58 ответить ссылка 4.2
Так, падажжи, ёбана.
Ну смотря что считать настоящим, а как же теория Эйнштейна о единовременности времен? Ну или, для эстетов - круги Сансары? По этим теориям мы вообще - всегда.
>теория Эйнштейна о единовременности времен
kosoi kosoi 01.08.202009:04 ответить ссылка 3.4
Квантовый компьютер все так ждали и возлагали на него много надежд, а тут оказывается он уже есть и обсчитывает какую-то абстрактную фигню?
И новостей про него толком не было. Что-то тут не так.
ну он вроде как есть, но есть нюансы
majere majere 01.08.202000:39 ответить ссылка 1.6
это же квантовый компьютер его нету но он есть
Teijo Teijo 01.08.202008:41 ответить ссылка 1.8
тэк блэт, квантовый, антиматериальный, протонный, это всё не важно, а вот что важно: он потянет современные игры в 8к на 144Гц?
годик-два тому гуглы говорили что достигли квантового превосходства
Ну ты и соня, тебя даже изобретение квантового компьютера в 2010 не разбудило с построением на нем квантового асинхронного шифрования , говооят уже квантовый интернет в 2017 разработали увеличив время стабилизацти кубитов. Honeywell разработала процессор с рекордными 64 кубитами он точно заработает
Так а гугл в 72 кубита в прошлом году не счет?
Да только у гугловского квантового компьютера ошибка при считывании с однокубитного вентиля — 0,1% и при считывании с двухкубитного вентиля — 0,6% а у Honeywell ошибка считывания порядка одной миллионной. Но если важно количество кубитов то да У гугла 72 кубита
А монтировку и гекк выдадут нести в мордор убивать воландеморта?
MaXM00D MaXM00D 01.08.202004:06 ответить ссылка -1.1
Ого... вот потому и кажется странным, что шум вокруг этого если и был, то до меня не добрался.
При том, что подавался он как ответ на все вопросы.
А у них труЪ кубиты, или опять только для квантового отжига годится?
Вобщем, попаданцам ничего не светит?
Shurix Shurix 01.08.202000:47 ответить ссылка 0.6
по моей теории если они и попали в прошлое- они ничего не поменяли. Т.е. то что они творят для будущего- то уже свершилось для пападанца до попадения
То есть попаданцы уже всё сделали, а мы живём в пост-попаданческом мире :3
yoburg yoburg 01.08.202001:05 ответить ссылка 6.7
Как говорят ирланды, "Когда Б-г создавал время - он создал его достаточно".
Блядь, *ирландцы
Пиздец, вы деградировали
Malgoron Malgoron 01.08.202001:12 ответить ссылка -6.0
Эээ сука бля
или я не понял 2 теорию ибо эту хуйню не смотрел
как бе есть 3 вариант отправления в прошлое
тоесть если ты хочешь отправится в прошлое и дать пизды себе за не выученные уроки
то ты настоящий должен об этом знать, ибо в прошлом из будущего прилетал ты и давала себе пизды
и это нельзя никак изменить

на эту тему был пизданый сериал немецко австрийский вроде
как чувак улетел в год когда иисус жил
и заснял где он жил и захоронен и всё сводилось к тому что никак нельзя отменять то что должно произойти
dr9vik dr9vik 01.08.202001:05 ответить ссылка 2.5
этим чуваком был Альберт Эйнштейн
Не шути сук со временем!
господи иисусе...

>> квантовое состояние, которое "отсылается в прошлое"

Каким образом-то? Нет, я верю, что взаимодействия внутри квантового компьютера возможны быстрее скорости света, но это никак не даёт никакой возможности отправить что-то в прошлое.

ну и ещё "мелочь"
>> состояние кубита Эллис возвращается практически невредимым
У кубита всего два состояния - условный 0 и условный 1. Имелось ввиду, что в большинстве случаев состояние кубита Эллис не изменяется? Или что?
itjustme itjustme 01.08.202001:10 ответить ссылка -0.1
в том то и суть кубита что у него не два состояния 1 и 0 учи мат часть https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%B1%D0%B8%D1%82
aqpaqp aqpaqp 01.08.202001:22 ответить ссылка 1.1
А еще можно вилами по воде писать. Уникальный подход. Технология предков. Ни один современный обычный компьютер не способен точно обсчитать, что получится, если писать по воде вилами.
Hellsy Hellsy 01.08.202001:48 ответить ссылка 0.2
То ли я тупой, то ли это их "отсылается в прошлое" ни капли не пытались объяснить. И как измеряется, насколько далеко назад в прошлое они отправили состояние кубита? Как без этих описаний не сильно хочется верить статье, хотя может там все и норм.
Drotohod Drotohod 01.08.202002:31 ответить ссылка 0.4
1)"множество проведенных экспериментов показали, что состояние кубита Эллис возвращается практически невредимым" Что значит практически?
2)"И эта паутина квантовых связей не может быть легко разрушена "актом вандализма" в исполнении кубита Боб." Т.е. разрушить можно вопрос в том как?
Я так понял, учёные запустили на квантовом компьютере дебаггер и теперь назвали это путешествием во времени?
самая верная теория исключительно Хью Эверетта https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%82,_%D0%A5%D1%8C%D1%8E
1. если ты сейчас не можешь ничего поменять в своей жизни, то и в прошлом не сможешь
2. если убить "гитлера", то найдется какой-нибудь "скульптор", который может победить в войне и все будет только хуже
3. на квантовом компьютере можно расчитать размер гранта
ElBimbo ElBimbo 01.08.202008:37 ответить ссылка -0.7
Если ты отправишься в прошлое чтобы убить Гитлера в итоге, у тебя не будет стимула путешествовать во времени, так как никакого Гитлера уже нет, соответственно ты никуда не путешествовал.
Pathetic.
Куристину выебал Окарин?
"Вот я сейчас кого-то выебу!!"
да заставь меня стоять на коленях К-У-Р-И-С-Т-И-Н-А!
"Да нет там никакой "тины", тупой извращенец!"
Давай не будем драться,
Смотри у меня есть пиво и вилка с ложкой!
Ну вот видишь я знаю тебя как облупленную!
а сейчас мы выпьем пива и ты начнешь ко мне клеится!
КУРИСТИНА
Н-неправда!!
Давай тогда проведем ЭКСПЕРИМЕНТ!
Н-ну... если только ради науки...
Врата Штайна великолепны

Прием это я куристину в моей власти, следующий шаг захватить серн. Все конец связи.
Эль псай конгро
Да почему "Эллис"-то? Это же стандартные имена-заглушки, типа "объект А" и "объект Б". Так что надо просто "Алиса".
Xellis Xellis 01.08.202010:11 ответить ссылка 0.6
Ага, не хватает ещё злой Евы, которая пытается сорвать планы главных героев
hefeal hefeal 01.08.202012:15 ответить ссылка 0.2
потому что переводчик - долбоеб с четырьмя классами церковно-приходской школы.
Про этот эксперимент не понял, скорее всего, и я туп, и учёный изнасиловал журналиста. Но вот квантовый ластик с отложенным выбором - вот дичь!
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
normal computers: Решение парадокса убитого дедушки,Science & Technology,AlexTranslations,наука,техника,физика,биология,факты,интересные,перевод,на русском,Парадокс убитого дедушки,парадокс,рик и морти,путешествие,во времени,будущее,прошлое,футурама,квантовая,механника,опыт,решение,почему,Фильмы и сериалы онлайн в HD
подробнее»

Всё самое интересное,интересное, познавательное, фэндомы видео,video Перевод наука квантовая механика путешествия во времени

Решение парадокса убитого дедушки,Science & Technology,AlexTranslations,наука,техника,физика,биология,факты,интересные,перевод,на русском,Парадокс убитого дедушки,парадокс,рик и морти,путешествие,во времени,будущее,прошлое,футурама,квантовая,механника,опыт,решение,почему,Фильмы и сериалы онлайн в HD