«Однажды мой вгиковский однокурсник Даня на лекции космонавта Валентина Лебедева наивно спросил: / Юрий Алексеевич Гагарин :: Общественные деятели :: Знаменитости

Halera93Halera93
Юрий Алексеевич Гагарин Общественные деятели Знаменитости 
«Однажды мой вгиковский однокурсник Даня на лекции космонавта Валентина Лебедева наивно спросил:
— А в чем подвиг Гагарина?
Космонавт Лебедев вздохнул, глянул добродушно на всех нас и ответил:
— Даня, ты видел 10-этажный дом?
Даня кивнул.
— Ну вот представь, что все это горючее. А наверху сидишь ты в маленьком шарике. Внизу поджигают со словами: Юра, ты обязательно вернёшься, мы всё посчитали!»
Юрий Алексеевич Гагарин,Общественные деятели,Знаменитости
Подробнее

Юрий Алексеевич Гагарин,Общественные деятели,Знаменитости
Еще на тему
Юрий Алексеевич Гагарин

Юрий Алексеевич Гагарин(425)

Общественные деятели

Общественные деятели(1148)

Знаменитости

Знаменитости(19031)

Развернуть

Отличный комментарий!

Когда у астронавта Джона Глена спросили что он чувствует когда летит в космос он ответил: В точности то же самое, что вы почувствовали бы, если бы готовились к вылету, зная, что летите на корабле из двух миллионов деталей, каждую из которых изготовил тот, кто , '{предложил правительству
turion2999 turion299902.09.202023:55ссылка
+48.0
Комментарии 9802.09.202023:17ссылка106.4
а он - Даня. Действительно, стрёмно.
Камнетёс Камнетёс 02.09.202023:19 ответить ссылка 20.2
но Улыбка у него реально была ахуенная
theplugstar theplugstar 02.09.202023:20 ответить ссылка 22.0
Прости нас, Юра...
Lexterman Lexterman 02.09.202023:24 ответить ссылка 0.3
Покоритель и нагибатель всей отрасли! Повелитель тендеров и воплощатель мечт!
dstwo dstwo 03.09.202002:50 ответить ссылка ↑ 2.1
Этого не прощать!
Citi_Zen Citi_Zen 03.09.202010:52 ответить ссылка ↑ 2.4
Щоб он сдох
Дюдя Дюдя 03.09.202019:58 ответить ссылка ↑ 2.2
Не люблю эти "абы да кабы", да скорее всего так бы и было, но нельзя приписывать людям злодеяния, которые они не совершали, может он бы отказался быть шутом у власти, первым бы поддержал Илона Маска, когда его даже Нил Армстронг не поддерживал, а потом вступил в штаб ФБК и делал расследования про Рогозина и Роскосмос
Coil+nova Coil+nova 02.09.202023:40 ответить ссылка ↑ 20.6
А можно мне в эту параллельную вселенную?
Van-ay Van-ay 02.09.202023:49 ответить ссылка ↑ 18.4
Кто последний? Я за вами.
Shane Walsh Shane Walsh 03.09.202005:48 ответить ссылка ↑ 3.0
>Не люблю эти "абы да кабы"
>может он бы отказался быть шутом у власти

Хех.

По крайней мере с "...нельзя приписывать людям злодеяния, которые они не совершали..." согласен полностью.
Charlie_h Charlie_h 03.09.202000:13 ответить ссылка ↑ 6.3
я думаю он бы и тех и тех поддерживал, а не только тех, кого модно.
Pradd Pradd 03.09.202000:44 ответить ссылка ↑ 0.8
Кого убивать? Гагарина? Там авиакатастрофа была, он же летчиком-испытателем работал.
blockan blockan 03.09.202000:51 ответить ссылка ↑ 14.8
Это подстроено было. Все авиакатастрофы экспериментальных самолетов были подстроены специально для убийства летчиков-испытателей, инфа сотка.
OlefkO OlefkO 03.09.202007:40 ответить ссылка ↑ 8.5
"Ватник" и "ссучился бы до уровня Терешковой" - крайне маловероятно. Есть примеры ближе к Гагарину: Алексей Леонов, который хоть и стал депутатом "самой правильной партии", но в маразм восславления Путина не впадал, и Светлана Савицкая, которая тоже упоротостью не отличается, благообразно сидела депутатом КПРФ, а вообще она - доцент в МАИ.

Терешкова всегда была верна "курсу партии" и двигалась по партийной линии, даже лётчиком-испытателем не была. Так что поступок Терешковой - закономерность, вряд ли Юра бы таким стал.
BigHorgy BigHorgy 03.09.202003:24 ответить ссылка ↑ 6.5
Да и космонавтом она была дерьмовым, в космос послали ее по сути, по феминисткой повесточке. И в этом космосе она запорола все, что только можно, например, заснула перед сеансом связи. Настолько, что Королев пообещал, что женщин в космосе при нем не будет (ичсх, это обещание сбылось).
blockan blockan 03.09.202005:00 ответить ссылка ↑ 6.3
мы все проебали...
BaTToN BaTToN 02.09.202023:34 ответить ссылка ↑ 0.4
Именно что!

Да и на самого Юру хуй забили:

Prince Florizel Prince Florizel 03.09.202000:38 ответить ссылка ↑ 1.2
Переосмыслив эту цитату, господа из Роскосмоса одумались, и стали заказывать такое же говно, но только у тех, кто предложит максимальную цену!
...
PROFIT!
Fu Manchu Fu Manchu 03.09.202000:01 ответить ссылка ↑ 21.7
Но в ощущениях разницы никакой.
Atin Di'kut Atin Di'kut 03.09.202000:08 ответить ссылка ↑ 2.3
А если нет разницы - зачем получать меньше?
St.Sandro St.Sandro 03.09.202000:15 ответить ссылка ↑ 8.6
*звуки мечт о попиле*
Resetnik Resetnik 03.09.202009:01 ответить ссылка ↑ 1.1
При этом Роскосмос славится тем, что не выплачивает деньги по контрактам вовремя, тянут всё до конца отчётного периода, а там что останется может и заплатят. Им уже замечания делают, что у них деньги на балансе просто так лежат, а они еще просят бюджет не сокращать на будущий год, а увеличить.
InfernalBox InfernalBox 03.09.202009:34 ответить ссылка ↑ 1.6
Капитализм, щастье…
granatom granatom 03.09.202003:24 ответить ссылка ↑ -2.3
Ну да, проблема ведь не в государстве, которое гонится не за качеством, а за низкой ценой. А то как это, гнилой капитализм да ещё и не виноват.
Nirov Nirov 03.09.202011:09 ответить ссылка ↑ -1.4
Космическая, блядь, гонка.
Дюдя Дюдя 03.09.202020:01 ответить ссылка ↑ 0.1
Ну, не, солдаты – низкоквалифицированные и немотивированные люди, нередко даже подневольные, "пушечное мясо", выполняющие отточенную веками программу. А первые космонавты – люди, подходящие с максимальной ответственностью к своей задаче, работающие с полной отдачей для подготовки к тому, чтобы сунуть голову в неизвестность.
ntmt ntmt 03.09.202000:26 ответить ссылка ↑ 13.7
С такими солдатами ты даже учения проиграешь.
Pradd Pradd 03.09.202000:45 ответить ссылка ↑ -6.4
глупо спрашивать, конечно, сталкивался ли ты лично с армейской системой,
но ты солдат настоящих хоть видел-то? вживую, рядом, дольше 30 минут?
ntmt ntmt 03.09.202001:28 ответить ссылка ↑ 0.6
Сталкивался? Служил. При всём том говне, разгильдяйсте и долбоебизме (о которых можно слагать анекдоты) с которым я столкнулся, есть люди которых реально можно назвать Офицерами с большой буквы. Их буквально один человек на в/ч, но они есть.
Tormen Tormen 03.09.202008:26 ответить ссылка ↑ 1.6
Ну, речь была о солдатах всё-таки.
Офицеры из другого теста. И, да, среди них не мало достойных людей.
ntmt ntmt 03.09.202010:15 ответить ссылка ↑ -0.3
Ну а что солдаты? Соладты тоже разные бывают. Срочники - да, дешёвый рабский труд, тупые, ленивые, словом, будущие Мужики. Да и то, смотря где. Одно дело внутренние части, особенно не боеготовные типа ВВ, ЖДВ, РВСН, ВКО, совершенное другое погранцы, ВДВ, различные элитные части. Я уж не говорю про кремлёвский полк, какую-нибудь Кантимировскую дивизию и т.д. Там подбираются мотивированные и правильно думающие призывники. Контрактники вообще отдельный разговор. Ну, и наконец те, кто служит непосредственно в горячих точках (типа Сирии), туда едут уж точно те, кто серьёзно любит воевать.
Tormen Tormen 03.09.202012:21 ответить ссылка ↑ 1.9
Ну чаще все таки солдаты мотивированны, потому что иначе случаются всякие 1917-ые и прочие рождественские перемирия.

Да и после после каких-нибудь 70х в нормальном мире солдаты стали полностью наемными работниками, а уж у них с мотивацией все хорошо, На Ландскнехтов же никто не жаловался, верно?
محارب من حزب الل محارب من حزب الل 03.09.202010:34 ответить ссылка ↑ 0.6
>На Ландскнехтов же никто не жаловался, верно?
>На Ландскнехтов

Ты серьёзно? Они могли по 2-3 раза за войну сторону сменить.
Blue Sentinel Blue Sentinel 03.09.202011:17 ответить ссылка ↑ -1.2
Как же их по 2-3 раза нанимали по новой, если так недовольны ими были?

С мотивацией у них все было тоже недурно, зачем тогда нанимались воевать? Я что-то сомневаюсь что те, кого на войну подневольно загнали под страхом смерти имели возможность вот так менять своего нанимателя.

Тогда в Европе и время все таки другое было и войны не чета современным.
محارب من حزب الل محارب من حزب الل 03.09.202011:43 ответить ссылка ↑ 1.1
Интересный полет мысли, что доброволец испытавший на себе неведомую хуйню, которая могла его убить, (НЕГЕРОЙ) является малозначимой фигурой относительно десятка инженеров делавших эту хуйню?
"Он один из солдатов, которые умирают миллионами на войне", то беж, человек добровольно рискующий высшей ценностью которую имеет (своей жизнью) ради общего дела, априори расходный материал относительно интеллектуальной ячейки?
Дядь ты ебанутый или выпивший?
CESTUSrail CESTUSrail 03.09.202000:48 ответить ссылка ↑ 13.8
Ой блядь, ну с такими вводными тогда вообще никто не достоин звания героя, потому как все под угрозой расстрела выполняли свою работу.
Речь о чем шла? Инженеры герои, испытатель не герой. Что меняет переменная мотивации в этом случае?
CESTUSrail CESTUSrail 03.09.202001:04 ответить ссылка ↑ 10.4
В глаза долбиться меньше надо и додумывать на свой лад.
Что за долбоебская манера вырывать из контекста кусок и переводить спор на другую тему, вообще не вникая о чем речь идет.
CESTUSrail CESTUSrail 03.09.202014:00 ответить ссылка ↑ 0.1
эмм.. Слушай. Я ненавижу совок, но как раз в космонавты шли добровольно. Это сулило немало плюшек, по сравнению с рядовой службой. Да и слава, личные амбиции. Туда отбор был офигенный.
korall korall 03.09.202001:22 ответить ссылка ↑ 7.1
а комменты на которые ты отвечал были про космонавтов.
korall korall 03.09.202002:53 ответить ссылка ↑ 6.8
Ну, вон собаки с задачей полета вполне справились. Впрочем, их клички тоже известны большему количеству людей, чем фамилия ведущего конструктора кораблей серии "Восток".

Каждый не особо одаренный индивид в детстве мечтал, что он сядет в ракету, а потом 9-8-7-6-5-4-3-2-1-бррррр.... Земля в иллюминаторе, а дальше всемирный почет, уважуха, памятники по всей стране и даже марка с твоим портретом. И как бы делать ничего не надо. Это тебе не десятки лет учиться и сидеть в КБ, чтобы твое имя потом даже никто и не вспомнил кроме узких специалистов.
Hellsy Hellsy 03.09.202002:54 ответить ссылка ↑ -6.4
вот именно, что "как бы" делать ничего не надо. Показательный пример - Алексей Леонов, первый вышедший в открытый космос. Товарищи охуенные инженеры не учли, что в вакууме скафандр раздуется нахуй, как воздушный шарик, ну, бывает, подумаешь. А потом ещё и вернуться блять нормально не мог, потому что система возврата вышла из строя (авторство всё тех же охуительных инженеров), а на глазок (прицелившись в родимый СССР и направив туда ебаный "Восход") вернуться весьма проблематично - единственный иллюминатор находился сбоку (очередное охуительное инженерное решение).

Но герои всё равно инженеры, а не человек, вылезший в ебаный открытый космос, несколько раз столкнувшийся с долбоебизмом инженеров из КБ в действии и вернувшийся на Землю, разумеется.
BigHorgy BigHorgy 03.09.202003:35 ответить ссылка ↑ 0.7
>Товарищи охуенные инженеры не учли, что в вакууме скафандр раздуется нахуй, как воздушный шарик
Любопытно что Носов в "Незнайке на луне" это учел за год до полета Леонова.
Little bee Little bee 03.09.202013:19 ответить ссылка ↑ 0.3
каждый мечтал об уважухе космонавтов, потому что это преподносилось как нечто охуенное в СМИ (и по факту таковым было), но о нюансах никто блять не знал.

Многие дети хотят стать ветеринарами, потому что любят животных. Про то, что ветеринар может несколько часов выковыривать гной из глаза миленького котёночка или ему приходится усыплять безнадёжно больных животных (ну, если бы это были люди, их можно было бы спасти, а вот животные - безнадёжны) никто не рассказывает и не показывает
BigHorgy BigHorgy 03.09.202003:39 ответить ссылка ↑ 1.4
В РФ полно идиотов, добровольно рискующих своей жизнью вообще ни за хуй (нынче удобряют земли чужой страны, по сути отдав жизнь за то, чтобы превратить кусок Донбасса в беспросветную жопу). Впрочем и ценность такой жизни никчемна.
Однако в космонавты строгий отбор, идиотов нет, так что там другая история.
Odahviing Odahviing 03.09.202011:05 ответить ссылка ↑ -2.5
Там, кстати говоря, были пара моментов, когда посчитали хуево - сначала третья ступень вовремя не отключилась, а потом на обратном пути спускаемый аппарат вовремя не отделился от тормозного двигателя. И Юра вернулся лишь чудом.
JohnnyZ JohnnyZ 03.09.202000:15 ответить ссылка -0.5
Чувак, ты тупой? Вернуться целым и невредимым это очевидный смысл.
dadv dadv 03.09.202002:55 ответить ссылка ↑ 1.7
Гагарина запускали на ту высоту, чтобы он через неделю своим ходом упал. В случае, если не получится затормозить двигателями. И запасов еды/воды/воздуха дали на этот срок. Только вылетел он на орбиту, с которой свои ходом тормозился бы месяц. Благо, двигатели сработали.
blockan blockan 03.09.202005:05 ответить ссылка ↑ 1.7
Знаешь, с тем-же успехом можно вообще про всё на свете рассуждать. Кто-нибудь другой придумал "майкрософт", написал таблицу химических элементов, построил ракету и тд.

Тот-же полёт на луну можно так-же сказать "Ну слетал-бы не Аполлон, а наши, что-бы поменялось?"
До братьев Райт ещё можно доколебаться в таком ключе.

Это сейчас нам кажется что это такая фигня, но тогда это по сути был шаг в неизведанное.
Rikamah Rikamah 03.09.202001:29 ответить ссылка ↑ 7.9
Я согласен, что есть перерекос. Мало кто знает конструкторов, кроме Королева, а их там было порядком, и талантливых.
Но Гагарин все-таки совершил подвиг. Не потому что полетел - и без него полетели бы. А потому что сделал шаг в пропасть с улыбкой. И потом на дипломатическом поприще добился благодаря своим личным качествам больше, чем весь наш дипломатический штат. Это на самом деле, дорогого стоит. Ну а то, что звание героя - ты на самом деле считаешь, что оно стоит того, чтобы ради этого рисковать жизнью? И тебе жалко его для человека, который был причастен к одной из самых великих побед нашей страны?
blockan blockan 03.09.202005:10 ответить ссылка ↑ 3.1
ага, активное участие. все же знают, что он просто мимо шёл, а его схватили и на бочку с топливом посадили – "пущай полетает!"
ntmt ntmt 03.09.202001:31 ответить ссылка ↑ 8.2
"готовили, тренировали", а он просто ничего не делал и послушно выполнял что скажут, да? чего тогда не отправили зека какого-нибудь?
ntmt ntmt 03.09.202010:17 ответить ссылка ↑ -0.9
>Но его действия не были решающими или самыми важными для того полета
То есть нам теперь можно восхищаться только важными и значимыми? Это единственный критерий?
Nirov Nirov 03.09.202011:12 ответить ссылка ↑ 0.3
Ага, такая рядовая, не прорывная, ординарная задача, всего лишь впервые в истории человечества полететь в космос.
Дядя, ты шо то путаешь. Космонавты проходят существенный отбор по многим параметрам, начиная от физухи что б выдерживать перегрузки, заканчивая изучением всех возможных внештатных ситуаций. После тебя ждет рутинный отчет о всем что там происходило. Когда то был на лекции Леонида Каденюка и это не так что просто кусок мяса посадить в ракету и все. Это не маршрутка до Бетельгейзе. И то, Каденюк рассказывал это после десятков лет опыта запусков людей в космос, что в целом позволяло зашаблонить многие действия, а тут первый раз где ваше мало че кто знает и на тебя весь мир смотрит.
CoDer CoDer 03.09.202001:44 ответить ссылка ↑ 10.2
Потому что если бы инженер ошибся, у него была бы вторая попытка. Не надо только про расстрелы и ссылки сейчас.
Ebland Ebland 03.09.202002:24 ответить ссылка ↑ 9.1
Инженеры сделали ракету, но не их потом на ней отправили в космос. Подвиг в добровольном риске собственной жизнью ради науки. Инженеры же собственной жизнью не рисковали. Но да, инженерам от осознания того, что из-за их ошибки умереть может кто-то другой легче тоже не было.
kron123456789 kron123456789 03.09.202002:49 ответить ссылка ↑ 8.9
Подготовка космонавта это весьма активное участие. Как и личное мужество рисковать жизнью. А уж какой в этом был прорыв за более чем 4 миллиарда лет существования планеты - очевидно любому примату, но не тебе.
dadv dadv 03.09.202002:56 ответить ссылка ↑ 6.8
Лол, как жаль что у тебя хватило ума написать личное оскорбление, но не хватило ума понять что я написал в коментах выше.

Но все же: ты или хочешь мне сказать что Гагарин прожил 4 милиарда лет чтобы совершить этот подвиг, или не понимаешь что работа Гагарина != работа инженеров != работа человечества.
Si1ver Si1ver 03.09.202004:04 ответить ссылка ↑ -7.2
>> не хватило ума понять что я написал
этот же человек:
>>хочешь мне сказать что Гагарин прожил 4 милиарда лет
ntmt ntmt 03.09.202011:49 ответить ссылка ↑ 0.0
>> А уж какой в этом был прорыв за более чем 4 миллиарда лет существования планет.

То есть ты тоже считаешь, что это был личный прорыв/подвиг Гагарина, а не человечества?
Si1ver Si1ver 03.09.202017:18 ответить ссылка ↑ 0.0
Один маленький шаг для человека...
Jack Shadow Jack Shadow 04.09.202002:00 ответить ссылка ↑ 0.0
До Гагарина по проекту корабля Восток было запущено 7 кораблей разной степени готовности. Успешны - 3.
DarkCoder DarkCoder 03.09.202022:00 ответить ссылка ↑ 0.1
А что вы вкладываете в слово герой? Если брать первоначальный перевод, то это человек исключительной смелости, доблестный мужчина. Подходит? Вполне. Даже если бы он не прошел многолетний путь и подготовку, а просто мимо шел и ему предложили на эту бочку с топливом сесть и полететь, он тоже вполне попадает под это определение, сделать, то на что другие не осмелятся. Сейчас же понятие герой очень размытое и всеобъемлещее. И да почему вы считаете, что Королева и Циалковского не считают героями, пусть возможно и не в первородном понимании, хотя даже поверхностно зная истории их жизнь можно понять, что героизма в них хватало.
Страж Страж 03.09.202009:02 ответить ссылка ↑ 2.7
он был не единственным. желающих было дофига. и гагарина выбрали в первую очередь (не только) за фотегеничность.

и с таким же подходом можно героем считать человека, который без страховки ходит по троссу между зданиями. ну или летающих на вингсьюте
Вирус лени Вирус лени 03.09.202009:17 ответить ссылка ↑ -7.3
Да, можно, как в классике "Я не скажу, что это подвиг, но вообще что-то героическое в этом есть".
Поэтому я и поинтересовался, что именно для вас означает слово герой, что товарищ Юра в него не входит? И почему вы считаете, что герой должен быть единственным, это же не горец, по мне так все летчики-испытатели герои, но в контексте первого человека в космосе это про Юру.
Страж Страж 03.09.202009:28 ответить ссылка ↑ 1.0
не спорю, что что-то героическое в его действиях есть (хотя мы не знаем чем именно он мотивировался). а истинный герой тот, кто рискует жизнью или здоровьем ради других вне своих профессиональных обязанностей (или свыше обязанностей).

если же отойти от геройства и вернуться к гагарину, то мне не нравятся, что его прямо боготворят, возводят культ личности вокруг него, куча памятников в честь него. а он был один из многих желающих. и любой из этих желающих справился бы точно так же. и в то же время вокруг инженеров (того же королёва), которые сделали это возможным, нет никакого культа личности, почти нет памятников (белке и стрелке вроде тоже нет памятника). и каждый пионер мечтал стать космонавтом, но никто не хотел стать конструктором-инжером.
а ведь популяризации науки не хватало (учитывая отсутствие другой мотивации прикладывать к труду какие-то усилия).

если подвести итог по написанному выше, то гагарин молодец, но он просто хорошо подготовленный физически человек (ну и не тупой), в то время как науку и прогресс двигали всё же другие люди
Вирус лени Вирус лени 03.09.202009:44 ответить ссылка ↑ -4.3
Королеву с десяток памятников поставили, Белке и Стрелке тоже несколько стоит, вот один интересный.. но не суть. В то время и про космонавтов про многих поименно знали и про инженеров, но про вторых была проблемка, говорить про многих нельзя было и про их работы, тот же Королев как пример, а космонавты наоборот на виду, интервью у них берут, по телику показывают и тд. В общем если не расплываться мыслью, то прогресс двигали как первые, так и вторые, вместе, плюс все это базировалось на тамошнем обществе из которого и рождались, и воспитывались, что инженеры, что космонавты, а остальными обеспечивалась база необходимых ресурсов. А то что у нас любят, особенно сейчас, поднять как стяг одного человека, а все остальные пошли нахер.. ну я не знаю, может лень разбираться в подробностях, может так проще воспринимать тему, хз. Возьмем того же Королева, который вся и все для нашей космонавтики, но это же пиздеж, сотни людей с ним работали, без которых он один был куда менее продуктивен.. и даже больше, если почитать мемуары людей с ним работающих, то не раз встречались случаи, что если бы все шло как хотел главный конструктор, то многое могло пойти по пизде, но включалась остальная команда и переубеждала, что-то перепроверить, что-то переделать.
Страж Страж 03.09.202010:24 ответить ссылка ↑ 2.0
да я и не утверждал, что королев один все сделал. там все молодцы.
и про памятники знаю, но их мало в отличие от гагарина

p.s. классный памятник на картинке
Вирус лени Вирус лени 03.09.202010:33 ответить ссылка ↑ 0.6
Всем памятник конечно можно поставить, что нибудь типа взлетающей ракеты, то есть памятник событию, но без изучения темы мы ведь все равно не узнаем о причастных. Да и если брать Гагарина он ведь прославился не только тем что был первым и потом на тв и в делигациях лицом торговал, он ведь потом активно работас с многими последующими косманавтами, с тем же Леоновым. Заслуг у него много, но выделяют самую выдающуюся.
Страж Страж 03.09.202012:43 ответить ссылка ↑ 1.5
Да, во многом вы правы. Понятное дело, в общественном сознании закрепились яркие, медийные личности. Щито поделать. А имя человека, двигавшего советскую космическую программу узнали только после его смерти, ибо дофига засекречен был.
DarkCoder DarkCoder 03.09.202022:06 ответить ссылка ↑ 0.3
А кто говорит, что Королёв не является своего рода героем?
Nirov Nirov 03.09.202011:14 ответить ссылка ↑ 0.0
вопрос не правильный.
почему никто (почти) не говорит, что они (циалковский, королёв и многие другие) - герои?
а про гагарина постоянно говорят
Вирус лени Вирус лени 03.09.202011:31 ответить ссылка ↑ -1.8
Так, а все вот эти что не говорит, это кто? Вот вы вкурсе кто эти люди, в смысле Королев и Ко, я тоже, и думаю многие кто хоть капельек интересовался темой тоже знают. А то что на каждом углу об этом не кричат.. оно нам надо, "умный поймет" а дураку по бую.
Страж Страж 03.09.202012:49 ответить ссылка ↑ 0.3
Юра был альфа, мог бы всю жизнь сидеть в депутатах, махать нам с трибун, быть на Открытии Олимпиады и т.д. А он всегда хотел всем доказать, что он первый, вот и погиб как герой, рискуя жизнью, а сейчас кто-то поздравляет Пыню с самодержавием.
СалоВат СалоВат 03.09.202020:41 ответить ссылка 1.0
Вот тот факт, что он продолжил дело летчика-испытателя, а не просиживал штаны всю оставшуюся жизнь, говорит о нем как о хорошем человеке.
DarkCoder DarkCoder 03.09.202022:04 ответить ссылка ↑ 0.4
id_Leon id_Leon 06.09.202003:54 ответить ссылка 0.0
id_Leon id_Leon 06.09.202003:56 ответить ссылка 0.1
кто на фото?
Axelerator Axelerator 17.09.202023:10 ответить ссылка ↑ 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
СССР

СССР

страны

страны

старое фото

старое фото

Актеры и Актрисы

Актеры и Актрисы

auto


Тренды

Новый Год
реактор
S.T.A.L.K.E.R
Arcane (LoL)
Похожие посты
Soyuz MS-18 “Y. A. Gagarin” launch,Science & Technology,Союз-2.1а,Soyuz-2.1a,Roscosmos,Роскосмос,Soyuz MS-18,Союз МС-18,NASA,International Space Station,A Soyuz-2.1a launch vehicle launched the Soyuz MS-18 “Y. A. Gagarin” spacecraft from the Baikonur Cosmodrome in Kazakhstan on 9 April 2021, at 07:4
подробнее»

космонавтика МКС космос Роскосмос Гагарин,Юрий Гагарин Общественные деятели Знаменитости

Soyuz MS-18 “Y. A. Gagarin” launch,Science & Technology,Союз-2.1а,Soyuz-2.1a,Roscosmos,Роскосмос,Soyuz MS-18,Союз МС-18,NASA,International Space Station,A Soyuz-2.1a launch vehicle launched the Soyuz MS-18 “Y. A. Gagarin” spacecraft from the Baikonur Cosmodrome in Kazakhstan on 9 April 2021, at 07:4
 вУ ,/ ТЖ\ • .¿« .* JTm 'f Ü* • flP • ЛД' « « ' /p 'J* « J^Rm4 mL ^гí!,*лФ^^9 /# T¿ Д ¿i' W* 4 i Ж«г^пг^7 ^ P *ТЛш/ 3t Ъ? »*" * r* i Йг/‘У ‘Ш| t¿ * </" Ж. r улЛг*:£# . “ixSi ШмШ !тш mi к^г згм\\ 4^ ы" >гУУ 4w 4 4 L «К ^ 1 1 “V ' ^ Jb J i Г V а7| í 1 .ж,. • ^^В |Вг V у
подробнее»

Гагарин,Юрий Гагарин Общественные деятели Знаменитости сахалин памятник

 вУ ,/ ТЖ\ • .¿« .* JTm 'f Ü* • flP • ЛД' « « ' /p 'J* « J^Rm4 mL ^гí!,*лФ^^9 /# T¿ Д ¿i' W* 4 i Ж«г^пг^7 ^ P *ТЛш/ 3t Ъ? »*" * r* i Йг/‘У ‘Ш| t¿ * </" Ж. r улЛг*:£# . “ixSi ШмШ !тш mi к^г згм\\ 4^ ы" >гУУ 4w 4 4 L «К ^ 1 1 “V ' ^ Jb J i Г V а7| í 1 .ж,. • ^^В |Вг V у
x\V . î-i? 7