Я конечно удивляюсь, как люди готовы отдавать деньги за вещи, которые и половины стоимость не стоят.
У меня знакомая купила самый дешевый яблокобук, ебала мозги своему парню, родителей, что бы они ей дал денег, экономила на всём. И купила самый дешевый за $1100. А по характеристикам он равен обычному ноутбуку за $400-500.
Ведроид ведроиду тоже рознь. Я к своему ZenFone max pro m1 могу подключить внешний хард на 2тб без проблем, у друга redmi note 7 и подключая этот же диск, ксяоми требует переформатировать файловую систему в exFAT
Кауой-то продажный техноблогер записывал в серьёзные плюсы лептопу то что он отображает картинки с прозрачным фоном чёрнобелыми квадратиками, а не белым цветом.
Лично я предпочитаю яблоки за экосистему, аймак+айпад+айфон+часы. Все работает нормально, все вместе, без особых костылей, хочешь айпад как второй экран и рисовать на нем пенсилом, просто нажми кнопку, хочешь общий буфер обмена, просто нажми галочку, разблокировать комп часами, все работает отлично. Если конечно не брать уебищность сафари и прочие местные приколы.
Качество изготовления должно сопутствовать качеству проектирования. И у эпла с хардварной частью (котнкретно с платами) очень много косяков. Иногда кажется что отдельные элементы делали студента первого курса.
https://www.youtube.com/user/rossmanngroup
Советую данный канал. Правда он на английском, там временами такой фейспалм от принятых технических решений.. например. Как вам вентилятор, который не дует на кулер?
А какие аргументы он привел? Что "качество изготовления у него крайне на высоте". А чем это отличается от аргумента "что качество говно"? Он привел какие то факты, статистику, ну или на худой конец видео-сравнение?
Действительно, зачем пытаться спорить с людьми, которые тебе не верят на слово, не правда ли.
Когда им об этом говоришь, они начинают искать мнимые плюсы в макбуке чтобы оправдать ту цену которую заплатили. Типа охуенный дизайн, быстрее работает и прочее и прочее.
Яблочники должны страдать.
Просто большинство яблочников сравнивает свои маки с компами которые у них были в 2006 без видеокарты и на флопиках. Когда начинается речь про быстроту стоит спросить знают ли они что такое ssd.
Ну ща во всех маках ссд. Со времен семейства кошачьих, макось без ссд жестко тупила даже на кор7. В то время, ставишь на макаку лион или сиерру, оно пипец, как лагало, ставишь вин7, летало.
Я, как ты говоришь, яблочник. Но чет страданий не ощущаю. У меня полный парк устройств, винда для игорь, линуха для обсоуживания домашней сети и линуха для медиаприставки, мак для работы, яблофон. Единственное – ведроиду вменяемого применения не нашлось.
Так вот, смотри внимательно – я не ищу мнимые плюсы, чтобы оправдать цену.
Дебилы берут ведроиды за три копейки и потом ноют, что тормозит. Не пробовали брать хотя бы за 600 баксов ведро, перед этим рассмотрев несколько вариантов?
samsung galaxy s10, xiaomi mi 9 pro, xiaomi mi mix 2s... отклик и отзывчивость квадракоптера один хуй со старого ipad pro 2016 лучше, это я даже не использовал для работы то что вышло после 2016 года, ибо его до сих пор хватает в рабочих целях, а ютубчик смотреть так и ещё лет 5 хватит.
Передача информации на экран. Программирование карты полета, задачи на фотографии с определенных точек для дальнейшего построения 3Д модели области, переключение режимов съемки.
Что с андроидом, что с айфоном - всю эту работу делают разработчики ПО квадрокоптера на почти эквивалентном железе. Если у них на одной системе работает криво, а на другой - нет, это проблема производителя квадрокоптера (или корумпированность)
В итоге я признаю, что огрызки пидарасы и завышают цены, но так как с их устройствами процесс поставленной задачи проходит более гладко и быстрее то вынужден пользоваться их продукцией.
Единственное что маки могут предложить - эксклюзивное ПО которое остается на маках просто из-за исторических обстоятельств. Например, программы для профессиональной работы со звуком. В свое время мак имел множество хардварных преимуществ над ПК, поэтому разработка этих самых программ велась именно под мак. Потом преимущества пропали, а вот портировать все это дерьмо под Линукс или Виндовс уже проблематично. В остальном я особых преимуществ не вижу.
Я про UX-дизайн, горячие клавиши, приоритет элементов в интерфейсе. Если хочешь максимально детально составлять midi-партии, задавать automation для параметров плагинов, а не переставлять кусочки записей местами, получится ли это? Logic Pro X ещё ладно, серьезный инструмент, а всякие редакторы видео у них, Garage Band'ы - это хз, имхо
Например?
Вот напрмиер я, разраб но никогда не было желания купить мак. Больше предпочитаю Asus. Если б я зарабатывал $5к+ то я бы взял мак, самый самый дорогой. Это типа как золотая цепь на шее.
эм, за остальных говорить не буду, но у меня достаточно шустрый виндокомп и макбукпро 2017 года, и там и там прекрасно получается программировать (спасибо богу за гитбаш в винде), но вот звукозапись... увы, после удобства лоджика и, прости господи, гаражбенда (для мелких задач) ни один DAW под виндой не кажется таким удобным. это как велосипед - да, все они с колёсами и педалями, но свой лучше чувствуешь на спусках, поворотах и тд
рипер у меня везде стоит, в театре когда работал - в сонаре монтажил, я перепробовал все доступные мне DAW за последние 11 лет музыкальной деятельности, но если что-то хочешь сделать - берешь и делаешь удобным инструментарием. кто-то бритвы покупает за космические деньги ибо джилет как-то не так бреет, кто-то меняет все болтики в велосипеде на титановые, их вес не устраивает, инструментарий это вещь такая - каждому своё
собственно про рипер никто и никогда не говорит что он удобный. рипер это генту от мира звукозаписи. да, рано или поздно ты его заточишь под свои руки, но с не меньшей вероятностью он заточит твои руки под себя
Моей знакомой давно ещё как-то дали на работе в пользование яблобук за 50к. Возможно, это были 50к ещё докризисных, но это не точно. Суть в том, что он фризил при переключении между окнами. А мой ноут 2011-го года за 30к был шустрее. Ну окей, её ноут дольше держал заряд, был меньше и легче.
согласен так покупать телефоны- бред, но если бы ты мог не напрягаясь купить айфон последней модели или андройд ну допустим из самой разрекламированной тройки производителей: самс, хуавей или ксиоми, что бы ты купил, только честно?
Если бы айфон можно было перепрошивать без бубна и лазить в файловую систему я бы поставил его выше китайских ноунеймов, в нем хотя бы камеры норм стоят)
у меня был айфон, сейчас пользую редми 5, до этого был Самсунг и леново,и чет я все больше смотрю в сторону айфонов даже зная про этот блядский айтюнс, в основном только из-за операционной системы и плавности ее работы, еще пользую айпад 2, брал в 2008 году кажется, пользую только дома так у меня еще даже оригинальный шнур от зарядки живой- помню пару лет назад стебали за это апле, ну и плавность у него работы как в день покупки
Вообще да, особенно Samsung сейчас грешит установкой говнокамеры за сорок гривен, ведром машинного обучения сверху и обзыванием того 48МП. Нужно искать настоящие камеры, как в OnePlus, например.
За стоимость одного последнего яблофона я смогу скупить половину линейки продукции сяоми, включая триммер для ноздрей, яйцерезку, компрессор с павербанком и массажер для пяток. А чем могут похвастаться яблоки?
На пикче пользователь покупает новое устройство которое не отличается от его текущего.
Вроде как массажёр для пяток не очень то похож на яйцерезку, не находишь?
своими последователями, которые за суммарную стоимость половины линейки продукции сяоми, включая триммер для ноздрей, яйцерезку, компрессор с павербанком и массажер для пяток покупают один смартфон
А что не так с Сяоми? У меня как раз Сяоми (потому что нужен был телефон а денег особо не было) и я откровенно не понимаю нелюбви к данному бренду, меня все устраивает. Хотя и юзаю его как звонилку+читалку+для интернета+плеер. За свои деньги вроде норм.
Да по факту сейчас весь мобильный рынок так выглядит. Все производители просто наращивают, количество ядер, мегапикселей в камерах и тд. Что последнего было нового, что хоть немного меняет пользовательский опыт? Наверно Face id в iPhone X, но уже 3 года прошло после этого между прочим...
И по факту мне не смог ответить ни один человек, зачем ему телефон за 200+ баксов. Какие у него преимущества, функции, какими базовыми приложениями он пользуется? Как правило это "чтобы не глючил" и листать инсту.
У флагманов дофига мелочей. Нет, они не в 3 раза круче, может на 20%...
Камеры значительно расходятся. На самсунгах, к примеру, только флагманы могут подключать 2 bluetooth наушников одновременно. Немного дольше работает акум по причинам проца, сам чип больше fps в играх выдаёт.
Нужно ли за это переплачивать в 3-5 раз, решает каждый. Занимать деньги точно не нужно.
Не знаю, что сейчас представляют из себя телефоны за 200- баксов, но как владелец samsung galaxy S9 чуть больше года:
- металл приятнее в руках, чем пластик
- хоть какая-то защита от влаги и пыли. Не так боюсь за телефон во время дождя :)
- NFC чип - удобно
- разблокировка отпечатком пальца - удобно. Пробовал разблокировать лицом, но как-то не зашло, пальцем быстрее получается, пока еще достаю из кармана :)
- можно по ремоуту на комп ходить в крайнем случае, когда надо очень маленький кусок работы сделать
- можно юзать внешний моник/телевизор через вайфай/блютус с нормальным разрешением и не тупит. При подключении блютус клавы вообще ляпота. Надо еще мышку попробовать как-нибудь.
- ну и конечно же игры. Чем быстрее телефон, тем лучше.
Как владелец огрызка за 80 баксов подтверждаю твои слова.
Но я знал для чего беру телефон, а именно звонки, прослушивание музыки, выход в интернет исключительно с целью поиска информации (полистать джой), как навигатор если заеду на велике в какие то ебеня. Фотик не для селфи, а запечатлить расписание поездов или ещё какой нить объемной информации. И за эти деньги он полностью покрывает мои потребности.
Для развлечений у меня довольно неплохой ПК.
Крайней степенью глупости считаю покупку телефона в кредит.
Но если деньги карман тянут - то пожалуйста)
1 nfc (в редмиках дёшевых его точно не было, пользуюсь постоянно)
2 камера (в разумных пределах, доплата даёт значительно большее качестве фото, мне как студенту очень помогает)
3 otg, wifi 5 GHz, fast charge (сейчас уже почти на всех бюджетках есть такой набор, но ещё пару лет назад этим могли похвастаться только мидл смартфоны и лучше.
А где эти "аргументы"? То, что апле быстрее и эффективнее? Ну, на словах я тебе тоже могу сказать, что земли вообще нет и это все иллюзия. Не увидел ни одного нормального комментария с конструктивом и аргументами.
Пользовался аппле и андроидом, и таки да у ios просто всё работает отлажено и быстро. Так что это не на словах вовсе.
И это нормально, они ведь делают и ось и железо заточенными и подогнанными друг к другу.
Сейчас у меня самсунг почти топ, и всё равно сук реактор лагает в хроме, хоть и крутой типо проц и километры оперативы, вот почему?
По итогу так то я всё равно остановился на андроиде, есть в нем прикольные и нужные мне штуки, но блин обсирать что яблоки все поголовно хуйня, это тупо. Да они дорогие, но работают они круто и надежно, и большинству они зайдут, просто большинство их не покупает из-за цены, зато обсирать всегда готовы
Сколько встречал людей с огрызками, у всех как у одного севшая батарея и экран в паутинку.
Ответ один и тот же:
1. Забыл кинуть на зарядку, вот только сейчас сел.
2. Вчера случайно разбил, до этого 100500 лет каждый день на бетон с 9-го этажа ронял.
неправильно ты, ланс, минусы просишь. Надо так:
"Эппловцы готовы переплачивать за херню, лишь бы это было от эппла.
Прямо как Масковцы, покупающие Powerwall только потому, что это от Маска."
Отличный комментарий!