Служба охраны международного аэропорта имени Джона Кеннеди в Нью-Йорке на досмотре багажа увидела чт / самоделка :: досмотр :: аэропорт :: Карательная электроника

Карательная электроника досмотр аэропорт самоделка 

Служба охраны международного аэропорта имени Джона Кеннеди в Нью-Йорке на досмотре багажа увидела что-то, отдалённо напоминающее источник питания с микросхемами, и тянущиеся от него провода


Приняв девайс за возможное взрывное устройство, они тут же вызвали специалиста по разминированию

Карательная электроника,досмотр,аэропорт,самоделка

Сапёр обнаружил подобие пауэрбанка, сделанное вручную. Это была солнечная батарея, присоединённая к нескольким склеенным между собой скотчем литиевым аккумуляторам (некоторые уже протекли и могли загореться в полёте)

Карательная электроника,досмотр,аэропорт,самоделка

Конструктора зарядного устройства разыскали довольно быстро, и тот объяснил, что боялся не найти пауэрбанки в стране, куда летел в командировку, поэтому сколхозил зарядное устройство на солнечной батарее самостоятельно


Мужчина с грустью согласился на требования сотрудников аэропорта и передал им своё детище для утилизации, а сам сел на борт и отправился в путь без повербанка


"Литиевые батареи были причиной нескольких авиакатастроф, и UPS Flight 6 - хороший тому пример"


Заместитель директора Федеральной службы безопасности аэропорта Джон Эссиг (John Essig) похвалил сотрудников за проявленную бдительность


и Мы увидели прекрасный пример критического мышления со стороны наших офицеров. Это был хороший улов. Радует, что наши сотрудники так хорошо умеют выявлять запрещенные предметы, которые не должны перевозиться в самолетах.,Карательная электроника,досмотр,аэропорт,самоделка


Подробнее


и Мы увидели прекрасный пример критического мышления со стороны наших офицеров. Это был хороший улов. Радует, что наши сотрудники так хорошо умеют выявлять запрещенные предметы, которые не должны перевозиться в самолетах.
Карательная электроника,досмотр,аэропорт,самоделка
Еще на тему
Развернуть
Надо сказать, что проверка на посадку проводится достаточно рандомно: с одной стороны люди умудряются и ножи, и газовые баллоны проносить по забывчивости, с другой - у моей жены конфисковали банку с икрой как "жидкость"
Сидит такой хмырь, и вдруг - опача! а не принять ли мне для утилизации эту баночку икры...
Fedya Fedya 17.09.202018:07 ответить ссылка 27.6
Утилизировать > Utilize > Использовать.
При нем вскрываешь и выливаешь в мусорку
Makky Makky 17.09.202018:29 ответить ссылка 13.9
ъуъ сука
проще съесть уже тогда
Heralt Heralt 17.09.202018:46 ответить ссылка 1.7
у меня знакомый так на границе бутылку вина залпом приговорил.
Открываешь и мокаешь хуем или поднасираешь и закрываешь - утилизируйте.
Насрать в банку с икрой на таможне в аэропорту думаю потянет на более серьёзные последствия чем банка неввозной икры.
agri agri 12.10.202014:11 ответить ссылка 0.0
А если там будут двачеры?
Вот он в себя ее и утилизировал.
Просто сотруднику СБ захотелось икры.
У меня один раз конфисковали маникюрные ножницы. А следующий раз пролетел с ножиком.
vpadlo vpadlo 17.09.202018:20 ответить ссылка 1.3
Я когда летал в Германию на операцию, случайно оставил в своей сумке отвертку. Спокойно прилетел из Тюмени в Москву, из Москвы в Майнц и обратно в Москву. И вот когда садился на самолёт до Тюмени, отвёртку внезапно отжали.
"Литиевые батареи были причиной нескольких авиакатастроф, и UPS Flight 6 - хороший тому пример"
@
Согласно отчёту, пожар на борту рейса UPS 6 произошёл из-за самовозгорания содержимого груза, который содержал 81 000 литиевых батарей, а также другие огнеопасные материалы.
MAXInator MAXInator 17.09.202018:01 ответить ссылка 14.4

ну ты уж читай до конца: В отчете говорится, что следователи не обнаружили никаких предметов, кроме литиевых батарей, способных вызвать пожар среди обломков


The report states that investigators found no items other than the lithium batteries capable of causing the fire among the debris. 


Arterton Arterton 17.09.202018:07 ответить ссылка -2.1
А я прочитал. Только не изнасилованных журналистов, а вики:
UPS Airlines Flight 6 was a cargo flight operated by UPS Airlines. ... fire was caused by the autoignition of the contents of a cargo pallet, which contained more than 81,000 lithium batteries and other combustible materials. The shutdown of air conditioning pack 1 for unknown reasons led to smoke entering the cockpit.
Есть большая разница между опасностью возгорания 81 тысячи 16650, упакованных в транспортном исполнении 2010 года, и десятком в ручной клади в 2020 году.
ну, ок, тогда провозите (про ручную кладь сам выдумал?)
Arterton Arterton 17.09.202018:19 ответить ссылка -6.4
Нет, не выдумал - загуглил твою новость. Сабж пытались пронести в ручной клади.
Т.е. если ты не перевозишь 81 тысячу батарей, а раздолбанную кустарную батарею которая не выглядит надежной(А среди следователей вряд ли имеются эксперты которые могут сказать точно), то всё нормально? По крайней мере так звучит твоя позиция
asd072 asd072 17.09.202018:33 ответить ссылка 1.8
Не нормально, но как пример в статье точно не сработает - возгорание потушат практически сразу.
В багаже
Arterton Arterton 17.09.202018:46 ответить ссылка -1.9
Заколёб со своим багажом.
According to a release, TSA officers pulled the carry-on luggage for further search and discovered two “large electronics wired to what appeared to be a tampered power source.”
https://www.foxnews.com/travel/tsa-explosives-suspicious-luggage-new-york-jfk-airport
При удачном стечении обстоятельств даже 1 протекающая батарея может вызвать цепочку возгораний
asd072 asd072 17.09.202018:16 ответить ссылка 1.5
При удачном стечении обстоятельств можно пластиковой ложкой убить - нужно кушать в самолетах руками
DodgeRT DodgeRT 17.09.202018:33 ответить ссылка -1.2
а боксеров не кормить и возить в смирительных рубашках?
Но ведь вероятности моего примера и твоего отличаются на много порядков
asd072 asd072 17.09.202019:20 ответить ссылка -1.4
Убийство столовым прибором немного более распространено чем пожар из за батарейки, не находишь?
Да. Поэтому предлагаю запрет полётов со смартфонами и прочими девайсами на литиевых АКБ. Не путай перевозку тысяч батарей в грузовом самолёте и десятка-двух в ручной клади.
Но ведь вероятности моего примера и твоего отличаются на много порядков
asd072 asd072 17.09.202019:21 ответить ссылка 1.1
"Твоего примера" - это утечка одной из 81 тысячи АКБ? А "моего примера" - это утечка батареи одного из миллионов перевозимых девайсов?
"Поэтому предлагаю запрет полётов со смартфонами и прочими девайсами на литиевых АКБ" которые собраны на заводе и находятся в целом состоянии
и
"1 протекающая батарея, сделанная в кустарных условиях может вызвать цепочку возгораний"
asd072 asd072 17.09.202019:37 ответить ссылка 2.3
И наверное стоит добавить так же что в первом случае телефон находится под рукой, т.е. считай под контролем, а самодельная батарейка в рюкзаке в дальнем углу(Если вообще не в багажном отделении без доступа людей туда)
Мне кажется затоптать загоревшийся в руках\кармане телефон проще чем большую горящую сумку
asd072 asd072 17.09.202019:39 ответить ссылка -0.7
Так твой пример - сабж? Тот самый, который даже не возгорелся и не имеет ни одного зафиксированного примера возгорания, в отличие от смартфонов?

И, наверное, стоит добавить, что сабж был в ручной клади, а не в багаже. В самолёте никто ничего затаптывать не будет - ни телефон, загоревшийся в кармане пассажира, ни батарейку, загоревшуюся в отделении ручной клади. И то, и то будет погашено порошковым огнетушителем.
Ручная кладь пихается в отсеки над головой - пока заметят возгорание сумка может загореться целиком
Про затоптать написал как то, что я бы попытался сделать если бы запаниковал пока несут огнетушитель, но в целом ситуацию не меняет
Позволь повториться
Мне кажется затоптать загоревшийся в руках\кармане телефон проще чем большую горящую сумку, которая находится не в прямом доступе
asd072 asd072 17.09.202020:52 ответить ссылка 2.3
18650 - не кустарные батареи. их на заводе делают. и еще ни разу не видел чтобы они текли. и опасность возгорания там только во время заряда и перезаряда. и то, там есть предохранительный клапан который минимизирует последствия.
в общем надо сильно-сильно-сильно постараться чтобы 18650 возгорелось, и самопальный повербанк очень далёк от этого, он бы еще дома у него тогда горел, при сборе.

а еще куча ноутбуков в батареях которых применяют несколько точно-таких же 18650 аккумуляторов. и с ними, с ноутами и батареями, пускают на самолёты и летают.

просто доебались и не хотели пускать.
Против заводских как радикальный пример говорил тот, кому я отвечал
Я же говорю про хрень из поста, которая по их комментариям сделана из рук вон плохо и протекала
asd072 asd072 17.09.202022:47 ответить ссылка 2.7
Я как-то летя в Египет, в рюкзаке (с собой в самолет), провез петарды K0201, потом с удивлением их нашел уже в автобусе к отелю.
mass_ mass_ 17.09.202018:18 ответить ссылка 1.4
ппц едит за границу и калохозит копеешный павербанк, не может заранее из китая купить? это тупость или что?
shinodem shinodem 17.09.202018:29 ответить ссылка 5.9
ну так спроси его
И колхозит в течении дня опасную замену ?
чем опасную?
>Протекли литиевые батареи
Разве они так умеют?
Amoklauf Amoklauf 17.09.202018:36 ответить ссылка -0.3
Над было к этим порням обратиться
RÏS		\*шШш \ ввЯВ» ^ШЁШ SWÊÊ* ШЁШШ	г ■ l&ßggsfö. 1 . • ^e Г Iwki EPW^.v I	i *w ^ ^ y	^¡K Jt	и	
^n¡			.""T*	« Ж„ S y 1 НШ1 w	Щ1	J	
		^ U-'H	Ifpfílí	Wk - à ^ß W ■ ДГ ■ lit« ' /	»1		
J J г ф 1				НУ|&	diet i •		
• » ••••••		1 ^ ■	« H" ■ HH i	* JÉ-»^ H		if
и пластиковых бутылок!
если он такую хрень сколхозил, мог бы и корпус напечатать на 3д принтере, а не пугать народ. должны же мозги хоть какие-то быть.
Tyekanik Tyekanik 17.09.202018:43 ответить ссылка 5.3
Друг любитель скупать всякую древнюю электронику и давать ей новую жизнь, иногда апгрейдя современной начинкой. Во время командировки в штатах купил там проектор. Упаковал его в багаж - получился перевес, а за перевес пришлось бы платить, потому он решил снять с него аккумулятор (который составлял неслабую долю веса проектора) и провести в руках. В аэропорту обнаружили в сумке подозрительный предмет и часа 2 слушали, как он на ломаном англ объяснял, что это не бомба. Хорошо хоть заранее приехал и на самолёт успел
Shurix Shurix 17.09.202018:45 ответить ссылка 1.2
Делов то там - схему прям палить не буду - гуугл большой разберетесь - в общем берете хороший повербанк немного шаманите так чтобы он сработал не сразу обматываете его проволкой в итоге повер греется проволка раскаляется пробивает его и он возгорается и вуаля у вас пожар в грузовом отделе - вообще не понимаю как можно такие опасные вещи так смело допускать на борт. Там очумелые ручки за час работы соорудят внештатную ситуацию - просто им лень.
Leks_86 Leks_86 17.09.202021:50 ответить ссылка 0.0
тащем-то аккумы в грузовом отсеке нельзя провозить
тогда возить в бомбо-отсеке, раз они такие опасные, обвешавшись датчиками температуры, и сбрасывать при нештатной ситуёвине через бомболюк, с парашютом или без.
надо ускорять почтовые перевозки и как то использовать ржавеющие бомбовозы
А ноутбук мне мой разбирать на запчасти и аккумулятор от него сдавать в отдельный специальный борт который полетит отдельным рейсом? или пару телефонов тоже обязательно брать в ручную кладь. Вибратор на батарейках тоже в ручную кладь и большого говорящего мишку - тоже тащить в салон.
"некоторые уже протекли и могли загореться в полёте"

Протекли... Литиевые батареи...
ну купил бы нормальный повербанк, а не колхозил орудие суицида - такое и просто потом могло ебануть и спалить создателя
MaXM00D MaXM00D 18.09.202002:43 ответить ссылка -0.6
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Мисс, что это за зешь? Мм, это только для женщин, не трогайте, пожалуйста'
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы вибратор аэропорт досмотр

Мисс, что это за зешь? Мм, это только для женщин, не трогайте, пожалуйста'
1990-е Ты на самолёт? Чего ждёшь: проходи! 2005 Наши дни Хорошо, ничего запрещённого. Вы были выбраны для дополнительного осмотра.
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы будущее прошлое настоящее аэропорт досмотр

1990-е Ты на самолёт? Чего ждёшь: проходи! 2005 Наши дни Хорошо, ничего запрещённого. Вы были выбраны для дополнительного осмотра.