Американец в аэропорту украл ящик для вещей с досмотра, и его никто не остановил. / досмотр :: ящик :: tsa :: аэропорт :: кража

кража аэропорт tsa ящик песочница досмотр 

Американец в аэропорту украл ящик для вещей с досмотра, и его никто не остановил.

В американском аэропорту пассажир после прохождения досмотра сотрудниками транспортной безопасности унес с собой ящик для вещей. Мужчина решил проверить, можно ли без проблем украсть эту емкость.

Он ожидал, что его остановят, но ящик удалось пронести на борт самолета, следовавшего в Чикаго.
Пилота самолета позабавил багаж пассажира. Он даже сфотографировался с ящиком. Оказалось, что пилоту тоже не нравится проходить досмотр.

В общем, как оказалось, украсть ящик с пункта предполетного досмотра, вполне реально.Теперь похититель намерен использовать ящик для того, чтобы складывать туда носки.
кража,аэропорт,tsa,ящик,песочница,досмотр
Подробнее

кража,аэропорт,tsa,ящик,песочница,досмотр
Еще на тему
Развернуть
Да, но теперь это фактически признание в краже, и на его месте я бы старался не посещать штат из которого он прилетел в Чикаго.
Благо это не федеральное преступление
Если пересёк границу штату, то разве не федеральное преступление?
Neo Neo 03.07.201611:30 ответить ссылка 4.8
нее, федеральные преступления это тяжкие преступления. То есть те, по которым у всех штатов единая позиция насчет наказания. Например, кража или хищение делятся на степени по сумме ущерба, так что не думаю, что из-за куска пластика за ним будет гоняться ФБР. Хотя может подойти формулировка, что-то типа "бросил вызов системе гражданской авиации таким наглым поступком бла-бла-бла"
Вопрос - а является ли это кражей? Из законов РФ (да, в США может быть другая формулировка, но тогда помидор в сторону переводчика этого поста) "Кража, то есть тайное хищение чужого имущества" - он его вынес открыто - следовательно кражи не было.
Является. Также само он мог открыто вынести чужой смартфон, чемодан, тян. Тут видно халатность службы безопасности аэоропорта, позволившей унести муниципальное имущество.
Neo Neo 03.07.201612:27 ответить ссылка -6.4
По квалификации УК РФ данное преступление будет являться грабежом - открытое хищение имущества (он знал, что его снимают камеры и охранники видят). Кража - это тайное хищение имущества.
herach herach 03.07.201612:45 ответить ссылка 4.2
Не надо усугублять, мотив имеет значение. Он скорее всего во всем признался и отдал. Зная США, ему скорее всего дадут небольшую сумму за нахождение лазейки, в крайнем же случае попросят возместить ущерб 10-20 долларов.
Там написано что он собирается складывать в него носки, значит он как минимум не собирается его отдавать)
GoDZI GoDZI 03.07.201613:25 ответить ссылка 5.4
Я уверен, что очень скоро он передумает
А вот хуй, ты только посмотри на это мерзкое, преступное лицо.
Вот он я
Вообще не важно знал он или нет, что его камеры снимают. Это на квалификацию никак не влияет. Охранники могли и не видеть. Если бы увидели, то не отпустили бы его с ящиком.

Так что это кража, а не грабёж.
Так что охранники должны получить пиздюлей.
Ну, вообще-то, как раз именно его субъективное осознание ситуации и влияет на квалификацию. Даже если камер/охранников не было, но он бы думал что есть, то это будет квалифицироваться как открытое хищение (грабеж). И наоборот: если думаешь что похищаешь втихую, а за тобой наблюдали, то это будет квалифицировано как кража. Называется ошибка в факте
Ты это юристу будешь рассказывать о квалификации данного преступления?
Самое важное - субъективное отношение к преступление обвиняемого. Есть такая штука, как состав преступление. В него входят объект, субъект, субъективная сторона и объективная сторона. В данном случае для определения преступления нужно учитывать субъективную сторону. А дальше следует коммент newhope, который написан выше, который и объясняет про субъективную сторону.
herach herach 03.07.201619:51 ответить ссылка 0.6
Вот оно что. Я бы на месте переводчика и не задумался о таких тонкостях.
Это кража.
Кража - взял ящик пока никто не видит.
Грабеж - вырвал ящик из рук охранника.
Разбой - дал в еблет охраннику и забрал ящик.

Вообще не важно вынес он его открыто или нет. Важно что понимал кто-то рядом, что он ворует в момент хищения.
mrBingli mrBingli 03.07.201613:25 ответить ссылка 11.0
Вряд ли стоимость ящика превосходит порог уголовного преступления.
enouf enouf 03.07.201613:42 ответить ссылка 1.4
Ну Алексей Навальный, например, считает, что нет. Если вещь не охраняют, значит она никому не нужна и можно брать. Казус с картинкой.
Клептоманы, такие клептоманы
Pinguin Pinguin 03.07.201612:55 ответить ссылка 2.1
У тебя ящика нет, вот и бесишься.
Edaniel Edaniel 03.07.201613:12 ответить ссылка 20.1
Пожалейте чувака, ему же носки некуда складывать, от того он и бесится.
Нет, это доказательство того, что "продвинутая" и пропиаренная в Аэропортах США система TSA не всегда срабатывает. Иногда люди уносили чужие вещи, и никто позже не мог найти, куда же они делись.
Для Эстонии это нормально. Это вам не мегаполис какой, где молодых людей каждый день ударяют кулаком в лицо.
Ashby Ashby 03.07.201613:33 ответить ссылка 2.1
вангую тренд где куча идиотов будут пытаться повторить это
quts quts 03.07.201613:57 ответить ссылка 1.8
Бабушки на рассаду растаскивать начнут
Накой черт пилоту чекать багаж?
sjkomy sjkomy 03.07.201617:10 ответить ссылка 0.7
Пилоты бывает выходят из кабины в туалет, или с бортпроводниками поговорить. Возможно в процессе этого он и обнаружил багаж.
koka koka 03.07.201617:25 ответить ссылка 0.9
В тесном туалете встретить мужика с ящиком. Не каждый день увидишь.
дебилы
MaJIbIu MaJIbIu 03.07.201620:22 ответить ссылка -1.0
Лавров, залогинтесь.
Ещё бы сахар и кафетерия спёрли и фотографировались с ним.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Мисс, что это за зешь?
Мм, это только для женщин, не трогайте, пожалуйста'
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы вибратор аэропорт досмотр

Мисс, что это за зешь? Мм, это только для женщин, не трогайте, пожалуйста'
1990-е
Ты на самолёт?
Чего ждёшь: проходи!
2005
Наши дни
Хорошо, ничего запрещённого.
Вы были выбраны для дополнительного осмотра.
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы будущее прошлое настоящее аэропорт досмотр

1990-е Ты на самолёт? Чего ждёшь: проходи! 2005 Наши дни Хорошо, ничего запрещённого. Вы были выбраны для дополнительного осмотра.