оружие

оружие 
оружие
Подробнее

оружие
Еще на тему
Развернуть
надо было подствольный гранатомет туда
RaagMoon RaagMoon 05.10.202018:28 ответить ссылка 12.0
Почему нет сошек?!
Dessann Dessann 05.10.202018:28 ответить ссылка 13.0
видишь в доп рукояти что-то, что можно открутить? выкручиваешь, там сошки, вкручиваешь обратной стороной и пользуешься.
По-моему, полезная штука для сверхмощных патронов.
если тебе охота заиметь ожег, то да, юзай
Но зачем револьвер под сверхмощные патроны?
Это надо спросить у купивших Smith & Wesson Model 500.
Затем что только револьвер может себе быть таким мощным при относительно малых габаритах?
В 20 веке, сверхмощные револьверы стали позиционировать как "оружие последнего шанса" при охоте на опасную дичь, типа львов, слонов, носорогов.
Это оправдано, у крупных револьверных магнум-калибров энергия патрона может достигать 2к джоулей. Для сравнения, у ПМ энергия пули ~300 джоулей.
А есть под такой патрон одноствольные/двуствольные пистолеты, как у капитана Роя Монтгомери?
Да, всякие типа охотничьи. По деревьям наверное удобнее с такими лазать.
а чтобы в руке спрятать можно было?
Ну разве что для жителей Аляски ради спасения от медведя.

Но опять же, есть 10мм Авто, у него почти 1к энергии, при этом под него есть те же самые глоки
Потому что на таком стволе сошки мешают коллиматору, который в свою очередь не даёт установить штык-нож, без которого нельзя нормально привинтить подствольник
Zprime Zprime 05.10.202018:33 ответить ссылка 2.8
Сошки ему подавай, обойдешься)
и штык ножа ?
Коллиматорного прицела еще не хватает
grimly grimly 05.10.202018:35 ответить ссылка 0.0
Оптического
напомнило

______ ____________________________;_________:_______________
что за game?
resonance of fate
А чо нет-то? Для самообороны дома - самое то.
labanina labanina 05.10.202018:52 ответить ссылка 0.2
Даже если кончатся патроны, всегда можно дать по башке!
Ну, лазер еще и штык нож. Без шуток, для замкнутых пространств.
От слонов?
Sonny Sonny 05.10.202019:51 ответить ссылка 0.4
Внутри дома много раз в нападающих ты выстрелить не успеешь, поэтому мощь каждой пули будет не лишняя. Во многих штатах к тебе домой вполне может вломится накачанный двухметровый 120кг нигер с фомкой, ножом или вообще пистолетом. Наверное ты захочешь остановить его как можно быстрее

В некоторые модели револьверов, кстати, можно заряжать патроны от дробовиков. 6 выстрелов в гораздо более компактном форм-факторе, дополнительная точка опоры не помешает.
без постоянно тренировки рук ты таким себе ещё и ебало сломать можешь
Стреляя дробью или картечью, с передней рукояткой? Не сломаешь, канал ствола не так герметичен, как при стрельбе свинцовой пулей полного калибра. Тренироваться в любом случае придется иначе можно сразу мушку спилить. Дед смог:
((( башкой понятно, что это пипес сильно, и более чем достаточно. а визуально прям разочаровывает( казалось, будет нечто вроде армагедона из ладошки.
Ок. Меняешь стандартный боеприпас на картеч, перетянутую гитарной струной и распиливаешь нападающего негра с фомкой пополам. Достаточно кроваво?
что ты несешь? те говорю что хотелось наглядного шоу, а дед просто спокойно показал пробивную способность и кучность картечного. а ты продолжай мечтать о неграх с фомкой падающих фаршем к твоим ногам.
Извини, понесло. Как представлю негра с фомкой - так пелена глаза застилает.
ну, тогда ладно. так-то я просто ненавижу насилие, расизм и нерасчлененных негров..
>Дед смог
Потому что это не просто дед, а Джерри Микулек, высокопрофессиональный стрелок с многолетним стажем.

Он и из Баррета может в беглый огонь.
Дед 80-го уровня
Seiten Seiten 06.10.202015:56 ответить ссылка 0.6
У Мэта есть еще короткоствольные .500, они не такие больнючие.
спецназовец прямиком из младшей школы
а теперь расскажи как там ещё в Америке
и стишок
Ну из такой дуры или ружья - конечно не успеешь. А из самозарядного карабина - легко. В этом их плюс, по этому силовики используют массово именно их, а не ружья и револьверы. Само прицеливание опять же не в пример легче, а отдача - куда более гуманная.

Огромные нигры - это исключение, но даже так карабин под какой-нибудь промежуточный патрон куда лучше подойдет, нежели мелкий .410 с двумя дюймами ствола
Карабин длиннее и неудобнее в жилом здании. Assault Weapons бан забанил все удобное для самообороны в помещениях.
National firearms act, а не Assault weapons ban (его действие вообще закончилось в 2004).

И можно приобрести пистолет со стволом 10 дюймов и shoulder brace.
		
		[] L [
		
1		
	T	1 r •	/— =
	Ж w.	IV Ш”ш • — i
MKar MKar 06.10.202017:16 ответить ссылка 0.4
Все равно не то.
Assault Weapons Ban уже почти как 20 лет перестал действовать.
Да, нужна лицензия и регистрация, но SBR - Short Barrel Rifle, вполне себе легальная вещь.

Кстати именно на SBR перешли практически все силовики
Fedya Fedya 06.10.202003:14 ответить ссылка 0.6
Я бы предпочел старенький ПМ. У него и достаточная скорострельность и останавливающая сила. Выстрелить из него ты успеешь ровно столько раз сколько нажмешь на курок.
Sonny Sonny 06.10.202007:10 ответить ссылка -0.3
Для самообороны дома куда лучше подошел бы компактный PCC - карабин пистолетного калибра, под какую-нибудь тяжелую экспансивную 9-ку, нежели большой и неудобный револьвер
Эти карабины - относительное новье на рынке США и 9мм рядом не валялся с .357 и .44 по останавливающему действию.
Ну вообще-то им уже лет так по 20, что довольно много.
SBR тоже не новинка.

Современные 9мм по терминальной баллистике в принципе недалеко от .45 ушли, которого за глаза на человека. При этом куда более гуманная отдача и магазин позволяют несколько точных выстрелов и при этом точно попасть.

Какой смысл от останавливающего действия, если пуля в стене останется?
Фи, ни приклада, ни оптического прицела, даже подствольника нет.
Volsung Volsung 05.10.202019:36 ответить ссылка 0.9
А где штык-нож?(
Greeder Greeder 05.10.202020:14 ответить ссылка 0.0
На револьвере это бред, прорыв газов между стоволом и барабаном не хилый, если руку и не оторвёт, то ожоги потом долго лечить. Это главная причина почему не прижились в свое время винтовки с револьверным принципом работы.
qazxws qazxws 05.10.202021:48 ответить ссылка 1.9
Единственный более-менее популярный револьвер где эту проблему решили - наган.
qazxws qazxws 05.10.202021:50 ответить ссылка 11.9
Хуя, тут ещё есть люди которые что-то знают об оружии, а не только дрочат на него.
Inrange и Forgotten weapons это как пилюли от "геймерской тактикульности"
Только зачем они ее решали - так и не понятно, лучше бы хороший револьвер сделали
Там в видео говорится зачем - чтобы уменьшить потери давления в стволе за счёт большей герметичности и тем самым получить большую мощность при том же патроне.
Плюс это единственный револьвер на который имеет смысл ставить глушитель
Подозреваю, что когда его проектировали, о таком развитии событий никто и не задумывался.
Ну почему же... В СССР даже выпускался специальный глушитель под Наган "Брамит"
SYCH-2 SYCH-2 06.10.202010:25 ответить ссылка 0.3
Да, вот только револьвер братья Наган проектировали в 1890-х, когда СССР даже в проекте не было.
То об этом возможно никто не задумывался на этапе проектирования еще не значит что его позже под это не приспособили
Ну да, но это приятный бонус готовой конструкции, а не проблема, которую решали, создавая револьвер, только и всего.
Можно из буханки хлеба сделать троллейбус, но зачем?
Я знаю что такое обтюрация и зачем она нужна, вопрос в реальной необходимости этих мер. Особенно при условии что во всем остальном Наган достаточно посредственный пистолет
РИ запросила револьвер к Первой мировой, первостепенным требованием к которому была возможность гарантированно пробить череп лошади с дистанции 20 м. Братья Наган подошли к этому вопросу, улучшив обтюрацию. В конкурсе вообще не только Наган участвовал, но и другие револьверы. Просто у Наганов были связи в правительстве Империи -- поэтому их револьвер был принят на вооружение.
Ну я повторю, что на фоне крайней посредственности револьвера, использование меньшего заряда пороха - такое себе преимущество.
Отсутствие пули в нагане тоже хорошее решение. Осталось что-то решить с тайм менеджментом.
А где прицел 40х?
Haspen Haspen 05.10.202023:28 ответить ссылка 0.1
Это пневмат от Umarex
Savatch Savatch 06.10.202000:12 ответить ссылка 0.0
Вот и я не понимаю, зачем на 4,5 мм тактикуль.
Гранатомёт постирали и он сел.
Этож еще и пневмат...
Но все равно моя хатеть
notAhero notAhero 06.10.202011:43 ответить ссылка 0.0
Не понял, а почему глушителя нет?
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты