На Кировоградщине мошенник похитил с карты 140 тыс. грн, собранные на операцию девочки — ребёнок уме / Украина :: страны :: все плохо :: новости

Ну окей, а как на счёт косвенного умысла? Оно полностью соответствует определению:

При косвенном умысле интеллектуальный момент тот же, что и в прямом, однако виновный предвидит не закономерную неизбежность, а лишь реальную возможность наступления последствий в данном конкретном случае. С точки зрения волевого элемента виновный не желает, но сознательно допускает их наступление или относится к ним безразлично. Наступление данного общественно опасного последствия является своего рода «побочным эффектом» действий виновного, наступление которого он готов допустить для достижения своей главной цели. Эта главная цель может также быть преступной, в таком случае виновный привлекается к ответственности за два преступления: совершённое с прямым умыслом и совершённое с косвенным.

Ситуация вроде полностью соответствует определению. И простите, но "давайте заодно тогда и врача посадим" - это вообще не аргумент в споре, тебе подтвердит любой юрист. Если есть более узкое определение, или уточняющие объяснения, которые дают дополнительную информацию - пожалуйста, напишите их. Я вполне допускаю, что где-то может быть закон, который объясняет, в чём я неправ.

А вы, простите, что заканчивали?

>>объективно его действия не повлекли за собой смерть
Такое суд примет только если нужно будет отмазать подсудимого. Есть больной ребенок, жизнь которого напрямую зависит от операции. Есть мошеник, который напрямую лишил ребенка операции. Причем он знал что деньги нужны на операцию, т.к. представился "руководителем благотворительной организаций". Я бы даже сказал что тут можно смело брать статью потяжелее.

твоя точка зрения была бы абсолютно верной, если бы преступник просто украл деньги с карточки у какого-то постороннего и неизвестного ему человека, тогда связь между его действиями и последствиями можно было бы охарактеризовать как "казус".
однако, в данном случае лицо не просто осознавало всю ситуацию, но и использовало её для совершения своего преступления (представившись помощником чиновника и руководителя благотворительной организации). сам по себе характер такого "мошенничества" подразумевает не просто какую-то заезженную схему, а достаточно высокий уровень подготовки, реализации и изобретательности, что в совокупности с остальными обстоятельствами, как и указывал один из авторов выше, является косвенным умыслом. хотя действия преступника и не имели своей целью смерть девочки, но он целиком и полностью осознавал вероятность такого исхода в случае своего успеха.
некоторые из комментаторов выше указывали на "умышленное убийство" или "убийство по неосторожности", что не совсем соответствует ситуации, но в украинском УК есть следующая статья:
"Стаття 135. Залишення в небезпеці
1. Завідоме залишення без допомоги особи, яка перебуває в небезпечному для життя стані і позбавлена можливості вжити заходів до самозбереження через малолітство, старість, хворобу або внаслідок іншого безпорадного стану, якщо той, хто залишив без допомоги, зобов'язаний був піклуватися про цю особу і мав змогу надати їй допомогу, а також у разі, коли він сам поставив потерпілого в небезпечний для життя стан, - ...
3. Діяння, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вони спричинили смерть особи або інші тяжкі наслідки, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років."
таким образом, с моей точки зрения, имело место не просто имущественное преступление "мошенничество", а еще и преступление против жизни и здоровья в виде "оставления в опасности", что повлекло за собой смерть девочки, что имеет прямую связь между совершенными действиями и последствиями, в то время как все эти последствия были полностью осознаваемыми и предусматриваемыми.

п.с. пруф на "любого юриста"

блять какой же та ебнутый зануда, просто желаю тебе похожей ситуации и чтобы все было по закону =)

А что много платили что-ли?

>не прижилось пока нигде, кроме нищих социалистических дыр
Испания, Италия, Аляска - нищие социалистические дыры. Ясно-понятно.

Над вивисектором я тоже предлагаю провести вивисекцию приводящую к как можно более скорой гибели.

Я же просто перефразировал не переходя на личности, чего ты так завёлся ;)

Они все тут искренни верят, что воруют по крупному только в России, и что если бы не воровали, то можно было бы оплатить лечение всем детям и взрослым, лекарства бы бесплатно раздавали, да что там лекарства, квартиры бы раздавали нуждающимся, дороги починили, в магазинах еду бы раздавали , да и вообще деньги отменили за ненадобностью, зачем они при коммунизме.