А сегодня немного прекрасного. Кум Путина через суд добился прекращения распространения книги Вахтанга Кипиани "Дело Василия Стуса", пока из нее не будут изъяты несколько фрагментов, упоминающие о участии указанного кума в качестве адвоката Стуса в 1980 году. Этот иск рассматривался еще с 2019 года и сегодня Дарницкий суд Киева вынес окончательное (как они думают) решение. Особенно мило, как в решении суда скурпулезно перечисленно, что именно так огорчает указанного кума и подлежит удалению и забвению :
В частности, суд признал недостоверными и нарушающими личные неимущественные права Медведчука, несколько фраз из книги:
-на странице 661 – "является фактом, что предоставленного, поддерживаемого госбезопасностью адвоката звали Виктор Медведчук"
-на странице 664 – "Медведчук на суде признал, что все "преступления", якобы совершенные его подзащитным, "заслуживают наказания"
-на странице 664 – "он фактически поддержал обвинение. Зачем прокуроры, когда есть такие безотказные адвокаты?"
-на странице 7 – "распинал поэта, назначенный государством адвокат Медведчук"
-на странице 663 – "шестерка коммунистической системы адвокат Медведчук"
-на странице 664 – "преступление перед поэтом юрист Медведчук совершил еще и тем, что не сообщил семье о начале рассмотрения дела".
Суд также запретил распространять информацию, содержащуюся в конкретных разделах книги и позволяющую идентифицировать Виктора Медведчука как персонажа произведения, в СМИ, на радио, телевидении и в интернете.
Так прекрасно, когда до сих пор кто-то полагает, что информацию можно запретить и заставить забыть. ( Да, на уже проданные книги, и находящиеся в библиотеках решение суда также не распространяется).
В частности, суд признал недостоверными и нарушающими личные неимущественные права Медведчука, несколько фраз из книги:
-на странице 661 – "является фактом, что предоставленного, поддерживаемого госбезопасностью адвоката звали Виктор Медведчук"
-на странице 664 – "Медведчук на суде признал, что все "преступления", якобы совершенные его подзащитным, "заслуживают наказания"
-на странице 664 – "он фактически поддержал обвинение. Зачем прокуроры, когда есть такие безотказные адвокаты?"
-на странице 7 – "распинал поэта, назначенный государством адвокат Медведчук"
-на странице 663 – "шестерка коммунистической системы адвокат Медведчук"
-на странице 664 – "преступление перед поэтом юрист Медведчук совершил еще и тем, что не сообщил семье о начале рассмотрения дела".
Суд также запретил распространять информацию, содержащуюся в конкретных разделах книги и позволяющую идентифицировать Виктора Медведчука как персонажа произведения, в СМИ, на радио, телевидении и в интернете.
Так прекрасно, когда до сих пор кто-то полагает, что информацию можно запретить и заставить забыть. ( Да, на уже проданные книги, и находящиеся в библиотеках решение суда также не распространяется).
Подробнее
Суд обязал удалить из книги о Стусе упоминания о Медведчуке ПОНЕДЕЛЬНИК, 19 ОКТЯБРЯ 2020, 09:51
Острый Перец,разное,разная политота
Еще на тему
М" і все