В Канаде подали в суд на EA из-за лутбоксов в её играх с 2008 года. / EA games :: Разработчики игр :: Игровые новости :: лутбоксы :: иск :: Игры

Игры Игровые новости иск EA games Разработчики игр лутбоксы 

В Канаде подали в суд на EA из-за лутбоксов в её играх с 2008 года.

Electronic Arts убрала лутбоксы из Star Wars Battlefront II после крупного скандала, но совсем отказываться от них не стала: в спортивных симуляторах компании до сих пор процветают платные комплекты со случайными спортсменами. А где лутбоксы, там и обвинения в незаконном гэмблинге. Несколько канадцев подали в суд на EA, так как компания, по их мнению, нарушает правила местного уголовного кодекса об игорном бизнесе. Кроме того, EA идёт против ряда законов о защите прав потребителей, потому что не раскрывает шансы выпадения призов и делает лутбоксы очень важной частью игровых систем прогресса.
Как пишет автор сайта The Patch Notes, истцы запустили судебный процесс ещё 30 сентября, но по каким-то причинам он попал в инфополе лишь сейчас. Дело оформлено как коллективный иск, то есть истцы представляют не только свои интересы, но и интересы любого канадца, который покупал лутбоксы в играх от EA с 2008 года. Среди таковых упоминаются:
все части FIFA, начиная с FIFA 09, все части Madden NFL, начиная с Madden NFL 10, все части NHL, начиная с NHL 11, NBA Live 14, 15, 16, 18 и 19, UFC 2 и 3, Apex Legends, Battlefield 4, Hardline и 1, Dragon Age: Inquisition и Heroes of Dragon Age, Mass Effect 3 и Andromeda, Need for Speed Payback, Plants vs. Zombies 2: It’s About Time и обе части Plants vs. Zombies: Garden Warfare, Star Wars: The Old Republic и Star Wars: Galaxy of Heroes, Command & Conquer: Rivals, WarFriends.
Игры,Игровые новости,иск,EA games,Разработчики игр,лутбоксы
Подробнее

Игры,Игровые новости,иск,EA games,Разработчики игр,лутбоксы
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Так вроде недавно ЕАшный адвокат, затирал в суде, что это не "лутбоксы" и "казино", а "сюрприз-механика":
https://dtf.ru/gameindustry/55181-na-vstreche-s-parlamentom-velikobritanii-vice-prezident-ea-nazvala-lutboksy-mehanikoy-dlya-syurpriza
Armcael Armcael21.10.202020:54ссылка
+4.1
это как если бы я затирал, что я мудрец а не ебанутый.
Mactep XyeB Mactep XyeB21.10.202020:58ссылка
+67.5
а ссылку на оригинал статьи?
RedHorse RedHorse 21.10.202020:37 ответить ссылка 0.6
Спасибо.
Так вроде недавно ЕАшный адвокат, затирал в суде, что это не "лутбоксы" и "казино", а "сюрприз-механика":
https://dtf.ru/gameindustry/55181-na-vstreche-s-parlamentom-velikobritanii-vice-prezident-ea-nazvala-lutboksy-mehanikoy-dlya-syurpriza
Armcael Armcael 21.10.202020:54 ответить ссылка 4.1
это как если бы я затирал, что я мудрец а не ебанутый.
Подожди... Но ведь...
Да да, он как Фрейд, но у него "все жизненно"
tanot tanot 21.10.202022:07 ответить ссылка 0.4
Пропил курс.
anon anon 21.10.202022:11 ответить ссылка 0.9
*отхлебывает таблетки из ведра*
Resetnik Resetnik 22.10.202003:56 ответить ссылка -0.2
...Ведь пропил я с утра, только не дивись,
Стол, сервант, диван, софу, шифоньер, сервиз.
В каждой шутке есть доля правды. Может ты ебанутый мурец или мудрый ебанутец, кто тебя знает.
Ну так и лутбоксы не казино. В казино хоть есть шанс деньги выиграть, а тут их проебёшь при любом варианте.
К сожалению, только призрачный, иначе казино бы не процветали )
[Вставьте_компания_нейм] всегда выигрывает.
Не призрачный, ты действительно можешь выйграть в казино, но перед этим должны проиграть сотни других дабы казино осталось в выйгрыше
Тут скорее математика, нежели удача, как с автоматами с крюком, в которых надо вытягивать игрушки
asd072 asd072 21.10.202021:56 ответить ссылка 7.2
я в такие автоматы 3 раза играл, а точнее три попытки сделал, один раз вытащил с первого, во второй со второго, хз, может повезло попасть на "выдающий" раз
По теории вероятностей, казино выигрывает всегда в долгосрочной перспективе, выигрыш отдельного человека всегда покрывается неудачами других. При этом, в казино ты знаешь шансы выигрыша, вероятности не подкручивают, в этом нет смысла, казино платит налоги и подчиняется законодательству. То есть, формально, казино честнее лутбоксов.
Каждый мудрец- ебанутый, но не каждый ебанутый- мудрец.
Newar Newar 21.10.202021:51 ответить ссылка 0.8
ебанудрый мудец
fghjk fghjk 21.10.202022:01 ответить ссылка 0.6
Ебудрец
Мактеп, он как Горка - ебанутый, но мудрый. Или как Морка - мудрый, но ебанутый
Doror0 Doror0 21.10.202023:37 ответить ссылка 0.2
Так ты ебанутый, а не мудрец?! Ты злоупотребил моим доверием.
Мудрое решение
Kzawr Kzawr 21.10.202023:51 ответить ссылка 0.0
They're not loot boxes.
t’s early access
Adoff Adoff 21.10.202021:43 ответить ссылка 25.9
"Не изнасилование, а сюрприз-секс"
Ты своим не поверишь глазам!
Так это и не штраф, а сюрприз-рефанд
Было бы, конечно, неплохо, если бы эту лавочку прикрыли. Глядишь, пришлось бы тогда делать нормальные игры, а не вот это вот всё.
clif08 clif08 21.10.202020:59 ответить ссылка 3.0
Нормальные игры придётся делать тогда когда люди перестанут есть говно, ну или по крайней мере не будут платить за это, хотя лучше всё же перестать есть говно.
Говно воняет сильнее, поэтому все ориентируются на его запах.
anon anon 21.10.202022:13 ответить ссылка -0.9
Достаточно навесить 18+ плашку (с обязаловкой разработчиков игры активно верифицировать клиентов как в онлайн казино ДО первого депозита) и обозвать игру чем она есть - спортивным симулятором с внутриигровой экономикой которая содержит тяжелые элементы азартных игр, а сверху еще понавесить кучу предупреждений о рисках зависимости, возможность самому ограничить себя в тратах (тип не больше 10 фунтов в неделю) или же заблокироваться целиком.
Кому-то может показаться бредом, но именно в таких условиях позволено работать онлайн букмекерам в нормальных странах Европы, так что если все эти ограничения справедливо применить в игры ЕА то они внезапно окажутся ровно в том месте где должны быть и от контингента который там останется геймерское коммьюнити не обеднеет. Глядишь и футбольный симулятор с нормальной карьерой сделают на этой волне)

Я думаю, какое-то похожее будущее ждет онлайн форматы игр от ЕА если они не задумаются о смене модели монетизации.
В Канаде всегда было адекватно. Вот только нахер ты там всрался?
А нахер я здесь всрался? А нахер ты здесь всрался?
А здесь чистилище через жопу работает, к мигрантам из Интернета вообще почти никаких требований не предъявляют. Понаехало.

А если ты про Рашку, то мы здесь родились, лол. Тупой вопрос. Живи как-нибудь сам и говори спасибо Путину, что позволяет платить ему нологи.
Бля, только я подумал, что обсуждение стало опасно переходить в поле политоты и надо бы сворачиваться, так тут же ты влетел в тред с "поддерживаю Путина", как ёбаный таран.
a'right, this stops 'ere.
Дед Деда видит издалека
В гимне изменили строчку, где пелось про граждан как "сыновей". Как бы, было бы странно петь это, если ты, к примеру, дочь
Изменили буквально одну строчку, где поменяли одно слово: "in all thy sons command" на "in all of us command"
Возбухания больше, чем изменений. Ты либо намеренно вбрасываешь, либо не проверяешь источники, и я уже не уверен, что хуже
Вам лишь бы побухтеть про "либерахи уже гимны меняют, ууу!", хотя само изменение уже давно напрашивалось, независимо от либеральности настроений в государстве
Urres Urres 21.10.202021:47 ответить ссылка 11.2
Это же Легионарий, он на почве тайных происков либералов поехал основательно и вообще упарывается по диктатурам и национальной чистоте.
В ход пошли боевые картинки
Urres Urres 22.10.202014:19 ответить ссылка 1.7
Можно ещё термин "mankind" поменять
DarkOne DarkOne 21.10.202022:57 ответить ссылка -5.4
В данном контексте man — человек, безотносительно пола. Son — сугубо мужского рода, так как "сын-женщина" не имеет смысла по определению, так что твоя попытка в сарказм провальна уже на уровне категорий
Но если ооочень хочется, то "humanity" и "humankind" суещствуют довольно давно, и использовалось с бородатейших времён
Urres Urres 21.10.202023:22 ответить ссылка 4.3
На Humankind?
Вспомнился первый фоллаут, где в братстве стали женщины тоже считались братьями, ибо иначе было бы странно, ведь организация называется "братство стали", а не "братство и сестринство стали".
Гендерно нейтральный - это не перечислить в гимне все оттенки пидоресс. Они просто меняют слово "сыны" на "все мы": https://www.npr.org/sections/therecord/2018/02/09/584613825/inside-the-small-significant-change-just-made-to-canadas-national-anthem

> "our home and native land. True patriot love in all our sons command." Or at least it did, until this Wednesday, when that second line was officaly altered to read: "in all of us command."

То есть как бы не только "наших сынов", но всех.
P.S. Так мило наблюдать Ирландию в списке "английской семьи" на второй картинке.
Канадцы решили утопить говно, в чем проблема?
К тому же, все было б ок, но эти лутбоксы стоят дохуя и без них игра будет демкой. Так что донать.
Нечестно, да? Вот.
Их же привлекают не за непонятно что, а по статье местного УК или АК. Государство в победившей рыночной экономике тем и занимается, что осаждает монополии и поддерживает потребителя
тоесть про статью уголовного кодекса ты решил проигнорировать?
т.е. мои предшествующие комментарии ты решил проигнорировать?
тот факт, что ЕА не указывают шансы для лутбоксов это хуета, достойная наказания. есть закон и его должно соблюдать.
но факт такого ажиотажа калибра "ДАААА, НАКАЗЫВАЮТ ЕА ЗА ЛУТБОКСЫ, ТАК ИХ, УРОДОВ!" выглядит пиздец дико для меня.
W.Okkam W.Okkam 22.10.202000:57 ответить ссылка -6.2
а это тут причём? ты про неадекватность - тоесть буквально несоответствие - привлечения государственного аппарата при незаконном поведении писал. нравится - ненравится это вообще в таких вещах к делу не относится, злорадство это личное дело каждого.
Пока судебное решение не вынесено, невозможно применить к ситуации ярлык незаконности.
Государство, инвестирующее ресурсы в защиту граждан от гэмблинга такими методами, действует неадекватно.
Когда группа обиженных задротов вещает на себя ярлык *представляю интересы любого канадца покупавшего у ЕА*, это пиздец.
Если люди покупают лутбоксы, значит им нравится то, что они видят. если люди покупают лутбоксы со злостью подростка, который учился на одни пятёрки, а под ёлочкой нашел шерстяной свитер вместо новой консоли - то это пиздец инфантильное поколение долбоебов и им не поможет запрет на гэмблинг в играх, потому что они продолжат покупать хуету в другом месте и будут получать от этого точно такое же извращенное удовольствие.
В части с отсутствием демонстрации шансов я полностью согласен с тем, что это, незаконно, но это не единственный поинт обвинения. Остальные поинты создают отвратительный прецедент. дико именно то, что, похоже, всех здесь этот прецедент устраивает.
я сейчас обрисую ситуацию. игрок оплачивает месячную подписку на WoW. хочет рейдить и одеваться. на рейдовые данжи есть недельный кулдаун. соответственно, игрок идет в рейд за лутом. и получает таким образом 4 непрямых лутбокса. потому что лутбокс - это просто кусок шансовой механики аквизишена цифрового контента. так уж вышло что он может ходить в рейд пол года и не получить именно то что хочет. и естественно, официальные дропрейты не существуют, любые данные по дропрейтам получаются либо при помощи датамайнинга, либо при помощи сбора статистики через коммьюнити.
Да-да, для того, чтобы открыть непрямой лутбокс из варкрафта, игроку нужно приложить кое-какие усилия. Но лутбоксы в привычном виде нарисованного ящичка бывают вообще разные, гача механик великое множество, и встречаются они в разных модификациях, зачастую настолько вылизанных, что игрок даже не осознает этого).
Меня умиляет то что двойные стандарты так легко находят здесь себе место.
Меня пугает что эта ситуация может развиться в выпил шансовых механик. Потому что есть люди, которые горят от самого существования шансовых механик. даже понятие критшанса для них - ненавистный рандом, который нужно отовсюду выпилить.
Нравится или не нравится может что угодно. я не считаю, что по факту моего осуждения кто-то в канаде должен передумать. да, злорадство это личное дело каждого. и мнение относительно этого злорадства это тоже личное дело каждого. мне это кажется дичью.
W.Okkam W.Okkam 22.10.202003:40 ответить ссылка -6.4
Пошел ты нахуй, твои аргументы говно))))
это мило, спасибо.
W.Okkam W.Okkam 22.10.202011:13 ответить ссылка -2.5
такая себе у тебя логика. Ты никак не можешь "наказать рублём", потому что если ты не купишь игру это не наказание, им вообще на это похуй. Не купил ты, купит куча дебилов, которые не понимают что их ебут в жопу за их же деньги.
По этому и нужно пользоваться более действенными методами.
а почему нужно защищать дебилов от того чтобы их ебали в жопу? я не очень понимаю. если тебе нравится что тебя ебут в жопу, если ты получаешь удовольствие и не можешь осознать, что твой анус рвётся и тебе больно - тебя не нужно спасать. ты просто конченый, умри нахуй.
W.Okkam W.Okkam 22.10.202011:15 ответить ссылка -4.4
Этот анкап порвался, несите нового.
Наивный чукотсий хлопец...
DarkOne DarkOne 21.10.202022:56 ответить ссылка -1.2
Ебаште их веслами!
Ибо нехуй
Acedonis Acedonis 21.10.202021:05 ответить ссылка 0.5
Бля, а в ме3 были лутбоксы? Однако пропустил как-то.
Dessann Dessann 21.10.202021:26 ответить ссылка 0.6
в онлайне (в который я даже не заходил)
В лишнем стволе 3 без мультиплеера и без читов (увеличивающих набор очков) тупо не наберёшь очков для лучшей концовки.
.Л ВОТ В ЕГО РУКАХ ОКАЗАЛАСЬ СУДЬБА ВСЕХ РАЗУМНЫХ СУЩЕСТВ ГАЛАКТИКИ НА КОНУ БЫЛО ПРАВО САМОЙ ЖИЗНИ ОСТАВАТЬСЯ НА ПРЕЖНЕМ ВИТКЕ ЭВОЛЮЦИИ.
^ ТЕТЯ СУЗИ, ^ РАССКАЖИ, ЧЕМ ЖЕ ЗАВЕРШИЛАСЬ ИСТОРИЯ . ПРО ШЕПАРДА.
^ НУ ХОРОШО. ^ ТОЛЬКО ПОСЛЕ этого . СРАЗУ БАИНЬКИ. .
ОТ ГРУЗА ОТВЕТСТВЕННОСТИ ГОЛОВА
Дык вроде в онлайн и без лутбоксов можно спокойно очков на концовку набрать
Вот это хуй знает, я тоже в него не заходил.
Там емнип на небольшой карте надо отражать волны хасков. По моему даже с ботами в команде можно, хотя точно не помню.
Там можно покупать ящики со снаряжением за внутреннюю валюту, которая докупается отдельно
С одной стороны, любое противодействие лутбоксам и прочему говну - это хорошо. С другой, прижимать какие-то игры очень локальным законодательством - не очень хороший прецедент и его могут начать использовать по всяким говноповодам - плохих законов везде хватает
Heralt Heralt 21.10.202021:49 ответить ссылка 0.0
Да будто они бы не догадались
DarkOne DarkOne 21.10.202022:58 ответить ссылка -1.3
Да сплошь и рядом. В австралии, например упоротые законы об изображении насилия и поголовно игры цензурятся зеленой кровью и прочим бредом. Небо на землю не упало.
kirrik kirrik 22.10.202009:54 ответить ссылка -0.1
Ну если так подходить, то и от лутбоксов небо на землю не упало - я вот ни в 1 игру не играл с ними (кроме совсем уж косметики). Но это нк значит, что это хорошая практика
Heralt Heralt 22.10.202010:02 ответить ссылка -0.1
Есть реальные пострадавшие - долбоебы (в основном дети) и игроманы, одних наебали, других эксплуалитровали.
kirrik kirrik 22.10.202013:46 ответить ссылка -0.4
Герои современного мира!
projin91 projin91 21.10.202021:55 ответить ссылка 1.4
а апекс им чем не понравился? Где там лутбоксы то?
Dodger Dodger 21.10.202021:58 ответить ссылка -1.3
Ну, там косметические лутбоксы
В апексе ты даже задонатить нормально не можешь, а только купить лутбокс, что бы с мелким шансом получить из него нужную вещь.
Удачи канадцам.
Вот и пришел серый зверек к ЕА. Еще свежо воспоминание, как их представитель рассказывал что лутбоксы с неустановленным шансом выпадения - это нечто вроде киндер-сюрприза...
Colder Colder 22.10.202000:30 ответить ссылка 2.0
заебали лутбоксы! МАМАШУ СВОЮ В ЛУТБОКС ЗАСУНЬ!!!!
Psilord Psilord 22.10.202001:29 ответить ссылка 1.7
Дюдя Дюдя 22.10.202021:16 ответить ссылка -0.6
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
#MlCROGAMBLING
INCLUDES:
CaSino Currency CaSino Skinner Boxes CaSino SFX
CCWTÍ hT kt.no iV
BS R B
подробнее»

EA games Разработчики игр Игры донат лутбоксы монетизация

#MlCROGAMBLING INCLUDES: CaSino Currency CaSino Skinner Boxes CaSino SFX CCWTÍ hT kt.no iV BS R B
FIFA ULTIMATCTliAM Dutch judge rules that EA should be fined €500k every week until it removes FIFA loot boxes
The Netherlands Gaming Authority will be allowed to fine Electronic Arts €500,000 ever...
3 Video Ga... • 1 day ago	•
подробнее»

EA games Разработчики игр Игры лутбоксы баянометр молчал удалённое

Dutch judge rules that EA should be fined €500k every week until it removes FIFA loot boxes The Netherlands Gaming Authority will be allowed to fine Electronic Arts €500,000 ever... 3 Video Ga... • 1 day ago •