Исследовательский центр RAND сравнил цены на стандартную дозу инсулина в США и других странах ОЭСР.
При себестоимости производства в 6$ (на территории США) отпускная цена достигает 98.7$. Это самый высокий показатель в мире.
Диабет считается тяжелым заболеванием, наличие которого влияет на стоимость страховки т.е. если вы заболеете диабетом, онкологией или некоторыми типами вирусных заболеваний, вам откажут в страховом полисе или существенно завысят его цену.
По состоянию на 2009 год, каждый третий американец не имел медицинской страховки или имел минимальный страховой полис, который не покрывает расходы на лекарства.
При себестоимости производства в 6$ (на территории США) отпускная цена достигает 98.7$. Это самый высокий показатель в мире.
Диабет считается тяжелым заболеванием, наличие которого влияет на стоимость страховки т.е. если вы заболеете диабетом, онкологией или некоторыми типами вирусных заболеваний, вам откажут в страховом полисе или существенно завысят его цену.
По состоянию на 2009 год, каждый третий американец не имел медицинской страховки или имел минимальный страховой полис, который не покрывает расходы на лекарства.
Подробнее
Средняя цена за стандартную дозу инсулина в отдельных странах в 2018 году США ш $98.70 Япония • $14.40 Канада Германия Л Англия $12.00 $11.00 Франция { I $9.08 $7.52 Австралия $6.94 Турция <91 $2.64 Источник: RAND Corporation statista
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,медицина,социалка,инсулин,США,страны,капитализм,платная медицина,разная политота
Еще на тему
Но каким это образом инсулин или медицина будут бесплатны? У нас нет богов, которые за молитву готовы спустить с небес партии инсулина, а заставлять лаборатории и производства, тратящих реагенты, время и силы делать всё это просто так , чтобы другим раздать - как-то грубо на мой взгляд и вряд ли людям понравится. Можно, конечно, и не просто так, но если за работу выдавать не условные золотые монеты, деньги, талоны или баллы, а еду, технику, мебель или разнообразные услуги, то нам нужен как минимум всеобъемлющий суперкомпьютер с ИИ, на том или ином уровне занимающийся управлением такого государства и осуществляющий подобные манипуляции. В ином случае ничего не получится, разве что возвращение к традиционной экономике с обменом, но при этом с короткими цепями производств (ибо длинные складываются в целые производственные сети, а сети не сработают с такой медленной и неповоротливой экономической системой, а без них уже и сложных продуктов и услуг не сделать, включая тот же инсулин).
Да, командная экономика является хреновой, потому что она не жизнеспособна в силу отсутствия гибкости и больего страдания от человеческих ошибок.
Так что на дибила похож ты, надрачивающий на совок.
"Ох уж мне эта дрочка на мертвое государство." один долбаеб написал мне ты что там был ты видел,а просто привел общеизветные факты что бы это долбаеб понял что он пизданул хуйню, но он не понял
И да, с Трампом пример неудачный... Что бы он не делал, США все еще в первой тройке экономик мира... А ваша совковая командная экономика где? Ой, в СК... Ну пример победившей командной экономики, пример для всех. Странно что ты еще туда не переехал.
Ну так пойми, рас уж понимаешь что ты долбаеб. И прекрати бухать, свои витиеватые фразы ты похоже сам не понимаешь.
" сколько государств развалились при этом, или обанкротились" - до жопы пмв,вмв, или там не правильный капитализм был? в странах никогда не брали сласть коммунисты никогда такого не было ага?) капиталистическое государство жизнеспособно потому что любой кризис любая проблема размазывается на самую широкую прослойку на работяг(хотя проблемы в экнономике не они создали),как не кризис почему-то у олигархов сверх прибыли ,а нищих стало больше,особенно в этот кризис охуенное государство дрочи на него дальше
Хорошо что про коммунизме в СССР не было нищих, потому что ВСЕ кроме номенклатуры и приближенных были нищими, а рас нищие все то никто не нищий. А ну и встречный вопрос, по кому размазывалась любая проблема в совке? Правильно по самом широкому классу нищих которые не нищие. Интересно почему же так случилось. Совершенно не понятно *сарказм*
Чел, я могу понять людей которые дрочат на коммунизм и социализм как на идеалистический строй, потому что в общем то это не плохо если они не просто дрочат а занимаются социальными программами и политикой улучшая жизнь общества.
Но когда я вижу ебаный совкодрочеров которые "смотрите как все было заебись, вот бы вернуться в то время, экономика огого, в космос летали, круто, мороженое самое вкусное, продукты по госту" и пр. Я сразу понимаю что передо мной биомусор. Без обид.
Так они ПОТОМУ и были пустыми, потому что у всех много денег и все дешевое, наркоман. У тебя при капитализме продукция из воздуха появляется что ли? Или ТАКАЯ сильная разница в производительности труда, что продукции в сотни раз больше становится? Дефицит в Совке - это в первую очередь результат торговых санкций 3/4 мира по отношению к 1/4 мира, и рыночных реформ Косыгина, которые упомянул Эшборн выше
Давай на пальцах по поводу отсутствия дефицита сейчас: вот у меня в магазине рядом продаются мироторговские стейки из мраморной говядины по цене около 300 рублей (зависит от отруба, цена колеблется от 260 до 320 рублей) за 270 грамм. Прям много лежит, треть холодильника забита. И эта стопочка не то чтобы сильно уменьшается в течение месяца. Затем на стейках появляются скидочные наклейки в 15%, за пару дней до истечения срока годности - уже желтая наклейка "Последняя цена", а через 2 дня это отделение холодильника пустое. Еще через пару-тройку дней (зависит от дня привоза, полагаю) там снова такие же спопочки стейков. И все повторяется. Вопрос тебе на засыпку: почему очень вкусную говядину, которую легко говорить никто не покупает? Я не в Индии, как ты догадываешься, живу. Вот с дешевыми куриными запчастями такой картины не повторяется: до окончания срока годности "доживает" только 1-2 упаковки, иногда даже приходится походить по окружающим магазинам, если хочешь бульона куриного наварить.
И по поводу "отсутствия гибкости и больного страдания от человеческих ошибок (wat?)": напомню, что мы сейчас живем в 2020 году, когда наша современная экономика не показывает никаких признаков гибкости. Вот вообще, не гнется, ни на микроуровне (закрывающиеся пекарни, парикмахерские, кафешки - как-то не очень гибко себя ведут - просто пропадают, оставляя своих владельцев с угрозой банкротства, а работников - без средств к существованию), ни на макроуровне. Ты ж сейчас не будешь мне доказывать, что торговая война США и КНР и политика количественного смягчения, которую мировые фин.институты проводят с 2008 года, накачивая финансовый сектор - это проявление гибкости? У нас мировая пандемия, падение экономики на 8-15% по миру, весь малый сектор экономики под угрозой закрытия - давайте продолжать 12 год подряд печать валюту и выкупать за нее ценные бумаги, чтоб банки не грохнулись, т.к. по кредитам уже каждый второй не платит. Это гибкость? Отсутствие карантина - это гибкость? "Пусть каждый 20-ый сдохнет, но мы нихуя делать не будем" - это гибкость?
Вот просто нахуй иди с такими заявлениями. В Союзе за 3 месяца смогли несколько сотен заводов из Центральной России за Урал и в Казахстан перебросить и наладить полный производственный процесс, а тут сраный карантин вокруг первых вспышек на месяц побоялись вводить, потому что платить за это пришлось бы. У нас сейчас 17к подтвержденных заболеваний в день и уже (официально!) 25 000 человек погибло (в Афгане за 10 лет 12 000 погибло) ТОЛЬКО из-за того, что сраные хуесосы не захотели реагировать на ситуацию, чтобы не поломать "гибкую" экономику. И эти хуесосы у власти, потому что такие мудаки как ты не хотят вытащить голову из задницы, так что если еще раз захочешь обвинить какого-нибудь "сраного совка" в том, что у нас руки по локоть в крови, вспомни, что от ковида по миру на 23.10.2020 года уже погибло больше миллиона человек, и по такой логике - они на твой совести. Dixi
На этой планете нет стран с другой экономической системой. Даже в Северной Корее капитализм. Там есть частное предпринимательство (в виде мелкой торговли, в основном). Можно, конечно, удариться в идеализм и начать сравнивать ситуацию со страной Светлых Эльфов, но марксисты такое, как правило, не делают - не хотят отбирать основное занятие у либертарников.
>>Каким это образом инсулин и медицина будут бесплатны.
Эм... в Канаде медицина бесплатная. В Швеции и на Кубе - тоже. В СССР она была бесплатная. В этих странах не было и нет всеобъемлющего суперкомпьютера с ИИ.
Опять додумали какую-то сущность (ну хотя бы здесь ее частично обозначили), а потом эту сущность начали опровергать.
Понятие "Бесплатная медицина" подразумевает, что для получателя помощи она будет бесплатной. Это вовсе не значит, что за нее никто до этого не заплатил: в современных капстранах за это платят высокими налогами и прогрессивной ставкой налогообложения (это когда богатые платят больше, чем бедные), в социалистической стране за медицину платят работники, потому что производят прибавочный продукт не в пользу очередного мудака с яхтой, а в пользу государства, которое, в свою очередь, направляет доходы от этого продукта на, например, медицину. Более того, такая организация производства позволяет делать интересные штуки с экономикой, например: отпускать некоторые товары ниже себестоимости, потому что монополизация производства предполагает, что доход можно получить из других товаров (такое, происходит и сейчас: думаю все знают про дешевые принтеры и дорогую краску для принтера).
У вас какая-то очень странная альтернатива: либо рыночек, либо натуральный обмен. Слыхали о плановой экономике?
В любой системе медицины будет платной, ибо если она бесплатная, значит религии достоверны, а боги помогают. В ином случае медицина будет оплачиваться промежуточным либо конечным действием (деньгами\иными условными единицами либо трудозатратами). Следовательно называть медицину "бесплатной" не имеет смысла, так как она не будет бесплатной даже для того, кто ей "бесплатно воспользуется", ибо он до этого либо деньгами, либо трудом её уже оплачивал и просто воспользовался тем, во что до этого делал вклады. Она может быть бесплатной для кого-то конкретного, если человеку оплатил лечение кто-то другой (человек или организация, которым он до этого деньгами или трудом это никак не оплачивал, но это обычно называют благотворительностью). И в социалистической стране, кстати, тоже ничто не мешает коррупции для яхт, ибо от изменения экономической системы человеческое мышление не изменяется.
О плановой слышал. Хуйня нерабочая. Потому про супер-компьютер и заговорил, так как только он может сделать из неё что-то рабочее. В ином случае либо всё равно приходится создавать гибрид с рыночной системой (я в одной из таких живу, всё ещё хуйня, кстати), либо упрощать её до уровня примерно натурального обмена. И пока обе науки (история и экономика) никак не продемонстрировали обратного. Так что лучше улучшать то, что уже работает нормально и ждать достаточного технического прогресса для подобных экспериментов.
Короче Merzon'а! Скорее пост отдает обыкновенной ватой...
"И будь добр ответь, почему фемдом де-юре марксистов, а в реальности больше большевиков, социалистов и прочего мусора?"
если что марксизм это как раз про социалистов и коммунистов,но да фендом широколевый, а если тут тут не видишь социал-демократов, левых либералов и прочих левых это к ним вопросы, можешь постить ,гарантитую цензурить не буду,я баню фейкометов и дебилов которые не способны на критику и только обсирают всё и вся