Дмитрий Камских Все игры офлайн сделане на анриле, написаны с помощью блупринтов 23:37 Даже тот / программирование :: geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор)

MambateamMambateam
программирование geek 

Дмитрий Камских Все игры офлайн сделане на анриле, написаны с помощью блупринтов 23:37 Даже тот же аутласт София Тян У ведьмака свой движок 23:37 Дмитрий Камских Там язык 38 Не путай 23:38 София Тян Какой язык Дмитрий Камских Он как Майнкрафт,программирование,geek,Прикольные гаджеты.


Подробнее
Дмитрий Камских Все игры офлайн сделане на анриле, написаны с помощью блупринтов 23:37 Даже тот же аутласт София Тян У ведьмака свой движок 23:37 Дмитрий Камских Там язык 38 Не путай 23:38 София Тян Какой язык Дмитрий Камских Он как Майнкрафт
программирование,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор
Еще на тему
программирование

программирование(914)

geek

geek(17081)

Развернуть

Отличный комментарий!

Заебали эти знатоки мамкины! Всем известно, что все РПГ написаны с помощью rpg maker. Нубье.
PsyNoise PsyNoise01.11.202022:42ссылка
+54.3
Комментарии 5101.11.202022:36ссылка51.4
Квадратный?
Eyeball Eyeball 01.11.202022:40 ответить ссылка 1.9
Детский
блуждающий блуждающий 01.11.202022:49 ответить ссылка ↑ 2.5
Заебали эти знатоки мамкины! Всем известно, что все РПГ написаны с помощью rpg maker. Нубье.
PsyNoise PsyNoise 01.11.202022:42 ответить ссылка 54.3
Да даже ультима на рпг-мейкере написана! Ничегошеньки ты не понимаешь.
kardras kardras 01.11.202023:35 ответить ссылка ↑ 3.0
даже MUD
Elreg Elreg 02.11.202000:48 ответить ссылка ↑ 1.0
Вы рубанули комарика.
Asseye Asseye 02.11.202019:34 ответить ссылка ↑ 0.0
нубьё
ellims ellims 02.11.202001:52 ответить ссылка ↑ -0.6
почему rpg maker у меня ассоциируется только с хентаем ... -_-'
Siegfrid Siegfrid 02.11.202009:55 ответить ссылка ↑ 2.1
А я в нем ничего не вижу кроме одной и той же Final Fantasy, с модами. Что бы не пытались из такого казуального движка выжать, все равно получается та же самая финалка.
Gubila_2007 Gubila_2007 02.11.202011:29 ответить ссылка ↑ -1.6
там свой язык
KillerBAN KillerBAN 03.11.202001:50 ответить ссылка ↑ 0.1
Спасибо, деградировал.
JohnnyZ JohnnyZ 01.11.202022:54 ответить ссылка 22.1
Проснулись, деграднулись.
sorryforwhat sorryforwhat 02.11.202005:51 ответить ссылка ↑ -1.3
A crash has been detected by BugTrap This is X-Ray Engine v 1.5 crash reporting dient. To help the development process, please Submit Bug or save report and email it manually (button More...). Many thanks in advance and sorry for the inconvenience. Submit Bug More... Close
anon anon 01.11.202022:59 ответить ссылка 38.7
Ты сейчас у большого количества людей ПТСР тригернул.
dimwalker dimwalker 02.11.202000:12 ответить ссылка ↑ 7.3
А они уже в преклонном возрасте
блуждающий блуждающий 02.11.202000:21 ответить ссылка ↑ 12.0
неопровержимое экспертное мнение
dr3~ dr3~ 01.11.202023:00 ответить ссылка 2.3
Эксперт из Яндекса. Синьор не меньше, хотя может и архитектор целый
LC - Tale LC - Tale 01.11.202023:31 ответить ссылка 2.2
Так. Вызываю капитана. Ведьмак в дискуссии всплыл чисто рандомно или его упоминание имеет реальный смысл в контексте обсуждаемого вопроса?
Lifts-Her-Tail Lifts-Her-Tail 01.11.202023:33 ответить ссылка -0.5
У Ведьмаков свой движок: Aurora Engine у первого, REDengine у второго-третьего. Пример корректный. А вот почему "он как Майнкрафт" знает только шизофрения Дмитрия
LyingDwarf LyingDwarf 01.11.202023:42 ответить ссылка ↑ 7.8
А разве они первую часть не на движке второй neverwinter делали?
Mambateam Mambateam 02.11.202000:02 ответить ссылка ↑ 0.7
это он и есть, т.е. Aurora Engine.
да, у комментатора выше ошибка, в первой части был не свой, а заимствованный движок.
Вирус лени Вирус лени 02.11.202000:11 ответить ссылка ↑ 1.5
"Свой" в смысле не анрил
LyingDwarf LyingDwarf 02.11.202000:16 ответить ссылка ↑ 5.1
В таком случае у большинства игр "свой" движок в смысле не анрил, хотя для выпускающей студии он вовсе и не свой.
kogorkus kogorkus 02.11.202005:43 ответить ссылка ↑ 0.8
Причём, если не ошибаюсь, они сами допилили его из версии BioWar'ов, которая была в Neverwinter Nights, менее чем полностью.
Aksel48 Aksel48 02.11.202008:58 ответить ссылка ↑ 0.5
Первой. Куча народу пророчила им "худшую графику года".
icuken icuken 02.11.202001:53 ответить ссылка ↑ -0.1
Aurora это движок первой нвн. У нвн2 был свой движок обсидианов.
kurmak kurmak 02.11.202007:04 ответить ссылка ↑ 0.1
Движок Ведьмака (REDengine) иногда путают с Unreal Engine, так как визуально они немного похожи. Собственно, видимо один чел сказал, что ведьмак сделан на анриле, а другой его решил его поправить.
Eastellios Eastellios 01.11.202023:47 ответить ссылка ↑ 0.3
"Движки визуально похожи?" Эм... хотелось бы пояснения "визуально" - это как? Средой? Инструментарием?
Ибо итоговый рендер сравнивать - неадекватно, т.к. дофига зависит от текстур, эффектов \ постэффектов, конкретных шейдеров в конкретной сцене и т.д. и т.п.

При профессиональном контенте и выкрученных на максимум настройках освещения, до потолка навернутых шейдерах - по одной только итоговой картинке не поймешь на каком движке рендерили.
CryEngine, Unigine, Unity, UE4, REDengine и т.д. - способны выдать очень близкие по качеству результаты. Все упрется только в железо и квалификацию разработчиков.
Fosgen Fosgen 02.11.202000:52 ответить ссылка ↑ 5.6
"Визуально" значит "графикой". Я сначала тоже думал, что игра на Анриле сделана, пока не загуглил. Есть общие моменты, типа цветастой маслянистой картинки или мыльной подгрузки текстур при загрузке локации или резком повороте камеры.
Eastellios Eastellios 02.11.202001:00 ответить ссылка ↑ 0.6
Баги. У многих движков те же баги
Warhder Warhder 02.11.202001:02 ответить ссылка ↑ 0.6
Особенности движков. При достаточном игровом опыте популярные движки можно на глаз определять как раз по таким вот приметам.
Eastellios Eastellios 02.11.202001:07 ответить ссылка ↑ 0.8
"Цветастость" и "маслянистость" картинки не зависят от движка. Вот от слова "совсем". Все это можно получить на любом движке определенным набором материалов (шейдеры + текстуры), определенной постановкой освещения и постобработкой (шейдеры применяющися к финальному 2D-изображению).

Еще раз повторю: в сегодняшних реалиях, определить движок можно только в дешевых проектах (где качество контента и проработки света \ сцены \ визуала - низкое), когда особенности движка (и это далеко не всегда - рендер) вылазят.

Да и то - чтобы узнать движок - нужно его самому хорошо знать (т.е. знать те особенности).

Я не очень хорошо знаю анреал, но почему-то даже не было мысли, что Ведьмак 2-3 - на нем. А вот инди-игры на Юнити я распознаю с первого взгляда. Причем не рендером "палятся", а обычно - особенностями анимации, террейнов, и всякими мелочами.

Но это касается только малобюджетников. Например та же Сабнаутика или Empyrion уже неплохо "прячут" особенности Юньки за качеством проработки.
Fosgen Fosgen 02.11.202001:13 ответить ссылка ↑ 1.7
Я в свое время переиграл в довольно много игр на Анриле 3. Он был одно время популярен (наверно, как Юнити сейчас) и встречался чуть ли не в каждой второй игре. Видимо, разработчики не сильно парились с рендером и освещением, потому что все игры на этом движке мне как раз запомнились яркими цветами, текстурами, словно смазанными маслом и этой мыльной подгрузкой. Запускаешь такую игру и сразу понятно, что она на Анриле 3 сделана.
Eastellios Eastellios 02.11.202001:31 ответить ссылка ↑ 0.3
Яркие цвета на 3ем анриле? Ты чет путаешь, на нём как раз везде были мутноватые-грязные цвета аля гирс оф вор
RostigeSchadel RostigeSchadel 02.11.202002:01 ответить ссылка ↑ 2.0
Ну хз, вторая борда довольно цветастая.
Eastellios Eastellios 02.11.202002:39 ответить ссылка ↑ 0.1
ты только больше выставляешь себя дураком. Тебе уже несколько раз сказали что текстуры не имеют отношения к тому как выглядит движок, подзагрузки есть у всех, вспомнить хотя бы тот же первый скандальный Рейдж, да даже на юнити в Сабнатике всё прогружается в метре от тебя. Если для тебя это "особенность движка" то ты видимо совсем дремуч и пытаешь выставить "мне кажется" за правду, "я видел много игр" не считается за аргумент. Скажи, если ты считаешь что движки выглядят одинаково, то посмотри на список игр. На Юнити например есть Фаервотч и Побег из Таркова, а на Анриле Астронир и Гирзы.
Taki_kun Taki_kun 02.11.202004:11 ответить ссылка ↑ 1.2
Потому что я, скорее всего, хуево объясняю, что я имею в виду. Unreal Tournament 3 и Borderlands 2 нихуя не похожи, но запуская вторую игру я узнавал Unreal Engine 3. Запуская Gears 5, мне не нужно было гуглить, что бы понять, что это игра на Анриле. В МЕ Андромеде я с первых минут узнал Фростбайт. В Dragon Dogma я признал MT Framework, потому что незадолго до этого играл в РЕ 6 и Ревелейшенс, хотя игры пиздец разные.
Fosgen прав в том, что на сегодняшний день сложно на глаз определить движок, учитывая что многие разработчики давно уже написали свои собственные движки. Но игры на одном движке всегда что-то выдает, какая-нибудь мелочь, но проскакивает. Мелочь, за которую цепляется мозг, выдавая "Это уже где-то было, как в той игре, помнишь?". Я хз стало ли понятнее, но больше я не знаю, как объяснить.
Eastellios Eastellios 02.11.202005:02 ответить ссылка ↑ 9.0
Нифига не похожи. Анриал усреться так детально отображать костюмы.
dakarUA dakarUA 02.11.202001:27 ответить ссылка ↑ 0.1
Бля, я уж надеялся, что он тоже на джаве написан. Если так, то и другие игры прожектов наверняка. Эх. Пойду дальше эндпоинты с сервисами писать.
pqg99632 pqg99632 06.11.202009:38 ответить ссылка ↑ 0.0
Тащемта Ведьмак на польском написан
Zе Übermensch Zе Übermensch 01.11.202023:41 ответить ссылка 28.3
итого получается: польский язык - майнкрафт. небось Нотч тоже с польскими корнями
Paascal Paascal 01.11.202023:44 ответить ссылка ↑ 7.3
Ты имеешь ввиду язык программирования или движок?
Lifts-Her-Tail Lifts-Her-Tail 02.11.202000:05 ответить ссылка ↑ -0.3
да
Nekto89 Nekto89 02.11.202000:12 ответить ссылка ↑ 1.6
o kurwa
SobakaBalabaka SobakaBalabaka 02.11.202000:14 ответить ссылка ↑ 1.9
OkurwaEngine*
Jezzy Jezzy 02.11.202000:55 ответить ссылка ↑ 6.3
и поддерживает он только KurwaScript и K++
Paascal Paascal 02.11.202001:11 ответить ссылка ↑ 9.4
Нифига, кстати! В последнем релизе Perdoleprint добавили для визуального программирования.
PsyNoise PsyNoise 02.11.202002:29 ответить ссылка ↑ 3.4
Притом, Майнкрафт, сейчас существует на как минимум двух движках "java edition" и "bedrock edition".
Ivanod_Spigot Ivanod_Spigot 02.11.202002:50 ответить ссылка 0.2
Притом и Майнкрафт?
Во имя народа! Во имя народа! 02.11.202008:42 ответить ссылка ↑ 2.0
но основные моды только для java
SobakaBalabaka SobakaBalabaka 02.11.202013:23 ответить ссылка ↑ 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
красивые картинки

красивые картинки

языки программирования

языки программирования

it-юмор

it-юмор

it

, 

programming


Тренды

Luce
Выборы в США
новый движок
Vegeta in the rain
Похожие посты
НИЧЕГО НЕОБЫЧНОГО, ПРОСТО ИНДИЙСКИЕ КОДЕРЫ ПРОСЯТ АЛЛАХА ЗАЩИТИТЬ ИХ КОД ОТ БАГОВ ПРЯМО В КОММЕНТАРИЯХ К ЭТОМУ КОДУ patcncs / patch! i wxhcxccitor / 0.22+гсэаск-2.2 Package: wxhexeditor / 0.22+repack-2.2 08-remove-debug.patch ] download Description: Remove sone debug printed on stdcut. a/src/
подробнее»

it-юмор geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор программирование индусский код с божьей помощью

НИЧЕГО НЕОБЫЧНОГО, ПРОСТО ИНДИЙСКИЕ КОДЕРЫ ПРОСЯТ АЛЛАХА ЗАЩИТИТЬ ИХ КОД ОТ БАГОВ ПРЯМО В КОММЕНТАРИЯХ К ЭТОМУ КОДУ patcncs / patch! i wxhcxccitor / 0.22+гсэаск-2.2 Package: wxhexeditor / 0.22+repack-2.2 08-remove-debug.patch ] download Description: Remove sone debug printed on stdcut. a/src/
Newbie: So which programming language should I learn first? Programmers: Почему? Почему?! ^>о->Ьаг() — Почему? — А, вот почему... ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ