Сибирские ученые предложили лечить СОУЮ-19 ягелем и корой березы. Почему это не сработает, объясняе / Якутия :: Россия :: коронавирус :: ягель :: страны :: COVID-19 (2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума)

COVID-19 Якутия Россия ягель коронавирус 

Сибирские ученые предложили лечить СОУЮ-19 ягелем и корой березы. Почему это не сработает, объясняем с биологом Ириной Якутенко
Фотография: ГУ МЧС России /ТАСС
В Якутии ведутся клинические испытания биопрепарата «Бетукладин» для лечения коронавируса на основе ягеля (лишайника) и коры березы.



Подробнее
Сибирские ученые предложили лечить СОУЮ-19 ягелем и корой березы. Почему это не сработает, объясняем с биологом Ириной Якутенко Фотография: ГУ МЧС России /ТАСС В Якутии ведутся клинические испытания биопрепарата «Бетукладин» для лечения коронавируса на основе ягеля (лишайника) и коры березы. Однако молекулярный биолог и научный журналист Ирина Якутенко сомневается в его эффективности. Она объяснила ЯТУ1, почему история с «Бетукладином» не заслуживает доверия. По словам доктора биологических наук Сибирского отделения РАН Бориса Кершенгольца, в первой серии испытаний препарата приняли участие медики и пациенты из республиканской больницы в Якутии. Из 33 тестируемых, принимавших препарат, заболел только один человек. В другой группе, которая не принимала лекарство, заболели больше 10%. Кроме того, проверялась эффективность препарата в реабилитации больных, переболевших коронавирусом. Здесь была отмечена «быстрая и эффективная регрессия остаточных явлений», а пациенты выходили из «постковидного состояния» за 10 дней. На основании этих данных, рассказал Кершенгольц, Минздрав Якутии дал добро на проведение расширенных клинических испытаний на базе медучреждений. Врачам уже передали 6,4 тысяч доз препарата. Ожидается, что испытания продлятся до конца года. Затем документы на «Бетукладин» направят в Роспотребнадзор для утверждения в качестве биоактивной добавки при борьбе с коронавирусом. Якутенко в разговоре с РТ\/1 отметила, что утверждения сибирских ученых, что «Бетукладин» обладает общим противовирусным действием, не обладают научной достоверностью. По ее словам, она не видела никаких публикаций, объясняющих возможный о механизм действия ягеля и березовой коры против коронавируса. «Должна быть исходная гипотеза, которая объяснила бы, почему этот препарат действует <...> Прежде чем что-то испытывать ученые выдвигают предположения, на какой из вирусных ферментов или белков, необходимых для проникновения вируса в клетку, может действовать это вещество, затем проводят эксперименты "в пробирке" и только потом - испытания на животных и людях»,-объяснила биолог. Якутенко подчеркнула, что все вирусы - разные. У каждого из них разные механизмы проникновения, разные ферменты, которые отвечают за их репликацию. Не бывает противовирусных препаратов вообще, любое эффективное вещество блокирует какой-то конкретный процесс, отмечает она. Также Якутенко раскритиковала процесс испытания препарата. «Мы не видели ни одной статьи, в которой было описано исследование, его дизайн и методология: сколько человек участвует, что и как они получили, кто получил плацебо, кто получил препарат, каковы были критерии оценки эффективности»,-добавила она. Кроме того, Якутенко обратила внимание на утверждение, что биопрепарат влияет на некие «шесть механизмов патогенеза действия БАРБ-СоУ-г» -это некая загадочная константа, неизвестная научному сообществу. По ее словам, все препараты, которые показали хоть какую-то эффективность в отношении коронавируса, делятся на три группы: первая мешает вирусу размножаться, вторая - снижает патологическую активацию иммунитета, третья не дает развиться тяжелым последствиям такой гиперактивации, прежде всего снижает риск тромбозов . В случае с СОУЮ-19 лекарства разные важно давать в определенной стадии болезни. Например, противовирусное ремдесивир эффективен на ранней стадии, а стероиды -на поздней, когда уже имеет место гиперактивация иммунитета. «А этот препарат [„Бетукладин"], получается, на всех стадиях эффективен. Такого не бывает», - заключила эксперт. На эффективность в борьбе с коронавирусом проверяют и другие природные средства. Так, 10 ноября на сайте «Наука из первых рук» вышла новость, что ученые Центра вирусологии и биотехнологии «Вектор» в Новосибирске доказали эффективность экстракта березового гриба (чаги) в подавлении размножения частиц коронавируса в пробирке. Именно этот центр разработал российскую вакцину от коронавируса, которая в начале 2021 года должна поступить в продажу. Экстракт чаги часто используют в народной медицине для профилактики и лечения желудочно-кишечных заболеваний. Специалисты центра «Вектор» утверждают, что доказали эффективность экстракта на вирусах иммунодефицита 1-го типа, простого герпеса 2-го типа, вирусе Западного Нила и вирусе натуральной оспы. При этом извлеченные из чаги водные экстракты также подавляли ВИЧ. В случае с коронавирусом ученые нанесли на культуру клеток экстракты чаги в разных концентрациях, затем к ним добавляли коронавирус. Исследования показали, что чага понижает патогенные частицы инфекции. В центре «Вектор» считают, что на основе экстракта можно создать препарат против коронавируса и уже подали патент. В публикации отмечается, что водный экстракт чаги можно приготовить и в домашних условиях, а сам гриб, по мнению ученых нетоксичен. Такой способ испытала на себе соавтор исследований специалист-миколог Тамара Теплякова и ее родственники, когда заболели СО\/Ю-19. У них симптомы инфекции прошли через 5-7 дней. 11 ноября материал об березовом грибе вышел на ТАСС в разделе «Наука». Правда, агентство добавило пометку, что «исследование не проходило проверку независимых экспертов», поэтому к выводам ученых необходимо относится осторожно. В пресс-службе Роспотребнадзора заявили, что результаты экспертизы эффективности чаги против коронавируса появятся к конце года.
COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума,Якутия,Россия,страны,ягель,коронавирус
Еще на тему
Развернуть
ебать в средневековье люди умнее были, что за попущи, не перестаю охуевать, впрочем, это логично учитывая, какая система образования в постсовке, может вы завалите ебалло и будете ждать реальную вакцину с европы сша азии?
Это которые делаются группами, которые ни одного нормального лекарства не сделали?
pretoden pretoden 12.11.202002:40 ответить ссылка 10.9
А разве не было новости о разработке вакцины, работающей на 90+%?
Было.
Eworld Eworld 12.11.202001:13 ответить ссылка 1.3
проблема в том, что там выпадают как раз те самые 10-%
0x1d 0x1d 12.11.202001:14 ответить ссылка 1.2
По теории вероятности российской действительности, всегда выпадает наименее вероятное.
А как одно исследование мешает другому?
Pradd Pradd 12.11.202002:30 ответить ссылка 1.8
Тем более, что сабж - БАД, а не лекарство.
А еще был отечественный ответ, который догнал и обогнал, аж до 92%.
а как ответ появился раньше вопроса? Хотя бы "аналог" назови.
Pradd Pradd 14.11.202010:03 ответить ссылка 0.0
Мама сшила мне штаны,
Из березовой коры.
Что бы жопа не потела,
Не кусали комары...
Бля, это какой-то сюр. С нетерпением жду новостей про степень эффективности урино- и копро-терапии в лечеии ковида
MSMT MSMT 12.11.202001:25 ответить ссылка 11.0
В космических рейнджерах урино лечила все болезни.
Учитывая входящие в коалицию расы, урина во всех мед. центрах была исключительно малокская. Та и Нургла грохнет как простуду.
Всегда проходил курс уринотерапии, даже если это стоило дороже, чем просто лечение. Just for lulz.
Lyteo Lyteo 12.11.202009:20 ответить ссылка 0.6
Я думаю в копротерапии, есть большой потенциал. Даже какой то превентивный удар по вирусу, сразу меньше подозрений на болезнь, да и люди начнут еще сильнее соблюдать карантин.
По этому думаю по всей территории рф надо начать профилактическую копротерапию, что бы остановить как можно быстрее вирус.
crzw crzw 12.11.202002:05 ответить ссылка 2.8
Ну как бы химические лекарства в основном получены путем изучения природных веществ, китайцы вон ваще всем подряд лечатся, и дофига лекарственных трав и прочего реально помогает, при лечении заболеваний органов дыхания и горла тот же эвкалипт например очень эффективен, а прогулка по хвойной тайге отлично пробивает заложенный нос и прочищает бронхи, и потом еще долго ничо не беспокоит.
сейчас бы на китайцев смотреть, они не только лечатся чем попало, они ещё и что попало жрут - и к чему это привело?
а китайская традиционная медицина - это вообще такой пиздец и мракобесие, что за него расстреливать из зенитки надо. из-за этих пидоров узкоглазых куча редких животных на грани вымирания - только потому что в китайском трактате "Сунь-Хуй-Вчай" от 100500 века до нашей эры написано, что суп из тигриных залуп помогает для повышения потенции. ууу, ссука, ажтрисёт.
ВОЗ выпускала предупреждение, что чеснок, имбирь и навоз ковид не лечат
kosoi kosoi 12.11.202010:52 ответить ссылка 0.1
О, так это ж классическая шутка: "Без лечения простуда пройдёт за неделю, а с лечением - через 7 дней". В целом - удивляет упорство всяких травников в наши дни по замиксовке подножного корма с целью получения лекарств. Бате вон вообще посоветовали (и вручили) бутылку дохлых пчёл, типа офигенный препарат для профилактики онкологических заболеваний. И их не заваривать надо, нет, их нужно просто замочить (они уже умерли, лол) водой, а через десяток минут, жадно урча, испить сию амброзию.
MagnusKos MagnusKos 12.11.202001:52 ответить ссылка 10.6
это называется "подмор". очень сильная штука.
И в чем сила, брат?
Ловите пчеловода! Подмор - отличный способ монетизировать свои косяки в пчеловождении
kosoi kosoi 12.11.202010:54 ответить ссылка 3.5
Да, очень сильная, один ньютон на порцию. Лечит вообще всё, противопоказаний не имеет, даже выводит шлаки из организма!
З.Ы.: Там, где фигурируют неведомые медицине шлаки, то уже является чем-то уровня гомеопатии.
Зря ты так про подножный корм, читал, что провели исследование 5000 растений традиционной китайской медицины и таки выявили один рецепт который работал, правда не от того, от чего лечили китайцы, но таки это вполне себе успех
kosoi kosoi 12.11.202010:54 ответить ссылка 0.4
В ейном соке, генерал,
Есть полезный минерал...


На самом деле, эта информация о том, что с лекарствами и лечением всё хуёво. Но объявить об этом прямо нельзя по политическим соображениям, вот и придумывают "народные средства".
Концентрированная святая вода двойной очистки внутревенно
да я б и не задумывался почему оно не помогает...
в контрольной группе как правило - сопоставимое число участников эксперемента, то есть, там заболело 3 человека вместо одного в основной группе. ахуеть репрезентативно.
в три раза разница!
Настолько всё плохо с фармакологией в России, что сама Академия наук ищет лекарства среди валежника в лесу
МЕДИЦИНА В РОССИИ
					' ч			
			шшшш'''ж ^					
XI век	XXI век
den_po den_po 13.11.202014:27 ответить ссылка 0.1
"Сибирские учнные предложили лечить COVID-19 ягелем и корй березы. Почему... мы все еще называем их учеными?!" - вот. Переписал заголовок и возможно всю статью без потери смысла.
Тут все так страшно исходят ядом, так что вмешаюсь.

С одной стороны, крики про "диких травников" -- херня от необразованности. Современная фармакология на добрую половину -- это экстракты из растительного//микологического сырья. Плюс экстракты "компонентов" всяких животных и насекомых.
Так как данные вещества либо пока не могут синтезировать, либо их синтезировать сложно и дорого.

Изрядная часть того, что синтезируется -- копирует растительные компоненты.

Веселья добавили генетики, которые научили микоиды (чаще дрожжи) и бактерии производить все подряд, в том числе растительные и животные компоненты. Тот же инсулин.

Так что применение растительных экстрактов -- это не "дикость" и не "шаг назад". Матушка природа такое производит, до чего нынешним химикам еще расти и расти. Причем многое производит непонятно как и непонятно зачем.

НО. Жирное такое "но".
В работе с растительным сырьем много тонкостей. Например берем какой-нибудь зверобой или ромашку. Там активных веществ по нескольку десятков. Часть из них поняли как работает -- выделяем или синтезируем. А вот что с остальными -- неясность.
Не изучено, к слову, не потому что мало знаем -- слишком много всего. Подробное изучение каждого вещества стоит денег. Хотя иногда действительно неясно, как работает то или иное вещество. И нахрена оно самой траве. Зачем-то синтезирует, накапливает. Зачем?... Опять таки, активных веществ десяток-два в самой траве. Они работают по отдельности? Или некоторые должны сочетаться, и по отдельности никакого эффекта не дадут? Исходя из этого иногда просто делают вытяжку всего растения, только примерно понимая, какие вещества действительно важны.

Отдельно от темы, интересный прикол. Иногда такое впечатление, что растение синтезирует какой-то "лекарственный" компонент для животных в данной местности, само его почти не использует. И напрямую с животным не связанно. Зато целостно в экосистему взаимопомощь через 3-4 посредника вполне помогают. Эволюционно такое возникнуть не может. Теорий куча, одна из, на мой взгляд, самых интересных: в качестве направляющего "органа" подозревают некоторые грибы. Мицелий активно участвует в жизни многих растений и животных, и может направлять их эволюцию, формируя единую систему.

Второе важное "но" в работе с растениями. Они, на минутку, не слишком-то одинаковые.
Например. Береста. В бересте много противомикробных и противовоспалительных веществ. Многие изучены слабо (что с лекарственными растениями не редкость). Хорошо помогает при некоторых открытых ранах и потертостях (да, сейчас хватает препаратов, которые можно просто в аптеке купить, не о том речь). Так вот, для лечения не любая береста сгодиться. Какая почва? Чернозем, глинозем, торфянник? Сколько света получает береза? Какие деревья вокруг? Например, если березка выросла в осиннике или рядом с тополями -- отлично подходит. Если рядом с елками или дубами -- лучше не трогать, только хуже может стать. Елки и дубы мастера химической войны, они своими производными старательно вытравливают всех конкурентов.
Опять же, когда эту бересту брали? Весной -- отлично. Зимой -- можно. Осенью -- очень не стоит. Днем и ночью и то химсостав разный. Одна из причин, почему в народной медицине в разных местах одни и те же растения могли использовать по-разному.

Так что первый вопрос -- где и какую "кору березы" взяли? Как обработали? Вычленили какое-то вещество//группу веществ? Или просто прокипятили и отваром клизму поставили? Внутривенно это не вколешь, в бересте хватает веществ, которым в венах делать нечего.

Про чагу и то больше веры. Грибы мастера синтезировать всякое интересное, особенно противомикробное и противовирусное. Да еще и хитрым коктейлем, который подстраивается под задачу. Но опять же, они что, тупо отвар делают? Спиртовой экстракт?

Стандартная процедура: Узнали, что растительный экстракт работает как надо --> выяснить какие именно вещества из экстракта дают такой эффект --> выделить это вещество//группу веществ. В идеале, понять как именно работают, но это дело наживное, если работает -- теорию можно и подогнать, не первый раз происходит, главное деньги за исследование отбить.

Про остальные признаки профанации Якутенко вполне отлично говорит.
ловите сибирского "учёного"

китайцы как-то раз решили проверить всю эту "мудрость природы". проверили несколько тысяч народных рецептов, нашли полтора хоть сколько-нибудь полезных вещества.
перестали ли после этого все эти "ученые"-травники продолжать впаривать населению силу земли и прочую ересь? отнюдь!
villy villy 12.11.202004:51 ответить ссылка 6.8
Да ладно? Ссылку, будьте добры. Сколько рецептов проверили, сколько подтвердили, сколько опровергли?
Повторяю, более половины современной фармакологии растет от травников. Не конкретно чьей-то -- у всех. Или, по вашему, вот были люди дикие, дикие, дикие, потом бац, 21 век -- и резко все знания свалились на голову! А все что раньше -- фигня. Наука так не работает.
Сейчас данные накапливаются и экстраполируются быстрее, в первую очередь благодаря появлению быстрой связи (интернету). Но корни многих сегодняшних достижений можно отследить на десятки лет, а то и на века.

Китайцы в растительной фармакологии очень сильны. У них большой спектр трав (джунгли + суровые горные местности), и они сейчас денег в медицину//химию вливают немало. Взять тот же женьшень -- его даже у нас в теплицах выращивают, но он хуже чуть ли не втрое. Другая почва, другой климат.

Про то, что китайцы "отринули растительные компоненты" впервые слышу. Наоборот, у них растет масса всякого, что у нас не вырастить даже в теплице. Вот с "мистической народной медицины" они часто стебутся. Это когда хер собаки с глазами тритона и желудком летучей мыши намешивают, исходя из неких "магических" или "зодиокальных" свойств компонентов. Но это отдельная тема.

Хотя в целом, есть такой нюанс, одна из исторических аномалий. Науке известны тысячи подтвержденных старых рецептов на основе трав. Откуда они взялись -- неясно. Столетиями используется. Сейчас биохимики могут объяснить как оно работает, но раньше биохимических лабораторий ни у кого не было.
По поводу последнего (историческая аномалия) могу пост даже запилить.
На эту тему один знакомый археолог в экспедициях любил со студентов прикалываться. Загадка, в принципе, интересная и нерешенная, но за нее никто браться не хочет.
запили, интересно
XmasterX XmasterX 12.11.202006:25 ответить ссылка -0.6
Жили раньше скучно, времени было свободного много, а болели часто, вот и прикладывали/пили разные бодяги. Методом перебора, а потом концентрируя инфу, так мы обо всем этом и узнали.
fghjk fghjk 12.11.202008:05 ответить ссылка 0.8
И за что тебя минусят? Видно букав много прочитать не могут... А так все по делу.
Пилите, батенька, пилите.
давай ссылка за ссылку
"Науке известны тысячи подтвержденных старых рецептов на основе трав"
вот этму беспалевному утверждению пруфец найдется?
но именно так, чтобы было показано, что это столетние рецепты были, а не просто исследование свойств рандомных растений нормальными учёными
villy villy 12.11.202015:16 ответить ссылка 0.1
>китайцы как-то раз решили проверить всю эту "мудрость природы". проверили несколько тысяч народных рецептов, нашли полтора хоть сколько-нибудь полезных вещества.
ЕМНИП, они искали не "полезные вещества", а лекарство от чего-то конкретного. Ну и, ИМХО, травяные сборы и китайские толчёные оленьи пениса - несколько разные вещи, с разным содержанием активных веществ.
почему у тебя такое предубеждение против оленьих пенисов в пользу трав? до проверки - шо то хуйня, шо то.

ну и вообще, утверждается, что этим рецептам сотни лет, мудрость поколений, вся хуйня.
то есть в каких-нибудь средних веках так лечиться никто не запрещал.
при этом народ травился всякими мышьяками да ртутями. а кто поебанутее - кровью девственниц и прочими некромантиями.

магическое мышление - оно ваще не способствует рациональному отсеиванию рабочих рецептов.
потому и получается корейский рандом: на 1 аспирин с атропином тысячи условных оленьих пенисов.
villy villy 12.11.202015:53 ответить ссылка 0.1
Хз чо тебя минусят, хинин и салицил вполне себе растительного происхождения и ещё куча других лекарств, которые сейчас в таблетках идут
kosoi kosoi 12.11.202011:02 ответить ссылка 0.9
А ещё можно вспомнить про то как открывали антибиотики от бактериальных инфекций, например самые первые: пенициллин синтезированный грибами, или стрептомицин - полученный после перелопачивания кучи штаммов микроорганизмов живущих в почве. Я хз чего все так возбудились, какая разница кора\гриб\заячьи какашки, если докажут эффективность и опубликуют результаты в научных журналах и эти результаты подтвердят в независимых исследованиях - то збс.
Nityan Nityan 12.11.202015:26 ответить ссылка 0.0
Подорожником лечить надо, а не это вот всё!
Vetala Vetala 12.11.202004:59 ответить ссылка 2.0
Ну всё, пизда тебе, Панорама ебаная.
heos heos 12.11.202005:19 ответить ссылка 1.3
Все в норме, ждем очередного арбидола во всех аптеках.
yaarche yaarche 12.11.202005:37 ответить ссылка 0.2
Вот мы тут смеёмся, а мои директора уже дали задание закупить чаги раз в 5-7 больше, а свой чагочай продвигают, ссылаясб на эти...кхм... "исследования".
Singolo Singolo 12.11.202007:01 ответить ссылка 0.0
Не,не это не подействует,лишайники,кора и прочая хуета....
Доставайте потроха святых,моща и обтирайте больных, мигом ковид улетучится...
Что происходит в нашей стране,где наша медицина,может у чинушей и прочих педерастов произошла Гидроцефалия или Энцефалопатия а мы и не знаем...еще бы навоз предложили.....идиоты блять
эээй, а где же заячий помёт?
DragD DragD 12.11.202009:34 ответить ссылка 0.2
Вот из плесени кисель!
Чай, не пробовал досель?
Дак испей - и враз забудешь
Про мирскую карусель!
Он на вкус не так хорош,
Но зато сымает дрожь,
Будеш к завтрему здоровый,
Если только не помрешь!

Если кто не в курсе, то ягель и плесень - грибы
kosoi kosoi 12.11.202011:05 ответить ссылка 0.6
Спробуй заячий помет!
Он -- ядреный! Он проймет!
И куды целебней меду,
Хоть по вкусу и не мед.

Он на вкус хотя и крут,
И с него, бывает, мрут,
Но какие выживают -
Те до старости живут!
*между делом* Всем советую, у кого есть возможность - добавлять ягель в чай. Не знаю про свойства, что-то там говорят, но мне просто нравится вкус и аромат. Кисловато-горький, сразу мне напоминает о тайге. Можно собрать, высушить и хранить лет десять спокойно. Сразу насобирал на Вилюе в Якутии себе в контейнер, пятый год идёт, а он не кончается
Kejma Kejma 12.11.202012:09 ответить ссылка 0.1
Просто ты олень.
В книжке по выживанию писали, что если вымочить, а потом сварить, то получается вполне нажористый кисель, вымачивание убирает горечь
kosoi kosoi 12.11.202015:43 ответить ссылка 0.1
Вкратце: народная медицина - хуйня. Всё, расходимся.
P.S. Нахрена такие километры текста, чтобы обьяснить это?
Почему в заметке каких-то шарлатанов из Сибири называют учеными? У нас в стране ректоры некоторых вузов , министры, депутаты со спизженными диссертациями, но это не повод всю эту шваль учеными называть...
iDvs iDvs 12.11.202013:18 ответить ссылка 2.3
Да ладно, я тут в каком-то федеральном сми читал заметку про то, как толкователи корана запретили мусвльманам жениться на немусульманках. И там этих толкователей учёными называли.
den_po den_po 13.11.202014:28 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Открытые медиа
@ОрепМесЛа_ю
V
По подозрению в заражении учащихся коронавирусом в Москве и области, как выяснили «Открытые медиа», закрылись на карантин уже пять учебных заведений: четыре школы и Сеченовский университет. В трёх школах официально подтвердили, что ученики больны...
Зараженных коро
подробнее»

COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума Москва Россия страны коронавирус

Открытые медиа @ОрепМесЛа_ю V По подозрению в заражении учащихся коронавирусом в Москве и области, как выяснили «Открытые медиа», закрылись на карантин уже пять учебных заведений: четыре школы и Сеченовский университет. В трёх школах официально подтвердили, что ученики больны... Зараженных коро
Россия вышла на 2-е место в мире по суточной смертности от Соу'гб
В России установлен новый рекорд суточной смертности от СоуИ-19. Как сообщил оперативный штаб, за последние 24 часа в стране скончались 780 пациентов.
Показатели выше 700 умерших за сутки официальная статистика регистрирует
восьмо
подробнее»

COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума Россия страны смертность коронавирус третья волна

Россия вышла на 2-е место в мире по суточной смертности от Соу'гб В России установлен новый рекорд суточной смертности от СоуИ-19. Как сообщил оперативный штаб, за последние 24 часа в стране скончались 780 пациентов. Показатели выше 700 умерших за сутки официальная статистика регистрирует восьмо
29.03.2020, 10:32 обновлено в 10:35
В МВЦ «Екатеринбург Экспо» в рамках учений развернули госпиталь
^ Щ УН f * £ * 0
Фото: Игорь Данилов
В МВЦ «Екатеринбург Экспо» проводятся учения по развертыванию мобильного госпиталя. Учения проводят министерство общественной безопасности и министерство здра
подробнее»

COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума Россия страны коронавирус учения

29.03.2020, 10:32 обновлено в 10:35 В МВЦ «Екатеринбург Экспо» в рамках учений развернули госпиталь ^ Щ УН f * £ * 0 Фото: Игорь Данилов В МВЦ «Екатеринбург Экспо» проводятся учения по развертыванию мобильного госпиталя. Учения проводят министерство общественной безопасности и министерство здра
Dave Frenkel
@merrlk
Это примерно каждый трехсотый россиянин. Или как если бы за год полностью исчез Брянск или Иваново, а они примерно 50-е по населению города России. И это у нас еще консервативная оценка, снизу
© Медиазона О ©тесКагггопа • 10 ч ! Росстат опубликовал данные о смертности в март
подробнее»

COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума Россия страны смертность все плохо коронавирус

Dave Frenkel @merrlk Это примерно каждый трехсотый россиянин. Или как если бы за год полностью исчез Брянск или Иваново, а они примерно 50-е по населению города России. И это у нас еще консервативная оценка, снизу © Медиазона О ©тесКагггопа • 10 ч ! Росстат опубликовал данные о смертности в март