З/п 100 лет назад. / налоги :: плоти :: 20 век

З/п 100 лет назад.

РАСЧЕТНАЯ КНИЖНА • Сергея Губина Общий заработок —18 р. 35 и. И Лолг в лавку —13 р. Штраф —1р. Г На церковь — 1 р. 45 к. | Прочие вычеты — 1 р. 95 и. Ц Причитается I получить — 95 к. I (Из расчетной книо/ски раСо* | | чего Петровского (Ена-: киевского) завода Сергея Губина за март 1912

Подробнее
РАСЧЕТНАЯ КНИЖНА • Сергея Губина Общий заработок —18 р. 35 и. И Лолг в лавку —13 р. Штраф —1р. Г На церковь — 1 р. 45 к. | Прочие вычеты — 1 р. 95 и. Ц Причитается I получить — 95 к. I (Из расчетной книо/ски раСо* | | чего Петровского (Ена-: киевского) завода Сергея Губина за март 1912 года). I СТАН "ТРИО". ЛИСТА.
20 век,налоги,плоти

Развернуть

Отличный комментарий!

А церковь нахуя нужна?

Ласковый щупчик 16.11.202012:22 ссылка

+13.8

Сжечь еретика!

ky4ka 16.11.202012:23 ссылка

+30.1

Комментарии 8716.11.202012:18ссылка28.9

Это за долг такой в лавку?

Mambateam 16.11.202012:20 ответить ссылка 7.3

Питание в счёт зарплаты

vorsmeha16.11.202012:21ответить ссылка ↑ 25.5

*вместо

eversummerdays16.11.202012:47ответить ссылка ↑ 23.7

Заводская лавка с завышенными ценами. И часто рабочим платили талонами которые больше нигде не отоваривались.

Little bee16.11.202012:28ответить ссылка ↑ 25.2

В моем поселке в 21 веке такая фигня. Директор карьера арендует помещения в карьере, там открывает магазин и бар с завышенными ценами. Рабочими месяцами задерживают зарплату, но с барского плеча позволяют в счет этой зарплаты скупаться в деректоровских заведениях.

vpadlo16.11.202016:58ответить ссылка ↑ 11.6

Крепостные 21 века блин

Kojima16.11.202017:09ответить ссылка ↑ 16.0

Непрямое рабство в действии. 2020 год, фото в серых тонах

MaXM00D16.11.202018:08ответить ссылка ↑ 6.8

И ведь, небось, ещё и счастливы, что им разрешают "в долг" скупляться бухлом и закусончиком. "А то вообще тяжело было бы", ага.

Оху́евший17.11.202016:53ответить ссылка ↑ 0.0

Карьер градообразующее предприятия, больше особо некуда деваться. Поэтому я и свалили оттуда как только закончил школу.

vpadlo17.11.202018:12ответить ссылка ↑ 0.0

Копейки в дерене (да и не в деревне) были не в ходу. А рассчитывались так, что приходишь в лавку и на тебя записывают в книжку. Потом рассчитываешься.

satory16.11.202018:36ответить ссылка ↑ 0.2

А церковь нахуя нужна?

Ласковый щупчик 16.11.202012:22 ответить ссылка 13.8

Сжечь еретика!

ky4ka16.11.202012:23ответить ссылка ↑ 30.1

Хороший вопрос.

KIBARG16.11.202012:26ответить ссылка ↑ 9.0

Т.н. десятина как обязательный налог на содержание церкви в обмен на гипотетическое спасение души. Особо жаждущие божьей благодати в посмертии неграмотные и оболваненные пропагандой мракобесы несли средства дополнительно. Впрочем, ситуация нихуа не поменялась и поныне.

kreozot16.11.202012:44ответить ссылка ↑ 23.5

А. Т.е. десятину не отменяли до самого конца РИ?

keepgi 16.11.202012:59 ответить ссылка ↑ 0.3

А нахуй ее отменять, если церковь государству принадлежала, т.е. это бабло так же в казну шло.

Katakime 16.11.202013:50 ответить ссылка ↑ 14.8

Церковь не платить (вроде как) за комуналку, но при этом пользуется водой и светом, т.е. фактически в стоимость абонентов заложена оплата и за подобные объекты жителями района.

AlligatorUA 16.11.202018:48 ответить ссылка ↑ 1.3

Как работник электросетей говорю - церковь платит за электроэнергию. Так же и за остальные коммунальные блага думаю тоже.

Teros16.11.202020:53ответить ссылка ↑ 0.9

Зависит от религии, местных властей и других факторов.

AlligatorUA 16.11.202021:06 ответить ссылка ↑ 0.2

Если у меня на предприятии любая организация, даже религиозная, не заплатит за электроэнергию, их просто отключат по запросу энергосбыта. И местные власти здесь не помощники, т.к. за неисполнение предписания сбытовой компании штрафуют организацию и бездействующее должностное лицо (начальника сетей)

Teros 18.11.202011:08 ответить ссылка ↑ 0.0

Десятина упоминается еще в ветхом завете, при выводе евреев из Египта и установлении служения, бог устанавливает отдавать на нужды служителей десятую часть продуктов земледелия и т.д. Оттуда десятина перекочевала в христианство и европейские практики церковной десятины.
То есть это не административное установление или налог на церковь со стороны властей, это прямое конкретное распоряжение бога, соответственно кто верит, должен это соблюдать, иначе не соблюдается воля бога.

GlobalSugar16.11.202019:27ответить ссылка ↑ 0.4

Если бог такой охуенный, то почему сам не накормит и не напоит своих священнослужителей? Он может, помнится, когда евреи в пустыне страдали от жажды и голода, бог послал им на помощь ядовитых змей.

Ласковый щупчик 17.11.202003:11 ответить ссылка ↑ 0.0

Если отвечать с религиозных позиций бог заключил завет с избранным народом, что выведет его из Египта, отдаст ему земли Ханаана и они не будут поклоняться другим богам. По пути из Египта народ периодически роптал, уклонялся от веры в единого бога, то есть нарушал завет, за что подвергался наказаниям. Со змеями народ помнится роптал, что пища негодная и лучше бы они остались в египте, хотя бог их кормил манной, без чего бы они померли.
Если с общих религиозных, то человек как креатура бога не должна рассуждать что бог должен делать. Собственно бог как архитектор мироздания определяет что происходит.
Если с рационально-исторических позиций - при рамзесидах произошел исход евреев из египта, в это время набирает силу новая монотеистическая религия и ей приходится бороться с традиционными семитскими верованиями и практиками, плюс судя по тексту исхода появлялись группировки претендовавшие на политическое руководство и оспаривавшие позиции Моисея и его приближенных. Все эти истории про наказания за уклонения религии трактуют как отражение борьбы за лидирующих позиции и утверждение новой религии, которую взял на вооружение Моисей или его приближенные.

GlobalSugar 17.11.202011:15 ответить ссылка ↑ 0.5

Я бы и сейчас вернул десятину. И чтоб любые "оскорбляющиеся верующие" предъявляли квитанцию об уплате, иначе не считать верующим и слать нахрен.

nightcat 16.11.202017:44 ответить ссылка ↑ 6.5

В Германии платишь 1% налогов в церковь в которую записан. Взамен получаешь там бесплатные услуги. Можешь записаться атеистом, тогда налог платить не нужно.

vpadlo16.11.202020:09ответить ссылка ↑ 2.6

ПФР:Начало

@ltmaster 16.11.202013:08 ответить ссылка ↑ 6.9

Идиотов много

zZIMm 16.11.202018:40 ответить ссылка ↑ 2.2

$ЗДЕСЬ В ЭТОМ ДОМЕ В КВ 3 ЖИВЕТ прогульщик 'КУЛИКО в- Эдеки* ЭЛЕКТРИК СРОПГГ С1 *( т tf* ЛТИЧЕС КПМК ПГОГУА А МИ СрЬ^АЮЦКК ПРОМФИНПЛАН ЗАВОДЯ YZZ 'Js /у уу В* ^ Хл // /X i Z Z /у А у Z /\ /у f Z- л 1 ^ JV уу > /у1 ff -Wfcf ' /у У/*'Z У/ Л /» ff ж / «S ЛЧ /У Л / l ^li vÄ уу mV. у jW щ .$

dimethra16.11.202012:24ответить ссылка 14.7

Все кулики прогулял пидорас.

guiman 16.11.202012:57 ответить ссылка ↑ 19.2

ElBimbo16.11.202013:33ответить ссылка ↑ 0.0

Это уже после революции было, когда такие прогульщики уже жесткий оклад (без премий) получали.

Katakime16.11.202013:52ответить ссылка ↑ 1.8

Гоните его, насмехайтесь над ним ?

DarkOne16.11.202017:44ответить ссылка ↑ 0.5

Ну, типа да. Штрафануть такого нельзя, уволить - тоже (в конституции право на труд закреплено. Если уволил - изволь найти другую работу для долбаеба), остается только два варианта - лишить премии и придать остракизму.

Katakime16.11.202022:04ответить ссылка ↑ 0.7

Ну, впринципе, тоже вариант

DarkOne17.11.202000:09ответить ссылка ↑ -0.6

Уволить можно, но бессмысленно. Рабочих на заводах и так не хватало. А всех прогульщиков уволишь, и пизда выполнению плана, партбилет на стол, и нахуй с должности директора. При том, что рабочим тут же найдется место на соседних предприятиях. По принципу "хоть что-то, да сделает" - план никак не кореллировал с расходами, и штат раздувать было можно(и даже очень желательно) сколько угодно. Потому что сколько будет, стольким и заплатят, и неважно, что на зарплату им 10000 рублей, произведут они на 5000, а испортят на 50000, в плановой экономике это никого не ебало от слова совсем.
Потому на заводах, да и не только, процветало всё, что угодно, только не нормальная работа с упором на хороший результат.

Оху́евший17.11.202017:03ответить ссылка ↑ -0.5

VasJ 16.11.202014:45 ответить ссылка ↑ 11.3

за то, чтоб прогуливать и бухать еще и зарплату платили?! какую страну просрали!!!

dneprlocman16.11.202017:59ответить ссылка ↑ 11.0

Коллекторы уже тогда взращивались.

MaXM00D16.11.202018:09ответить ссылка ↑ -0.2

Сейчас:

Общий заработок - 30000 р.
Долг за хату - 13000 р.
Штраф - 4000 р.
На еду - 8000 р.
Прочие вычеты - 4999 р. 5 к.
Причитается получить - 95 к.

Чешуя 16.11.202012:27 ответить ссылка 27.2

вряд-ли в Енакиево такие жирные зарплаты на заводе сейчас.

maxh-b 16.11.202012:29 ответить ссылка ↑ 11.5

Ни в чем себе не отказывай

GurkeCucumber 16.11.202016:14 ответить ссылка ↑ 3.6

95 коп. это на два-три дня "нормальной" жизни по тем временам - холодец, чакушка, ночлежка. а потом опять открывать счет в лавке. замкнутый круг.

mubip 16.11.202012:54 ответить ссылка 12.1

блять, я теперь холодца хочу

ha4ikuji_mayoy16.11.202015:46ответить ссылка ↑ 0.6

извольте отработать месяц на заводе

Akinori16.11.202016:50ответить ссылка ↑ 6.6

если по специальности - я готова! хотя, я и токарку вспомнить могу, наверное...

ha4ikuji_mayoy16.11.202017:25ответить ссылка ↑ 1.2

Однако же, это не оригинальный документ 12го года с Ѣ, и возникает справедливое сомнение, не элемент ли это пропаганды с сомнительной исторической ценностью.

DonHenaro16.11.202013:00ответить ссылка 14.2

Это забавное передергивание должно было развеять мои сомнения?

DonHenaro 16.11.202013:09 ответить ссылка ↑ 11.1

Высококвалифицированные получали, но из было немного. Обычные работяги 30-50 копеек в день

mubip 16.11.202013:34 ответить ссылка ↑ 6.6

Ну вот как раз в отношении рабочих времён дикого капитализма большевичкам особо врать не приходилось. Другое дело, что в загнивающей Европке и США самые дикие времена уже прошли и начало формироваться трудовое законодательство с профсоюзами, а в РИ даже абсолютную монархию хоть как-то ограничить не осилили, какие уж там профсоюзы...
С крестьянами было гораздо сложнее, их было никак не 2% населения, и быт у них был в среднем сильно получше. Но это другая тема.

Thorneyed17.11.202003:39ответить ссылка ↑ 1.0

>Ну вот как раз в отношении рабочих времён дикого капитализма большевичкам особо врать не приходилось.
Кукухой поехал? Насчет этого им больше всего врать приходилось. А когда решали не врать - то происходило что-то вроде такого:
"Я женился в 1914 году, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия — слесарь — я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при советской власти."

>Другое дело, что в загнивающей Европке и США самые дикие времена уже прошли и начало формироваться трудовое законодательство с профсоюзами
Как и в РИ. С отставанием лет в 20 от передовых стран мира. Но потом пришли большевики, и откатили трудовое законодательство на столетие.

>а в РИ даже абсолютную монархию хоть как-то ограничить не осилили
Опять же, от передовых стран мира отставание было небольшим. Но потом пришли большевики - и более абсолютной монархии, чем они построили при Сталине - и представить сложно.

>С крестьянами было гораздо сложнее, их было никак не 2% населения, и быт у них был в среднем сильно получше. Но это другая тема.
На самом деле похуже. Вот только там с пропагандой у большевиков вышли проблемы: если рабочим еще худо-бедно можно было навешать лапши, почему работа на социалистический заводе лучше работы на буржуазном, то крестьянину ты уже никак не втюхаешь преимущество ухода за колхозной коровой перед уходом за своей. Поэтому и приходилось отнимать силой и морить голодом.

Мамкин Бродяга 17.11.202011:31 ответить ссылка ↑ -0.3

А говорят американцы в долг живут

dotsentkh 16.11.202013:41 ответить ссылка -2.9

жить в долг как человек и существовать в долг как скотина на ферме это разные вещи.

Ar_enerit16.11.202014:26ответить ссылка ↑ 12.9

Что не меняет самой проблемы долга

DarkOne 16.11.202017:46 ответить ссылка ↑ -1.1

А в чём проблема? Никто тебя не заставляет брать кредиты, но сама по себе такая возможность - огромный плюс. Либо вложиться в себя (на образование), либо в бизнес, либо в условия жизни. И это пишет человек, который брал небольшой кредит всего раз в жизни (вполне успешно), но больше не берёт тупо потому что ебал эти проценты и эту непредсказуемую экономику.
Для бизнеса работать в кредит - вообще норма жизни. Потому что если ты не можешь отрабатывать проценты по кредиту, то твой бизнес не имеет смысла.

Thorneyed17.11.202003:47ответить ссылка ↑ 0.8

Проблема в том, кто таки однажды будет платить за этот долг

DarkOne 17.11.202017:14 ответить ссылка ↑ -0.6

Если у тебя проблемы с отдаванием долгов, то ты можешь просто не одалживать и жить будто б-гомерзких кредитов не существует. Впрочем, я уже вижу, что продолжение диалога не имеет смысла.

АКТИВНЫЙ УЧАСТНИК я ватник Рейтинг б сообществе: 205.1 Смешные картинки Рейтинг: 142.7 (за неделю +0.1) Anime Рейтинг б сообществе: 5.3

Thorneyed17.11.202019:19ответить ссылка ↑ 0.0

О, ты бв на свои посты посмотрел, дорогуша, раз диагностикой по интернету занимаешься.

DarkOne 17.11.202022:55 ответить ссылка ↑ -1.2

Ты - второй человек на реакторе, к которому я залез смотреть профиль, и то строго потому, что ты два раза подряд написал очевидную хуйню. А теперь ещё, как видим, вместо того чтобы признать коренные разногласия в базовых вещах и мирно разойтись, ты ещё мне минусы начал лепить. Типичный ватный уебан. Впрочем, спасибо, что подтвердил мой диагноз.

Thorneyed 17.11.202023:12 ответить ссылка ↑ 0.0

Вообще-то...это ты просто не врубаешься в контекст комментов. Начни с начала ветки, дорогуша. А то прилетел как голубь, насрал на доску и улетел победителем. Ещё и обзываешься

DarkOne 17.11.202023:17 ответить ссылка ↑ -1.2

Ты в третий раз написал хуйню. Какой контекст? Про "госдолг США"? Или про бедных американских работяг, сидящих по уши в кредитах? Тут нет иного контекста, кроме того, что ты тупо не понимаешь, что кредит - один из главных инструментов современной экономики, которым можно не пользоваться, если тебе не нравится, но он, сука, эффективен. Поэтому кто может - пользуется.

А насчёт обзываний, то я был максимально корректен, пока ты не проявил себя во всей красе. Дальше не вижу смысла сдерживаться.

Thorneyed17.11.202023:25ответить ссылка ↑ 0.0

И что я по твоему проявил ? Что на ватнике сижу. Полагаешь там одни уебаны, а на остальном реакторе Д'артаньяны ? Что кредит - инструмент экономики, я и без тебя знаю, поверь. Я как бы издалека намекал, что оплачивать всю эту сумму никто никогда не будет. Уж точно не целиком.

Лицемерно называешь меня уебаном, а сам то лучше ?

DarkOne 17.11.202023:36 ответить ссылка ↑ -1.2

В долг можно неплохо жить. Если есть стабильная работа, можно купить крутой дом, например, и платить на него лет 30 а то и более.
Родственник лет 15 назад купил под кредит в 30 лет, что-то сразу заплатил, и от зп по 300$ отдаёт(он и жена работают, + пособие. Не напрягает совсем. В Прибалтике он.)
Кстати в США лишиться работы имея на шее кредит - весьма стрёмно.

Rudolf118816.11.202017:14ответить ссылка ↑ 2.2

А что, где-то лишиться работы с висящим кредитом не стремно?

Кириус 16.11.202017:56 ответить ссылка ↑ 2.8

Ты не замечаешь интересной особенности своих рассуждений? У тебя "в долг" перечислены основательные приобретения, вроде недвижимости. Еще для тех же европейцев нормой является оформить займ на дорогое лечение, получение образование или приобретение транспорта. В то же время пойти пообедать в ресторан с кредиткой выглядит немного дико, но для мериканцев это обыденная повседневность, расплавчиваться кредиткой за все мелкие услуги и покупки.

irrlicht16.11.202019:09ответить ссылка ↑ 0.9

Где то видел рассуждения про то что любой появившийся у тебя депозит нужно немедленно отдать в счёт большого долга, это уменьшит переплату, а система кредиток позволяет мелкие траты до следующей зарплаты делать без процентов. И это было про Британию.

miniharlok 16.11.202019:55 ответить ссылка ↑ 0.5

Тут опечатка, он Андрей так-то

Kairce16.11.202017:08ответить ссылка 0.4

Нетипичный какой-то заводик.

На заводе трудились:

Береговой Георгий Тимофеевич (1921—1995) — дважды Герой Советского Союза, военный лётчик и космонавт
Вознесенский Николай Алексеевич (1903—1950) — заместитель председателя Совета министров СССР
Курако Михаил Константинович (1872—1920) — мастер доменного дела
Лившиц, Дмитрий Арнольдович (1968) — генеральный директор
Мамичев, Фёдор Фролович (1910—1975) — старший сварщик рельсо-балочного цеха, Герой Социалистического Труда
Пляцковский, Михаил Спартакович (1935—1991) — сотрудник многотиражной газеты «За металл», поэт-песенник, драматург.
Покутний, Николай Гаврилович (1927—1985) — горновой доменного цеха, Герой Социалистического Труда.
Янукович Виктор Фёдорович — президент Украины

А главный инженер Бардин академиком стал.

retiff 16.11.202017:23 ответить ссылка -0.8

Ну так они на советских заводах трудились, а не на заводах великой и процветающей святой царской России.

Imaginish16.11.202018:26ответить ссылка ↑ 5.8

да и жили в среднем 30-35 лет...из них в армии от 7 лет

katran_S 16.11.202017:30 ответить ссылка -1.8

Такая средняя продолжительность жизни обусловленна огромной детской смертностью из-за того, что подавляющая часть населения не имела никакого доступа к медицине.
Да, продолжительность жизни при ссср возросла, но не в 2 раза.

Imaginish 16.11.202018:25 ответить ссылка ↑ 0.4

А потом приехал Ленин, немецко-ангдийский шпион, и развалил такую прекрасную россиюшку.

Imaginish16.11.202017:48ответить ссылка -1.0

Вот только тем, кто думает, что это был сарказм - это не сарказм. Переписка Ленина до сих пор засекречена большевиками не просто так, а уровень жизни рабочих, даже по признанию самого Хрущева, ко второй половине века не достиг предреволюционного (про крестьян вообще говорить не приходится - их миллионами морили голодом).

Мамкин Бродяга 16.11.202018:55 ответить ссылка ↑ -2.6

Это в пятидесятых-то годах, когда по проф.путвкам, буде таковое желание, можно объехать всю необьятную, каждый год поотмокать в ведомственном санатории, получить свои новые квадраты с удобствами не где-то на задворках и прочие радости жизни, что несколько отлично от прозябания в коморке барака, в которой ютятся еще пара многодетных семьи и из всех радостей лишь чекушка и махорка, да уже изрядно потасканная Манька Пятки Вверх?

irrlicht16.11.202019:16ответить ссылка ↑ -1.2

особенно если у тебя нет паспорта. сучий любитель совка. то что некоторые это могли не значит что могли все. просто про них не рассказывали историй пропагандисты. в 51-52 году на западной украине еще весело раскулачивали крестьян и отправляли по проф путевке в лагеря поселения в сибирь.

Drzerg Metrion 16.11.202021:44 ответить ссылка ↑ -1.2

Ну да, пиздеть не мешки ворочать, и похуй в общем, что многократный прирост городского населения в послевоенные годы никаким демографическим взрывом не объяснить. Вообще поебать, что в отличии от времен царской россии, где по сути существовала система аналогичная африканским концессиям и за скромный откуп целые регионы отдавались в пользование всяким залетным делкам (керосинове общество братьев нобель, саботировавшее отрасль и науку ради собственного гешефта, к примеру), державшим работный люд в черном теле.

irrlicht16.11.202022:11ответить ссылка ↑ -2.3

что ты вообще несешь? что по поводу паспортов для крестьян? или одни советкие люди были ровнее других?

Drzerg Metrion16.11.202022:28ответить ссылка ↑ -0.4

По поводу паспортов, поинтересуйся масштабами урбанизации начавшейся еще в межвоенный период, а в послевоенный лишь набиравшей обороты. Поскольку экспоненциально росло число востребованных рабочих рук, привлечение всех желающих и не очень к обучению в пту и дальше с параллельной работой на растущих производствах, было повсеместной практикой, хотя всегда можно найти исключения с каким-нибудь мевежьим углом и/или председателем-самодуром, но таковых довольно оперативно вычисляли в большинстве мест (даже в средней азии не смотря на все вековые традиции к коим они нынче успешно вернулись в массе своей, всех местечковых сатрапов быстро за жабры взяли и это было реальным благом для региона на несколько десятков лет). В плане же примера для подражания или какого-то там идеала, союз никогда таковым не являлся, но в сравнении с тем кромешным пиздецом, что имел место быть до, даже такая худая организация являлась значительным шагом вперед. И на фоне текущих двух шагов назад, где тысячами пустеют всякие промышленные городки (вроде того же Туима), а из всего имеющегося комплекса остается лишь ресурсодобывающий сектор и наркорафик, как-то грустно становиться и зубы скрипят.

irrlicht 16.11.202022:45 ответить ссылка ↑ -0.7

>Ну да, пиздеть не мешки ворочать, и похуй в общем, что многократный прирост городского населения в послевоенные годы никаким демографическим взрывом не объяснить.
И это типа, отмазка коммунистоголовых? Что вообще-то, коммунисты ЗАТРАВИЛИ ГОЛОДОМ НЕ ВСЕХ крестьян, и НЕКОТОРЫМ крестьянам РАЗРЕШИЛИ переехать в города. Охуенно, просто охуенно. Уровень мразотности 10 из 10.

>целые регионы отдавались в пользование всяким залетным делкам державшим работный люд в черном теле.
У которых власти над людьми было на порядок меньше, чем у рядового председателя колхоза.

Мамкин Бродяга 17.11.202011:39 ответить ссылка ↑ 0.1

Ох уж эти секретничающие большевики в 2020

volod 16.11.202019:28 ответить ссылка ↑ -1.8

Что, архивы КГБ уже рассекретили?

Juvelir16.11.202019:50ответить ссылка ↑ -0.4

А, ну да, они же партбилеты в стол положили, и сказали, что больше не большевики. Как мы можем в 2020 году сомневаться в честности этих искренних людей?

Мамкин Бродяга 17.11.202011:43 ответить ссылка ↑ 0.0

БЛЯ наху выложил ща ебанут налог на церковь из за этой хуйни!