**• A' from a children's coloring book f ■ / Dungeons & Dragons :: Dungeons and Dragons :: pun intended :: приколы для образованных даунов со знанием английского

Хороший ДМ должен уметь подготавливаться к неожиданным ситуациям, игра на воображении и если у ДМ-а воображение рельсовое то это беда, ну или в крайнем случае всегда можно пробить креативщику

Учитывая, что настольные рпг таки про отыгрыш и попытки оригинального решения неоднозначных ситуаций, эти ваши унылые паззлы с единственным верным решением в кампаниях вообще нахуй не нужны.

Любые паззлы должны решаться расхуячиванием чего-нибудь молотом. Если они так не решаются, то стукнуть молотом нужно уже ДМа.

Мне казалось, что живой ДМ как раз и нужен для того, чтобы не было никаких жестких рельсов сюжета. Ибо иначе дм прекрасно заменяется компьютером, т.е. он и нахуй не всрался.

Оттого бросил дынду и перешел играть/вести по WH FB ролевке или подобные ей, тк у дынды есть небольшая беда в виде ебанутого количества спеллов и ритуалов, позволяющие обойти любое препятсвие или ограничение. Когда хочешь сделать более-менее нормальный квест с драмой, расследованием и интригами вместо типичной пещерной кишки, то нужно учитывать слишком много вещей на квадратный метр, отчего продуманность повествования может хромать так сильно, что гм-а попросят лучше еще поводить по кишке, убивая всех на своем пути и не заморачиваться.

Был случай, когда в хай фентези мире, где все бегают со спеллами не менее пятого слота, существует профессия детектива, который, аки шерлок, вынюхивает всевозможные преступления, связанные с убийствами. Тут нам гм намекает что дальше мы не пройдем пока не получим бумаги, которые можно зараьотать, раскрыв дело того детектива. Ну мы просто подходим к трупу, детектив начинсет нам чет рассказывать, мы просто, первые додумавшиеся применить магию в мире магов во время расследования, использовали "разговор с мертвыми", выведали секреты убитого, узнали кто убил, по наводкам трупа нашли документы и решили дело за пару часов, хотя гм планировал устроить дело на две-три игры, всячески мешал нам, ставя палки в колеса (но кубы слали его нахуй и он ничего не мог поделать) и во внезапно освободившееся время, накинул нам пару явно притянутых за уши энкакунтеров разряда "чтобы больше не выебывались мне тут"

Оттого имхо куда проще вести сюжетно-ориентированные игры по слабомагическим, а то и вовсе немагическим системам. Типо внезапная тупость/смекалка игрока не похерит спланированный на многие игры наперед сюжет настолько сильно, чтобы гм выбрасывал несколько страниц тщательно подготовленных на эту игру записей (по своему опыту считаю нормой когда из условных из 10 листов, подготовленных к игре, в облачное хранилище уходит три, и два обязательно проебутся без права на использование. Если же происходит ебанутый случай в сюжетно-ориентированной кампании, когда я выбрасываю половину записей в первой трети игры, то я тихо плачу, понимая что потерял контроль над ситуацией и молюсь чтобы импровизация не похерила метасюжет случайным словом или спойлером.
(Вести сюжет в песочнице было не очень умной идеей, но я справился)

Люди выбирают ИРЛ иногда весьма дурные пароли для своих ящиков, так что все в порядке.

Просто добавь на верху дневник, где волшебник с энтузиазмом рассказывает о том какую охуенную башню испытаний построил, потратил много сил, чтобы распространить слухи о сокровищах безумного мага, что там хранятся, а через несколько лет впал в депрессию, потому что ни одна группа приключенцев не смогла даже открыть входную дверь, потому со временем он все облегчал и облегчал испытания.

Реалистичный древний всемогущий волшебник сделал ключом для своей башни 2048-значный пароль, сменяемый ежедневно по неизвестному алгоритму. На следующие полгода партия из варваров и паладинов превращается в Джонов Нэшей, и колоссальным усилием интеллекта разгадывает пароль. Никто уже не помнит, что там нужно было делать после вскрытия башни. В соавторстве с ДМом публикуют научную работу по криптографии.