капитализм, счастье, заебись
Подробнее
“Ц! Константин Семин ретвитнул(а) Юлия (©ЖугИкоуа Росстат. Убыль населения, тыс чел: Январь-октябрь 2014: +37,1 Январь-октябрь 2015: +21,1 Январь-октябрь 2016: +20,3 Январь-октябрь 2017: -114,9 Январь-октябрь 2018: - 180,5 Январь-октябрь 2019: - 259,6 Январь-октябрь 2020: - 468,0 11:31 AM • 20 дек. 2020 г. ■ Twitter for iPhone ООО
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,Росстат,Российская федерация,страны,убыль населения,демография,разная политота
Еще на тему
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4#:~:text=%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4%20%E2%80%94%20%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%20%D0%B1%D1%8B%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B5%20%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5,%D0%B7%D0%B0%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%2C%20%D0%B8%20%D0%BA%D0%B0%D0%BA
В 2019 году в стране родилось 14,65 миллиона детей, что на 580 тысяч меньше, чем в предыдущем. Согласно Национальному агентству статистики, это самый низкий показатель с 1949 года, сообщает Би-би-си."
В СССР так же шёл переход и рост насселения снижался активно.
Но если подытожить, то дело точно не в демографическом переходе (а если быть совсем честным, то теория демографического перехода все еще теория, к которой у настоящей академической социологии есть сраная гора вопросов).
Ну и то что переход в России был давно, а текущая убыль от того что имигрантов стало прибывать меньше по понятным экономическим причинам не секрет.
Дальше вики ходить не пришлось
Но в целом и твой источник норм, видно постоянное процентное замедление роста насселения в РСФСР. Если в первом периоде за 11 лет рост 12,5 миллионов человек.
То за 10 лет с 1979 по 1989 уже меньше 10 миллионов несмотря на то что численость стартовая насселения возросла с 117,5 до 137.5
А тут налицо ускоряющаяся убыль населения.
А по поводу "пожить для себя"
В традиционном обществе геи есть? Есть. Бездетные есть? Есть. А может в традиционном обществе геи освоили однополое размножение? Нет.
Или может всё же не нужно тут идеализма, и всё же общественное бытиё определяет общественное сознание?
А какое бытиё у нас и на западе? Капитализм? А чем отличается капитализм от традиционного общества в плане воспроизводства населения? При капитализме рабочая сила становится товаром.
Ну хорошо, у нас рабочая сила(т.е люди) при капитализме - это товар и воспроизводится по схеме товарного производства.
Как называется цена рабочей силы? Зарплата.
А стоимость? По сути все расходы на нового рабочего: от роддома и детского питания до окончания ВУЗа.
И тут неважно, сколько ты получаешь. Тысячи баксов как на западе или десятки как в нищих странах. На западе заплаты высокие, но там и стоимость воспроизводства населения большая. Всё зависит от степени эксплуатации рабочей силы, т.е. разницей между её ценой и стоимостью.
Вот где причины демографического спада, а не демографический переход.
Когда хозяева гробят производство, выводя всю амортизацию прибыль, это называется суженное воспроизводство, а не демографическим переходом.
Потому как нет разницы, сколько стоит станок. При высокой степени эксплуатации с низкой амортизацией кончаются и те и эти.
А когда это же самое творится с рабочим населением, начинается виляние задницей и передёргивание про чайдфри.
Капитализм - это экономический уклад, он не включается по щелчку пальца.
Города при капитализме - это всегда демографическая яма, и с пенсиями и без пенсий.
А рост населения раньше шёл за счёт сельского населения, где преобладает уклад традиционный, не товарный, значит и модель воспроизводства населения не товарное.
Экономическую модернизацию с её сменой уклада(т.е пресловутым переходом) ещё можно было бы связать с падением населения. Тем более, что при капитализме другого варианта нет.
Но у нас есть пример СССР, где была модернизация, а убыли населения не было.
Тут надо либо перестать связывать демографический переход с падением населения, либо сказать, что примера СССР не было(по тогда надо сказать, почему СССР не пример). Потому нельзя говорить, что все вороны чёрные, после того как увидел белую ворону и признал её вороной.