Природа и люди, январь 1914. / Палеонтология :: тегъ :: динозавры :: старые издания

старые издания тегъ динозавры Палеонтология 

Природа и люди, январь 1914.

152
ПРИРОДА и ЛЮДИ.
№ 10 — 1914
¿цУ ОГДА Камиллъ Фламмаркжъ въ 80-хъ годахъ пи-салъ свое сочинеше «Мръ до сотворешя че-Л. ловека», величайшимъ изъ сухопутныхъ яще-ровъ считался «атлантозавръ»—травоядное чудовище, принадлежавшее къ отряду «заврбподовъ» (стопбходя-щихъ ящеровъ) съ короткой шеей и

.№ Ю — 1914
нутыя выше плечевыя кости, былъ найденъ почти полностью; не хватало только большей части хвостовыхъ позвонковъ. Исполинское животное, погибшее когда-то въ тря-синахъ Тендагуру, было названо «гиганто-завромъ», т. е. гигантски мъ ящеромъ. Англичане и нтЬмцы, имЪя каждые по части

Рис. 3. Гигантозавр ь африканск!й и диплодокъ по сравнению съ размерами человека (англШская). реконструкц1я).,старые издания,тегъ,динозавры,Палеонтология


Подробнее
152 ПРИРОДА и ЛЮДИ. № 10 — 1914 ¿цУ ОГДА Камиллъ Фламмаркжъ въ 80-хъ годахъ пи-салъ свое сочинеше «Мръ до сотворешя че-Л. ловека», величайшимъ изъ сухопутныхъ яще-ровъ считался «атлантозавръ»—травоядное чудовище, принадлежавшее къ отряду «заврбподовъ» (стопбходя-щихъ ящеровъ) съ короткой шеей и массивнымъ, сда-одённымъ съ боковъ хвостомъ. Атлантозавръ былъ и остался болВе или менее, гадательною формой, такъ какъ полнаго скелета его не найдено, а о внешнемъ его виде и разм'Ьрахъ палеонтологи судили по разроз-неннымъ костямъ. Предполагалось, что Атлантозавръ могъ достигать въ длину,—отъ конца морды до конца хвоста 16 саженъ, а въ вышину, въ загривке, до 2*/з саженъ. На рис. 1 изображена тяжеловесная туша атлантозавра, въ томъ виде, какъ она сложилась въ фантазш художника и въ представленш ученыхъ. Ря- . Рис 2. Гигантозавръ африканскШ цю рисунку проф. Е. Фрааса) Рис. 1. Атлантозавръ—величайшее изъ ископаемыхъ жнпот-ныхъ посравнешю съ раздгЬромъ слона. (По К. Фламмарюну). домъ, для сравненья, поставлена фигура современнаго слона. Но объ атлантозавре очень скоро позабыли. Его : затмили бронтозавры и игуанодоны, полные скелеты которыхъ были возстановлены въ Америке Маршемъ, а въ Европе Берниссаромъ. За последнее же время пальма первенства перешла къ диплодоку, прославившемуся не столько своими размерами, сколько сохранностью ископаемыхъ останковъ. Въ настоящее время лучине евро- : пейсюе палеонтологические музеи счи-таютъ вопросомъ чести поставить въ • одной изъ своцхъ залъ гипсовые слепки со скелета и со всей фигуры динозавра, прозваннаго «дипдодокомъ Карнеги», такъ какъ въ раскопкахъ и реставра-^ ц!и чудовища принималъ деятельноеэ ] учаспе этотъ меценатъ. Размеры про-: славизшагося на весь мipъ экземпляра.;: | таковы: длина около-13 саженъ, .-вышина въ загривке 11 саж. Но слава диплодока померкла передъ новымъ исполиномъ, найденнымъ въ южной части юго-восточной Герман-" ской Африки, въ горной местности «Тен--’ дагуру». Года три тому назадъ оттуда« проникли въ печать извеспя о наход-' ке громаднейшихъ размВровъ остова,' плечевая кость передней конечности“ котораго имеетъ въ вышину более сажени. Вскоре по*экземпляру плечевыхъ костей было доставлено въ Лондонск1й и Берлинскш палеонтологически музеи (рис. 2). Понятно, что въ найденныхъ «костяхъ» не .было и следа кости: то, что обычно стоитъ въ музеяхъ,—не костяки, а только отпечатки ихъ въ толще т'Вхъ породъ, въ кото.рыхъ задегаютъ остовы. Местность 1'ендагуру оказалась неисчерпаемой сокровищницей для палеол-тологовъ. Число обнаруженныхъ на небольшой площади скелетовъ разлйчныхъ ящеровъ достигаете ныне 15000 шту^ъ; изъ нихъ много полныхъ остововъ Судя по местонахождение и расположен 1ю костей, въ Тендагуру было когда-то; громадное топкое болото, въ которомъ тысячами гибли неуклкше и тупые исполины. Скелетъ, принадлежность котораго составляли обе уломя-
.№ Ю — 1914 нутыя выше плечевыя кости, былъ найденъ почти полностью; не хватало только большей части хвостовыхъ позвонковъ. Исполинское животное, погибшее когда-то въ тря-синахъ Тендагуру, было названо «гиганто-завромъ», т. е. гигантски мъ ящеромъ. Англичане и нтЬмцы, имЪя каждые по части костяка, считаютъ гигантозавра «своимъ дЪтищемъ» и фанта-зируютъ на тему о его внЪшнемъ вид* и дЬйствительныхъ раз-мЪрахъ. Слабую сторону этихъ фантазш составляете отсутсше хвоста, предполагаемаго чрезвычайно длинными Н'Ьмцы рисуютъ его плоско - сдавлен-нымъ съ боковъ (рис. 2), англичане— цилиндрическимъ (смотр, рис. 3). Но нЪмцы вообще скромнее. По ихъ подсче-тамъ длина животна-го — съ небольшимъ 15 саженъ, при вышине въ загривке отъ 7 до 81/2 арш. Англи чане опред'Ьляютъ длину полнаго животнаго' въ 23 сажени, при вышине въ загривке свыше 3 саженъ. И анппйсюе и не-мецюе ученые согласно приписываютъ вымершему исполину земноводный образъ жизни и тупую, без-см ысленну ю неподвижность. Судя по черепу, головной мозгъ живот-наго былъ ничтожной величины—въ кулакъ взрослаго мужчины, не больше. Гигантозавръ проводилъ, повидимо-му, "жизнь, полузарыв-шись въ теплый илъ прибрежья, и только голова его на длинной шее старательно обшаривала ближайцле участки берега и дна, чтобы наполнить ненасытную утробу.
Рис. 3. Гигантозавр ь африканск!й и диплодокъ по сравнению съ размерами человека (англШская). реконструкц1я).
старые издания,тегъ,динозавры,Палеонтология
Еще на тему
Развернуть
15 сажень!
SabFo SabFo 26.12.202010:21 ответить ссылка 2.4
Вполне точно представление о - зауроподе.
4r>4JVlM
AlexVi AlexVi 26.12.202012:25 ответить ссылка 0.4
Писал человек верующий. Как то совмещал у себя в голове сотворение человека и мир до его сотворения
От создания мира до сотворения человека прошло целых пять дней. А еще есть такой термин "фигура речи".
если точно то пресмыкающиеся на 5 день были сотворены
Как будто есть противоречия.
Smit_Bir Smit_Bir 26.12.202013:01 ответить ссылка -0.2
Блин уже больше 100 лет назад бОльшая часть науки и техники были вполне современными. Даже факсы в начале 1900-х уже были! Мы бы уже по выходным могли летать смотреть экзопланеты вживую, если бы не сраные войны/революции, каждый раз почти под ноль выкашивающие человеческий потенциал!
Где мой Сириус?!
oldnick oldnick 26.12.202013:20 ответить ссылка 0.5
+ если б учёных не кромсали в средние века
Ага, если бы не войны и революции, хуй бы человечество к 45 обзавелось ядрен батоном. Война - двигатель прогресса
DarkOne DarkOne 26.12.202013:41 ответить ссылка -2.0
Ага. Очень удобный аргумент для вояк. Но это было справедливо в то время, когда все деньги были у государства и только оно решало куда и как их тратить. И единственное, что могло заставить государство вложить деньги в науку - потенциальное военное преимущество над соседями. В реале же наука начала бурно развиваться с развитием буржуазного общества, потому что смогла предложить повышение комфорта жизни - раз, удешевление различных торгово-производственных процессов - два.
Что касается твоего батона: "отец ядерной физики Резерфорд" помер ещё за два года до начала ВМВ, так что даже здесь война не при чём. А ядрёная бомба сама по себе на хуй не нужна, пользы от неё ноль за пределами военной сферы.
От ядреной бонбы и сейчас пользы ноль и она нахуй тоже не нужна. Только что потрясти ей как дубиной, мол у меня тоже есть если чё. А практически применять ее никто в здравом уме не станет. Зато денег просрано на ядерное вооружение и всю инфраструктуру просто невероятное количество.
10111 10111 26.12.202015:05 ответить ссылка -0.3
Ядрен батон гарантирует мир во всем мире. Это раз. Также это открыло ядерную энергетику, это два. Так что иди ты в международные воды со своим "нет пользы"
DarkOne DarkOne 26.12.202015:48 ответить ссылка -0.3
Мира во всем мире не существует. По всему земному шару происходят военные конфликты и ядерное оружие что-то не очень способствует их прекращению.
В практическом применении ядерные бомбы фактически были использованы только при бомбардировках Хиросимы и Нагасаки более 70 лет назад. Также в СССР использовались ядерные заряды для тушения подземных пожаров (дважды, насколько помню). Плюс куча испытательных взрывов. Все остальное время никто и никогда не решался на прямое применение ядерного оружия, даже когда оно могло быть хоть как-то оправдано (гугли несколько случаев, когда весь мир чуть не улетел в труху).
И вот интересно - даже наличие невероятного ядерного арсенала не спасло совок не только от поражения в холодной войне с последующим распадом, а вообще от самого факта этого противостояния . Ни ракеты не помогли, ни бомбы с танками. Война осталась войной, только велась без оружия.
10111 10111 26.12.202017:20 ответить ссылка -0.8
И хорошо, что велась без оружия.

Мира во всем мире не существует. По всему земному шару происходят военные конфликты и ядерное оружие что-то не очень способствует их прекращению.

Переформулирую. Столкновения между сильными мира сего, где куча стран в труху не происходит.


даже наличие невероятного ядерного арсенала не спасло совок не только от поражения в холодной войне

Ну, спасло от ядерных бомбардировок противником.
DarkOne DarkOne 26.12.202019:09 ответить ссылка -0.3
Ага, война не причем. Не было бы войны, не было бы и нужды пилить вундервафли в ударном темпе.


. В реале же наука начала бурно развиваться с развитием буржуазного общества, потому что смогла предложить повышение комфорта жизни - раз, удешевление различных торгово-производственных процессов - два.
Ну-ну. Буржуазное общество стоит на прибыли, наука тут вторична. Да и раньше в военном деле была вторична, пока до армейских мозгов не дошел смысл вундервафель.
DarkOne DarkOne 26.12.202015:54 ответить ссылка -2.3
Т.е. ты повторил все мои главные аргументы немного другими словами и с негативным эмоциональным окрасом, и это типа ты со мной споришь? Это гениально! )
Ты говоришь, что война не причем. А я - что ещё как причем.
DarkOne DarkOne 26.12.202016:40 ответить ссылка -2.4
Не-не-не, не передёргивай. Я говорил, что война разрушает потенциал. Из-за неё приходится в сотый раз вкладывать силы в строительство одного и того же, вместо того чтобы пускать их в развитие. Из-за неё гибнут миллионы людей, десятки из которых стали бы Ломоносовыми-эйнштейнами-борами или хотя бы учёными-"лаборантами", которые обеспечивают Эйнштейнов с Борами экспериментальной базой. Погибали, кстати, в войнах и реальные учёные первого эшелона (навскидку могу вспомнить Архимеда и Генри Мозли).
А вот ты говорил, что "война - двигатель прогресса".
Несомненно, некоторые военные разработки потом нашли применение в мирной жизни. Но война лишь перераспределяла ресурсы науки, а вовсе не являлась их первоисточником. Она давала щепотку ресурсов самолёто/ракето/кораблестроению и отбирала 100 эшелонов ресурсов у человечества в целом.
Учёные-ядерщики, создавшие твои любимые "батоны" были ядерщиками и до того, как их позвали бомбой заниматься, ни разу не военными. В рамках создания бомбы они не сделали супероткрытий, просто решили несколько прикладных задач.
oldnick oldnick 26.12.202020:38 ответить ссылка -1.2
Из-за неё гибнут миллионы людей, десятки из которых стали бы Ломоносовыми-эйнштейнами-борами или хотя бы учёными-"лаборантами", которые обеспечивают Эйнштейнов с Борами экспериментальной базой.

Не стали они, стали бы другие.


Я говорил, что война разрушает потенциал.

Конечно. С другой стороны, война мобилизует ресурсы. Такая вот загогулина

Она давала щепотку ресурсов самолёто/ракето/кораблестроению

Которых до этого не давали. Получать ресурсы и не получать - крупная разница.


ни разу не военными.

Разве я такое говорил ?

В рамках создания бомбы они не сделали супероткрытий, просто решили несколько прикладных задач.

Теория без практики - ничто
Какая наука почти равная современной, какая техника? Какая большая часть? Дитетко инфантильное, углубись в вопрос хоть какой-нибудь области научного знания, а не высирай оные глупости.
О, школьник-профессор? Не потрудились вчитаться в текст, но хочется потроллить? Что-ж, раз вам угодно перейти на личности, то извольте представиться, предъявите свои научные регалии в естествознании, и хоть что-нибудь напишите по существу вопроса. Например, опишите, какие Фундаментальные перевороты произошли в научной парадигме в вашей области знаний за последние 106 лет.
oldnick oldnick 26.12.202020:53 ответить ссылка -0.2
В Азкабане...
azkaban |Ш Ш
"где тысячами гибли неуклюжие и тупые исполины". Чет как-то даже обидно за динозавров стало
Biton Biton 26.12.202015:35 ответить ссылка 1.8
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
сбднихъ враждующихъ государствъ смогутъ взаимно бомбардировать другъ друга...
Не надо забывать, что мы еще только на порогё изучен!я явленШ радюактивности, т. е. явленШ распада не молекулы, а самихъ атомовъ, ея составля-ющихъ. А внутриатомная энерНя неимоверно велика. Если человЪкъ найдетъ способъ
подробнее»

старые издания радиация тегъ

сбднихъ враждующихъ государствъ смогутъ взаимно бомбардировать другъ друга... Не надо забывать, что мы еще только на порогё изучен!я явленШ радюактивности, т. е. явленШ распада не молекулы, а самихъ атомовъ, ея составля-ющихъ. А внутриатомная энерНя неимоверно велика. Если человЪкъ найдетъ способъ
ПРИРОДА и Л Ю Д И.
т 8 — 1914
Возможны ли междупланетныя путешествия? Мо-жетъ ли человечество надеяться, что когда-нибудь, въ далекомъ будущемъ, осуществится мечта о перелетахъ на друпе планетные лиры, черезъ холодный пустыни мирового пространства,—или человеку суждено навсегда остаться пленником
подробнее»

старые издания космос тегъ

ПРИРОДА и Л Ю Д И. т 8 — 1914 Возможны ли междупланетныя путешествия? Мо-жетъ ли человечество надеяться, что когда-нибудь, въ далекомъ будущемъ, осуществится мечта о перелетахъ на друпе планетные лиры, черезъ холодный пустыни мирового пространства,—или человеку суждено навсегда остаться пленником
ЧТО бУДИТЬ ИйМЪ ТЕХНИКА въ будущейъ?
Научная беседа В. В. Рюмина.
АД ИНУВШИМЪ лЪтомъ я сов.ершилъ прекрасную, хотя и несколько утомительную поездку изъ Севастополя въ Алупку на почтовыхъ. 1ьха-пи мы съ неизбежными оста-
новками, какъ всегда ездятъ4 «на перекладныхъ»; въ дороге завтракали, пили ч
подробнее»

старые издания тегъ будущее

ЧТО бУДИТЬ ИйМЪ ТЕХНИКА въ будущейъ? Научная беседа В. В. Рюмина. АД ИНУВШИМЪ лЪтомъ я сов.ершилъ прекрасную, хотя и несколько утомительную поездку изъ Севастополя въ Алупку на почтовыхъ. 1ьха-пи мы съ неизбежными оста- новками, какъ всегда ездятъ4 «на перекладныхъ»; въ дороге завтракали, пили ч
ёя были построены всё наши суда Черноморскаго флота, одёржавция блестящую Синопскую побЁду.
какъ на 5 лётъ боевой я мадной скоростью—въ 36
, но обладающее ' ь въ часъ. 0.
.QOOOOOOOOOOi.
ПЯТИЛВТ1Е Л ЕТ7\Н1Я ВЪ РОСС1И
Александра РОДНЫХЪ.
ТЖ? АМЪ, гдё сейчасъ неусыпно слёдягь и гоняются ■Л* друг
подробнее»

старые издания авиация тегъ

ёя были построены всё наши суда Черноморскаго флота, одёржавция блестящую Синопскую побЁду. какъ на 5 лётъ боевой я мадной скоростью—въ 36 , но обладающее ' ь въ часъ. 0. .QOOOOOOOOOOi. ПЯТИЛВТ1Е Л ЕТ7\Н1Я ВЪ РОСС1И Александра РОДНЫХЪ. ТЖ? АМЪ, гдё сейчасъ неусыпно слёдягь и гоняются ■Л* друг
Т-^7^фунт^ш^5ёдъл1а Цостигнувъ за 2—3 месяца исхудашя въ 15, maximum 25 фунтовъ, надобно считать лечеже законченнымъ, такъ какъ дальнейшая потеря въ весе можетъ сопровождаться не-
----~	тпропо, ила1 идари и си-
бымъ приспособлежямъ, применен!е этого' прибора свободно отъ техъ непр!ятныхъ ощущений
подробнее»

старые издания тегъ лед

Т-^7^фунт^ш^5ёдъл1а Цостигнувъ за 2—3 месяца исхудашя въ 15, maximum 25 фунтовъ, надобно считать лечеже законченнымъ, такъ какъ дальнейшая потеря въ весе можетъ сопровождаться не- ----~ тпропо, ила1 идари и си- бымъ приспособлежямъ, применен!е этого' прибора свободно отъ техъ непр!ятныхъ ощущений