Австралийцы убьют пересекшего Тихий океан гоночного голубя из США
Гоночного голубя из США, который преодолел Тихий океан на грузовом судне и добрался до пригородов Мельбурна, поймают и убьют. Австралийские санитарные власти опасаются, что он может быть источником инфекций, опасных для местных диких птиц, а также кур и других домашних птиц на фермах и птицефабриках. Это значит, что оставаться на воле голубю нельзя, сообщает Associated Press.
Распространение чужеродных животных, растений и возбудителей инфекций считается одной из главных угроз биологическому разнообразию. Особенно уязвимы к ней экосистемы островов и изолированных континентов. Неудивительно, что власти ряда государств ввели жесткие санитарные меры, которые должны предотвратить проникновение инвазивных видов из-за границы. Особенно внимательно к этому вопросу относится Австралия, природа которой сильно пострадала от завезенных кроликов, кошек, жаб-ага и других инвазивных видов.
В ближайшее время всю строгость австралийских санитарных норм может ощутить на себе американский гоночный голубь Джо. 26 декабря прошлого года он приземлился на заднем дворе жителя Мельбурна Кевина Челли-Берда и начал купаться в фонтане. Мужчина был удивлен необычному гостю, ведь в мельбурнских пригородах намного чаще встречаются дикие австралийские голуби, чем сизари. Поскольку птица была сильно истощена, Челли-Берд накормил ее сухим печеньем.
Мужчина обратил внимание, что на лапе голубя, которого он назвал Джо (в честь избранного президента США Джо Байдена), есть синяя метка. Австралиец выяснил, что это птица, которая пропала после голубиной гонки, проводившейся в американском штате Орегон 29 октября прошлого года. Скорее всего, Джо по ошибке залетел на грузовой корабль, следовавший в Австралию, и на нем пересек Тихий океан, преодолев около тринадцати тысяч километров. Ранее нечто подобное уже происходило, например, известно о гоночных голубях из Китая, которые на грузовых судах добирались до западного побережья Австралии.
В Американской ассоциации гоночных голубей сообщили, что Джо зарегистрирован на владельца, который живет в городе Монтгомери, штат Алабама. Однако Челли-Берду не удалось с ним связаться.
Челли-Берд регулярно подкармливал голубя печеньем и специальным кормом, поэтому птица начала прилетать в его сад каждый день. Необычная история Джо привлекла внимание австралийских СМИ и, к сожалению для него, австралийских санитарных властей. Те заявили, что прибывший из Америки голубь может стать источником инфекций, опасных для диких австралийских птиц, которые не имеют к ним иммунитета.
Поскольку присутствие Джо несет потенциальную угрозу для биоразнообразия и экономики Австралии, Челли-Берда попросили поймать голубя и передать его санитарным властям. Попытки связаться с хозяином Джо до сих пор не увенчались успехом, так что птицу планируют подвергнуть эвтаназии. Правда, Челли-Берд пока без энтузиазма отнесся к просьбе: он утверждает, что благодаря подкормке голубь окреп и не подпускает его к себе. Скорее всего, властям придется нанять профессионального ловца птиц.статья полностью на n+1
> Джо зарегистрирован на владельца, который живет в городе Монтгомери, штат Алабама. Однако Челли-Берду не удалось с ним связаться.
> Попытки связаться с хозяином Джо до сих пор не увенчались успехом
На этом их навыке строилась целая почтовая система в средних веках
нахуй он вообще нужен? голуби это крысы с перьями
По такой логике однажды китайцы перебили воробьёв, потом жестоко поплатились.
Связаться с человеком из другой страны может быть сложно по очень многим причинам, начиная от роуминга и заканчивая болезнью или смертью адресата и это ни разу не = он никому не нужен.
Во вторых этот голубь даже не питомец он, рабочий элемент, спортсмен, который хозяину приносит бабки и равнять его с уличным его с уличным голубем такой же идиотизм как и думать что его хозяин зашифровался лишь потому, что боится что ему всусат обратно его голубя.
Для Американской ассоциации гоночных голубей это большая проблема, да.
> или смертью адресата
> это ни разу не = он никому не нужен
Записки мертвеца из могилы отправлять?
> этот голубь даже не питомец он, рабочий элемент, спортсмен, который хозяину приносит бабки и равнять его с уличным его с уличным голубем такой же идиотизм
Он год жрал всякое говно и пух с голоду на другом континенте. Проще вырастить нового, чем восстанавливать и заново тренировать старого.
> его хозяин зашифровался лишь потому, что боится что ему всусат обратно его голубя.
Чо бы нет? Никто бесплатно возвращать голубя не будет, выставят счет на пару косарей. Оно тебе надо за бесполезную уже птицу?
Хуевый ты какой-то кэп, хуй тебе а не лодка.
Для адресата проблема, да.
>Записки мертвеца из могилы отправлять?
Если только допустить, что этот человек сыч без семьи и коллег по увлечению.
>Он год жрал всякое говно и пух с голоду на другом континенте. Проще вырастить нового, чем восстанавливать и заново тренировать старого.
Гонка когда он потерялся состоялась 29 октября, это было 3 месяца назад, из которых больше месяца он был на корабле грузовом...
Да и вообще с чего бы ему голодать, Австралия далеко не безжизненная пустошь.
>Чо бы нет? Никто бесплатно возвращать голубя не будет, выставят счет на пару косарей. Оно тебе надо за бесполезную уже птицу?
Хуйню несешь.
мужик встретил голубя, подружился с ним, а теперь злое правительство хочет заставить его убить своего нового друга! если сделать главного героя маленьким геем-ниггером, то оскар обеспечен!
Живёшь себе свою жизнь, взаимодействует с действительностью, все ок. Все как обычно. Нормальная динамика. Потом вдруг - ХЕРАК - и меняется какая-нибудь деталь кардинально, или добавляется, совершенно не вписывающаяся в парадигму уже знакомого мира. Причем раньше это происходило по мелочам. Например, цвет вывески кофейни, в которую заходишь уже пару лет как сменяется с жёлтого на фиолетовый, а все такие "Да она всегда такая была", или пешеходный переход, который сколько ты его знаешь, передвинулся метров так на двести, и прочее подобное.
И вот двадцатый год охуеть, как богат на похожие события. Причем интенсивность нарастает. Моя разъёбаная психика говорит, что я в какие-то моменты перемещаюсь между параллельными действительности, которые практически идентичны друг другу. Отличается какой-нибудь минимальный набор характеристик.
И вот эта заметка про гоночного голубя (Гоночного, ебанарот, голубя, Карл!), которого проще подвергнуть эвтаназии, чем найти другое решение, привела меня к этому же ощущению, что я попал в действительность, где такое явление, как гоночные голуби и эвтаназия залетных неэндемичных особей - нормальное явление.
Скажите, пидоры, у кого-то что-то похожее случалось, или мне пора в больничку?
Спасибо за бриф
Ну здравствуй, брат.
какие подводные?
Расскажешь сам.