Против поправок о просветительской деятельности
В ноябре 2020 г. в ГосДуму был представлен пакет поправок в закон об образовании (https://sozd.duma.gov.ru/bill/1057895-7). Несмотря на критику проекта со стороны известных ученых, популяризаторов, научных журналистов, включая выступления на т.н. нулевых слушаниях в Общественной палате РФ (видеозапись доступна по ссылке) в конце декабря документ прошел первое чтение в Думе.Принятие поправок откроет путь ряду ограничительных мер, которые негативно скажутся на популяризаторской деятельности в нашей стране (https://www.kommersant.ru/doc/4606281).
Многие просветительские проекты, основанные в первую очередь на энтузиазме их участников, могут оказаться под угрозой исчезновения из-за появления многочисленных бюрократических требований, необходимости лицензирования, согласования содержания каждой лекции и т.п.
До 21 января еще можно повлиять на ситуацию. Мы требуем отозвать поправки к закону, учесть голос просветительского сообщества и миллионов россиян, составляющих аудиторию научно-популярных лекций и фестивалей. Законы должны помогать просвещению, а не мешать ему!
Подписать петицию можно здесь:
http://chng.it/45jDMFhv
Подробнее
шщ mm vßm 1 V W I ’y| * Ал J «■'T ^ 4 1 д- Л ?# 't¡Jfrí. i T *
все плохо,Образование,Петиция
а вообще грустная хня, остаётся только упороться гомеопатией, одеть шапочку из фольги и ждать прилёта Нибиру :(
если кому интересно будет
Где же ты был такой умный пару минут назад? А то я как дурак подписал еще и задонатил:(
Царю глубоко насрать на какие-то там научные публикации, он о таком просто не думает.
Всё это хуйня, конечно. От скуки. А скука от безделья и небольшого ума. Было б чем занять молодёж, глядишь не бурлили бы говны. Хотя хули, всегда найдётся причина.
Пойду посру, что ли.
Наверное, привычка с других сайтов, где рейтинг тебе как подушка безопасности, пока есть - пизди сколько угодно, а как сольёшь - добро пожаловать в яму, на самый первый уровень, так сказать.
а) люди некомпетентные;
б) люди заинтересованные в продвижении определённой системы взглядов.
Но это лирика, а вот насчет "скрывания", ну таки если говорить за уже упомянутых историков, есть просто невероятная уйма материала, что свален в какие-то пыльные закрома до лучших времен. Взять хотя бы клинописные библиотеки из числа благополучно экспроприированных во времена оные, что десятилетиями собирали пыль и увидели свет вновь лишь благодаря нескольким энтузиастам-подвижникам, вроде Гротефенда или Д.Смита, что в целом даже не были входи в высокие академические круги, где благородные доны и сэры предпочитали вальяжно обсуждали за античных классиков или другие не менее занимательные вещи. И это один частный пример, коих на деле туева уйма в т.ч. касаемо всех ископаемых находок, многие из которых если и описываются, то спустя годы, даже в наше, казалось бы, такое продвинутое в плане всех технологий (особенно в развитых европейских странах) время. В не последнюю очередь подобная фигня случается и из-за конфликтов интересов, где даже из-за намека о возможности конкретных материалов поставить под сомнение толику авторитета конкретного колосса(что в свою очередь может бросить тень на его альма-матер и ряд других уважаемых заведений), а точнее аксиоматические постулаты касаемо разрабатывавшихся им тем, зачастую требует невероятно кропотливого и масштабнейшего сбора материала для продавливания всей реакционной массы последователей и сторонников, не упускающих ни малейшего шанса утопить в ложке за любую мелочь, будь то реальную или надуманную. И столь непомерно скрупулезное выискивание к чему придраться со стороны изрядной части ученных мужей, чья энергия могла быть направленна в куда более конструктивное русло, в свою очередь тоже ни коим образом не способствует скорости распространения просвещения.
А еще можно вспомнить за т.н. коммерческую тайну и даже если у вас под боком случается выброс чего-либо в духе метилизоцианата, все сопричастные будут ссылаться на туеву гору бюрократических уловок и тянуть время. Попутно уничтожая любые материалы и свидетельства, а на любые попытки призвать к сотрудничеству прикидываясь вениками.
Даже банальное видео как ты, допустим, воспроизводишь быт жителя древней руси тебе придется "утвреждать".
Самый большой и главный минус всех этих поправок - это новый виток бюрократизации "заканцеляриваня" теперь уже и этой сферы жизни а так же полнейшая неразборчивотсь закона. Как уже сказали выше, стоит условному Петрику влезь в уши какому-нибудь из чиновников, которые будут отвечать за утверждение и согласование программ просветительской деятельности, (а отвечать за это будет именно чиновники) как тут же начнут утверждать и разрешать деятельность всем теориям памяти воды и вихревых генераторов бесокнечной энергии, а тех кто указывает на их шарлатанство будут наоборот задвигать. Усугубляет это предположение тот факт что люди продвигающие лженауку и псевдооткрытия - мошенники, а мошенники как правило - прекрасные ораторы и харизматики, способные убедить неподготовленный ум чиновника в чем угодно.
Резюмируя: мелких ютуб-каналов и групп в ВК со всяким бредом про альтернативную историю и плоскую землю действительно станет меньше, как и вообще ВСЕХ просветительских ресурсов и источников. В то же время этот закон дарит уйму возможности присосавшимся к кормушке Петрикам напрямую мешать научному сообществу
Типа дурак верит больше,если ему показать лицензию с мокрой печатью)
Там часто даже палец от жопы не отличат.
Мне же не нужно говорить, что 90% госпроектов: на бумаге выглядит нормально, а реализация - ледянящий душу пиздец.
Округ купил ~100 комплектов тепловизионного контроля (тепловизор, видеорегистратор, 4G роутеры и др.). Одна только камера стоит 999 990 руб. Один комплект - 1.5 млн. И их 100 шт. Поставили в аэропортах, больницах и др. объектах.
Отчитались - что всё заебись работает.
А по факту - 80% выключили после месяца работы т.к. настроены фигово и 99% - ложные сработки.
Баранов не переубедить (это я не про тебя, верно?), а остальным - объяснять не надо.
Это не тот механизм, что заставит систему вспомнить, что власть в демократической стране - это народ. Но на применение действенного механизма мы, к сожалению, не способны - на столько нас разобщили.
дальше больше.
Банальное повышение издержек.
Благо его там немного. А вот тут можно послушать комментарии начиная с 18:03
Плохо то, что ничего непонятно, никакой конкретики я не увидел, значит докопаться можно до кого угодно.
Знайте своё место. Всё что вам необходимо знать, мы и сами скажем.
Вот и весь ответ.
На это все последние реформы и направлены.
с разных компов, уже несколько разных петиций хотел подписать - хуй
Вон, Жирик прямым текстом такое говорил. Причём не в телик, а депутатам.
Все оранжевые революции совершает "слишком образованная" молодежь.
А вся эта пропагандистская туфта - она чисто для масс.