Kel (Omori) :: Sunny (Omori) :: Aubrey (Omori) :: Omori :: приколы для даунов со знанием английского (#Приколы для даунов со знанием английского) :: Игры
> Просто потому что ложь это по большей части механизм по защите от стресса, а женщины куда хуже эту хуйню переносят и потому больше боятся словить.
Стресс все переносят одинаково.
У мужчин просто больше вариантов ответить прямой агрессией - это сильно снижает нагрузку.
Напомню любимую присказку доктора Хауса: "Все пиздят врут"
А всякие там "поматросил и бросил", "обещать жениться - не значит жениться", и так далее?
Это работает в обе стороны, разница не в количестве лжи, а скорее в подходе.
В одну сторону ложь чаще более прямолинейна и утилитарна, в обратную - более гибкая и социально направлена.
На Реакторе картина, конечно, будет нерелевантной, в виду того, что нас тут много омежек и хикканов, которые чаще будут оказываться именно пострадавшей стороной (чаще из-за своей низкой социализации).
Ивент, который никогда не произойдёт: тролли и лжецы с реактора делают набег на сайт с порнофанфиками, знакомятся там с неуверенными в себе женщинами, вместе социализируются, счастье, мир, взаимопонимание
В реальности токсичность этого мероприятия будет выше чем у луж в тагиле
Ну хрен его знает. По личному опыту, с парнями в плане честности куда проще. Они куда меньше пиздят в целом, говорят о себе правду (даже если она может его в глазах других людей сделать хуже) и чаще признаются в каких-то своих косяках.
Даже был какой-то пример среди программ для худеющих со слов инструкторов - если мужчины и женщины нарушали режим питания, то мужчины практически всегда это признавали сразу. Типа да, не удержался, захотелось и поел, поэтому не сбросил или даже набрал.
Женщины же пиздели до последнего, что непонятно откуда всё это взялось. Ну и, опять же, по личному опыту, любят недоговаривать и скрывать какую-то важную инфу, скрыть свой дефект или косяк, чтобы произвести положительное впечатление, даже если потом внезапная правда ухудшит отношения и подорвёт доверие.
Ну и скорее всего именно у женщины в отношениях будет роман или вариант на стороне. Парень будет стараться блюсти верность, а в это время девушка будет мутить с каким-нибудь другим запасным вариантом, придумывая истории про просто друзей и т.д. Как правило, это оказываются не просто друзья, а твоя замена на тот случай, если ты вдруг ей разонравишься.
Статистика измен в России на 2018 и 2019 год говорит об обратном. 75% случаев мужской неверности против 25% женской. В Великобритании подобная статистика собиралась аж в 2000 году, там 13% у мужчин и 9% у женщин.
Это оттого что "...мужчины практически всегда это признавали сразу." и "Женщины же пиздели до последнего...", ты ей можешь тестом днк, сука, в рожу тыкать, она хуй признается.
Данная статистика ведется, например, среди бракоразводных процессов, а так же детективных агентств. Собственно, её и изучают, а не просто опросы граждан. И если бракоразводные процессы ещё можно как-то сфабриковать (хотя там доказательства предоставляют обе стороны и анализируются данные завершенных процессов), то вот со статистикой агентств такое уже не провернуть.
Ну, хз. То ли мне так "везёт", то ли ещё что, но у меня из-за личного опыта и историй знакомых сложилась в представлении обратная картина. Как-то неприятно создавать то самое меньшинство в статистике
У тебя много близких подруг, которые делятся с тобой деталями своей личной жизни? Я никогда не беру свой личный опыт в качестве примера, потому что женщины со мной более откровенный в этом плане. Но моя история - не показатель.
> Я никогда не беру свой личный опыт в качестве примера
И это правильно, потому что это всегда не показатель общей картины, как и любой другой частный случай.
Но чаще получается, что получив негативный опыт, человек вот так вот упрощенно переносит свой опыт на всю картину мира.
Это один из защитных механизмов психики: "это не я плохой, и даже не мой партнёр, я ничем такое не заслужил - а значит просто мир вот таким образом устроен, что все [кто-то] вот [такие-то], то есть у меня - как у всех, и переживать не о чем".
Проблема в том, что такая защита сохраняет психику в близкой перспективе, но ухудшает обстановку в дальней. Грубо - выиграли битву, проиграли войну.
Это либо прорабатывается самостоятельно (долго и с непредсказуемым результатом, а для невротиков - скорее всего с нулевым), либо с хорошим психотерапевтом.
Сложнее всего принять, что ты и твоя жизнь - это не пуп вселенной и не показатель общей тенденции в мире. Но мы любим личные примеры, они понятнее и ближе холодной статистики. Ученые далеко, а сосед близко, что называется.
по статистике (вроде англичан) 70% мужчин воспитывают не своих детей, при этом 30% воспитывают чужих детей даже не зная об этом.
уже выходит выше 25% женской неверности
По статистике, более 70% мужчин воспитывают чужих детей. Около 50% из этой цифры — мужчины, вступившие в отношения с женщиной, у которой уже были дети. Еще треть — мужчины, которые живут и воспитывают в своих семьях чужих детей, даже не подозревая об этом. Оставшиеся — усыновители и главы приемных семей.
С математикой дружишь? Считай процент.
находил разные источники, в которых утверждалось 10%, 25%, 30% и даже 40% воспитывающих не своих детей и не знающих об этом. твою информацию тоже находил. по ней выходит 23,(3)%. если даже исходить из этой информации, то измен больше 25%, ибо не у всех рождаются дети от походов налево.
но всё вышеописанное лишь вода, ибо все эти источники не вызывали особого доверия. я немного углубился в поиски и нашёл инфу, звучащую более-менее убедительно, что таких детей вообще меньше 2%
Я склоняюсь к чуть большему проценту именно не своих детей, потому что обычно учитываются ещё и приёмные дети, а так же дети от прошлых партнеров. Собрать статистику по анализу ДНК куда сложнее, чем по статистике усыновления\удочерения. Прощу говоря, всех не проверишь.
На секундочку - алгоритмы лжи закладываются ещё в раннем возрасте, у всех детей - одинаково, за исключением случаев расстройств аутичного спектра.
Врут, блядь, все. Поголовно. Для получения выгоды, для избежания наказания, для того, чтобы не расстраивать любимую бабулю, при устройстве на работу - по поводу, без повода, случайно (т.н. "заврался"), как бы то ни было - это один из базовых социальных навыков.
Кто может сказать, что он совсем не врёт?
Ну то есть сказать-то вы можете, но я буду считать, что вы соврали. Потому что люди врут, а вы - люди.
Хотя... Не желаете ли пройти пару капч?
Блин, пока писал - коммент удалили, теперь даже сам не знаю, кому отвечал.
Ну и ладно, в любом случае в этом обсуждении рано или поздно примерно это бы и написал, пусть остаётся.
Да это не такая и редкость, особенно в срачах.
Пока пишешь простыню - оппонент передумал и удалил коммент, движок реактора, не видя коммента, на который ты отвечаешь - просто лепит твой коммент первым уровнем, к самому посту.
Я обычно в таких случаях свой ответ тоже удаляю, чтобы никого не путать, но сегодня что-то поступился правилами
we are going to
pis watch me pla' violin
sunny is that you
every night i imagine that 10 versions of you .fight over me *
what the fuck
•|PSyDlay catch S |
if?
@omori_hammer
V / / / y f/
т ?л f h- \ \ ÉÊf / if Up ч Д]
1 1 1 1 ^ \ 14? \ /¡L \ x^llírv
Ki ^
f F В<^л \ y /
l^v 1 ^Vl 5r; J4 i
И^ч\ ‘ yÄ " ГТЗ-fir V '
Да, пёсики мне нравятся.
Стресс все переносят одинаково.
У мужчин просто больше вариантов ответить прямой агрессией - это сильно снижает нагрузку.
Напомню любимую присказку доктора Хауса: "Все
пиздятврут"Это работает в обе стороны, разница не в количестве лжи, а скорее в подходе.
В одну сторону ложь чаще более прямолинейна и утилитарна, в обратную - более гибкая и социально направлена.
На Реакторе картина, конечно, будет нерелевантной, в виду того, что нас тут много омежек и хикканов, которые чаще будут оказываться именно пострадавшей стороной (чаще из-за своей низкой социализации).
В реальности токсичность этого мероприятия будет выше чем у луж в тагиле
Теперь как дома?
Даже был какой-то пример среди программ для худеющих со слов инструкторов - если мужчины и женщины нарушали режим питания, то мужчины практически всегда это признавали сразу. Типа да, не удержался, захотелось и поел, поэтому не сбросил или даже набрал.
Женщины же пиздели до последнего, что непонятно откуда всё это взялось. Ну и, опять же, по личному опыту, любят недоговаривать и скрывать какую-то важную инфу, скрыть свой дефект или косяк, чтобы произвести положительное впечатление, даже если потом внезапная правда ухудшит отношения и подорвёт доверие.
Ну и скорее всего именно у женщины в отношениях будет роман или вариант на стороне. Парень будет стараться блюсти верность, а в это время девушка будет мутить с каким-нибудь другим запасным вариантом, придумывая истории про просто друзей и т.д. Как правило, это оказываются не просто друзья, а твоя замена на тот случай, если ты вдруг ей разонравишься.
И это правильно, потому что это всегда не показатель общей картины, как и любой другой частный случай.
Но чаще получается, что получив негативный опыт, человек вот так вот упрощенно переносит свой опыт на всю картину мира.
Это один из защитных механизмов психики: "это не я плохой, и даже не мой партнёр, я ничем такое не заслужил - а значит просто мир вот таким образом устроен, что все [кто-то] вот [такие-то], то есть у меня - как у всех, и переживать не о чем".
Проблема в том, что такая защита сохраняет психику в близкой перспективе, но ухудшает обстановку в дальней. Грубо - выиграли битву, проиграли войну.
Это либо прорабатывается самостоятельно (долго и с непредсказуемым результатом, а для невротиков - скорее всего с нулевым), либо с хорошим психотерапевтом.
уже выходит выше 25% женской неверности
С математикой дружишь? Считай процент.
но всё вышеописанное лишь вода, ибо все эти источники не вызывали особого доверия. я немного углубился в поиски и нашёл инфу, звучащую более-менее убедительно, что таких детей вообще меньше 2%
Врут, блядь, все. Поголовно. Для получения выгоды, для избежания наказания, для того, чтобы не расстраивать любимую бабулю, при устройстве на работу - по поводу, без повода, случайно (т.н. "заврался"), как бы то ни было - это один из базовых социальных навыков.
Кто может сказать, что он совсем не врёт?
Ну то есть сказать-то вы можете, но я буду считать, что вы соврали. Потому что люди врут, а вы - люди.
Хотя... Не желаете ли пройти пару капч?
Ну и ладно, в любом случае в этом обсуждении рано или поздно примерно это бы и написал, пусть остаётся.
Пока пишешь простыню - оппонент передумал и удалил коммент, движок реактора, не видя коммента, на который ты отвечаешь - просто лепит твой коммент первым уровнем, к самому посту.
Я обычно в таких случаях свой ответ тоже удаляю, чтобы никого не путать, но сегодня что-то поступился правилами