ну в целом именно чума стала причиной того что власть церкви отступила, религиозные фанатики померли первыми, а те кто выжил задумался и в итоге настал период возрождения. В целом Европа сделала огромный шаг вперед в этом плане, так что сама крыса со своими блохами оказалась двигателем прогресса.
Религиозные фанатики померли, но не все, а со временем появились другие разные религиозные фанатики, начались реформационные движения, началась реакция церкви на эти движения, мракобесие усилилось в геометрической прогрессии. Так самое сильное преследование "ведьм" и прочий разгул инквизиции проходил как раз в новое время и ренессанс. Что, конечно, не отменяет того, что после чумы действительно все сферы жизни средневекового общества пришли в движение - революция цен, удорожание труда, появление каких-никаких социальных лифтов, появление первой буржуазии и сдача позиций аристократии.
Когда я писал сообщение совсем уже забыл об этой херне с китайцем... У меня как раз настольной книгой является научпоп о средневековье, там этот случай поднимался. Точно так же как о случаях чумы у детей военнослужащих СССР в степях Манжурии по весне (из-за луговых собачек)
Да и, откровенно говоря, то самое "Мрачное Средневековье" начинается именно отсюда: 12-13 вв. были весьма и оптимистичными для Европы, нежели уже позже.
Черная смерть и малый ледниковый это конечно пиздец, но и в Высоком средневековье мрачняка было достаточно, чай расцвет феодализмы. Одни только крестовые походы детей и крестьян вспомнить.
вообще изначальным переносчиком чумы были люди, а крысе перенесли зараженных человеческих блох, тоесть не тех что кусают животных, это доказали уж пару лет как точно
Шутка уже подраебала.
Вот новость из Бишкека 2013 год
https://www.vb.kg/doc/240704_vrachi_podtverdili_bybonnyu_chymy_y_ymershego_podrostka.html
Точно так же скорее всего поступили караванщики в средневековье
https://centralasia.media/news:1547129
*Летучая мышь
В суп хочу