Исходный код GWENT утёк в сеть, остальные игры CDPR на очереди / CD Projekt RED :: Разработчики игр :: утечка :: взлом :: Игры

Вон в хсе есть карты которые раскрывают тебе карты противника, или то что карты противника сразу повёрнутыми выходят и ты их видишь, изи в исходном коде просмотреть как это происходит и потом заделать чит, который потом просто будет все карты для тебя повёрнутыми сразу показывать. В гвенте хз что там происходит, не играл.

В местах с механикой рандомного шанса может быть (и скорее всего) более сложная логика, чем просто rand()

>Вот только у нас не сетевой проект
Но как же так?
>Герои из мира «Ведьмака» ждут вас в захватывающих карточных сетевых сражениях!
Вопрос не о ломании локальной игры а новых ранне доступных возможностях игры сетевой

Фишка не в том что бы что-то сломать и получить хер 20см а в том, что б понять как работает клиент и сервер, что передается и как это использовать.
Первый мой "хак" был в рагнарек онлайн. Довольно простая корейская гриндилка начала 2000х. Все вычисления и начисления происходят на сервере. Мы не можем воздейсвовать на сервер напрямую и не можем "назначить себе хуй 20 см". НО, мы можем написать свой клиент, который умеет "общатся" с сервером и обьяснить ему что делаем ЭТО мы а не кто-то еще. Резуйльтат декомпиляции и анализа TCP пакетов -то что мы пишем свой клиент (да плоский 2д, не такой красивый, без изометрии и остальных визуальных плюшек) который умеет выполнять то что ему запрограммировано, без кликов мышки и остального мозгоебства, просто отсылая нужные пакеты. Для чего это нужно? Любой гринд - это 100500 раз повторяющиеся действия, только мой алгоритм делает это без задержки (реакции юзера), без провтыка и 24 на 7 или как я ему укажу.
То же самое мы делали с Ultima Online, как на своем клиенте так и на UO Pilot 2. Когда хилки, банки, диспелы прожимаются на автомате не зависящем от тебя согласись играть легче и веселее. (я не говорю спортивнее)
Конкретно в гвинте нет скорости, играет роль логика и стратегия, но можно играть от больших чисел.
Мы даже на покерстарс писали ботов, которые приносили условные $2-$7 в месяц. И чем лучше я понимаю платформу тем лучше я пишу бота.
Я как-то даже на VK фермы такое по заказ делал, вот уж не пойму в чем интерес, если сама сути игры в тупом гринде без цели

Хак локальных игр инетересен сам по себе для себя лично, это делали многие. Это просто и для этого еще в 90-х были так называемые трейнеры или банальные читкоды. Включил и граешь в бога (хз за чем убивать для себя игру что тебе нравится).
Лично для меня был интересен автоейм в сетевых шутерах, расчет траектории выстрела гранатой на упреждение или автоматическая распрыжка для показания максимальной скорости в q3. То что считает сервер, но делает анализ клиент, показываю куда нужно стрелять на упреждение или когда делать поворот. Тоесть не автонаводка на "тело", это примитивно, а анализ ситуации. Жаль, сейчас мы такое давно не делаем. Это либо пенитенциарная система США либо фарма Британии либо что-то еще. Все еще интересно но уже не совсем то что было изначально.

Вот только не они первые и не последние, кто поскользнулся на этом месте, о чем собственно и говорит оратор выше. Да и в целом, если ничто ни с чем нельзя сравнивать, хотя бы потому, что ты так сказал, так получается просто идилия и никаких проблем в виду полного отсутствия каких-либо критериев или ориентиров.

В общем то суть сравнения, как я понял, не в том что "у Скурима были такие же проблемы, так что давайте забудем о проблемах КП", а в том, что двойные стандары и лицемерие. "Скурим - ну баги и баги, ну набрехали перед выходом и набрехали, игра хорошая; КП - игра багует, да ещё и НЕ ОПРАВДАЛИ ОЖИДАНИЯ, вилы в сраку Рэдам, да как можно игры недоделанные выпускать?!"

Окей, пидорас, иди нахуй. Давай в оскорбления. Ебанутый дебил тут только ты, потому что я НИГДЕ НЕ ПРОСИЛ ОПРАВДАТЬ ПРОЖЕКТОВ. Лицемерие не в этом заключается, дибилоид ты недоразвитый.

Выучи, что такое лицемерие, кретин