Подробнее
Эмбер Херд выгнали из фильма «Аквамен 2» на фоне жестких судебных процессов против Джонни Деппа
!Ш
( 1
Эмбер Хёрд,Аквамен 2,Джонни Депп,Johnny Depp,Актеры и Актрисы,Знаменитости,победа,мем,говнистая сука
Вроде бы пока нет. Последнее, что видел - там удаляют большую часть сцен с ней, чтобы можно было заменить. Если будут менять актрису, то скорее всего будет Эмилия Кларк.
Я слышал они добавят нового женского персонажа которой отдадут часть сцен изначально предназначенных Мере, а затем уберут Меру, так что менять будут не Актрису, а полностью персонажа.
Согласен, и то с преступниками только потому что им приходится в тюрячке сидеть и им запрещают ходить работать... А вообще да, норма это всё-таки не то, что происходит повсеместно, а то, что здорово.
Из-за такого бытового пиздеца, как ты выразился, а конкретно-не доказанного избиения жены, Дэппа турнули с нескольких франшиз и в целом его положение сейчас крайне незавидное. Так что да, пошла Эмбер трижды в пизду и нахуй.
Она должна понести наказание в рамках судебно-правовой системы, а не уволнение. Получит штраф, принудительные работы, условку или реальный срок, вот это и есть наказание, а запрет на работу - это уебанство, хоть с той хоть с другой стороны.
Нет ещё никакого запрета и не запрет это вовсе, а разрыв контракта с выплатой неустойки, если разрыв совершен со стороны студии по каким-то им видимым причинам. Для этого не надо ждать пока звездупосадят или типа того, достаточно просто желания скинуть рисковый актив из ленты и взять кого-то без шлейфа судебных разбирательств на щепетильные темы, которые в свою очередь ещё и график съёмок осложнят и затянут.
Согласен с тем что, личная жизнь, политические взгляды и АГП, которые не доходят до реальных преступлений, недолжны влиять на работу творческих людей. К сожалению блядская культура отмены с этим не согласна, и она наказывает и поощряет людей не заслуженно.
Людей не совершивших никаких действительно плохих вещей - травят и изолируют от общества, ломая их карьеры и жизни.
Люди которые врут на суде, открывают травлю на кого либо, ломают чьи-то жизни, доводят других до суицида - не получают ни-какого наказания.
Лицемерие, двойные стандарты, вывернутая на изнанку справедливость. Жопа уже от этой хуйни сгорела.
Нет, никого нельзя, я тут хожу и говорю, что культура отмены - это рак и не нужно уподобляться блядям левым. Судите ее, остракируйте, но не надо лишать людей фильма любого. Лес рубят, щепки летят, мне не нравится, что в войне социовоителей-леваков страдают люди, режисер стражей галактики, опять же гриндевальт в фантастических тварях, и прочее прочее - жертвы войны леваков, зачем же адекватным людям добавлять в этот список аквамена и радоваться этому? Это больная практика. Они воюют за социальную спроведливость, теперь вы воюете за социальную справедливость, ну охуеть теперь. А можно просто действовать в рамках правовой системы? или в рамках остракизма, но без ударов по фильмам.
Я не знал, кстати, как зовут актрису из аквамена раньше, но в этой роли она отлично смотрелась, замена актрисы мне не нравится точно.
Что бы действовать в рамках правовой системы, надо сперва что бы эта система начала действовать в принципе. А так социум реагирует на раскачивание маятника.
Эта логика должна работать со всеми. Культура отмены - не должна распространяться на профиссиональную деятельность. Запрет на работу - это нарушение прав человека. Леваки охуели, но это не значит, что разумные люди должны кидаться в эту бочку и заниматься тем же самым.
ну, карма, должна работать, гоните ее, насмехайтесь, я сам считают ее поеховшей сукой, но это не отменяет того, что в этой роли она смотрится хорошо и что ей нельзя запрещать заниматься профессиональной деятельностью.
Кстати, слышал тут недавно, что вот эта самая карма - она в индуизме работает нифига не так, как обыватели представляют. Карма работает исключительно в следующей жизни: типа в следующий раз Хёрд переродится в какого-нибудь бомжа или вообще животное, а в этот раз можно и дальше продолжать срать на подушку мужьям и жить припеваючи.
А Джонни был хорош в роли Гриндевальда. Его выкидывать можно, а она сухая из воды?
К тому же, зачем давать феминисткам ещё один прецедент безнаказанности
Да не хрена её не уволили. Постоянно новости то о том, что выперли, то о том что нифига будет и дальше играть. Так что надо дождаться официального заявления от студии во тогда и будем праздновать
Да, новость от 1 апреля 2020 года. В данный момент насколько я знаю, её роль увеличат и увеличат гонорар, а для подстраховки введут ещё одну бабу, чтобы можно было заменить в случае проигрыша суда. Но сам суд через год только и она успеет сняться.
ну как - победа? Конечно, если этой ебанашке прилетит ответка - это приятно греет. Но что происходит по-сути? Побеждают те, кто громче кричат. В прошлый раз громче кричали сторонники Херд и суди и киностудия встали на её сторону. В этот раз громче кричали сторонники Деппа, и опиздюливать будут Херд. Какая-то хуёвая победа, если суд встаёт на сторону тех, за кого больше кричат.
Херня. Новость от апреля 2020. Только вчера читал, что несмотря на будут фанатов Дэппа, ДС не будут её увольнять из Аквамена и слухи про Эмилию Кларт всего лишь слухи.
не лицемерие, а желание справедливости
допустим, сама система, когда у человека проблемы на работе из-за личной жизни, неправильна
но гораздо хуже, когда у одного участника скандала (возникшего из-за личной жизни) эти проблемы есть (Депп), а у другого - нет (Хёрд)
пусть даже в рамках неправильной системы это несправедливо
что касается "личная жизнь vs работа"
увы, работа актера - это публичность, он во многом себе не принадлежит, и даже частично его личная жизнь тесно связана с работой
например, если актеры используют события своей личной жизни (свадьба, развод, пьяный дебош и прочее) для создания инфоповода, набора популярности, то внезапно оказывается, что их личная жизнь есть часть их работы
во-первых, я не стал бы сравнивать дело Каррано с делом Депп vs Хёрд и грести эти случаи под одну гребенку
у Каррано просто несколько неоднозначных (по мнение кого-то) твитов, а у Деппа и Хёрд насилие, измены, оскорбления и бог знает, что еще
во-вторых, вопрос: Вообще отменить репутацию или где-то есть грань, до которой нельзя увольнять работника за скандал, а после которой можно?
например, если бы Хёрд насиловала мальчиков в подвале, то как, можно было бы ее за это уволить из Аквамена?
скандал в личной жизни сантехника действительно вряд ли может помешать тому хорошо выполнять обязанности, но личная жизнь актера, как я писал выше - другое дело
мы живем при капитализме и главная цель студии - зарабатывать деньги, а их для студии приносит популярность (актеров, режиссеров, франшиз)
фильм с популярным актером, режиссером и героем хорошо продается (зрителю, рекламодателю, кинотеатру, онлайн-сервису)
получается, что популярность Деппа или Херд - это то, на чем зарабатывает Warner Bros., то, вот что студия вкладывалась годами, раскручивая этих актеров
для студии неважно, что Депп - хороший актер - это для тебя (зрителя) важно, для студии важно, чтобы Депп был популярным актером
если студия почувствует, что популярность из-за скандала может снизиться, она может и уволить Деппа (или Херд, или Каррано, или Джеймса Ганна, или бог знает кого еще)
в общем, я к тому, что у тебя (зрителя) и студии разные цели, из-за этого и бугурт
чтобы из-за личных скандалов перестали увольнять актеров, нужно устранить институт репутации и переориентировать студию
Такие случаи есть и за пределами кино. И не только актёров увольняли из-за их репутации и личной жизни. И мне плевать, что там за цель у студии - я не согласен лишь с тем, как лицемерно пользователи обкладывали говном Дисней за увольнение актрисы по личным причинам и как лицемерно сейчас все радуются, когда выходит похожая новость, но про другого актёра.
студии вполне могут расценивать эти два случая (дело Каррано и дело Деппа-Хёрд) одинаково
зрители - вряд ли, т.к. они скорее всего предвзяты (могут быть фанатами того или иного актера, например), и отношение к кино у зрителя и студии разное (как я писал выше)
кстати, не стоит забывать, что скандал в самом его зарождении и скандал, разрешившийся и получивший некую оценку со стороны зрителя, может оцениваться студиями по-разному
поэтому, если какая-то студия позже (если популярность актрисы сможет вырасти на почве скандала) захочет нанять Каррано, это ничуть меня не удивит
Какое лицемерие - одну выгнали за вполне рчядовые высказывания, вторую НЕ выгнали за избиение мужа, клевету на него в суде, подлог доказательств по сути и сранье в кровать на сдачу. Для аналогии. Вот сидим мы все в столовой...тут Джину Корано выводят за то что ложкой звякнула, а Эмбер в это время чавкая жрет говно под вопли - уберите ее пожалуйста! Но этого не происходит. Но еще удивительнее, что там рядом ты, какого то хера утверждаешь, что если Эмбер выведут то это будет лицемерие.
Говно твоя аналогия.
Джина и Эмбер в данном случае будут поварами в столовой. Обе, казалось бы, готовят одинаковую пищу, но одна в своём твиттере написала что-то, а у другой с мужем тёрки, и это внезапно становится поводом для увольнения.
Напомню, что из-за этих тёрок мужа то уже уволили. И народ радуется тому что Эмбер всё же прилетела ответочка. То есть с ней якобы поступили по справедливости.
Ну так надо быть против увольнения как и Деппа, так и Хёрд. Да, можно относиться к ним по-разному, мне и самому эта Хёрд не нравится, как человек, и то, что она с Деппом сделала. Но тут не должно играть роли, что нам там нравится или нет в их личной жизни, поддерживать увольнение актёра из-за его личной жизни - лицемерно, если ты не поддерживаешь увольнение другого актёра по той же самой причине.
Ты назвал людей которые радуются увольнению Хёрд лицемерами, из-за того что они типо радуются влиянию личной жизни на карьеру одного актёра, но против влияния личной жизни для другого актёра. Вот только Деппа уволили, этого уже не изменить и людям было обидно что Хёрд тоже не уволили (так как выглядит всё очень однобоко). А изначально увольнение Деппа воспринимали в негативно и считали это бредом. Народ как раз и за то что если уж уволили одного то закономерно увольняйте второго. А ты пишешь о каком то лицемерии приплетая другую актрису.
+ ещё почему твой коммент о лицемерии полное дерьмо, где ты указал на людей (именно ники, а не воздушное люди) которые в 1 месте говорили одно, а в другом месте другое? Ты просто взял каких общих людей из своего уютного реактора и начал обвинять их в лицемерии КЕК.
Ну и да, в интернете кто то не прав хД (эт я про себя)
Депп так же лишился работы из-за тёрок с женой. Ведь не сама Эмбер его уволила, а студия уволила из-за его личных проблем. А теперь, судя по этой новости, другая студия уволила другого актёра из-за тех же самых личных проблем. А парой недель ранее ещё одна студия уволила актёра из-за личной жизни. И все эти случаи - плохо, нельзя поддерживать ни один из них.
Я не знаю, что там пожрать, я фильмы с ними обоими скорее всего не видел.
И насчёт уголовных преступлений тоже не знаю. Насколько я понимаю, она сейчас в тюрьме не сидит, на домашнем аресте тоже не сидит, и вполне может заниматься своей профессиональной деятельностью. А увольнение, если исходить из комментариев к новости, скорее из-за репутационных соображений. Так вот, частные компании, по идее, могут увольнять - это их дело. И что в случае с Джиной, что в случае с Эмбер, что в случае с Деппом - компании вполне правомерно их могли уволить. Но на эти увольнения по довольно схожим причинам, а именно репутационным и связанным с личной жизнью актёров, люди уж очень по-разному реагируют, хотя казалось бы, радоваться нечему - объективно все эти актёры были уволены незаслуженно, без учёта их профессиональных качеств (не учитываю комментарии про увольнение за лишний вес, потому что они уже появились позже, чем люди отреагировали на новость).
Если Джонни Деппа уволили из-за их семейных терек, то и Эмбер Херд справедливо было бы уволить. Тут либо обоих, либо никого.
А насчет Джины Карано, там вообще дело в увольнении за инакомыслие.
Так ведь писали что её выперли не из-за Депа, а то что по Контракту было то что она не до не вовремя съёмок не должна набирать вес более разрешённого для роли и она проебала весовой медосмотр.
ну а кто напишет в открытую, что у одного изактёров настолько большие репутационные проблемы, что это начинает влиять на франшизу? естественно это "проблемы с нарушением рамок договора"
нет, не победили. уволили ее не из-за того, что она ебаная сука и клеветала на капитана джонни гриндевальда и всякие помойки вроде сансета продолжают поливать его дерьмом и не извиняются перед ним. покуда херд не вылетит с голой жопой на мороз, чтобы все проститутки обмитушенные знали, что за свой пиздеж можно и вылететь на мороз и желтушная пресса не принесет публичных извинений перед лично каждым запомоенным ими человеком, никто не победил. и даже не приблизился к победе ни на шаг.
DECLARATION OF JENNIFER HOWELL
I, Jennifer Howell, declare as follows:
1. Iam over the age of 18 and not a party to this action. I have firsthand, personal knowledge of the facts set forth below and if called as a witness could competently testify thereto.
2. Whitney Henriquez, whose maiden na
Отличный комментарий!